113. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/28 10:03
[ответить]
>>110.Rena
>Это мы такие умные, а если бы он тоже это понимал, то с самого начала бы не рыпался!^_^
Да он, по идее, понимает... только переклинило что-то.
>>111.Арандель Де Торио
>Эт что же, "папа" на юг попрется, м?.. ))) Хотя, в принципе, он же король, может и заслать...
Ну а что, у них нету дипломатических отношений с другими странами, что ли?
>>> Проще - жениться, а потом гулять налево и направо. Не воспрещается.
>о_О
А что такого? Фаворитки там, туда-сюда.
>>112.Kajra
Ужос просто. Ужос-ужос!
112. Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2010/05/28 01:01
[ответить]
Обострение подозрительности. Лауриня специально отправили подальше, а тут с Фло как начнет что-нибудь происходить, а его где-то носит. Ух.
111. (deTorio@rambler.ru) 2010/05/27 23:24
[ответить]
>>107.Измайлова Кира
>Так толку-то? Папа ему другую найдет. Может, еще вдвое постарше и пострашнее. В парандже...
Эт что же, "папа" на юг попрется, м?.. ))) Хотя, в принципе, он же король, может и заслать...
upd:
>> Проще - жениться, а потом гулять налево и направо. Не воспрещается.
о_О
110. Rena2010/05/27 23:20
[ответить]
>>107.Измайлова Кира
>>>106.Rena
>Так толку-то? Папа ему другую найдет. Может, еще вдвое постарше и пострашнее. В парандже...
Это мы такие умные, а если бы он тоже это понимал, то с самого начала бы не рыпался!^_^
109. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 23:20
[ответить]
>>108.Арандель Де Торио
>Ну, если так - то можно проще... Сабелькой рубануть :)
Проще - жениться, а потом гулять налево и направо. Не воспрещается.
108. (deTorio@rambler.ru) 2010/05/27 23:20
[ответить]
>>106.Rena
> И никакой тебе постылой жены!
Ну, если так - то можно проще... Сабелькой рубануть :)
>>105.Измайлова Кира
>Коварный...
Мне положено ^_^
107. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 23:18
[ответить]
>>106.Rena
Так толку-то? Папа ему другую найдет. Может, еще вдвое постарше и пострашнее. В парандже...
106. Rena2010/05/27 23:16
[ответить]
ИМХО, внезапная страсть принца что к актрисе, что к княжне имеет вполне рациональное и ни разу не магическое объяснение. В первом случае, высококлассная профессионалка просто качественно выполнила свою работу, а во втором...
Наверняка сидевший под замком принц стенал и плакал по поводу навязанной невесты, вот ему какая-то добрая душа и присоветовала прикинуться, что смирился, обаять дивчину, а потом скомпрометировать - всего-то и делов, что поцеловать в нужном месте в нужное вревя! И никакой тебе постылой жены!
105. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 23:15
[ответить]
>>104.Арандель Де Торио
Коварный...
104. (deTorio@rambler.ru) 2010/05/27 23:12
[ответить]
>>103.Измайлова Кира
Эмм... Хм-м... Нуу... Тогда согласен на "раз в 10 мин" :))))
103. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 23:09
[ответить]
>>102.Арандель Де Торио
У меня инет не позволит с такой скоростью страницу обновлять)
102. (deTorio@rambler.ru) 2010/05/27 23:08
[ответить]
>>70.Измайлова Кира
>Нет, ну раз в неделю - мало, раз в день - тоже мало!
Раз в минуту самое то ;)
101. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 22:34
[ответить]
>>100.Kajra
Ненене, там если затереть, будет просто белое пятно... а так я не выложу. Ибо!
100. Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2010/05/27 22:29
[ответить]
>>99.Измайлова Кира
>Нененене. Там матерно.
*скромно опустив глаза* я уже взрослая девочка, и матерно тоже знаю.
*еще более заинтересованно* и всегда рада узнать новые слова!
99. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 22:21
[ответить]
>>96.Kajra
Да, завтра же пятница! *готовит план мести*
>>97.Rena
А это было бы любопытно... =Р
>>98.Kajra
Нененене. Там матерно.
98. Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2010/05/27 22:15
[ответить]
>>94.Измайлова Кира
>Там стрелочки, ёлочки, кораблик, посредине белое пятно с надписью "тут происходит еще какая-то фигня", а в конце таймлайна огромный вопросительный знак с подписью "и чо?!"
Очень бы хотелось на это посмотреть. Как Автор составляет План своего Произведения.
Уф, камень с души! А то как представлю себе, что Лауриня подставили, Фло не могёт ему помочь в силу неупоминаемых причин, a к делу привлекают Анельта... Бр-р-р...^_^
96. Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2010/05/27 22:10
[ответить]
Самая популярная фраза. На самом интересном месте! Счастливая пятница?
Зибо жалко.
95. (luide@yandex.ru) 2010/05/27 21:59
[ответить]
>>94.Измайлова Кира
Ну вот, так сразу стукать!
Не надо, я буду хорошей! *старательно молчит и размазывает слезы по щекам* :)))))
94. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 21:58
[ответить]
>>93.Luide
Я тебя стукну)
93. (luide@yandex.ru) 2010/05/27 21:54
[ответить]
>>92.Измайлова Кира
>А кто говорил про честь и совесть?
Хм.
83. *Измайлова Кира (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 21:33 ответить
>> 80.Luide
>Только не надо говорить о чести мундира и правилах магической этики!
Почему это не надо, если оно присутствует?
З.Ы. поняла, заткнулась, ушла :)))))
92. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 21:52
[ответить]
>>91.Luide
>Вот именно. Репутация - это мнение о ней других, а вовсе не ее честь и совесть.
А кто говорил про честь и совесть?
>Где именно? Лень перечитывать :))))
Почти в самом начале =Р
91. (luide@yandex.ru) 2010/05/27 21:51
[ответить]
>>88.Измайлова Кира
>Подразумевается, что репутация дороже.
Вот именно. Репутация - это мнение о ней других, а вовсе не ее честь и совесть.
>А ты первый том вспомни! Там было про это.
Где именно? Лень перечитывать :))))
90. (luide@yandex.ru) 2010/05/27 21:49
[ответить]
>>89.Нюрка
>Да вообще и так понятно, что эта этика есть. Ей все время верят на слово, даже в тех случаях, когда она нагло врет.
Если верят на слово, а она врет - это не означает, что есть этика. Это означает, что этика декларируется.
89. (liliet@ukr.net) 2010/05/27 21:45
[ответить]
Насчет этики. Если учесть, как бурно Фло обижается на обвинения в необъективности...
Да вообще и так понятно, что эта этика есть. Ей все время верят на слово, даже в тех случаях, когда она нагло врет. Значит, на то есть причины)
88. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 21:44
[ответить]
>>84.Rena
Подразумевается, что репутация дороже.
>>87.Luide
А ты первый том вспомни! Там было про это.
87. (luide@yandex.ru) 2010/05/27 21:37
[ответить]
>>83.Измайлова Кира
>Почему это не надо, если оно присутствует?
Потому что за два тома Случая я не встречала упоминания о нем в тексте.
Кроме того, из практики прекрасно знаю, что декларируемая этика чаще всего весьма отличается от реальной.
86. (alentivitka@mail.ru) 2010/05/27 21:37
[ответить]
>>85.Rena
>>>82.Альвита
>А с того, что бездарно потратила время на всякого фигню!^_^
Это, наверное, как раз и называется досадой )))
Впрочем, я думаю все не будет так печально ))
То есть, печально по другому может и будет, но вот именно так, вряд ли )))
85. Rena2010/05/27 21:36
[ответить]
>>82.Альвита
>Ну, мне не кажется, что Фло будет стыдно в любом случае )) С чего бы это )))
А с того, что бездарно потратила время на всякого фигню!^_^
84. Rena2010/05/27 21:36
[ответить]
>>78.Измайлова Кира
>>>77.Rena
>Права не имеет городить. Судебный маг.
Имеет-не имеет, а наверняка на случай подобных прецедентов в законе все четко прописано. Или у них в Арастене судебный маг за человека не считается и отстраненным от дела, в силу личной заинтересованности, быть не может?
83. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 21:33
[ответить]
>>80.Luide
>Только не надо говорить о чести мундира и правилах магической этики!
Почему это не надо, если оно присутствует?
>В смысле, Фло будет стыдно, что она переспала с таким, таким...(а вот тут много чего порезано цензурой)^_^
Ну, мне не кажется, что Фло будет стыдно в любом случае )) С чего бы это )))
81. (alentivitka@mail.ru) 2010/05/27 21:32
[ответить]
>>78.Измайлова Кира
>>>76.Альвита
>Досада ближе)) "Я тебя учила-учила, а ты!.."
Вот ))) Точно :)
80. (luide@yandex.ru) 2010/05/27 21:30
[ответить]
>>78.Измайлова Кира
>Права не имеет городить. Судебный маг.
Только не надо говорить о чести мундира и правилах магической этики!
79. Rena2010/05/27 21:29
[ответить]
>>76.Альвита
>И еще мне показалось, что Фло не то чтобы ревнует... Тут скорее досада. Типа "Если он вдруг окажется таким идиотом, что Инора сможет его на себе женить, тогда его прибить мало"...
Тому ли я дала ли?^_~
В смысле, Фло будет стыдно, что она переспала с таким, таким...(а вот тут много чего порезано цензурой)^_^
78. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 21:29
[ответить]
>>75.Нюрка
=))
>>76.Альвита
Досада ближе)) "Я тебя учила-учила, а ты!.."
>>77.Rena
Права не имеет городить. Судебный маг.
77. Rena2010/05/27 21:26
[ответить]
>>67.Luide
>>>66.Rena
>>сжимая в хладной руке цидульку, разоблачающую подлого соблазнителя Лауриня.
>Любопытно, вступится ли в этом случае за него Фло? Или преспокойно будет смотреть, как Лара расстреляют?
*задумчиво* Хм... Я вот не уверена, что она сможет вмешаться, даже если очень захочет. Лауринь ей не чужой (о чем знают все, кому по должности положено), Фло, получается, лицо заинтересованное, и веры ее експертизам нетути - мало ли чего она там наплетет, чтоб полюбовника выгородить!
76. (alentivitka@mail.ru) 2010/05/27 21:22
[ответить]
Спасибо за главу )))
Ой, мне сначала подумалось, что с судьбой Иноры все печально. Еще один привет из прошлого... Ну, та старая история с якобы соблазненной девшкой и Лагарстой. А теперь повторить ее с Инорой и обвинить Лауриня.
Но сейчас все же кажется, что тут постарался Анельт )))
С третьей стороны, одно другому не мешает, а Анельт страшно подозрителен ))
И еще мне показалось, что Фло не то чтобы ревнует... Тут скорее досада. Типа "Если он вдруг окажется таким идиотом, что Инора сможет его на себе женить, тогда его прибить мало"... Но, возможно мне просто померещилось, и это действительно ревность )))
Спасибо :)
75. (liliet@ukr.net) 2010/05/27 21:07
[ответить]
Фло, похоже, таки да, действительно ревнует)))) и за Лауриня переживает)))) по-своему, конечно, но весьма даже очень))))
По мне, у Фло есть все причины бояться за весь Арастен. Те же пожары! Сколько народу погибнет, пока она разберется? Правда, она не Каменская, ее такие вещи, наверное, мало волнуют... кстати, была одна книга у Марининой как раз про такую ситуацию: когда преступник играет с полицией, заставляя их себя поймать (псих), и Каменская тогда как раз так и переживала: скольких он еще убьет? М-да, Фло не такая...
Удачи Иноре с Анельтом. Так я и знала. Они друг друга стоят)))))
>могут заниматься, чем угодно,
>есть, кому присмотреть,
лишние запятые, эти обороты не выделяются. точно знаю
>того, ого ловлю?
кого - впрочем, видела, без меня нашли)
74. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/05/27 20:55
[ответить]
>>73.Сазари
Два сапога)