39. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/06/07 01:09
[ответить]
>>38.Horn
> Давайте рассмотрим простейшую систему магии употребляемую во многих книгах и компьютерных игрушках - стихийную:
) Если изложить ваши рассуждения покороче, получается так: "То, что описано в книге Киры Измайловой, не совпадает с правилами, созданными разработчиками игрушек".
А ведь и не должно совпадать.
В этой книге, на мой взгляд, достаточно хорошо прописаны и законы магии, и традиции ведьмовства, и некоторые специально отложенные под сукно изобретения. Может, стоит не сравнивать книгу с игрушками, а все-таки прочитать ее и попытаться понять? )
А то опираться на игрушки - вообще убойный аргумент )
38. Horn (Osgodhar@list.ru) 2010/06/07 01:02
[ответить]
>>34.Соня
>>>32.Мороз Александра
>А как же магия? Заколдованные арбалетные болты, заклинания, которые пробивают любой доспех?
"Любой" доспех пробить не возможно :) Всегда есть различные ограничения. Даже если доспех не зачарован материал его состовляющий очень сильно влияет на эффективность заклинаний. Давайте рассмотрим простейшую систему магии употребляемую во многих книгах и компьютерных игрушках - стихийную:
Вот выходит маг-стихийник и становиться перед зомбями на которых надеты доспехи (на живых -то людях сразу наверное не стоит пробовать, мало ли что) ... Чем будем атаковать? Огнем? ....Кастуем "огненный поток"! ... Ой! он ударился в щит доски которого пропитаны негорючим составом..... Не! Я конечно его прожгу..... минут за 10-15..... Давайте попробуем воду... Так! Кастуем "ледяные стрелы".... Упс! Часть сосулек не пробила кирасу, а остальные смягчил поддоспешник, он же и не дал заморозить зомби насмерть так как состоит из плотного войлока..... Так! А давайте хряпнем молнией! Да! Да! МОЛНИЕЙ! ..... БАБАХ!!!!! ..... Уф! сколько маны ушло.......а результат..... Так как доспех практически весь состоит из металла и находился на земле, то большая часть заряда просто "стекла" в землю, конечно человеку бы при этом сильно бы "похорошело" но совсем не факт что до смерти... И в любом случае больше десятка молний за раз..... разве что архимаг выдаст.... Что осталось? Земля? ..... Ну тут арсенал прямого воздействия несколько меньше, но все равно что-нибудь сообразим.... Например....."Каменный цветок"! Летящий камень который при ударе о поверхность взрывается щебенкой во все стороны!!!! Щаз как ху...... э-э-э... в общем мало не покажется! ХЛОБЫСТЬ!!!!! ....... Зомби аж отшвырнуло! Давайте глянем что получилось..... Та-а-ак..... Щит конечно раскололся, но часть щебня скользнула по кирасе, а часть потеряло пробивную силу.... Не! На живом человеке синяки конечно будут огромные, даже наверное ребро-другое сломается и рука держащая щит тоже, но шанс выжить достаточно большой. В общем десятка два бойцов так убить\перекалечить можно, но вот больше..... А сколько вы говорите людей в армии.... СИКОКИ-СИКОКИ??????? Б..!!! Да тут пару сотен магов нужно, да и еще что-бы у противника своих не было, да и лучники-арбалетчики тоже неприятно......
В общем конечно можно! Но сложно! :)))
37. Horn (Osgodhar@list.ru) 2010/06/07 00:08
[ответить]
>>33.Измайлова Кира
>>>32.Мороз Александра
>>>>31.Измайлова Кира
>Это я помню. Но предыдущий оратор все равно взорвал мне мозг.
"Я злой террорист! я Иван Помидоров!..." :)))
>К тому же, никакой тяжелый доспех от боевого мага не спасет...
И много их -боевых магов есть? Если много - то обычная армия вообще не нужна, а если не очень много - то против обычных солдат доспехи - очень даже хорошо! К тому же даже обычный доспех некоторую защиту от каких-то воздействий дать может, я не говорю уж о зачарованном... Правильно зачарованный доспех - это по сути артефакт, на преодоление защиты которого тратиться очень много энергии, а она и у магов и у жрецов ограниченна.
36. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/06/05 18:00
[ответить]
>>35.Мороз Александра
>Э, Друг. Я вообще к Автору претензий не имею. Я о том, что пытался сказать предыдущий "оратор".
Ой, я тоже совершенно без претензий) Честное слово) Даже к "предыдущему оратору" ;)
35. * (sofikomur@yandex.ru) 2010/06/05 17:57
[ответить]
>>34.Соня
>>>32.Мороз Александра
>А как же магия? Заколдованные арбалетные болты, заклинания, которые пробивают любой доспех?
Э, Друг. Я вообще к Автору претензий не имею. Я о том, что пытался сказать предыдущий "оратор".
34. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2010/06/05 17:55
[ответить]
>>32.Мороз Александра
А как же магия? Заколдованные арбалетные болты, заклинания, которые пробивают любой доспех?
33. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/06/05 17:52
[ответить]
>>32.Мороз Александра
>>>31.Измайлова Кира
Это я помню. Но предыдущий оратор все равно взорвал мне мозг.
К тому же, никакой тяжелый доспех от боевого мага не спасет...
32. (sofikomur@yandex.ru) 2010/06/05 17:50
[ответить]
>>31.Измайлова Кира
>>>30.Horn
>Вы мне взорвали мозг.
>Эффективного огнестрельного оружия нет. Есть пушки. Ручного огнестрела не держат. При чем здесь шпаги?
Здравствуйте, Кира.
Простите, что вмешиваюсь, но все просто про шпаги. Шпаги заменили тяжелые мечи, когда в результате появления огнестрельного ручного оружия, различные виды "брони" стали неэффективны. В результате стало попросту глупо таскать на себя парупудовый доспех, коли от огнестрельного оружия оно все равно не спасет. Вот, собственно.
31. * (kira_kuroi@mail.ru) 2010/06/05 17:08
[ответить]
>>30.Horn
Вы мне взорвали мозг. Эффективного огнестрельного оружия нет. Есть пушки. Ручного огнестрела не держат. При чем здесь шпаги?
30. Horn (Osgodhar@list.ru) 2010/06/05 07:56
[ответить]
>>29.Измайлова Кира
>>>28.Horn
>Гхм. А можно, она будет просто курить, без мотивации?
>(Я не знаю, кому там что противопоказано, в нашем мире с магами не сталкивалась, слава богу.)
Ну Вам решать можно или нельзя... без мотивации то :))) В своем Мире творец может делать все что захочет. Я просто высказал свое мнение по поводу того что несколько выбивается из общей канвы. .... Хотя повторюсь - это моя точка зрения, а Мир -то Ваш :)
Кстати - еще один момент: Насколько я понял огнестрельного оружия в этом Мире нет. Тогда непонятно почему люди вооружены шпагами. В нашем Мире на шпаги перешли только потому что развитие огнестрельного оружия и артиллерии резко снизило эффективность доспехов. В Мире же где нет оружия с высокой поражающей способностью и которым может достаточно эффективно пользоваться практически любой человек (а не только специально подготовленный воин) появление шпаг - явный "рояль в кустах".
29. (kira_kuroi@mail.ru) 2010/06/04 23:41
[ответить]
>>28.Horn
Гхм. А можно, она будет просто курить, без мотивации?
(Я не знаю, кому там что противопоказано, в нашем мире с магами не сталкивалась, слава богу.)
28. Horn (Osgodhar@list.ru) 2010/06/04 21:37
[ответить]
Пару слов насчет курения и магии:)
Во первых: обычное курение - признак или какой-то слабости психологической или неуверенности в себе.
Во вторых: для мага курение прямо противопоказано так как искажает восприятие. Курят сами или окуривают помещение в основном жрецы и шаманы (вспомните древнегреческих пифий или тех же христианских священников). Причем используют только определенный набор "благовоний" (для каждого культа свой) который позволяет им легче "слышать" именно их Бога. А Фло, насколько я понимаю, именно маг, так что если уж она продолжит курить то это стоит как то серьезно замотивировать.
27. * (kira_kuroi@mail.ru) 2009/12/14 21:45
[ответить]
>>26.Auro
Мда? По-моему, всё абсолютно прозрачно... =)
26. Auro (auro@land.ru) 2009/12/14 21:23
[ответить]
>"Алая зима" случилась в том году, ... Побоище остановили, но геррены, например, больше не встречаются в тех краях, а дирекк уже много лет вообще никто не видел...
по первому прочтению я подумал что ошибка.
Побоище было в прошлом году, а дирекк не видно много лет.
Потом, правда, понял что это, возможно, указание на "тот год, когда". Некоторая непонятка возникает.
25. Аня (liliet@ukr.net) 2009/03/27 04:01
[ответить]
>Ну а чем черт не шутит, вдруг придумают этакую технологию?
Ага, и тут же пару десятков способов обойти запрет. Знаем мы это дело. Идиллия!
24. * (kira_kuroi@mail.ru) 2009/03/26 15:00
[ответить]
>>23.Аня
Ну а чем черт не шутит, вдруг придумают этакую технологию?
23. Аня (liliet@ukr.net) 2009/03/26 00:28
[ответить]
Нам бы таких судейских чиновников! Эх... мечтать не вредно...
22. (kira_kuroi@mail.ru) 2008/09/01 20:45
[ответить]
>>21.Маленький ежик
>А я вот интересуюсь: неужели в гвардии этого королевства учат метать ножи? Откуда лейтенант это умеет? А если это важно для дальнейшего повествования и он... ну, так скажем, не тот, за кого себя выдает, то почему ГГ не обратила на это внимание? Уж она-то должна про это знать))
Умеет... Откуда - скоро станет известно. =) Ну не торопите вы меня, все постепенно, с чувством, с толком, с расстановкой...
Конечно, ГГ на это внимание обратила. И скоро во всем разберется. Скоро... еще пару-тройку глав... Да.=)
21. Маленький ежик2008/09/01 17:06
[ответить]
А я вот интересуюсь: неужели в гвардии этого королевства учат метать ножи? Откуда лейтенант это умеет? А если это важно для дальнейшего повествования и он... ну, так скажем, не тот, за кого себя выдает, то почему ГГ не обратила на это внимание? Уж она-то должна про это знать))
20. * (kira_kuroi@mail.ru) 2008/09/01 10:02
[ответить]
>>18.Дмитрий
>Это конечно не Садальский, но на однополчанина потянет.
...
>Преданность служаки сначала надо как-то заслужить.
>На этих и подобных фразах у меня и появляется такое восприятие.
Ага! Поняла, в чем дело.
Похоже, вы, как говорится, сразу просекли фишку) Это спойлер, но все же скажу: лейтенант совсем не такой, каким кажется. Это ГГ он может казаться поначалу бестолковым мальчишкой, но у него есть кое-что за душой) Но об этом - в следующих главах.
>>Не надо иронизировать.
>Не буду
Спасибо.
>>>>Кстати, а в чем заметно изменение отношений с дедом?
>>>Насчет деда.
>Никак не соотносится с первой фразой. Я насчет "дражайшего". Слышится почти как раздражающий.
Видимо, это особенности личного восприятия. Для меня это слово привычно, "дражайшие родственники" не обижаются, если я их так называю))
>Ну что тут сказать, это характерно скорее для женщины, которой все равно, что подумают о ней мужчины.
Ну ведь оно так и есть, даже спорить не буду. Ей правда все равно. Что до одиночества... Если она не живет с кем-то постоянно, это еще не значит, что она от одиночества страдает. Есть ведь полностью самодостаточные личности...
Благодарю за критику. Интересно, как вы воспринимаете текст, пока мне такого еще не говорили) Впрочем, если восприятие неоднозначно, это даже хорошо...
>>19.Язычница
>>>Ого! А что, курение - это признак одиночества? Я всерьез спрашиваю, такого мне как-то не доводилось слышать...
>мне тоже...
=)))
>Вопрос. Так как я не курящая мне всегда было любопытно, что ощущает человек (курильщик) если ему долго не давать курить (табак украли, трубка сломалась, сигарет не найти)????
>Какие он (она) чувства при этом испытывает? И с чем это можно сравнить?
А я тоже некурящая)) Но - у меня отец дымит как паровоз. С одной стороны, если у него под рукой нет пачки сигарет, он будет злиться, бросаться на всех, и ныть, что ему курить охота. С другой стороны, когда надо - ну, дела какие-то, мало ли, - о сигаретах он вообще может не вспоминать.
Ну а с третьей стороны - Фло все-таки маг, так что, даже если и испытывает какой-то дискомфорт при отсутствии своего зелья (а таки это не табак, и не факт, что его отсутствие вызовет у курильщика "ломку"), думаю, умеет его гасить. =)) (Магия - такая классная штука...^^)
19. (murka_muryanova@mail.ru) 2008/09/01 06:01
[ответить]
>>Ого! А что, курение - это признак одиночества? Я всерьез спрашиваю, такого мне как-то не доводилось слышать...
мне тоже...
>>Впрочем, не беспокойтесь, курить Фло не бросит))
Вопрос. Так как я не курящая мне всегда было любопытно, что ощущает человек (курильщик) если ему долго не давать курить (табак украли, трубка сломалась, сигарет не найти)????
Какие он (она) чувства при этом испытывает? И с чем это можно сравнить?
18. Дмитрий2008/08/31 21:55
[ответить]
>Хм... какое интересное восприятие... Честно говоря, даже не знаю, что на это ответить. Вы видите отчего-то совершенно не того юношу, которого я описывала)))
Это конечно не Садальский, но на однополчанина потянет.
"Дверь, ведущая в подвал, с грохотом вылетела, и внутрь ворвались двое. Главарь, все еще прижимающий лезвие ножа к моей шее, вздрогнул, наваливаясь на меня всей своей тяжестью, и рухнул на пол: между лопаток у него торчала рукоять метательного ножа, вошедшего в тело чуть не на всю длину лезвия. Второй юноша медленно сползал по стене, пытаясь зажать рану на шее. Кровь хлестала фонтаном, должно быть, еще один брошенный нож зацепил артерию. Через пару секунд с ним все было кончено, а я смогла рассмотреть своих спасителей."
"я была уверена, что у лейтенанта нервная организация певчей птички, однако же при виде мертвецов -- причем, прошу заметить, собственноручно упокоенных, - в обморок он не валится, да и рвотных позывов явно не испытывает. Неужто это у него не первые... "клиенты"? Вот уж никогда бы не подумала"
"Мальчишка оказался совсем не так глуп, как могло показаться, это раз. Он воспитан на каких-то совершенно безумных идеалах рыцарской чести, а потому непредсказуем - это два. И что прикажете с ним делать? Нет, я была уверена, что о ночном происшествии он никому не расскажет, и капрал тоже промолчит, я успела понять, что без ведома своего командира он шагу не ступит, классический тип преданного служаки."
Преданность служаки сначала надо как-то заслужить.
На этих и подобных фразах у меня и появляется такое восприятие.
>Не надо иронизировать.
Не буду
>>>Кстати, а в чем заметно изменение отношений с дедом?
>>
>>Насчет деда.
>>Фраза, которую ГГ не комментирует(даже мысленно), следовательно, можно принять за правду.
>Не вполне поняла. Ну, не комментирует. Ну, правда, и что дальше? Вас смущает то, что родственники честят друг друга в глаза и за глаза разными добрыми словами, а на самом деле нежно любят?))
Никак не соотносится с первой фразой. Я насчет "дражайшего". Слышится почти как раздражающий.
>Ого! А что, курение - это признак одиночества? Я всерьез спрашиваю, такого мне как-то не доводилось слышать...
>Впрочем, не беспокойтесь, курить Фло не бросит))
"-Все равно, - махнула я рукой и тут же получила ловко свернутую самокрутку. Огонек привычно вспыхнул сам собой, и я глубоко затянулась солдатским горлодером."
Ну что тут сказать, это характерно скорее для женщины, которой все равно, что подумают о ней мужчины.
17. (kira_kuroi@mail.ru) 2008/08/31 19:34
[ответить]
>>16.Дмитрий
>Из действий лейтенанта, получается достаточно умный, решительный молодой человек. Некая робость в общении объясняется скорей в разнице положений между лейтенантом и судебным магом, о чем в тексте многократно указывается. И если он "довольно лихо козырнул", то мог бы свободно подъехать и спросить о погоде.
Хм... какое интересное восприятие... Честно говоря, даже не знаю, что на это ответить. Вы видите отчего-то совершенно не того юношу, которого я описывала)))
>Ну конечно, если женщина, то логику и последовательность искать не надо :-))) Жаль не поцеловала на прощанье
Не надо иронизировать.
>>Кстати, а в чем заметно изменение отношений с дедом?
>
>Насчет деда.
>Фраза, которую ГГ не комментирует(даже мысленно), следовательно, можно принять за правду.
Не вполне поняла. Ну, не комментирует. Ну, правда, и что дальше? Вас смущает то, что родственники честят друг друга в глаза и за глаза разными добрыми словами, а на самом деле нежно любят?))
>Не О_о,а Я_я. Ну вот есть такое ощущенье, может потому что почти в каждом втором предложение есть "я"? По крайней мере в диалогах.
Это я проверю. Иногда она вылезает, знаю за собой такой грех.
>>>Курить перестали :-)
>>А, ну это самое важное!)))
>Конечно, это сильно выдавало одинокого человека.
Ого! А что, курение - это признак одиночества? Я всерьез спрашиваю, такого мне как-то не доводилось слышать...
Впрочем, не беспокойтесь, курить Фло не бросит))
16. Дмитрий2008/08/31 19:18
[ответить]
>>15.Измайлова Кира
>>>13.Дмитрий
>Лейтенант таким и был, вообще-то, если не заметили)))
Из действий лейтенанта, получается достаточно умный, решительный молодой человек. Некая робость в общении объясняется скорей в разнице положений между лейтенантом и судебным магом, о чем в тексте многократно указывается. И если он "довольно лихо козырнул", то мог бы свободно подъехать и спросить о погоде.
>Фло... Фло женщина, отчего бы ей не поддаваться порывам?
Ну конечно, если женщина, то логику и последовательность искать не надо :-))) Жаль не поцеловала на прощанье
>Кстати, а в чем заметно изменение отношений с дедом?
Насчет деда. Первая фраза о деде:" Если поразмыслить, то встречаться с дражайшим дедушкой сразу по прибытии мне не улыбалось." Слово "дражайший" у меня ассоциируется с пренебрежением. Далее"-А, да что с тобой говорить, - махнул рукой дед. Времена, когда он мог мне указывать просто потому, что я была его внучкой и его ученицей, давно прошли, но он никак не мог этого осознать. - Бестолочь!"
В третьей главе:" -И ты молчала?! - вскричал он, как только обрел дар речи. - Право слово Флошша, ты заставляешь меня пожалеть о том, что я слишком баловал тебя в детстве!". Фраза, которую ГГ не комментирует(даже мысленно), следовательно, можно принять за правду.
>>Появилось ощущение яконья.
>Чего, простите? 0_о
Не О_о,а Я_я. Ну вот есть такое ощущенье, может потому что почти в каждом втором предложение есть "я"? По крайней мере в диалогах.
>>Курить перестали :-)
>А, ну это самое важное!)))
Конечно, это сильно выдавало одинокого человека.
15. (kira_kuroi@mail.ru) 2008/08/31 18:26
[ответить]
>>13.Дмитрий
>Впервые пытаюсь критиковать...
C почином!
>Глава проходная. ГГ не последовательны. Лейтенант вдруг становится излишне скромным, а Фло поддается не свойственным порывам, причем к интуиции это, как понимаю, никакого отношения не имеет. Отношения с дедом как-то тоже изменились.
Она не проходная. Она просто до середины выложена)))
Лейтенант таким и был, вообще-то, если не заметили))) Фло... Фло женщина, отчего бы ей не поддаваться порывам? Кстати, а в чем заметно изменение отношений с дедом?
>Появилось ощущение яконья.
Чего, простите? 0_о
>Курить перестали :-)
А, ну это самое важное!)))
>Даже не знаю, стоило ли критиковать (все таки есть ощущение, что лезу не в свое дело)...
Надо-надо. Зачем же я иначе выкладываю?
14. (kira_kuroi@mail.ru) 2008/08/31 17:47
[ответить]
>>12.Frolga
>Хорошо, но это ведь не вся глава?
Не вся. Скоро будет окончание.
13. Дмитрий2008/08/31 12:46
[ответить]
Впервые пытаюсь критиковать...
Глава проходная. ГГ не последовательны. Лейтенант вдруг становится излишне скромным, а Фло поддается не свойственным порывам, причем к интуиции это, как понимаю, никакого отношения не имеет. Отношения с дедом как-то тоже изменились.
Появилось ощущение яконья.
Курить перестали :-)
Даже не знаю, стоило ли критиковать (все таки есть ощущение, что лезу не в свое дело)...
12. Frolga2008/08/31 06:56
[ответить]
Хорошо, но это ведь не вся глава?
11. * (kira_kuroi@mail.ru) 2008/08/30 22:24
[ответить]
>>8.Solars
>очень жду ПРОДу ;)
Аффтар страдает над ней)))
>>9.Галина
>Отличная затравка. Чем дальше, тем любопытственней!
Спасиба)))
>>10.Ри
Оооо!! Вот за это спасибо!!! Я правда уже не вижу одинаковых слов, вы меня так выручили!!
UPD. Я подправила текст) Кое-где оставила все же, как было, но это чисто уж моя имха. Еще раз спасибо!
10. (fatebox@gmail.com) 2008/08/30 20:35
[ответить]
>>7.Измайлова Кира
>>>5.Ри
>>Ммм, здорово! Но, надеюсь, продолжения ждать придется не очень долго? ^_^ А то ведь заинтриговали!
>Не очень. Я там сейчас опечатки выискиваю...
Ну, торопить автора - страшный грех, но вы все равно помните, что мы ждем ^_^ К слову об опечатках - вот тут маленький архивчик - я позволила себе повычитывать третью главу. Может, что-нибудь и пригодится
9. Галина (galkovaleva@yandex.ru) 2008/08/30 17:47
[ответить]
Отличная затравка. Чем дальше, тем любопытственней!
8. () 2008/08/30 17:32
[ответить]
>>7.Измайлова Кира
>>>5.Ри
>>Ммм, здорово! Но, надеюсь, продолжения ждать придется не очень долго? ^_^ А то ведь заинтриговали!
>Не очень. Я там сейчас опечатки выискиваю...
очень жду ПРОДу ;)
7. * (kira_kuroi@mail.ru) 2008/08/30 17:22
[ответить]
>>2.Kathrin Ander
>Эх, черт когда же все читать-то:)) Я тут как раз на Литресе еще парочку книг прикупила, а еще и писать надо........
=))) Ну, у меня вон штабеля непрочитанного лежат. Надо читать, писать, а некогдаааа...
>>4.Арин
>эх... на самом интересном месте...
Да, я гад! =))
>>5.Ри
>Ммм, здорово! Но, надеюсь, продолжения ждать придется не очень долго? ^_^ А то ведь заинтриговали!
Не очень. Я там сейчас опечатки выискиваю...
>>6.Елена
>Отличное начало. Буду ждать, что дальше, плиз, не очень долго :-).
Мухтар постарается)))
6. Елена (privet2001@ukr.net) 2008/08/30 16:57
[ответить]
Отличное начало. Буду ждать, что дальше, плиз, не очень долго :-).
5. (fatebox@gmail.com) 2008/08/30 16:48
[ответить]
Ммм, здорово! Но, надеюсь, продолжения ждать придется не очень долго? ^_^ А то ведь заинтриговали!
4. (arinacosuomi@narod.ru) 2008/08/30 16:18
[ответить]
эх... на самом интересном месте...
3. () 2008/08/30 16:14
[ответить]
>>1.Измайлова Кира
>Третья глава. Затравочка)