50. 2016/11/14 01:53
[ответить]
>99.Wow Iraida
>>>97.цветик
>>Вау сломался, прелестные стихи о ТРАМПофилах вывели его из равновесия.
>>
>Не сломался я. Просто Вы некультурно выражаетесь в своих "прелестных" стихах, а я человек культурный и образованный, и вообще, тонкая натура.
Простите, но я просто плохо знаком с экскрементофильской культурой, типа
15. Wow Iraida 2016/11/13 11:32
>> 12.цветик
цветик-семицветик (небось из меньшинств), кончай гнать мочу,
но я буду над собой работать, чтобы соответствовать, вот нашёл в сети статью о копрофагах.
49. Nota bene2016/11/01 12:15
[ответить]
>69.П.Б.
>Миша, я тебе сразу говорил, что арбитраж Такто - фикция.
>Он над тобой просто посмеялся, поиздевался.
>Такто - это лже-арбитраж. Фальшак.
Петя, давай посмотрим на ситуацию трезво. Мошков - хозяин сайта - помнишь, как поглумился над Волынцом, организовавшим эту ветку
( )?
Конечно, у нас приведены аргументы, которые изучила и конкурирующая с твоей фирмой фирма, организованная Такто, а у волынцов&коротиных - шиш с маслом, а не аргументы, но что, кроме оглашения Вердикта, Такто ещё мог совершить? Серьёзно просить о чем-то Мошкова? Ты знаешь, куда Максим отправляет всех этих доброхотов, типа волынцов-коротиных, ЧЕМ МЫ ЛУЧШЕ?
Главная цель нашей затеи - ЭТО САТИРА и ЮМОР, большего из неё извлечь нельзя.
Мошков сам знает: "кого", "как" и "куда"... Не стоит лезть к нему с СЕРЬЕЗНЫМИ СОВЕТАМИ.
Мы СУБЛИМИРОВАЛИ своё несогласие с Сатрапом в разнообразные опусы, пора объявить АНТРАКТ.
>Тем временем я отправил М.Мошкову проект реального коллегиального арбитража.
>(Написал, что если главная идея принимается, то детали можно поварьировать.)
48. 2016/10/29 12:42
[ответить]
В помощь арбитражу
комм. 727
======================
комм. 641
Что было в 641 постинге?
Был вежливый ответ Славянке
607. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2015/04/03 21:10
> У Ригга была 2 деда-еврея:
.....................................................................
>В первой книге, выпущенной Риггом, он подробно описал биогорафии 1671 еврейского солдата с указанием их имен и званий. После этого на него со всех сторон посыпались нападки недовольных евреев в стиле нападок со стороны господ Гарцева
...............................................................
>Но правда-матка глаза колет. Не всем нравится правда-матка.
====================================
СЛАВЯНСКАЯ ЛОГИКА ЖЖЁТ. Я имею в виду не этническую составляющую, а логику нашей любимой и учёной дамы Ольги Славянки.
Давайте, посмотрим, что я ей написал.
Славянка какой уже день муссирует историю с "еврейскими солдатами Гитлера".
Мне лично, как еврею, чьи родственники воевали с гитлеровцами, это неприятно.
Вы, вместо того, чтобы попросить Славянку не муссировать эту тему по пятому кругу, стали её поддерживать: мол-де, её оппоненты говорят неправду.
>А МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНА ВСЯ ПРАВДА В ЭТОМ ВОПРОСЕ? Нет, не может, у каждого историка цифры берутся с потолка, т. к. большинство документов уничтожено.
Даже через суд вряд ли возможно установить ИСТИНУ в этом вопросе.
Я даже не сомневаюсь, что какое-то количество немецких евреев было солдатами Вермахта.
Для чего идёт муссирование этого вопроса? Только с целью спекуляции и сие нельзя идентифицировать иначе как прояление антисемитизма.
================
Славянка сделала вывод о том, что я не доволен Риггом. Чушь. Я слова плохого не сказал в адрес Ригга. Выпустил книгу человек, и, слава богу. Я просил не муссировать вопрос 'о еврейских солдатах Гитлера', ибо ВСЕЙ ПРАВДЫ НЕ ЗНАЕТ НИКТО.
'НО ПРАВДА-МАТКА ГЛАЗА КОЛЕТ. НЕ ВСЕМ НРАВИТСЯ ПРАВДА-МАТКА', - продолжала кликушествовать Славянка.
Опять Славянка не слышит собеседника. Пусть внимательно прочтёт мою фразу 'Я даже не сомневаюсь, что какое-то количество немецких евреев было солдатами Вермахта'. (с) Гарцев
Но апелляции Славянки к 'ПРАВДЕ-МАТКЕ' обнажает истинный смысл муссирования Славянкой этого вопроса, который прикрывается якобы научным интересом.
'НАУЧНЫЙ ИНТЕРЕС' - это ОЗНАЧАЮЩЕЕ, ВНЕШНИЙ СМЫСЛ.
ИСТИННЫЙ СМЫСЛ, ПОБУДИТЕЛЬНЫЙ МОТИВ, КОНЦЕПТ - УЕСТЬ ЕВРЕЕВ.
Славянка не слышит своего собеседника, даже не пытается понять его, а гнёт свою линию, не обращая внимание на присутствующих.
А кто же пойдёт за проповедником, если проповеднику наплевать на слушающую его аудиторию?
Увы, что я говорил Славянке лет 10 назад, то повторю и сейчас. Если нет способностей к логическому мышлению и психологическому анализу, ни блестящее образование, ни знание 10 языков не спасает...
Однако общение с Рыжковой и Славянкой на ТЛ несомненно приносит пользу. Поссоришься, например, с женщинами твоей группы крови, зайдёшь на ТЛ, пообщаешься со Светой и Ольгой и тут же бежишь обратно, к своим дорогим и любимым, падаешь на колени и просишь прощения.
=================
Модератору этот постинг не понравился... Ну. и бог с ним - КТО ГОВОРИЛ, ЧТО БУДЕТ ЛЕГКО - кто-то же должен встать на пути КСЕНОФОБИИ И АНТИСЕМИТИЗМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
£££££££££££££££££££££££££££££
Комиссия (эксперты) могут посмотреть мои постинги до 641 на странице 11.
Корректный разговор с Егорычем по поводу Блика, грохнувшего свой раздел
(коммы 593, 608)
Вежливая отповедь Рыжковой относительно её инвектив в адрес Ольги Валентиновны К.-Л.
(598).
До 641 и после него встречаются антисемитские постинги Славянки и Сокольникова.
Вывод: Модератор Второй потворствует авторам Си, разжигающим национальную вражду.
47. *2016/07/16 01:22
[ответить]
Нихрена себе, Коротин чистосердечно признался в том, что его основной заработок - в Москве, а не в Латвии
комм. 99
>Гарцев
- Тут обсуждаются важные для тебя проблемы? Нет! Ты давно продался европейским буржуям, и тебе главное - чтобы тебя не оттащили от твоей кормушки.
>Коротин
- Какой "кормушки"? Буржуйской? Мне платит гонорары Москва.
45. Пуаро2016/06/25 20:02
[ответить]
Ваш противник подставился
>>43.Волынец Олег Анатольевич
>>>42.Евграф
>Я убедительно доказал, что красный террор был необходим. А теперь идите в баню.
>>38.Волынец Олег Анатольевич
>>>37.Евграф
>>Он организатор массового красного террора, направленного против законопослушных граждан : тех кого нельзя было обвинить ни в чем кроме классовой принадлежности.
>Каких еще законопослушных граждан? Будете кричать, как красные комиссары расстреливали столетних дедушек-помещиков? Так вперед, эти деды заслужили свое
Вы занимаетесь публичным оправданием терроризма. Скрины я сохранил. За прошедший год количество осужденных за экстремизм в России увеличилось втрое.
Но лично я на вас стучать в органы не буду. Хотя и уведомлю администрацию Самиздата.
>СТАТЬЯ 205.2. ПУБЛИЧНЫЕ ПРИЗЫВЫ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ПУБЛИЧНОЕ ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА
Уголовный кодекс РФГлава 24Статья 205.2
1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
"
43. *2016/06/09 22:00
[ответить]
>>42.П.Б.
>>>41.Михаил Александрович
>Что ж, слово сдержали.
>Возможно, мое мнение вам безразлично, тем не менее скажу, что в моих глазах вы подросли. ☺
Спасибо. Вы мне ничего плохого не делали, даже помогли как-то, а политические разногласия, есть политические разногласия. И я не имею привычку вешать на всех своих оппонентов все пороки человечества.
42. *2016/06/09 21:54
[ответить]
>>41.Михаил Александрович
Что ж, слово сдержали.
Возможно, мое мнение вам безразлично, тем не менее скажу, что в моих глазах вы подросли. ☺
41. *2016/06/09 21:41
[ответить]
Не так давно я утверждал, что в ветке обсуждений "Ватников" Михеева никто Вас не упоминал в течение не менее 4 месяцев. Увы, я был не прав. Действительно, упоминания были. Без оскорблений, но, тем не менее.
Поэтому, Я ПРИНОШУ ВАМ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ДЕЗИНФОРМАЦИЮ по ЭТОМУ вопросу.