>А к людям - да, я тоже доброжелательно отношусь, и очень.
> А вот к козлам - нет.
> Не люди они.
И не козы, к тому же... Молока нет, шкура вонючая
>С улыбкой,
>Нико
С уважением, Д. Че
23. * (nick1159@hotmail.com) 2011/01/29 12:38
[ответить]
>>22.Фейгин А.М.
>> А Димыч просто забыл упомянуть, так я его вопросом ошарашил.
>Отвечу со взаимной улыбкой.
>Вспомнилось из анекдота:"...осталось уговорить королеву".
>А ещё из Булгакова: "Да не согласен я!"
>Себе цену знаю - неплохой инженер. Нет, не в смысле "человеческих душ". Памятуя, что ненависть - обоюдоострое, разрушающее личность чувство, избрал своим кредо ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ отношение к людям.
>
- Ой, анекдоты лучше не трогать.
В маленьком городке на Диком Западе пастор читает проповедь:
- Пьянка - причина всех ваших неудач. Вы выпиваете бутылку виски, идете домой, жена устраивает скандал, вы хватаетесь за кольт - и по пьянке обязательно промажете.
А к людям - да, я тоже доброжелательно отношусь, и очень.
А вот к козлам - нет.
Не люди они.
С улыбкой,
Нико
22. 2011/01/29 12:31
[ответить]
>>21.Николай Чуксин
>>>18.Фейгин А.М.
>>Слава Богу, в "Могучую кучку" не попал!!! Мало пишу - всё больше прогуливаю(сь), да по хозяйству. :)))))
>>
>- Здравствуйте, дорогой Александр Маркович!
> Как это не попал?!
> Я, например, причислял, вот, в предыдущем комме:
>"Не, не пойдет.
> Ну, кроме Жени Меркулова, пожалуй. И - многих ты не назвал".
> А Димыч просто забыл упомянуть, так я его вопросом ошарашил.
>
>С улыбкой,
>Нико
Здравствуйте, Николай Яковлевич!
Отвечу со взаимной улыбкой.
Вспомнилось из анекдота:"...осталось уговорить королеву".
А ещё из Булгакова: "Да не согласен я!"
Себе цену знаю - неплохой инженер. Нет, не в смысле "человеческих душ". Памятуя, что ненависть - обоюдоострое, разрушающее личность чувство, избрал своим кредо ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ отношение к людям.
Александр.
21. * (nick1159@hotmail.com) 2011/01/29 10:56
[ответить]
>>18.Фейгин А.М.
>Слава Богу, в "Могучую кучку" не попал!!! Мало пишу - всё больше прогуливаю(сь), да по хозяйству. :)))))
>
- Здравствуйте, дорогой Александр Маркович!
Как это не попал?!
Я, например, причислял, вот, в предыдущем комме: "Не, не пойдет.
Ну, кроме Жени Меркулова, пожалуй. И - многих ты не назвал".
А Димыч просто забыл упомянуть, так я его вопросом ошарашил.
С улыбкой,
Нико
20. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 10:51
[ответить]
>>18.Фейгин А.М.
>
>Слава Богу, в "Могучую кучку" не попал!!! Мало пишу - всё больше прогуливаю(сь), да по хозяйству. :)))))
Саша, Саша, твои прогулки - бальзам на душу. Ты часто приходишь очень вовремя, когда я уже готов впасть в уныние, всё бросить и... Ты умеешь меня зажечь :))
Спасибо!
19. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 10:46
[ответить]
>>17.Николай Чуксин
>- А за базар надо отвечать, а как же?!
Вот и ответил за базар. В краску Нико вогнал.
18. 2011/01/29 10:45
[ответить]
>>14.Чваков Димыч
>>>13.Николай Чуксин
>
>Вот ведь... за язык меня схватил. Хорошо, назову пару имён - Евгений Ильичёв, Евгений Меркулов, Улисс, Ра, Владимир Бродский, Алан Эббот, Алекс Трудлер, Анатолий Калинин, Анатолий Студентов, ... Правда, они чаще не целиком по эпохе палят, но бывают и очень точные и кучные попадания в планетарном масштабе.
Слава Богу, в "Могучую кучку" не попал!!! Мало пишу - всё больше прогуливаю(сь), да по хозяйству. :)))))
17. * (nick1159@hotmail.com) 2011/01/29 10:43
[ответить]
>>14.Чваков Димыч
>>- Ну дык поделись с народом: он должен знать своих героев.
>> Но ты понял, не абы как, это и я назову умных людей, а чтобы содержание эпохи.
>Вот ведь... за язык меня схватил.
>
- А за базар надо отвечать, а как же?!
>Хорошо, назову пару имён - Евгений Ильичёв, Евгений Меркулов, Улисс, Ра, Владимир Бродский, Алан Эббот, Алекс Трудлер, Анатолий Калинин, Анатолий Студентов, ... Правда, они чаще не целиком по эпохе палят, но бывают и очень точные и кучные попадания в планетарном масштабе.
>
- Не, не пойдет.
Ну, кроме Жени Меркулова, пожалуй. И - многих ты не назвал.
А так - да, поэты, да талантливые и плодоносящие.
Но ни один из них не сказал, как ты:
"Демократия - страшная сила. Ей ничто не стоит разрушить одну отрасль и создать другую. Например, разрушить авиацию и создать проституцию".
Или то, с чего мы начали разговор: две строчки - и эпоха.
С поклоном,
Нико
16. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 10:33
[ответить]
>>15.Чилугай Шамиль
>Любовь и математика - не сёстры.
>Любовь - соседка леммы в словаре.
>
>Поганок рос.
>Поганок рос.
>Поднялся в рост
>Поганоросс!
>Переросток краснопузой шатии -
>Власть осатанелой глистократии.
Власть не сестра,
а депутат не брат
тебе и мне,
и собственному брату.
Готов сей брат
хватать-хватать и брать
хотя б и снег...
и будет мало гаду.
-----
и жиже и гаже...
имеется гаджет
из новых открытий
империй успеха:
обелит, коль в саже,
и ковриком ляжет,
и задницу лижет,
и колет орехи
15. (chillugy@yandex.ru) 2011/01/29 10:21
[ответить]
Любовь и математика - не сёстры.
Любовь - соседка леммы в словаре.
Поганок рос.
Поганок рос.
Поднялся в рост
Поганоросс!
Переросток краснопузой шатии -
Власть осатанелой глистократии.
14. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 10:17
[ответить]
>>13.Николай Чуксин
>- Ну дык поделись с народом: он должен знать своих героев.
> Но ты понял, не абы как, это и я назову умных людей, а чтобы содержание эпохи.
Вот ведь... за язык меня схватил. Хорошо, назову пару имён - Евгений Ильичёв, Евгений Меркулов, Улисс, Ра, Владимир Бродский, Алан Эббот, Алекс Трудлер, Анатолий Калинин, Анатолий Студентов, ... Правда, они чаще не целиком по эпохе палят, но бывают и очень точные и кучные попадания в планетарном масштабе.
>С поклоном,
>Нико
С уважением, Д.Че
13. * (nick1159@hotmail.com) 2011/01/29 09:56
[ответить]
>>12.Чваков Димыч
>>Вряд ли кто еще здесь умеет вот так, двумя словами точно передать содержание эпохи, как ты.
>Думаю, смогу десятка три назвать из здешних :)0
>Ну не три... Полтора...
>
- Ну дык поделись с народом: он должен знать своих героев.
Но ты понял, не абы как, это и я назову умных людей, а чтобы содержание эпохи.
С поклоном,
Нико
12. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 09:18
[ответить]
>>11.Николай Чуксин
>Вряд ли кто еще здесь умеет вот так, двумя словами точно передать содержание эпохи, как ты.
Думаю, смогу десятка три назвать из здешних :)0
Ну не три... Полтора...
>С поклоном,
>Нико
С уважением, Д.Че
11. * (nick1159@hotmail.com) 2011/01/29 08:51
[ответить]
>>10.Чваков Димыч
>>Мощно задвинул!
>>"...и в обществе, и обществе друзей,
>> в котором неприлично быть не крысой..."
>Неприлично быть порядочным в понимании наших единовер... тьфу, единороссов. У меня в системе работал один знакомый , на районном уровне. Так там чёрт на чёрте сидит... Обмануть, подставить однопартийца у них выглядит доблестью... И никто не обижается, просто начинает сильнее гадить коллегам...
>
- Дык, а я об что?
Вряд ли кто еще здесь умеет вот так, двумя словами точно передать содержание эпохи, как ты.
С поклоном,
Нико
10. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 08:47
[ответить]
>>9.Николай Чуксин
>Здравствуй, дорогой Димыч!
Доброе утро, Нико!
>Мощно задвинул!
>"...и в обществе, и обществе друзей,
> в котором неприлично быть не крысой..."
Неприлично быть порядочным в понимании наших единовер... тьфу, единороссов. У меня в системе работал один знакомый , на районном уровне. Так там чёрт на чёрте сидит... Обмануть, подставить однопартийца у них выглядит доблестью... И никто не обижается, просто начинает сильнее гадить коллегам...
>С поклоном,
>Нико
С уважением, Д. Че
9. * (nick1159@hotmail.com) 2011/01/29 08:41
[ответить]
Здравствуй, дорогой Димыч!
Мощно задвинул! "...и в обществе, и обществе друзей,
в котором неприлично быть не крысой..."
С поклоном,
Нико
8. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 08:21
[ответить]
>>7.Бах Иван Севастьянович
>Ты разве полудурок, других авторов прославлять?... Я ответил?
Странная позиция. Но не спорю.
Ощущать себя раком-отшельником достаточно непродуктивно, ПМКР, посему не согласен с тобой, но ответ пошёл в зачёт.
7. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2011/01/29 03:11
[ответить]
>>6.Чваков Димыч
>>>5.Бах Иван Севастьянович
>>Чваков! Я тебе говорил - читать "по мотивам" не буду... Эксклюзив давай...
>Это угроза или заявка? :))
Ты разве полудурок, других авторов прославлять?... Я ответил?
6. (nudless@nm.ru) 2011/01/29 03:09
[ответить]
>>5.Бах Иван Севастьянович
>Чваков! Я тебе говорил - читать "по мотивам" не буду... Эксклюзив давай...
Это угроза или заявка? :))
5. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2011/01/29 02:44
[ответить]
Чваков! Я тебе говорил - читать "по мотивам" не буду... Эксклюзив давай...
4. * (nudless@nm.ru) 2011/01/29 02:24
[ответить]
>>3.Ильичев Евгений
>Мы рубим логарифм
>Под самую мантиссу
>В стране слогов и рифм,
>В которых правды нет.
>
>Мы рады встретить риф,
>Но вряд ли рады - крысу,
>А крысы под отлив
>Ныряют с корабля.
>
>Нам снова ставят мат,
>Стремя к нулю пределы,
>Играют на костях
>(Я б с ними не играл)
>
>Когда кто виноват
>Нам говорит, что делать
>Ни в лоб, ни по частям,
>Не взять нам интеграл.
Мы брали по частям полсотни интегралов,
хотели просто в лоб, да вот не повезло:
примчались к нам с тобой две сотни генералов,
один из них дурак, один чуть-чуть косой.
А третий - просто монстр - по уши деревянный,
четвёртый - как чугун - броня во лбу крепка.
Позакрывались вмиг вокруг кафешантаны,
почувствовав предел в мозолистых руках :)))
3. * (eilichev@gmail.com) 2011/01/28 23:26
[ответить]
Мы рубим логарифм
Под самую мантиссу
В стране слогов и рифм,
В которых правды нет.
Мы рады встретить риф,
Но вряд ли рады - крысу,
А крысы под отлив
Ныряют с корабля.
Нам снова ставят мат,
Стремя к нулю пределы,
Играют на костях
(Я б с ними не играл)
Когда кто виноват
Нам говорит, что делать
Ни в лоб, ни по частям,
Не взять нам интеграл.
2. * (nudless@nm.ru) 2011/01/28 21:42
[ответить]
а там ещё и основание
1. * (nudless@nm.ru) 2011/01/28 21:38
[ответить]
а под мантиссой стонет логарифм