Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Приам И Его Наследство
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чваков Димыч (nudless@mail.ru)
  • Размещен: 14/02/2007, изменен: 19/01/2012. 233k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор 18-ти рассказов на конкурсе фантастических прогнозов "Кассандра-2007" Чтобы перейти на следующую часть обзора, нажми ссылку "NEXT"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6)
    17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    21. Плюс Дмитрий 2007/02/17 13:45 [ответить]
      >Близость клонов. Что может быть романтичней этого инцеста в квадрате? Только близость клонов на чужой планете посредством эрегированных мыслеобразов.
      Я добавил к рассказу картинку, иллюстрирующую космический секс:
      http://zhurnal.lib.ru/img/d/dmitrij_pljus/150/index.shtml
      8)))
    20. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/16 15:47 [ответить]
      > > 19.Афанасьева Ирина
      >> > 12.Чваков Димыч
      >>> > 11.Афанасьева Ирина
      >>>Хохотала над обзором до колик. Пять баллов!
      >>А можно было и семь :)))))))
      >Так по пятибальной системе же... :))))))
      Спасибо, понял :))
      Удачи Вам!
    19. Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/02/15 22:26 [ответить]
      > > 12.Чваков Димыч
      >> > 11.Афанасьева Ирина
      >>Хохотала над обзором до колик. Пять баллов!
      >А можно было и семь :)))))))
      Так по пятибальной системе же... :))))))
      
    18. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/15 17:36 [ответить]
      > > 16.Майор Людовичъ
      >прочитал как - Приап И Его Наследство
      Отличная идея! Попробую реализовать :)))
      >заинтересовался, а тут - батюшки святы!...
      и точно, именно батюшки с матушками :))
      >ниасилил многабукав...
      насилие над буквами карается по законам Самиздата :))))
    17. Кристоль (xeel@list.ru) 2007/02/15 17:34 [ответить]
      > > 10.Чваков Димыч
      >Кто хочет напиться, тому и предлога не нужно. А сделать подарок дорогому человеку всегда приятно
      
      Дык... тогда зачем делать для этого особый день? Для влюбленных каждый день должен быть праздник, а не только 14-го февраля :)
      
      
      
      
    16. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/15 15:35 [ответить]
      прочитал как - Приап И Его Наследство
      заинтересовался, а тут - батюшки святы!...
      ниасилил многабукав...
    15. *Vladvamp 2007/02/15 14:52 [ответить]
      Как-то не везло мне с "обзорами" на самиздате. Было ясно, что тебя даже не пытаются понять, а просто подгоняют под одну из уже готовых концепций. Но видимо Фортуне надоело ходить передо мной в неприличной позе, и на этом конкурсе большинство "обзористов" высказываются по существу. Такие обзоры, как ваш, вообще делают из авторов мазохистов: вы проделываете самую нудную для всех работу по вылавливанию блох, даете очень дельные замечания по общей композиции. а под занавес все сопровождается замечательной песней (правда мне ближе "Охота на волков" Высоцкого") и даже пишите картину маслом:) (Действительно была картина-вдохновитель идеи: http://www.artfact.net/izya/bellart/img0/o28.jpg волки как нечто первичное, какое-то архаичное отражение человека.) Причем весь обзор пронизывает юмор и уважение к автору, что редкостно и особенно ценно. Огромное вам спасибище. Представляю сколько времени вы на это угрохали и очень ценю.
      Чуть-чуть пояснение: я аллюзий с "Терминатором", "Ромео" и т.д. почти не скрывал, как и музукальные инструменты в кустах.:) Чтобы ружье выстрелило в последней сцене, надо намекнуть, что оно уже есть. Можно выписывать детальную картину со всей достоверностью и читатель (зритель) поверит "Да, так и будет". Можно дать волю фантазии и все остальное подчинить этой фантазии. Читатель не дурак, он ловит несуразности (как в "Терминаторе", "Ромео и Джульете"))), но если действие интересно, он эти несуразности "не видит". Наверное хорошо, когда существуют разные типы литературы; каждый выбирает что ему по душе. А за "Ромео" под занавес, я надеюсь, вы меня простите: человек-животное привыкает ко всему, цинизм куда не глянь. Я от него устал. Наверное, это еще одна причина, по которой появился этот рассказ с романтической, пусть очень утрированной концовкой.:)
    14. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2007/02/15 14:41 [ответить]
      Спасибо за обзор, Димыч! Часть Ваших замечаний неспешно обдумаю, посмотрим, может, чуток подправлю. А теперь выскажу некоторые соображения.
      >Только потом не ясно, когда же герой лишился ноги: ещё во время гражданской, или она была отгрызена волком уже после расстрела ОГПУ-шниками?
      Чего ж неясного? Сказано же: Быстро замелькали серые лапы, полетели комья земли и дерна. Через несколько минут волк с глухим рычанием ухватил зубами грязную руку и вытащил из ямы еще теплое окровавленное тело человека. Вот она, вожделенная добыча! Хрустнула кость, и зверь принялся жадно пожирать откушенную голень.
      >Хотя, если мне не изменяет память, практически с начала Великой Отечественной эта контора была переименована в НКГБ, а до этого называлась некоторое время НКВД. Впрочем, сие не столь важно. Кстати, а вопрос с ногой, наверное, тоже. Видно, не очень внимательно я читал.
      У меня в рассказе название конторы не упоминается. Но я составил таблицу эволюции российско-советских спецслужб, можете ознакомиться на досуге на моем сайте: http://alprosv.narod.ru/iq/kgb.htm
       >Тащили из параллельного мира, кого придётся, а вытащили Михаила Строгова. О том, что это именно Строгов, врач догадался на основании бреда самого князя, извлечённого в будущее при помощи поля-манипулятора.
      Не совсем так. В параллельный мир, в котором уже наступил 2024 год.
      >А этого героя врач знал очень хорошо, такая нежданная удача.
      Не то чтобы слишком хорошо: Лицо показалось знакомым, проверил по базе. И вот, пожалуйста - вы историческая личность. Бред, возможно, был записан позже; ведь ГГ практически мертв после расстрела, жизнь в нем еле теплится. Почему лицо знакомо, понятно. Позже и про книги говорят, и на праздновании Дня спасения династии портреты всего отряда параллельного Строгова ('без вести утонувшего' в Пышме) показывают на Дворцовой площади.
      >И до всего прочего, Строгов был в своё время пациентом профессора Голубева, а именно его разработки продолжал граф Дмитрий Борисович Устинов, в чьи руки попал главный герой.
      Про пациента Голубева - легенда, выдуманная графом Устиновым. Надо же было Строгову как-то объяснить, откуда он взялся.
      >Гора прибежала к Магомету по первому требованию. Всё одно к одному. Совпадения, в которые условно веришь. Хотя, собственно, в любом приключенческом произведении достаточно велика доля условности. Так что, плюнем? Таки да! Хороший слог и нетривиальный сюжет грешно хаять. Вот что я вам скажу, дорогие братцы и сестрицы!
      Да, конечно, случай во многом помогал героям. Но не просто же так! Помните стих в Библии, помеченный капитаном Немо для колонистов на острове Линкольна: "Просите, и дано будет вам. Ищите - и найдете". Граф Устинов бросил медицину и занялся физикой. Выхватив из параллельного мира человека и узнав, что это важная личность, он решил его использовать: идея, как он говорит, родилась мгновенно. И на эту идею сработали все прежние исследования профессора (медицина, физика, изыски по Голубеву). Количество перешло в качество.
      
      >Когда же научатся в нашей литературе использовать медсестёр и секретарш без пышных бёдер?
      Когда пышные бедра исчезнут :) А вот этого ох как не хотелось бы!
      
      >Кратко о сюжете. Некто граф Строгов, который скрывался от возмездия большевиков под чужим именем, был разоблачён и расстрелян в 1944-ом году. Но за мгновение до смерти его "украли" при помощи поля-манипулятора и доставили в параллельный мир, да ещё на 80 лет вперёд.
      Нет-нет, уже расстреляли князя (не графа!), только не добили. Еще живым закопали. Спасибо, волк разрыл. Хоть полноги откусил, зато обеспечил исследователям из параллельного мира неподвижное тело, которое не сбежит.
      >Как хотите, Александр Юрьевич, но есть что-то очень уж лубочное в Вашем произведении. Некоторые моменты слишком надуманны. ... Но, что порадовало, так это развенчивание о сусально-хлебосольном самодержавии, которое радеет о народе через посредством царя-батюшки и его верных слуг из жандармерии.
      Уж что получилось, то и получилось. Я считаю, что во всех гражданских войнах виноваты обе стороны, раз не пришли к бескровному компромиссу. И еще кто-то из мудрецов сказал, что в ссоре более неправ тот, кто умнее. Следовательно, белые более неправы. Как мне представляется, белые, опасаясь возврата большевизма, должны были бы крепко закрутить гайки. А бессмертное руководство физиологически, имхо, обречено на рутинерство.
      Огромное спасибо за такой подробный разбор!
    13. Дуэль Алексей Игоревич (pohodnik@narod.ru) 2007/02/15 14:05 [ответить]
      Спасибо за обзор.
      Странно, что в стилистической части ни разу не было указано на часто употребление корня "лыж" в первой части рассказа - с ним борьба была долгая и безуспешная.
      Часть указанных повторов была оставлена специально, - такой вроде бы стилистический ход. Кому не нравится - пусть не нравится :)
      
      А в целом - очень интересно и как критика, и как восприятие умным читателем
    12. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/15 13:15 [ответить]
      > > 11.Афанасьева Ирина
      >Хохотала над обзором до колик. Пять баллов!
      А можно было и семь :)))))))
      >> Психология стопроцентных обывателей, у которых начисто отсутствует чувство САМОСОХРАНЕНИЯ...
      >Так она действительно у них отсутствует! У нашего народа вообще с этим плохо. Во время путча сама не раз видела, как народ вместо того, чтобы ужасаться появлению на улице танков, бегал на них глазеть как на забавную диковинку. Да и людей, шастающих по магазинам тогда еще Калининского проспекта не убавилось, хотя вот-вот должна была начаться стрельба. А вы говорите "инстинкт"! :))
      Это просто тогда наш народ был одурманен пропагандой в пользу МИРУ-МИРА и Славы Кэпээсэса. Никто не верил во что-то нехорошее... А на Калининском, небось, как раз "выбросили" дефицит...
      В Косов, Чечне, Хорватии, Ираке такого уже не повторилось...
      >С Турцией я действительно лоханулась. Хотела написать про Индию, но, видимо, черт попутал. Повторы уберу. Над остальным подумаю.
      Спасибо, и удачи Вам!
      Искренне Ваш, Д.Ч.
    11. *Афанасьева Ирина (akinak58@rambler.ru) 2007/02/15 11:11 [ответить]
      Хохотала над обзором до колик. Пять баллов!
      > Психология стопроцентных обывателей, у которых начисто отсутствует чувство САМОСОХРАНЕНИЯ...
      Так она действительно у них отсутствует! У нашего народа вообще с этим плохо. Во время путча сама не раз видела, как народ вместо того, чтобы ужасаться появлению на улице танков, бегал на них глазеть как на забавную диковинку. Да и людей, шастающих по магазинам тогда еще Калининского проспекта не убавилось, хотя вот-вот должна была начаться стрельба. А вы говорите "инстинкт"! :))
      С Турцией я действительно лоханулась. Хотела написать про Индию, но, видимо, черт попутал. Повторы уберу. Над остальным подумаю.
      
    10. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/15 09:46 [ответить]
      > > 8.Китовский Михаил
      >Ну вот и до меня добрались :) Спасибо за обзор, очень любопытно было почитать и узнать чужое мнение.
      Думаю, для Вас оно не слишком ЧУЖОЕ :)))
      С уважением, Д.Ч.
      > > 6. Кристоль
      >Ершистая? Вам показалось)
      Очень приятно осознавать :))
      >Это не праздник, это лишний повод напиться под благородным предлогом
      Кто хочет напиться, тому и предлога не нужно. А сделать подарок дорогому человеку всегда приятно
      >Не надо меня с ним поздравлять, но за инициативу мерси)
      Спасибо, что с гневом не отвергли моё виртуальное пожелание счастья :))
      Ваш Д.Ч.
    9. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/15 09:31 [ответить]
      > > 7.Андрей
      >Но, в общем, у каждого свой подход и своё мнение, было интересно в любом случае, узнать Ваше.
      Спасибо за отклик.
      >С уважением.
      С уважением, Д.Ч.
    8. *Китовский Михаил (sam-sh@yandex.ru) 2007/02/15 05:34 [ответить]
      Ну вот и до меня добрались :) Спасибо за обзор, очень любопытно было почитать и узнать чужое мнение.
    7. Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/02/14 22:43 [ответить]
      Добрый вечер! Надо сказать, было интересно читать Ваш обзор. Только... Где Вы там "90% фентези" обнаружили - непонятно. Вроде ни одного ирреального существа от профессора Толкина в рассказе не замечено:-), разве названия сословий и боевой техники?
      Кстати, по поводу "ПМКР" Вы ошиблись:-) Рассказ не писался на конкурс. Элементы научной фантастики не вводились специально для конкурса - просто необходимо было как-то продлить "браминам", помнящим, из-за чего, ради чего и как всё было, жизнь, почти на два с половиной века, а как тут без научфанта:-) , а, в остальном, это больше "сказка о настоящем", чем "воспоминания о будущем", самая что ни на есть социальная фантастика. И то, что уголовники зовут себя рыцарями, а простой народ называет эльфами бывшую военно-бэшно-научную элиту, спустившую неизбежную катастрофу "на тормозах", хранящих технологии и контролирующих развитие человечества - как мне кажется, в фэнтези этот текст не превращают. Разве в названиях дело?
      Но, в общем, у каждого свой подход и своё мнение, было интересно в любом случае, узнать Ваше.
      С уважением.
    6. Кристоль (xeel@list.ru) 2007/02/14 22:03 [ответить]
      >И Вам! Интересно, а вы всегда такая ершистая, или сегодня я имею право поздравить Вас с праздником св.Валенитина?
      
      Ершистая? Вам показалось)
      Это не праздник, это лишний повод напиться под благородным предлогом
      Не надо меня с ним поздравлять, но за инициативу мерси)
      
      
      
      
    5. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/14 18:42 [ответить]
      > > 3.Аарон К. Макдауэлл
      >Спасибо!
      И Вам спасибо за хороший текст :))
    4. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/14 18:40 [ответить]
      > > 2.Кристоль
      >Здрасте!
      Здравствуйте.
      >И про "запеленуты" я тут уже одному оборзевателю объясняла, могу и вам. Оба варианты верны. Лично мне по уху режет это А, я выбрала У. Ежели на слово не верите, загляните в словарь.
      Отчего ж не верю, верю. Теперь буду знать точно. Я, кстати, и не утверждал, а усомнился...
      >Удач
      И Вам! Интересно, а вы всегда такая ершистая, или сегодня я имею право поздравить Вас с праздником св.Валенитина?
    3. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/02/14 18:34 [ответить]
      Спасибо за обзор и за потраченное время. =)
      Очень рад и полон энтузиазма =)
      
      Запятые поправил, повторы худо-бедно ликвидировал =)
      Спасибо!
    2. Кристоль (xeel@list.ru) 2007/02/14 18:27 [ответить]
      Здрасте!
      
      "Все сидели, сложа руки, и чего-то ждали. На меня никто не обращал внимания. Тогда я сошла вниз, к новорожденным. Двое младенцев спали в люльках. Они были тщательно запеленуты". Если мне не изменяет память, нужно писать "запелёнаты". И про запятые не забудьте, автор.
      
      Забуду. Запятые мне тут нафиг не нужны :) И тут тоже:
      "Ольга Мамонтовна, ты, где ходишь?" - ага...я, написал обзор
      
      И про "запеленуты" я тут уже одному оборзевателю объясняла, могу и вам. Оба варианты верны. Лично мне по уху режет это А, я выбрала У. Ежели на слово не верите, загляните в словарь.
      
      Удач
      
      
      
      
    1. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/02/14 17:30 [ответить]
      Как говорится, если не в Босфор, то в Дарданеллы мать!
      Пущай поплавает... железяка ржавая... :))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"