177. (zemljak@zmail.ru) 2009/02/22 19:08
[ответить]
Алексей Геннадьевич!
Довольны ли Вы, что возбудили такую неоднозначную тему?
176. Хомо Советикус2009/02/22 19:24
[ответить]
>>175.Прохожий
>>Это вообще ошибочное мнение.
Так в Библии, Талмуде и традиции, котик. Сочувствую. Куда важнее уметь читать не букву, а ДУХ Закона.
Надо наладить импорт и раздачу нашим чуксинителям. Хотя можно сразу импортзамещение провести, но мазь и таблетки лучше индийские.
Моряк, записывайся на гуманитарную мазьку от всех твоих болезней. Говорят даже от рака и умственных помогает, особенно если с таблеточками.
175. Прохожий2009/02/22 19:18
[ответить]
>>174.Хомо Советикус
>>>173.Прохожий
> Между прочим, подлинно христианская традиция осуждает ЛЮБУЮ торговлю ради прибыли, особенно предметами веры, включая саму Библию.
Ну кому это интересно? Мало ли кто кого там в храме, разрушенном 2000 лет назад гонял, разве это важно? дом торговли, дом молитвы, чего уж там. Если уж 10% сигаретного (вредного для здоровья потребителей) рынка оприходовали, да товар хитрым способом (без уплаты пошлин и акцизов) завезли и все в шоколаде. Кому надо ваше морализаторство?
>Отчисления на производство свечек, индульгенций, икон или пропагандистской макулатуры должны производиться из десятины.
Это вообще ошибочное мнение. Но свечки это церковно-акцизный товар, т.е. его цена исключительно завышенна, как например водка или любимые некоторыми деятелями - сигареты, в России, т.е. в стоимости свечки, стоимость самого товара составляет, дай Бог если 10% от цены реализации. Поэтому и пишут про свечки купленные в другом месте "бесполезны" и т.п.
174. Хомо Советикус2009/02/22 16:24
[ответить]
>>173.Прохожий
Между прочим, ПОДЛИННО христианская традиция осуждает ЛЮБУЮ торговлю ради прибыли, особенно предметами веры, особенно включая саму Библию. Отчисления на производство свечек, индульгенций, икон или пропагандистской макулатуры должны производиться из десятины.
173. Прохожий2009/02/22 16:11
[ответить]
>>172.Хомо Советикус
>>>171.Прохожий
>>>Бан за правду - это ваш стиль, да еще и с ложью и клеветой.
>Зачем же сразу так? Алексею Геннадьевичу не за себя, за Державу обидно. Вот и все.
Вот ему отличный напиток всех истинных мифотворцев и т.п. рекомендован:
172. Хомо Советикус2009/02/22 16:12
[ответить]
>>171.Прохожий
>>Бан за правду - это ваш стиль, да еще и с ложью и клеветой.
Зачем же сразу так? Алексею Геннадьевичу не за себя, за Державу обидно. Вот и все.
171. Прохожий2009/02/22 13:15
[ответить]
>>170.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Забанен за незнание русского языка, предмета разговора и общую неграмотность.
Скажите прямо, забанен за то, что вытащил, нечто вами неопровержимое. Посему 169 стерли полностью, а поняв, что правда прорвалась, то и 167 потом заблокировали, несмотря на наличие своего 168 ответа.
Шила в мешке не утаишь. Кто-то нашел что и как торговали. Бан за правду - это ваш стиль, да еще и с ложью и клеветой.
170. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/22 12:37
[ответить]
Забанен за незнание русского языка, предмета разговора и общую неграмотность.
168. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/22 09:54
[ответить]
>>167.DCI
>>>164.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Конечно были, но сигаретами и спиртным, а также свечками он не приторговывал, особенно в храме.
Я тоже не торгую, особенно в храме не торгую. Так то везде не торгую, но в храме особенно. Приду и начинаю не торговать. Особенно так не торгую, с размахом и шиком.
В статье все сказано. Никто не торговал сигаретами. Особенно в храме. Уже и спирт придумали, блин. Идите читайте заново.
>Да и насчет свечек, этот вопрос с Павлом вообще не затронут, да и про его иконопочитание как-то умолчали в Библии, наверно необоснованно, или это к его недостаткам вы относите?
Вас чего чужие деньги-то волнуют? Вы работаете? Деньги за свой труд получаете? И не стыдитесь этого? Человек, который свечки делает - должен детей кормить?
()167. DCI2009/02/21 22:26 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
166. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/21 21:23
[ответить]
Рассказывай, жалко что ли.
165. Хомо Советикус2009/02/21 16:32
[ответить]
>>164.Ивакин Алексей Геннадьевич
>И у Павла были свои достоинства и недостатки.
В этом смысле мы можем рассказать о Гитлере или Сталине куда больше и подробней.
164. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/21 16:20
[ответить]
Я про Церковь земную. Не небесную. И у Павла были свои достоинства и недостатки. Человек же.
163. DCI2009/02/20 01:43
[ответить]
>>162.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Я не устану говорить о том, что Церковь земная это собрание людей. Не святых.
Т.е. вы считаете, например ап.Павла лжецом?
>ничем ни отличаемся мы от неправославных.
Если соль потеряет силу, то... Вообще-то странное заявление. Или вы верите, или нет. Или есть спасение, или нет.
>К сожалению. Болячки теже самые.
По писанию: это, господствующий над всеми (неверующими) грех?
162. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 01:23
[ответить]
Я не устану говорить о том, что Церковь земная это собрание людей. Не святых. ничем ни отличаемся мы от неправославных. К сожалению. Болячки теже самые.
161. DCI2009/02/20 01:20
[ответить]
>>160.Ивакин Алексей Геннадьевич
>А с точки зрения вашей - нормально, что постоянные, надоевшие до оскомины обвинения пережевываются каждый день и совершенно не замечаются вот такие факты? М?
А может прочитаем в Библии: - "Не давай повода, ищущим повода"?
>Все аргументы сататеистов сводятся к:
>
>1. Зачем крестовые походы устроили?
В комментах к вашей статье, эту тему вроде только вы поднимете.
>2. Галилея за што сожгли, сабаки?
Ну это не самое существенное. Да и кто кроме вас вспомнил несчастного. Вот в 14-16-м ведьм массово жгли, а ведь вроде еще в 7-8-м епископ Римский Лев (если помню правильноимя) разговоры про ведьм называл бредом. Деградация тогда была конкретная. А галилея замели, под полет щепок и рубку леса.
>3. А чо у Церкви денег много, наверно табаком торгуют...
Первая часть сомнительна, а вторая уже в прошлом.
>А вот совершенно не видят ничего более. Надоели.
Так они серьезные вопросы задать не могут, и это очень хорошо.
160. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 01:12
[ответить]
А с точки зрения вашей - нормально, что постоянные, надоевшие до оскомины обвинения пережевываются каждый день и совершенно не замечаются вот такие факты? М?
Все аргументы сататеистов сводятся к:
1. Зачем крестовые походы устроили?
2. Галилея за што сожгли, сабаки?
3. А чо у Церкви денег много, наверно табаком торгуют...
А вот совершенно не видят ничего более. Надоели.
159. DCI2009/02/20 01:05
[ответить]
>>158.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Понятия не имею. Однока - вот вам примеры финансирования ислама и вращения там немалых денег.
Так в этом с точки зрения христианина вреде ничего странного нет, последователи другого пути, который не "путь, истинна и жизнь".
Или разницы нет? И у них крутится и мы приторговываем? Они грешат, а почему нам нельзя?
158. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 01:02
[ответить]
Понятия не имею. Однока - вот вам примеры финансирования ислама и вращения там немалых денег.
157. DCI2009/02/20 01:00
[ответить]
>>156.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Вот еще инфа. Интересно, правда?
>
>Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования выделил российским мусульманам в минувшем году 240 млн. рублей, однако часть общин от этих средств добровольно отказалась,
А что они то же сигаретами и спиртным гуманитарным приторговывают через светскую дилерскую сеть?
156. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 00:49
[ответить]
Вот еще инфа. Интересно, правда?
Москва. 12 февраля. ИНТЕРФАКС - Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования выделил российским мусульманам в минувшем году 240 млн. рублей, однако часть общин от этих средств добровольно отказалась, сообщил советник администрации президента РФ, член правления фонда Алексей Гришин.
"Мусульманские организации реально получили несколько меньшую сумму. Это связано, в первую очередь, с тем, что некоторые мусульманские религиозные организации из-за недостатков в организации своей работы не смогли заключить с фондом соответствующий договор", - заявил А.Гришин в интервью газете "Ислам минбаре".
155. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 00:48
[ответить]
Подоходный - плачу. ЕСН - плачу. Все вроде. Я не бухгалтер и не юрист. Не знаю - какие еще есть. У меня вычитают. Вон услышал, что собираются у нас в Вятке "тротуарный" налог вводить. Чтобы дороги делать. И ведь буду платить))))
154. DCI2009/02/20 00:43
[ответить]
>>152.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Че то там плачу)))) За авто не плачу - нету авто)))
Типичный ответ юриста желающего замазать и не ответить на прямой вопрос. Посему повторюсь:
Вы платите все налоги, какие должны по закону?
153. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 00:43
[ответить]
Москва. 19 февраля. ИНТЕРФАКС - Саудовская Аравия перечислила российскому Фонду поддержки исламской культуры, науки и образования 100 тыс. долларов, сообщает пресс-служба фонда.
Чек на эту сумму был передан послом королевства в РФ Али Хасаном Джаафаром на встрече с руководством фонда в Москве.
Посол высоко оценил деятельность этой организации в возрождении исламской культуры и развитии исламского образования в России.
Председатель правления фонда Марат Муртазин и член правления, советник администрации президента РФ Алексей Гришин рассказали послу об истории создания фонда, его достижениях и планах на этот год.
В ходе беседы было отмечено, что фонд с удовлетворением сотрудничает с саудовской стороной и надеется, что эта плодотворная деятельность на благо мира и высоких гуманных целей продолжится в будущем.
Уфа. 18 февраля. ИНТЕРФАКС - По результатам проверки Контрольно-счетной палаты Башкирии в связи с нецелевым расходованием пожертвований на строительство мечети в Уфе может быть возбуждено уголовное дело.
Как сообщила "Интерфаксу" старший помощник прокурора республики Лариса Кучина, всего на строительство Соборной мечети на 1,5 тыс. мест, которым занималась фирма "Жилстройкомплектснаб", от благотворителей было собрано 294,3 млн. рублей.
70,9 млн. рублей из общей суммы были растрачены и использованы не по назначению, отметила она.
При этом 37,1 млн. рублей из поступивших денег руководство фирмы перечислило различным предприятиям и организациям за фактически не выполненные работы, добавил Л.Кучина.
Еще 32,7 млн. рублей было направлено на оплату завышенных объемов работ и необоснованно затрачено на расселение жильцов сносимых под стройплощадку домов, а 1,1 млн. рублей присвоено путем направления на взаиморасчеты по деятельности общества, не связанной со строительством мечети.
Казань. 19 февраля. ИНТЕРФАКС - Московский районный суд Казани признал виновным в ограблении мечети Аль-Ихлас в Казани 27-летнего жителя Марий Эл, уроженца Таджикистана Эхсона Маматходжаева.
Он осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (кража) и приговорен к двум с половиной годам колонии строгого режима. Кроме того, преступник должен возместить ущерб мечети - 25 тыс. рублей, сообщил "Интерфаксу" старший помощник прокурора Татарстана Равиль Вахитов.
Подсудимый свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
Как установил суд, Э.Маматходжаев вечером 24 октября 2008 года проник через форточку окна в женское помещение мечети, вскрыл три металлических ящика для пожертвований и похитил в общей сложности 25 тыс. рублей.
Кроме того, подсудимый обвиняется в разбое и убийстве 57-летнего охранника другой казанской мечети - Булгар.
Трагедия произошла в ночь на 9 декабря 2008 года. Мечеть была оборудована системой видеонаблюдения, и на записи видно, что злоумышленник спрятался в мечети с вечера, а ночью напал на охранника, ударил чем-то по голове, связал телефонным проводом, затем взломал сейф, забрал деньги - около 4 тыс.рублей (основная часть пожертвований уже была сдана в кассу) и скрылся.
Дело по ст.105 ч.2 п. "з" УК РФ (убийство из корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбоем) расследует Зареченский межрайонный отдел следственного управления СКП по Татарстану.
Установлено, что Э.Маматходжаев в 2003 году уже был приговорен за покушение на грабеж к году лишения свободы условно, а в 2004 году - за совершение кражи - к двум годам лишения свободы.
152. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/20 00:39
[ответить]
Че то там плачу)))) За авто не плачу - нету авто)))
151. DCI2009/02/20 00:37
[ответить]
>>134.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Конкретный вопрос - платить ли налоги? Ответ, да конечно.
Конкретный вопрос - платите ли вы все налоги?
150. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/19 23:43
[ответить]
И флудит, флудит, флудит... Точно тролль.
148. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/19 23:23
[ответить]
А человек советский знает как правильно по Божески? Супер богослов))))
147. Хомо Советикус2009/02/19 23:13
[ответить]
>>146.Ивакин Алексей Геннадьевич
>А чо тогда возмущаешься, что РПЦ типа сотрудничала с КГБ?
Так не по-божески это. Супротив Христа и Кодекса строителя коммунизма.
146. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/19 23:03
[ответить]
А чо тогда возмущаешься, что РПЦ типа сотрудничала с КГБ?
145. Хомо Советикус2009/02/19 23:02
[ответить]
>>144.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Советикус, а Советикус - а тебе СССР нравится?
Конечно. Жалко только, что путинисты переименовали его в "Соси, сэр!".
144. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/19 22:56
[ответить]
Советикус, а Советикус - а тебе СССР нравится?
143. Хомо Советикус2009/02/19 22:57
[ответить]
>>142.Alfa
Невидимый боец невидимого фронта. Очень храбрый защитник Родины от пиндосов в четвертом колене.
142. Alfa2009/02/19 22:53
[ответить]
>>139.Хомо Советикус
>>>138.Alfa
>Внук чекиста.
(удовлетворённо) Тро-олль.
141. * (advocatd@gmail.com) 2009/02/19 22:49
[ответить]
>>135.Хомо Советикус
>>>133.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Это было написано для людей, способных думать. Про сено-солому там тоже ничего нет. А зачем у Вас прибавлено про жену, которую затрахали семь молодцев-братьев? Хотите тоже уловить меня в словах?
Это же ваша ссылка на Ев. от Матфея 22, 15-28. Вот я полностью и привел цитату с 15 по 28 стих. Оказывается вы врете.
140. (zemljak@zmail.ru) 2009/02/19 22:51
[ответить]
>>137.Хомо Сапиенс
>>>136.Земляк
>> Прежде чем осуждать, разберись.
В общем-то так.
Но именно в отношении атеиста (распространенное заблуждение - навязанная (кем, а?)подмена трактовки поведения) неверно в корне - он ничего не осуждает, ему это не нужно, он этим вообще не инетересуется и без этого обходится. "... как волку до триппера...", вот как оно ему :-))
Вот что значит отрицание "а" при названии "теизм".
139. Хомо Советикус2009/02/19 22:46
[ответить]
>>138.Alfa
Внук чекиста.
138. Alfa2009/02/19 22:42
[ответить]
>>135.Хомо Советикус
>А зачем у Вас прибавлено про жену, которую затрахали семь молодцев-братьев? Хотите тоже уловить меня в словах?
Тролль?