179.Удалено владельцем раздела. 2021/01/13 17:55
178.Удалено владельцем раздела. 2021/01/13 17:52
177.Удалено владельцем раздела. 2021/01/13 17:44
176. транзитный2021/01/13 17:27 >>174.Саганенко Ника-Елена
>Точно хочу снять.
>Многовато манипуляторов свалилось на два рассказа подряд. Да с непривычки)
>Спасибо за внимание к ситуации)
Не мое дело. конечно, но зря вы так...
Неужели "манипулятору" так просто, одним провокационным комментом, удалось достать вас? Это ведь будет его победа. причем легкая до безобразия...
Я понимаю. что вам более неприятно отсутствие реакции со сторона оргов. но поймите - их сейчас не хватает на все сразу, да и атмосфера конкурса не располагает к камильфо, скорее наоборот :)
Ничуть не уговариваю, просто подумайте еще раз.
175. Лавров2021/01/13 17:26 Экий вы тонкошкурый мандаринчик, Леночка! Останьтесь, мы все вас просим. Мы вычислим по ай-пи обидевшего вас во флудилке и наваляем ему. Да, парни?
174. *2021/01/13 17:10 Точно хочу снять.
Многовато манипуляторов свалилось на два рассказа подряд. Да с непривычки)
Спасибо за внимание к ситуации)
173. Нетерпеливый2021/01/13 16:54 >>172.Саганенко Ника-Елена
>Не в курсе. Я бы не сказала, что у меня претензии, скорее тараканчики. Претензии есть к комментарию 136 в паник руме.
>Внимание это, конечно, хорошо, но не думаю, что его хватит на два года - до следующего ХиЖа.
Да зачем на провокаторов внимание обращать? Это же слишком очевидная манипуляция. Ну нравитесь вы кому-то, Ника-Елена, придется с этим смириться. Рассказ точно хотите снять? А то орги уберут без предупреждения, а потом окажется, что это был импульсивный "тараканчик". Вы подумайте.
172. *2021/01/13 16:19 Не в курсе. Я бы не сказала, что у меня претензии, скорее тараканчики. Претензии есть к комментарию 136 в паник руме.
Внимание это, конечно, хорошо, но не думаю, что его хватит на два года - до следующего ХиЖа.
171. Нетерпеливый2021/01/13 15:59 >>170.Саганенко Ника-Елена
>Снимите, пожалуйста, "Лав-детектор" с конкурса.
>Считаю, что организатор конкурса не вправе оставлять комментарии авторов в своем обзоре без внимания.
А вот кстати, подскажите, где можно посмотреть свод правил, что в праве, и что не в праве делать организатор и жюри. А то у меня тоже есть кое-какие претензии, но не знаю, не будет ли это казаться налетом со своим уставом в чужой монастырь и привлечением к себе внимания, если я их озвучу.
170. *2021/01/13 15:23 Снимите, пожалуйста, "Лав-детектор" с конкурса.
Считаю, что организатор конкурса не вправе оставлять комментарии авторов в своем обзоре без внимания.
169. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/13 08:16 Напоминаю: авторы СИ могут проголосовать в номинации Firing Squad (рассказы жюри). Необходимо использовать весь спектр оценок от 1 до 5.
168. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/12 22:58 >>167.Слон
>Ёпппт, я че конк пропустил?... Вроде как с 9-го должны были?
9 января прием как раз закончился =( Шел с 3-го числа.
167. *2021/01/12 17:14 Ёпппт, я че конк пропустил?... Вроде как с 9-го должны были?
166. * (haveanicecancer@protonmail.com) 2021/01/12 00:00 >>165.Ирониясудьбы Сергей
> - А Правила разрешают членам жюри до выставления оценок оглашать подсудную группу? Это согласовывалось в консенсусе?
Это на усмотрение членов жюри.
165. * (apmyy@yandex.ru) 2021/01/11 22:32 >>158.Инверсия (Sonny)
>>>154.Ирониясудьбы Сергей
>>Или это действо предусмотрено исключительно по окончанию выставления судьями оценок?
>Так точно.
>Что до меня - я сужу третью.
- А Правила разрешают членам жюри до выставления оценок оглашать подсудную группу? Это согласовывалось в консенсусе?
Короче, ваш почин поддержат судьи? Может быть - в качестве эксперимента, - что все судьи третьей группы "покажут личико"...
Армия У, Нижний Новгород, 11 января 2021 года.
164. * (ibs10@rambler.ru) 2021/01/11 20:13 >>163.Инверсия
>>>162.Ширяев Иван Борисович
>
>Редактирование рассказов не запрещено, Иван Борисович.
Спасибо, я воспользуюсь этой возможностью.
163. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/11 20:05 >>162.Ширяев Иван Борисович
Редактирование рассказов не запрещено, Иван Борисович.
162. * (ibs10@rambler.ru) 2021/01/11 13:27 Доброго дня, уважаемые судьи и организаторы!
В рассказе "Мы, огры" я хотел бы исправить два последних абзаца, сделать жестче финал, сохранив сюжетный смысл. Логика повествования этого требует. Нельзя оставлять лапти недоношенными. Буду признателен за любое решение.
161. (panchenko2002@list.ru) 2021/01/11 01:01 Леди и джентльмены, я прочту все рассказы, не только судейские, тайно раскидаю по "группам годности" (исключительно в рамках своего имхо) и выложу данную разбивку как аналог сверхкраткого обзора сразу после объявления результатов. Насколько понимаю, это не противоречит тутошним обычаям. А после того, как "Крафтовый литературный журнал" (имеющий безусловное право первой ночи) определится с тем, кого берет - приглашу тех из своего личного топа, кто туда не попадет, в "Горизонт".
Думаю, пересечение "крафтовых" публикаторских планов с моим топом будет не абсолютным: у разных редакций и предпочтения разные. Так что найдется, кого пригласить в "Горизонт".
160. (panchenko2002@list.ru) 2021/01/11 00:55 >>156.бригада
>>>155.Панченко Григорий Константинович
>Линки на разделы трёх авторов-победителей, а также рассказ-победитель в номинации "Firing Squad", будут размещены на главной странице журнала Самиздат.
Ага, как-то проглядел.
159. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/10 23:10 >>156.бригада
>>>155.Панченко Григорий Константинович
>Линки на разделы трёх авторов-победителей, а также рассказ-победитель в номинации "Firing Squad", будут размещены на главной странице журнала Самиздат.
Всё так.
158. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/10 23:10 >>154.Ирониясудьбы Сергей
>Или это действо предусмотрено исключительно по окончанию выставления судьями оценок?
Так точно.
Что до меня - я сужу третью.
157.Удалено написавшим. 2021/01/10 22:13
156. бригада2021/01/10 22:12 >>155.Панченко Григорий Константинович Линки на разделы трёх авторов-победителей, а также рассказ-победитель в номинации "Firing Squad", будут размещены на главной странице журнала Самиздат.
155. (panchenko2002@list.ru) 2021/01/10 22:01 Я, конечно, прочту все организаторские работы (как и остальные). Но вопрос: зачем голосовать? По итогам оргу-победителю полагается какой-то бонус (ну, хотя бы попадание на первую страницу СИ вместе с победителями основной номинации)? Или просто "для интереса"?
(Это, если что, у меня не отрицание и не риторический вопрос, а вполне реальный. Если оргам и жюри проставление оценок их рассказам действительно дает какой-то бонус в рамках конкурса - тогда, конечно, стоит оценить.)
154. * (apmyy@yandex.ru) 2021/01/10 21:08 Будьте добры, разъясните, пожалуйста. Будет ли объявлено распределение судей по группам? Или это действо предусмотрено исключительно по окончанию выставления судьями оценок?
Армия У, Нижний Новгород, 10 января 2021 года.
153. * (ivankutsev@gmail.com) 2021/01/10 19:17 >>152.🦊
>>>151.Куцев Иван Александрович
>
>Там где в разделе список рассказов, напротив...
Спасибо, Лисо!
152. *2021/01/10 18:59 >>151.Куцев Иван Александрович
Там где в разделе список рассказов, напротив каждого - выпадающий список оценок (ноль не учитывается).
Под списком рассказов внизу кнопка.
151. * (ivankutsev@gmail.com) 2021/01/10 18:56 >>150.🦊
>>>149.Куцев Иван Александрович
>>А где и как участник может проголосовать. Подскажете?
>
>Вот из правил:
>
>>... "Firing Squad" - эти работы оцениваются любым участником или наблюдателем конкурса, прочитавшим (а желательно - и отрецензировавшим) все организаторские работы и вызвавшийся проголосовать.
Я это прочитал с самого начала, Но не понял, как я это могу сделать. :) В выпадающем списке? Хорошо-нормально-плохо? Или ставить в комментарии. Заранее извиняюсь, если вопрос глупый. Я на самиздате недавно
150. *2021/01/10 18:46 >>149.Куцев Иван Александрович
>А где и как участник может проголосовать. Подскажете?
Вот из правил:
>... "Firing Squad" - эти работы оцениваются любым участником или наблюдателем конкурса, прочитавшим (а желательно - и отрецензировавшим) все организаторские работы и вызвавшийся проголосовать.
149. (ivankutsev@gmail.com) 2021/01/10 18:35 А где и как участник может проголосовать. Подскажете?
148. *2021/01/10 16:19 Цитата из правил:
>Если ваш рассказ не участвует в конкурсе, но вы хотите голосовать в номинации "Firing Squad", необходимо, чтобы вашему разделу на Самиздате было не меньше двух месяцев.
Лисо проголосовало с текущего профиля. Насколько это соответствует правилам, при том, что этому профилю лисо двух месяцев нет?
Лисо, конечно, может переголосовать с профиля участника, но тогда не будет видно корреляции с текстом обзора (
Лисо осознаёт, зачем введён этот пункт правил, и что своим несознательным поведением, создаёт лишние трудности на ровном месте )
147. *2021/01/10 08:37 а мы не голосуем в группах?
о) как удачно!)
я сразу не врубилась ))
можно отдохнуть по хозяйству :)
146. *2021/01/10 08:12 >>144.Инверсия
>>>142.Ален Реут
>
>Редактирование не запрещено, но, если рассказ был прочитан членом жюри до редакции, возвращаться к новой версии он/она не станет.
Эм... Ну... Ок.
145. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/10 08:05 >>143.Каневский Алекс
Весь спектр - это 1, 2, 3, 4, 5.
144. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/10 08:04 >>142.Ален Реут
Редактирование не запрещено, но, если рассказ был прочитан членом жюри до редакции, возвращаться к новой версии он/она не станет.
143. *2021/01/10 06:45 >>141.Инверсия
>Напоминаю: любой неравнодушный может проголосовать по списку жюри: используем весь спектр оценок от 1 до 5 и голосуем за весь список.
Что если у меня нет оценок 2 и 4, так можно? 1, 3, 5 есть, то есть по размаху весь спектр, но внутри не каждая присутствует (?)
А иначе мне придется как-то искусственно натягивать.
142. *2021/01/10 04:49 >>141.Инверсия
>По группам разбили.
>Начинается работа жюри.
Я там немного редактировал текст, так немного, что там немного другой рассказ теперь, в общем и целом. Это на случай, если кто то из жюри читал старое. Ну и на случай, если меня просто не снимут с конкурса за такие наглые махинации)
141. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/10 01:45 По группам разбили.
Начинается работа жюри.
Напоминаю: любой неравнодушный может проголосовать по списку жюри: используем весь спектр оценок от 1 до 5 и голосуем за весь список.
140.Удалено написавшим. 2021/01/10 01:44