219. (panchenko2002@list.ru) 2021/02/04 02:23 >>213.Инверсия (Sonny)
>>>212.Панченко Григорий Константинович
>>Вау, отлично: ни единого пересечения. Свой мини-обзор вывешу завтра, а пока - мои кандидаты на публикацию в "Горизонте":
>
>Я так понимаю, вы сами связались/свяжетесь с номинантами?)
Ну, если Вы как орг обратите их внимание на эту инфу - буду благодарен. А может, они, прочитав тут эти сообщения, сами подтвердят согласие?
218. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 23:16 >>217.Киргетов Александр
>По кайфу. Когда следующая Инверсия?
Спасибо, Александр)
Посмотрим, попробуем проводить раз в полгода, отнимает не так много времени, как представлялось, но и не так мало, чтобы делать это 24/7)
217. * (kav@gde.ru) 2021/02/03 23:12 По кайфу. Когда следующая Инверсия?
216. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 23:05 >>215.Каневский Алекс
>>>214.Инверсия
>Ну а чего, расшифровки опять нет?
>Мне интересно, кто чего кому поставил.
Будет завтра.
215. *2021/02/03 23:03 >>214.Инверсия
Ну а чего, расшифровки опять нет?
Мне интересно, кто чего кому поставил.
214. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 22:54 Победители в основной номинации:
1. Бородачёв Алексей "Когда мамка умирала"
2. Варнава Николай "Прощание Эйлин О'Ши"
3. Пик Апачи "Пятно на асфальте"
Победитель в номинации жюри:
Арилин Роман "Титаны и говно"
Крафтовый литературный журнал "Рассказы" отобрал для публикации три миниатюры:
Сеновский Вадим "Детские башмачки"
Медведев Анатолий "Дело - табак"
Терехов Борис "Кот Сёма"
С победителем связались, по публикации, насколько мне известно, журнал тоже уже связался, 3000 комментов спама, 16 обзоров жюри, немного угара, ху*в, холиваров и проч.
Годно.
Участникам и членам жюри - тысячи благодарностей и немного крэка.
213. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 22:40 >>212.Панченко Григорий Константинович
>Вау, отлично: ни единого пересечения. Свой мини-обзор вывешу завтра, а пока - мои кандидаты на публикацию в "Горизонте":
Я так понимаю, вы сами связались/свяжетесь с номинантами?)
212. (panchenko2002@list.ru) 2021/02/03 22:28 Вау, отлично: ни единого пересечения. Свой мини-обзор вывешу завтра, а пока - мои кандидаты на публикацию в "Горизонте":
Первоочередные кандидатуры: не обижайтесь, леди и джентльмены, таких нет. Ни единому из 125 + 12 я бы не поставил 9 - 10 баллов.
Рассказы, намеченные для публикации во вторую очередь (оценка, доведись мне ее ставить - примерно 8 по 10-бальной шкале; своему "Быть крокодилом" я бы поставил не меньше, но, пожалуй, для публикации буду его переделывать из миниатюры в полномасштабный рассказ):
Рубцова Д. Мальчик
Варнава Н. Прощание Эйлин О'Ши
Weiss T. Большая черепаха
(К ним примыкают еще два, оцененные примерно так же, но не намеченные для публикации, поскольку в них фактически отсутствует фантдоп:
Виноградов П. Толстуха Марго
Власов И.Е. Малыш и Чудовище)
"Скамейка запасных": рассказы, оцененные несколько ниже, но все-таки тоже рассматриваемые как кандидаты для публикации:
Лапин А. Парикмахер (наверно, только ч. 1: всё - лишь в случае доработки)
Беляев А.А. Игрок (если сдвинется с места один футбольный проект)
Грей М. Он ждет меня!
Глитч З. Люди-бомбы замедленного действия и пачка фарша
Шерман Т. Сплюнь
В таком вот аксепте.
211. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 21:57 Первые итоги:
В списке рассказов жюри побеждает Арилин Роман "Титаны и говно".
Крафтовый литературный журнал "Рассказы" отобрал для публикации три миниатюры:
Сеновский Вадим "Детские башмачки"
Медведев Анатолий "Дело - табак"
Терехов Борис "Кот Сёма"
Результаты финала в основной номинации - soon.
Stay tuned.
210. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 17:49 >>209.Панченко Григорий Константинович
>Кстати, мой "обзор" совсем уж кратким получился - может, его тут как комм выложить? Или это нарушает конкурсную концепцию?
Наверное, файлом будет лучше) И для конкурса, и для архива) А так он просто утонет в ленте, чего не хотелось бы)
П.С. Крафтовый определился с публикантами, озвучим вместе с результатами)
209. (panchenko2002@list.ru) 2021/02/03 13:04 >>205.Каневский Алекс
>Сазонов реинкарнировался, но в финальном списке его нет, и жюри наверно не видят.
Надеюсь, увидели и учли. Что до меня, то я его миниатюру прочел вместе со всеми остальными текстами в день завершения подачи - и мне корректировать горизонтовский список потенциальных (не)публикантов не резон.
>>208.Sonny Pavelski
>>>207.Панченко Григорий Константинович
>>Это обязательно? В смысле - оценивание, где не использована вся шкала, "обнуляется"?
>
>Да. Победитель уже известен (оргам), так что лишняя 1 никак на их мнение не повлияет. Да и оценки видят только орги. Опять же.
Да у меня не о том мысли были... Просто по 10-бальной шкале я оценки проставил в диапазоне 3 - 8, при переводе в 5-бальную это вызвало искажения, а теперь, выходит, дополнительно искажения увеличивать, да еще вспоминать, какая из трех троек изначально показалась "низшей"... Хотя я, конечно, знаю, что использование всей шкалы больше влияет на итог.
ОК, изменил.
Кстати, мой "обзор" совсем уж кратким получился - может, его тут как комм выложить? Или это нарушает конкурсную концепцию?
208. (haveanicecancer@protonmail.com) 2021/02/03 10:35 >>207.Панченко Григорий Константинович
>Это обязательно? В смысле - оценивание, где не использована вся шкала, "обнуляется"?
Да. Победитель уже известен (оргам), так что лишняя 1 никак на их мнение не повлияет. Да и оценки видят только орги. Опять же.
207. (panchenko2002@list.ru) 2021/02/03 10:28 >>206.Инверсия (Sonny)
>Всем, кто голосовал по списку жюри, напоминаю, что нужно использовать весь спектр оценок от 1 до 5.
Это обязательно? В смысле - оценивание, где не использована вся шкала, "обнуляется"?
206. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/02/03 06:15 Всем, кто голосовал по списку жюри, напоминаю, что нужно использовать весь спектр оценок от 1 до 5.
205. 2021/02/02 05:07 Сазонов реинкарнировался, но в финальном списке его нет, и жюри наверно не видят.
204. (panchenko2002@list.ru) 2021/01/31 20:48 Я-то всем оценки проставил, но, честно говоря, настолько привык к 10-бальной системе, что сперва у себя судей оценил по ней... а при переводе в 5-бальную часть разницы сгладилась.
>>202.Инверсия
>Добрый день.
>О журнале - здесь:
>
Будем надеяться, что мы с ним выберем разные тексты. Я для "Горизонта" наметил как вполне подходящие для публикации (на 8 баллов по 10-бальной шкале) - 3 текста... и еще 2 примерно на таком же уровне, но они фактически лишены фантастики, т. е. для меня не по профилю, хотя и для "Крафтового журнала", как понимаю, тоже. А на "скамейке запасных" (примерно 7 баллов) - еще 5 работ.
Список оглашу, конечно, лишь после подведения итогов.
203. * (ykustovskiy@gmail.com) 2021/01/31 12:17 >>202.Инверсия
>Добрый день.
>О журнале - здесь:
>
Спасибо за ответ. Вижу, серьезное у Вас предприятие. Желаю успеха!
202. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/30 22:56 Добрый день.
О журнале - здесь:
201. * (ykustovskiy@gmail.com) 2021/01/30 10:44 Доброго времени суток.
А такой вопрос, где можно узнать поподробнее об этом "Крафтовом журнале"?
И еще: для публикации в нем нужны исключительно миниатюры, или и текста побольше, соответствующие тематике, подходят?
200. (isachenko.100@mail.ru) 2021/01/28 07:18 >>199.Инверсия
>>>198.Исаченко Виталий Ильич
>
>В паник рум.
Спасибо, понял собственную оплошность...
199. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/28 07:05 >>198.Исаченко Виталий Ильич
В паник рум.
198.Удалено владельцем раздела. 2021/01/28 07:04
197. * (minasyan1979@mail.ru) 2021/01/28 00:06 Поздравляю финалистов! :-)
196. *2021/01/27 21:16 Мне понравился этот конкурс и то как мою работу тут приняли.
Благодарю жюри и организаторов за то, что мою работу пропустили для участия в конкурсе. И за то, что моя работа имела честь удостоиться объективных обзоров.
Спасибо.
195. *2021/01/26 20:14 >>189.Инверсия (Sonny)
>Други, напоминаю: в номинации "Рассказы жюри" можно голосовать до самого завершения конкурса (объявления результатов финала).
Я бы голоснул, но у меня нет оценки 4. Снижать кому-то с 5, как и набавлять с 3, было бы несправедливо. Спрашивал, можно ли пропустить, ответ был нельзя. Предпочитаю не голосовать, но не от лени, а не складывется.
194. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/26 19:59 >>193.Белка
В паник рум.
193.Удалено владельцем раздела. 2021/01/26 19:57
192. *2021/01/26 19:31 >>191.Инверсия (Sonny)
Неплохо, лисо полагало, что будет меньше.
191. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/26 19:26 >>190.🦊
>>>189.Инверсия (Sonny)
>Чисто из любопытства, сколько на сей момент там проголосовавших?
Проголосовавших полностью - 14. Всего - 16.
190. *2021/01/26 19:19 >>189.Инверсия (Sonny)
Чисто из любопытства, сколько на сей момент там проголосовавших?
189. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/26 19:12 Други, напоминаю: в номинации "Рассказы жюри" можно голосовать до самого завершения конкурса (объявления результатов финала).
188. *2021/01/26 12:45 какие добрые судьи
вот ведь, все споткнулись о мой камешек,
но на пути не бросили, дотащили-таки ))
премного благодарю, уже и не ждала! )
всем финалистам: поздравления и удачи!
187. *2021/01/26 09:38 Финал сформирован. В случае одинаковых набранных баллов проходил рассказ с большим количеством 5.
Открыты оценки и их расшифровка для авторов. Чтобы увидеть расшифровку, нужно зайти в свою группу под логином.
186. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/25 10:31 Ждём оценки последнего члена жюри (четвёртая группа), как получим, объявим результаты. Задержка - максимум сутки.
185. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/19 22:35 >>184.Механник Ганн
>Доброго!
>полистал - не нашёл (может плохо листал): какие "пятёрки" судей оценивают какие группы?
Добрый день, этой информации не было.
184. * (yaanv@mail.ru) 2021/01/19 18:21 Доброго!
полистал - не нашёл (может плохо листал): какие "пятёрки" судей оценивают какие группы?
спасибо
183. (panchenko2002@list.ru) 2021/01/16 19:34 >>182.Инверсия
>В номинацию "Рассказы жюри" добавлен рассказ "The Limits of Superdeep Control", т.к. организаторы в правилах не указали сроки подачи работ для списка жюри.
Спасибо за уточнение, а то просмотрел бы. Я набросал обзор по всем жюрейским рассказам - значит, теперь внесу и этот. Выложу его, когда судейский этап будет завершен.
182. * (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/15 23:36 В номинацию "Рассказы жюри" добавлен рассказ "The Limits of Superdeep Control", т.к. организаторы в правилах не указали сроки подачи работ для списка жюри.
На будущее в правила внесены изменения, ограничивающие сроки подачи работ для членов жюри:
"Тексты, написанные организаторами, членами жюри или координатором, или в соавторстве с ними, могут быть приняты только в "Firing Squad" (сроки и требования - те же, что и для основной номинации)"
Просим всех участников голосования по списку жюри оценить и этот рассказ.
Если в силу каких-то обстоятельств не получится, ваши текущие оценки всё равно будут учтены.
Спасибо.
181.Удалено владельцем раздела. 2021/01/13 17:59
180. (diamond_ace@mail.ru) 2021/01/13 17:58 С флудом - в паник рум.