1. (aldayen@hotmail.com) 2001/09/25 02:14
[ответить]
Все и так понятно. Зачем Вы тратили время?
2. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/25 02:31
[ответить]
Вроде бы об организации работы сайта, а как-то, на мой субъективный взгляд, общего занудства много. Теория и философия подхода к снаряду - это все хорошо, но тогда заглавие другое давать надо. Ежели уж "Организация работы сайта "Самиздат", то не о теории, а о практике говорить надобно. Так мне почему-то кажется.
С уважением,
Ад.
3. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/09/25 08:31
[ответить]
>>2.Ад Скодра
>Теория и философия подхода к снаряду - это все хорошо, но тогда заглавие другое давать надо. Ежели уж "Организация работы сайта "Самиздат", то не о теории, а о практике говорить надобно.
В том, что такое название автор не виноват. Я торопился и пока вот такой заголовок поставил. Надо, наверное, придумать другой, более правильный. Есть предложения?
4. Чуднова Ирина Викторовна (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/09/25 08:36
[ответить]
>В том, что такое название автор не виноват. Я торопился и пока вот такой заголовок поставил. Надо, наверное, придумать другой, более правильный. Есть предложения?
Спросить у автора, как называется этот текст.
Виталий, на меня упало очень много писем, отвечу всем, потом вернусь к нашим баранам.
И.
5. (shulga@i.com.ua) 2001/09/25 10:36
[ответить]
>>1.Даен Алексей Игоревич
>Все и так понятно. Зачем Вы тратили время?
Мое время, как хочу так и трачу :))). За два месяца пребывания на сайте у меня сложилось свое впечатление и соображения по тому, как можно сделать работу СИ лучше (естественно, мои субъективные). Дальше, из того, что я читал на форуме касательно улучшения работы сайта, я не нашел практически ничего того, чтобы могло действительно помочь. Разве что как-то Шленский со своим "Салоном" попытался что-то сделать. Вот так и получился этот текст.
WBR
Стас
6. (shulga@i.com.ua) 2001/09/25 10:39
[ответить]
>>2.Ад Скодра
>Вроде бы об организации работы сайта, а как-то, на мой субъективный взгляд, общего занудства много. Теория и философия подхода к снаряду - это все хорошо, но тогда заглавие другое давать надо. Ежели уж "Организация работы сайта "Самиздат", то не о теории, а о практике говорить надобно. Так мне почему-то кажется.
>
>С уважением,
>
>Ад.
По-моему, там и практических предложений хватает. Или вы ничего не заметили? Если так, то жаль.
WBR
Стас
7. (mytre@go.ru) 2001/09/25 11:07
[ответить]
Практическое предложение: сделать писательскую организацию. С Уставом и проч. Издательский бизнес для нас нереален по разным причинам, а вот если будет творческий союз, то станут возможны всяческие "выигрыши" типа грантов, спонсорской поддержки, и пр.
Про текст подробно не пишу, т.к., на мой взгляд, изложенная в нем модель "идеальна", т.е. чересчур отчетливо структурирована, чтобы быть жизнеспособной. Люди редко ведят себя так рационально, как хотелось бы проектировщикам деятельсности :)
8. (shulga@i.com.ua) 2001/09/25 11:15
[ответить]
>>7.Джен
>Практическое предложение: сделать писательскую организацию. С Уставом и проч. Издательский бизнес для нас нереален по разным причинам, а вот если будет творческий союз, то станут возможны всяческие "выигрыши" типа грантов, спонсорской поддержки, и пр.
>
>Про текст подробно не пишу, т.к., на мой взгляд, изложенная в нем модель "идеальна", т.е. чересчур отчетливо структурирована, чтобы быть жизнеспособной. Люди редко ведят себя так рационально, как хотелось бы проектировщикам деятельсности :)
Согласен насчет идеальности и поведения людей :)) Но попытаться упорядочить работу надо пробовать. "Я так думаю" (с) :))
WBR
Стас
9. (mytre@go.ru) 2001/09/25 11:24
[ответить]
>>8.Шульга Станислав Викторович
>Согласен насчет идеальности и поведения людей :)) Но попытаться упорядочить работу надо пробовать. "Я так думаю" (с) :))
Тогда назовите текст типа "Идеальный Самиздат" :) - внимания больше привлечет.
10. (gagman@mail.ru) 2001/09/25 12:34
[ответить]
Блестяще.
С первой (большей частью) согласен полностью - про рейтинги не совсем уверен, ну да ладно.
Что важно для меня?
Для меня важно, чтобы мои тексты могли сразу прочитать редакторы издательств здесь и здесь же предложить мне сотрудничество.
Это было бы идеальным моментом.
НО!
УПУЩЕНО КОЕ-ЧТО ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ!
Это важное слово АГЕНТ.
Доколе автор (сценарист, актер, певец и т.д.) будет сам везде бегать? Во всем мире существует институт агентов, которые и ведут дела своих клиентов - писателей.
Не всякий писатель пробивной, но всякий агент таким должен быть.
Лично я готов сотрудничать с таковым агентом, если он найдется.
8-)
За процент.
8-))))))))
Смех смехом, но это серьезно.
Мне кажется именно это звено упущено.