12. * (kovtun@ufanet.ru) 2005/01/19 23:47
[ответить]
Бродского цитируя:
"Я всегда твердил, что судба - игра,
Что зачем нам рыба, если есть икра?
Что готический стиль победит как школа,
Как способность торчать, избежав укола"..
11. * (k-fedorchuk@mail.ru) 2003/12/04 12:16
[ответить]
Есть удачные моменты, хотя мне показалось несколько странным сочетание Бродского и Есенина.
А вообще как вы относитесь к мысли что Бродский не столько открыл, сколько закрыл некоторые пути в поззии?
10. (obolenskaya@nm.ru) 2003/01/02 02:43
[ответить]
Редко читаю в СИ стихи, боюсь собственной строгости и собственного равнения на Бродского. Но болшинство Ваших прочитала с искренним удовольствием. Особенно мне понравилось: " Мне, знаю, никогда ненаписать..." Иногда казалось, что немного длинно.
9. (rizhik@yandex.ru) 2002/05/02 22:44
[ответить]
Тишина. Я в тиши. Окруженный собой.
Смех цикад заставляет мечтать о рубильнике,
чтобы выключить. Чтобы стал под рукой
лед. Как хлеб в холодильнике
с постоянным виденьем духовки
замерзает, так наши размолвки
представляю резьбой напильника
и его острием.
Столь же острым,
как созвёздное тление.
Ни о чем
мысли, чувства и настроения.
8. (s129327@mail.ru) 2002/01/29 23:09
[ответить]
>>7.Денис
Что-то как-то длинно получилось прокомментировать, да;)?
Очень он хорошо пишет. Здесь еще один так же хороший поэт был - Кузнецов Иван. Оба куда-то делись. Мор, что ли?
7. Денис2002/01/22 23:41
[ответить]
Я читал эти стихи давно, ещё полгода, год назад. Я не хочу хвалиться, что вот, мол, какой я. Мне показали эти стихи, я их нехотя и с трудом читал.
Вообще, когда читаешь стихи, и начинаешь думать, или сопротивляться, а это не бывает необдуманно (сначала всегда интуитивно, ибо если сразу понятно - то это просто отрицание) - это хороший знак. Для тебя самого, и, возможно, для стихов.
И всё-таки я прокомментирую взглядом наблюдателя...
Мне показалось, последние стихи сильнее. Живее первых. То ли меня не привлекают мысли, то ли образы. Но в последних стихах слышен голос, просто думающий голос. Это очень приятно. Это не значит, что его нет в первых стихах. Просто до меня пока докричишься. :-) Но про книгу мне не очень понравилось. В принципе, книга со счастливом концом - это быт. Ну, можно было бы ещё раз.
Можно стать ещё раз человеком,
Новый раз вставая на восходе.
Поищи не в облаке молекул,
Твердь небесную - в нетвёрдом огороде.
Я Бродского не читал (я исправлюсь). Если где похоже, я нечаянно.
Считаю, что надо более концентрировано подходить к выражению мысли в стихотворении. Ну, это я себе в первую очередь говорю. Точно - чтобы не дописывать - надо.
Д.
6. (julik_@chat.ru) 2001/12/26 22:53
[ответить]
И мне про модемишко битый понравилось :-)
5. Артур (n_n_n_f@yahoo.com) 2001/12/09 03:15
[ответить]
Давно, здесь, на СИ, так не зачитывался...
Особенно понравилось про E-mail.
В общем, спасибо!
4. Анна 2001/04/18 22:28
[ответить]
Чёрный человек приземлмл меня не у Бродского, а у Есенина, что было приятно и за это - особое спасибо. И вообще, талантливые стихи.
Анна
3. Alex Finereader2000/12/15 12:37
[ответить]
Поставил "хорошая вещь". Это 6 или 7? Не помню.