74. (buridansi@rambler.ru) 2024/06/23 00:29
[ответить]
>73.I'm
>>69.Буриданов Михаил Иорданович
>отличная работа. я ее видел. Вам - респект.
В кои-то веки мог бы за себя порадоваться. Но повод не позволяет.
>>Тем не менее без общей цели общение суть игра с нулевой суммой...
>классно сформулировали.
>изучали теорию игр?
Когда-то изучал. Но если серьезно отнестись к идее, что 'вся наша жизнь - игра' (с той или иной суммой),
то убедить человечество в том, что 'положительная' стратегия выгоднее 'нулевой' (по сути, она не 'нулевая', а 'отрицательная'), теории игр вряд ли по силам. Тем не менее уверен, что когда-нибудь, такое убеждение придет и станет привычкой. Просто потому, что разум в конечном счете сильнее дури.
>>А вы, выходит, к моей стране отношения не имеете? Это трудно представить, учитывая ваше чувство языка. Мне до такого не дотянуться.
>не имею.
Заинтриговали, но приставать не буду.:)
>Вы великолепно владеете словом, но как всякий умный и думающий человек сомневаетесь. не сомневайтесь :)
Давно меня по шерстке не гладили. Приятно, однако.:) Но думаю, что и вы понимаете, что без сомнений далеко не уедешь - редкий случай, когда я согласен с Марксом. Акторы, не способные сомневаться (встречаются и среди, казалось бы, неглупых) - печальное зрелище.
73. I'm2024/06/22 22:30
[ответить]
>>69.Буриданов Михаил Иорданович
>После 24.02.22., особенно чуть позднее место процветания заняло покаяние
да. нельзя не заметить.
> а действительность увидел такой:
отличная работа. я ее видел. Вам - респект.
>Тем не менее без общей цели общение суть игра с нулевой суммой...
классно сформулировали.
изучали теорию игр?
_____
по сути возразить нечего :)
>..кроме них рассчитывать было не на кого.
подпишусь под каждым словом.
>А вы, выходит, к моей стране отношения не имеете? Это трудно представить, учитывая ваше чувство языка. Мне до такого не дотянуться.
не имею.
спасибо.
здесь ошибаетесь - Вы великолепно владеете словом, но как всякий умный и думающий человек сомневаетесь. не сомневайтесь :)
72. *2024/06/22 20:53
[ответить]
>>70.Справка
>Тупая кобыла Танька отступала в техподдержку о том,что ее бедную щемят-с!
Не Танька, а русская графоманка и скандалистка Т.Абрамова. Сразу видны русские корни.
71. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/06/22 20:42
[ответить]
>>70.Справка
>Тупая кобыла Танька отступала в техподдержку о том,что ее бедную щемят-с!
>Оказывается,тот словесный понос,который в конюшнях кобылы она сама и ее мерины набрасывали на вентилятор,дующий в сторону Хохла, это - другое!
>Совсем кукухой поехала старая ... (навязчивая женьшшина).
Как в старом анекдоте:
- Давай пойдём и от...дим их!
- А если они - нас?
- А нас за что?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
70.Удалено владельцем раздела. 2024/06/22 19:29
69. (buridansi@rambler.ru) 2024/06/21 02:56
[ответить]
>68.I'm
>>65.Буриданов Михаил Иорданович
>>>64.I'm
>>>однако, "взирая на", цели у нас - вполне вероятно! - могут оказаться разными.
>>На что 'взирая', не понял, но я таки об общей цели, без которой общение утрачивает человеческий, в частности, поэтический смысл.
>на обстоятельства вне самиздата. Вы (судя по вашим публикациям) хотите, чтобы ваша страна процветала, мне же с некоторых пор хочется, чтобы ее вообще не было.
После 24.02.22., особенно чуть позднее место процветания заняло покаяние, а действительность увидел такой:
Тем не менее без общей цели общение суть игра с нулевой суммой. 'В преферанс, очко и на бильярде' с удовольствием, вне буквальной игры - неинтересно.
>...жаль, что таких, как Вы до 22-го года в вашей стране было крайне мало.
Подозреваю, что те, кого было мало, виноваты в этом больше других. Не то, что они наверняка могли не допустить того, что произошло, но кроме них рассчитывать было не на кого.
А вы, выходит, к моей стране отношения не имеете? Это трудно представить, учитывая ваше чувство языка. Мне до такого не дотянуться.
>...то, что спутали с Автором, было предположением (по крайней мере мне так показалось из-за вашего предложения оценить вариант).
Я так сразу и понял.
68. I'm2024/06/21 01:30
[ответить]
>>65.Буриданов Михаил Иорданович
>>64.I'm
>Ну вот, пошли на попятную.:)
нет. пытался оценить ситуацию :)
>Я себе и не присваиваю, что далее специально отметил.
неудачно выразился - был "на своей волне", невнимательно прочитал ваш комментарий, видимо, что-то упустил.
>В том и дело, что на е я не решился, потому что 'не моё'. Автор сам увидит и поймет: его это или нет.
Вы деликатны.
>>>)))
>Возможно, я неудачно выразил мысль, из-за чего вы ее, надеюсь, недооценили.:)
реально недооценил.
>>однако, "взирая на", цели у нас - вполне вероятно! - могут оказаться разными.
>На что 'взирая', не понял, но я таки об общей цели, без которой общение утрачивает человеческий, в частности, поэтический смысл.
на обстоятельства вне самиздата. Вы (судя по вашим публикациям) хотите, чтобы ваша страна процветала, мне же с некоторых пор хочется, чтобы ее вообще не было.
отдам Вам должное - Вы мыслите и рассуждаете трезво (сужу опять по опубликованному). жаль, что таких, как Вы до 22-го года в вашей стране было крайне мало.
>Импонирование, с учетом горького опыта, не хотелось бы спугнуть. А с Илларионом я вас не спутал. На то и достойные мужи, чтобы их различать.
говорят, первое мнение - самое верное. коль уже сложилось, то вряд ли изменится, за достойных мужей - респект. а то, что спутали с Автором, было предположением (по крайней мере мне так показалось из-за вашего предложения оценить вариант).
:)
67. * (buridansi@rambler.ru) 2024/06/21 00:28
[ответить]
>66.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>63.Буриданов Михаил Иорданович
>>>42. I'm 2024/06/19 23:29 ответить
>>>> 11.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>>5. I'm 2024/06/18 08:02 ответить
>>Как вам такой вариант?
>Неплохо, но мой лучше :))
Вас я бы и по умолчанию понял, потому и вопрос был не к вам.:))
66. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/06/21 00:19
[ответить]
>>63.Буриданов Михаил Иорданович
>>42. I'm 2024/06/19 23:29 ответить
>>> 11.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>5. I'm 2024/06/18 08:02 ответить
>Как вам такой вариант?
Неплохо, но мой лучше :))
65. (buridansi@rambler.ru) 2024/06/20 22:54
[ответить]
>64.I'm
>>63.Буриданов Михаил Иорданович
>>>42. I'm 2024/06/19 23:29 ответить
>>Высунулся исключительно под вашу ответственность:
>Вы взваливаете на меня непомерную ношу.
Ну вот, пошли на попятную.:)
>>Грозите смертью, бейте кулаками
>>По воздуху, ругая и смердя -
>>Уйду в свой час, но что сказал, не канет.
>>Как свежесть у дождя.
>
>>Как вам такой вариант?
>красиво.
>честно.
>но это - не Ваше.
>даже в виде кавера.
Я себе и не присваиваю, что далее специально отметил.
>ну, а в качестве "предложения к" оценивать не мне - Автору :)
В том и дело, что на предложение я не решился, потому что 'не моё'. Автор сам увидит и поймет: его это или нет.
>>Даже если не катит, замечу на полях, что важно не то, кто из нас какой молодЕц,
>так мы, вроде, "молодцами" и не мерялись, да и не считали нужным)))
Возможно, я неудачно выразил мысль, из-за чего вы ее, надеюсь, недооценили.:)
>>.. насколько нам удается двигаться к общей цели.
>однако, "взирая на", цели у нас - вполне вероятно! - могут оказаться разными.
На что 'взирая', не понял, но я таки об общей цели, без которой общение утрачивает человеческий, в частности, поэтический смысл.
>мне импонирует Ваша манера общения. боюсь, Вы меня могли спутать с Илларионом..
Импонирование, с учетом горького опыта, не хотелось бы спугнуть. А с Илларионом я вас не спутал. На то и достойные мужи, чтобы их различать.
64. I'm2024/06/20 22:22
[ответить]
>>63.Буриданов Михаил Иорданович
>>42. I'm 2024/06/19 23:29 ответить
>Высунулся исключительно под вашу ответственность:
Вы взваливаете на меня непомерную ношу.
>Грозите смертью, бейте кулаками
>По воздуху, ругая и смердя -
>Уйду в свой час, но что сказал, не канет.
>Как свежесть у дождя.
>Как вам такой вариант?
красиво.
честно.
но это - не Ваше.
даже в виде кавера.
ну, а в качестве "предложения к" оценивать не мне - Автору :)
>Даже если не катит, замечу на полях, что важно не то, кто из нас какой молодЕц,
так мы, вроде, "молодцами" и не мерялись, да и не считали нужным)))
>.. насколько нам удается двигаться к общей цели.
однако, "взирая на", цели у нас - вполне вероятно! - могут оказаться разными.
мне импонирует Ваша манера общения. боюсь, Вы меня могли спутать с Илларионом..
63. (buridansi@rambler.ru) 2024/06/20 22:09
[ответить]
>42. I'm 2024/06/19 23:29 ответить
>> 11.Буриданов Михаил Иорданович
>>>5. I'm 2024/06/18 08:02 ответить
>>(возвращается под плинтус).
>куда же вы? остались бы, поболтали ))
Высунулся исключительно под вашу ответственность:
Грозите смертью, бейте кулаками
По воздуху, ругая и смердя -
Уйду в свой час, но что сказал, не канет.
Как свежесть у дождя.
Как вам такой вариант?
Даже если не катит, замечу на полях, что важно не то, кто из нас какой молодЕц, а то, насколько нам удается двигаться к общей цели. Пусть и не до конца понимаемой... (Смайлики по вкусу).
62. I'm2024/06/20 21:13
[ответить]
садо-/растение-водство..
Господи, как это все далеко!..
но читать комментарии знатоков - неописуемое удовольствие! :)
upd
супруге покажу, ей будет полезно.
61. * (sdinamov@gmail.com) 2024/06/20 19:38
[ответить]
>>60.Тася
>>>59.Можар Евгений Борисович
>>Это не совсем так... полива... сахар... кофе....
>
>можете назвать меня ТАСС ) но вы не понимаете
Я - Совинформбюро. Договорились.
>здесь зима как наверно у вас лето, так что вместо весны их осенью высаживают
В Израиле зима, как в Могадишу в холодильнике. Тасенька, полжизни в Африке и сейчас недалеко. О чем вы?
>>Это надо было приручить... В кармашке... не ругаться... Только Любовь да....
>
>одно другого не отменяет )
(задумался) Пуркуа па, едрит? 8-))
60. Тася2024/06/20 19:33
[ответить]
>>59.Можар Евгений Борисович
>Это не совсем так... полива... сахар... кофе....
можете назвать меня ТАСС ) но вы не понимаете
здесь зима как наверно у вас лето, так что вместо весны их осенью высаживают
>Это надо было приручить... В кармашке... не ругаться... Только Любовь да....
одно другого не отменяет )
59. * (sdinamov@gmail.com) 2024/06/20 19:12
[ответить]
>>58.Тася
>>
>...в другой сезон надо сажать было, только потом дошло
Это не совсем так. Сезон от полива зависит. Например, если сажаете осенью, то сахар добавляйте в воду и они спокойно зиму переживут. А если весной, то кофе, только не быстрорастворимый, а зерна надо через кофемолку прогнать до меленького порошка
>но их зелень, листва, ботва успели вымахать
Это надо было приручить семена вначале. В кармашке на теле поносить, только не ругаться в тот период. Ботва-то росла, значит сила была, а разум, в семени сокрытый, пути не нашел, с кем потрещать-миловаться. Только Любовь дает жизнь 8-))
58. Тася2024/06/20 18:34
[ответить]
>>57.Хролт
> - а они на меня вдруг как начали орать
>все оба два вчетвером,
)
дружно, громко, хором,
>да обидное что-то, оскорбительное даже.
>у меня аж сигарета выпала от неожиданности
>постоял послушал - в общем понял что ругались на затенение,
>на агроволокно. я уже остаток дня старался бочком
>мимо них проходить (к клубнике, как раз занимался)
>чтобы не слушать итальянские ругательства.
>я жеж не мог снять затенение - неделя затенения слишком мало,
>могут сгореть на солнце. _так, слегка освободил с двух сторон
>тем же вечером. на следующий день опять встречают меня
>ругательствами, и еще более издевательским тоном, да еще
>с присвистами, и проч.
>дескать - "дурак ты русский, мы же итальяно_ нам солнце нужно,
>не боимся мы его..."
>а на следующее утро выхожу - они песенки поют.
>итальянские разумеется. впрочем один который ближе к забору
>тирольское "тру-ла-ла" вдруг выдал.
>какие-то чудики, просто.
волшебные случаи
так не умею, пару лет назад сгубила луковицы гладиолусов и георгинов, будучи не будем говорить кем
их вообще в другой сезон надо сажать было, только потом дошло
на этикетке - временное указание другого региона, поэтому
но их зелень, листва, ботва успели вымахать
теперь только портулак ) ну, почти. Розмарин хорошо, и что есть. А виноград завелся сам, дикий
57. * (chrolt@yandex.ru) 2024/06/20 21:17
[ответить]
>>54.Хролт
>>>53.Тася
>я жеж натура чувствительная - с растениями могу разговаривать,
(в порядке некоего бреда_ :
кстати то что я умею_ - еще не значит что
растения со мною вот так просто говорят. или желают что-то сказать.
если растение себя чувствует хорошо
то ему и говорить собственно
не о чем. или есть о чем, но - воздерживаются.
или оне_ в стрессе пребывают (бывает и такое.
недавно был случай
высадил у себя четыре саженца сагрантино
(сорт винограда, старый породистый итальянский, для вина.
кровь есть кровь - бодрые такие пушистые, несмотря
н то что прибыли ко мне в стаканчиках крохотных.
(я разумеется пересаживал их в пятилитровки, предварительно)
так вот - высадил я их в хорошем месте в хорошо обустроенные
заправленные ямы, затенил агроволокном.
сидят, распушились, молчат.
а как-то выхожу днем каждодневно к винограду
(прошло наверное с неделю с момента
посадки сагрантино) - а они на меня вдруг как начали орать
все оба два вчетвером, дружно, громко, хором,
да обидное что-то, оскорбительное даже.
у меня аж сигарета выпала от неожиданности
постоял послушал - в общем понял что ругались на затенение,
на агроволокно. я уже остаток дня старался бочком
мимо них проходить (к клубнике, как раз занимался)
чтобы не слушать итальянские ругательства.
я жеж не мог снять затенение - неделя затенения слишком мало,
могут сгореть на солнце. _так, слегка освободил с двух сторон
тем же вечером. на следующий день опять встречают меня
ругательствами, и еще более издевательским тоном, да еще
с присвистами, и проч.
дескать - "дурак ты русский, мы же итальяно_ нам солнце нужно,
не боимся мы его..."
так и пришлось совсем убрать затенение,
следующим вечером.
а на следующее утро выхожу - они песенки поют.
итальянские разумеется. впрочем один который ближе к забору
тирольское "тру-ла-ла" вдруг выдал.
какие-то чудики, просто.
...
еще с одним итальянцем, ребо - не нашел общий язык.
он сугубо молчит и как бы отворачивается от меня,
с какой бы стороны я к нему не подходил. этот сорт
когда-то давно вывели католические
монахи в своих монастырях, делать вино для причастий.
то есть, _на наши деньги - кагор.
в общем не верит этот ребо в меня (или я в него,
(еще не разобрался.
upd
хм... а ребо-то не то_
(я описание
сорта спутал, с чем-то еще..
и подходил к саженцу -
не так?
ладно, поговорим завтра с ребо
как с монашкой которая только
прикидывалась монашкой...
хе-хе(с)..
>совсем не! смешно другое. когда _борьбу с тн "русофобами"
>поручают жителям хайфы -
Любопытная гипотеза, коллега Хролт!
Впрочем, будем надеяться, что эта компания постепенно свернётся хотя бы в рамках Самиздата.
:)
55. * (sdinamov@gmail.com) 2024/06/20 16:20
[ответить]
"Как председатель общества собакокошатников и охраны жильцов нашего дома молчать не стану.
...чешете собак и кошек
Нам такой "чешете" ненужен.
"Ловите в похлебке мошек" сгодится.
Также возмущается гражданка Абажур из кв.18 и убедительно просит вместо : "...пугая ее" применить привычное, знакомое и близкое "...пугая дохлых кур".
>очень много палочек смеха, пасиб
да, _юмор - _так себе (сама плоскость.
простите.
но что поделать - так_ (такое) было _предложено.
upd
вы думаете я этому рад? отнюдь.
мне теперь может быть придется вынужденно - всегда когда
увижу бедненькую собачку (например) исcтупленно _глистающую -
остервенело вытирающую свой хвост о ковер или просто об асфальт -
представлять себе (вспоминать) - такто-шульгина.
а оно мне надо?
(риторич.
я жеж натура чувствительная - с растениями могу разговаривать,
или - что хочет сказать животинка какая-нибудь - тоже понимаю.
просто смотрю и вижу.
в глазах _этой умозрительной собачки и в словах шульгина
(и прочих) ведь всего две мысли. они одинаковы.
и эмоционально важнейшие, для_.
первая мысль - "чего от меня хочет этот человек (жалеет он меня
или ругает) - какую-то таблетку мне навязывает"
("пулю холостую") - ведь это тоже "глистовое", только еще хуже.
и вторая мысль - да, так корячиться пытаясь почесать себе под
хвостом наверное некрасиво. но меня хозяин кормил и будет
кормить. и я не хочу ничего в этом менять, а вдруг
эта "пуля холостая" что-то изменит?"
"такто - глистанул",
>потенцильно перспективно
>(дарю бесплатно.
(странный подарок, соглашусь.
>но возможно уместный
>подразумевая под местом
>тн трибуну люду
где наш (ваш) глистающий
>обычно солируетъ
.
очень много палочек смеха, пасиб
52. * (chrolt@yandex.ru) 2024/06/20 11:19
[ответить]
>>50.Тася
>>>49.Пит Борн
>>>>48.Хролт
>подсознательно похвалено, glisten - сверкать сиять разве нет
"такто - глистанул",
потенцильно перспективно
(дарю бесплатно.
(странный подарок, соглашусь.
но возможно уместный
подразумевая под местом
тн трибуну люду
где наш (ваш) глистающий
обычно солируетъ
.
51. * (chrolt@yandex.ru) 2024/06/20 11:10
[ответить]
>>49.Пит Борн
>>>48.Хролт
>>>>34.Винокур Роман
>Вы, как водится, построили глубокую теорию по поводу мелкого беса. :)
есть такое )
>Корочегря, имеем яркий пример оглупляющего действия политической проституции. :)
да, конечно. но оный_ (шульгин, один из) -
так видит и так чувствует, реально.
не через то_ место.
рассматривая поэзию
(гражданскую лирику - как угрозу
своему _животику с примитивными
реакциями (на уровне глистов).
_не тем местом
пытаются понять (не понять.
.
50. Тася2024/06/20 11:10
[ответить]
>>49.Пит Борн
>>>48.Хролт
подсознательно похвалено, glisten - сверкать сиять разве нет
бишь имярека манит всякое... (тактично промолчала), а тут нечто сияющее исцеляющее (с)
по поводу холостых пуль да уж, среднебольничное одебиливание как и положено
())))))
49. *2024/06/20 10:58
[ответить]
>>48.Хролт
>>>34.Винокур Роман
>>>>27.Хохол Илларион Иннокентиевич
Вы, как водится, построили глубокую теорию по поводу мелкого беса. :)
От себя замечу, что такого прилагательного-то нет - "глистый". Звучит нелепо. Не считая того, что сочетание краткого и полного прилагательных в одной фразе выглядит беспомощно с точки зрения стилистики русского языка.
Наконец, "холостые пули" - супернелепость.
Холостой патрон, заряд, выстрел означают отсутствие пули (ликбез для Такто). :)
Корочегря, имеем яркий пример оглупляющего действия политической проституции. :)
48. * (chrolt@yandex.ru) 2024/06/20 10:36
[ответить]
>>34.Винокур Роман
>>>27.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>25.Винокур Роман
>Не сейчас, конечно, но времена меняются, как уже бывало.
шкловский-шкондинский с сыновьями.
(тн амт, теперешний ивасенко, омикрон, эханик и тд
_пропагандонят за малый прайс.
(дают стране угля, мелкого, но очень много(с)совок.)
не тратьте зря денег_ - здесь всё и так
давно понятно (чисто лингвистичесге_.
раньше шкондинский_
тупо подмахивал такте-шульгину - помнится
даже не стеснялся в прямом эфире на трибуне люду
вымогать у шульгина свои очередные тридцать копеек.
смешная была история, да.
....
совсем не! смешно другое. когда _борьбу с тн "русофобами"
поручают жителям хайфы - здесь тупо _выплывает
во всей красе чекистская методичка,
в соответствии с которой защищать русских от "дурного влияния
должны кто угодно только не сами русские. а то мало ли ...
(что-то невнятно поддакивающие,
выжившие из ума пенсионеры и пенсионерки
из числа автохтонного населения (советской формации)
разумеется не в счет, "мимо кассы. опять )))
.
47. * (chrolt@yandex.ru) 2024/06/20 10:38
[ответить]
>>46.I'm
>>>44.Хохол Илларион Иннокентиевич
>не могу найти этому рационального объяснения. видимо, здесь - массовая неинфекционная патология )))
объяснение есть.
на днях такта-шульгин всего одной строкой
свой глупейшей _эпиграммы - лишь подтвердил
мои многолетние наблюдения,
подтвердил, тс диагноз.
объяснение здесь простое - вся проблема
_не в том что _наши _одичалые
понимают(или не понимают) _что-то,
проблема в том
что _одичалые пытаются (не пытаются) что-то понять -
_не тем местом.
обратите внимание на слова такты_: "стихи его манящи но глистые" (?!!
и эти слова находятся в логической связи со словами
"..пули холостые, свистящие вдали на ужин и в обед".
про "пули свистящие ..на ужин и в обед" мы пропустим -
диванный пропагандон шульгин свою деятельность
конечно может оценивать как героический подвиг
на передовой, "ни шагу назад (с дивана),
но здесь _другое. болван шульгин_ сам все рассказывает -
что "на (его) ужин и в обед"
его посещает мысль о чем-то "глистовом (?!!
и это глистовое разумеется должно быть (для него) -
свое, правильное, понятное, привычное.
регулярное каждодневное и постоянное как обед, ужин и стул.
а вредное и чуждое, тоже "глистовое", же (? ))) - у шульгина
"пролетают мимо, они "пули холостые.
здесь, такое удвоение даже утроение
(и "холостые, и "мимо и "свистят) тоже любопытно
как попытка самоуспокоения нашего диванного воена_
занявшего надежную оборонительную позицию (вместе
со своим комплектом
глистов)
но не будем отвлекаться__.
итак в сухом остатке - _одичалые, зараженные паразитами пропаганды
привыкли в (каждый свой) "ужин и в обед - быть
с паразитами этими своими, в согласии и гармонии.
предположительно - если оные паразиты
("соловьев в телевизоре", условный - по каким-то объективным
причинам недостаточно силен и убедителен - именно в момент
"приема пищи" - обостряется негативная реакция на все иное.
_одичалые (шульгин-такто в том числе) - буквально "кушать не могут".
отсюда и_.
....
поэзию (любое культурное) можно (и нужно)
понимать только умом и сердцем.
но не тем местом которое у _одичалых раздражается
на момент всякого "ужина и "в обед.
оне_ одичали_ даже относительно _человеков советских(тм)
для которых хоть что-то (многое) было (могло быть)
"высоким или "человеческим,
отдельно от "политики партии и "пропаганды.
актуальные _одичалые _в такое уже просто _не умеют.
.
46. I'm2024/06/20 07:26
[ответить]
>>44.Хохол Илларион Иннокентиевич
не могу найти этому рационального объяснения. видимо, здесь - массовая неинфекционная патология )))
44. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/06/20 06:14
[ответить]
>>43.I'm
>>>41.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>39.I'm
>а он безразлично наблюдает. как же! охотно верю )))
Ну ладно, скажем: презрительный. Дурные бабы ко мне якобы равнодушны и даже высокомерны, часто повторяя "Да пусть его!", "Да что это мы о нём?", "Полный игнор!", а потом по их словам о Хохле оказывается, что они вычитывают все мои комментарии (не говоря уже о текстах публикаций) и как минимум раз в день заходят читать в "Информацию", которая нигде не высвечивается. Такой вот "игнор" :)))))))))))))))))))))))))))))))))
43. I'm2024/06/19 23:34
[ответить]
>>41.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>39.I'm
>>>>35.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>это из них бесы выходят, ага.
>>ну, а ты, стало быть, экзорцист )))
>Нет, нет! Я наблюдатель - сторонний и безразличный :)))))))))))))))))))
у мадамав пуканы рвутся "нипадецки", а он безразлично наблюдает. как же! охотно верю )))
42. I'm2024/06/19 23:29
[ответить]
>>11.Буриданов Михаил Иорданович
>>5. I'm 2024/06/18 08:02 ответить
>*высовываясь из-под плинтуса*
>Имхо, протезы в десятку, а вор, не только зазнавшийся, но и зарвавшийся, что более отвратительно.
о том и речь! )))
>(возвращается под плинтус).
куда же вы? остались бы, поболтали ))
>ЗЫ. Оказывается протезы таки переопределились. Пожалуй, хуже не стало.:)
стопудово ;)
41. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/06/19 23:27
[ответить]
>>39.I'm
>>>35.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>30.Квантовая
>>...А у тех, кого - нужно было бы, судороги и пена изо рта.
>это из них бесы выходят, ага.
>ну, а ты, стало быть, экзорцист )))
Нет, нет! Я наблюдатель - сторонний и безразличный :)))))))))))))))))))
40.Удалено владельцем раздела. 2024/06/19 23:30
39. I'm2024/06/19 23:20
[ответить]
>>35.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>30.Квантовая
>...А у тех, кого - нужно было бы, судороги и пена изо рта.
это из них бесы выходят, ага.
ну, а ты, стало быть, экзорцист )))
38.Удалено владельцем раздела. 2024/06/19 22:49
37.Удалено владельцем раздела. 2024/06/19 22:44
36.Удалено владельцем раздела. 2024/06/19 22:44