171. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/07/11 18:14
[ответить]
>>170.Хролт
>>>169.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>168.Хролт
>невозможно понять "почему все так (безнадежно
Я для себя объясняю это, привлекая понятие отбора. Естественный отбор состоит в том, что в ДНК возникает случайная мутация. Если она полезна с т. з. выживания и репродукции в медленно меняющихся условиях окружающей среды, то она закрепляются, поскольку особи с такой мутацией получают преимущество в добывании пищи и т. п. Такой отбор действует медленно и требует тысячелетия.
Человеческая особь, как любая живая тварь, тоже имеет свой геном, но мутации (ошибки репликации при делении клеток) в нём всё меньше связаны непосредственно с выживанием, особенно в странах с развитой медициной и фармакологией. Кроме генома у человека, в отличие от животных, есть сознание (его можно назвать для упрощения душой). Оно содержит, условно говоря, "гены" добра и зла. Обычно они сбалансированы, но могут становиться доминантными или рецессивными. Если среда (состояние общества) изменилась, что может произойти всего за десяток лет, то преимущество получают те, у кого "ген" добра или "ген" зла становится доминантным в зависимости от нового состояния среды. В результате востребованности того или иного гена, доминантность его даёт особи доступ к более калорийной и разнообразной пище, карьерные преимущества, лучшие условия проживания и т. п. Так в фашистской Германии немцы, носители великой культуры, превращались в злобных животных. Доминантность "гена" добра в те годы гарантировала потерю свободы и часто мучительную смерть.
172. I'm2024/07/11 20:52
[ответить]
>>171.Хохол Илларион Иннокентиевич
классно сформулировал и подал.
подпишусь под каждым словом.
173. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/07/11 21:16
[ответить]
>>172.I'm
>>>171.Хохол Илларион Иннокентиевич
>классно сформулировал и подал.
>подпишусь под каждым словом.
Это, разумеется, не моя идея. Термин "неестественный отбор" известен давно. Перенесение теории Дарвина на человеческое общество ("социальный дарвинизм") признано антинаучным и осуждено, поскольку оно (на поздних этапах, когда были открыты ДНК и её роль в наследственности) имело в виду расслоение общества по генетическим признакам и вело к обоснованию расизма. Я оперирую соотношением добра и зла в каждом человеке. Уверен, что не мне первому пришла в голову эта мысль - настолько она очевидна :))