7. (sergeyhohlov@mail.ru) 2011/10/28 11:57
[ответить]
Приглашаю к обсуждению возможной программы такого аттрактора
6. * (raidovitich@mail.ru) 2011/10/28 11:31
[ответить]
Согласен, что нужен другой аттрактор - да где б взять? К тому же фрактальность не отменить, не обойти.
5. Евгений2011/10/28 10:58
[ответить]
>>4.Val610
>>>2.Олег
>>была какая то уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такой уверенности нет...
>
>В КНДР у каждого корейца есть уверенность в завтрашнем дне. А вот в Южной Корее уже не у каждого крейца есть уверенность в завтрашнем дне. Вы хотите обратно в СССР? Я - не хочу.
да хочу и если появится возможность то и других туда поведу, а тех кто не хочет - за государственную границу без права возврата, и в стране жесткое руководство правильной верхушки (коммунистов по убеждению) с сильной армией и спецслужбами.
4. Val6102010/04/13 00:35
[ответить]
>>2.Олег
>была какая то уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такой уверенности нет...
В КНДР у каждого корейца есть уверенность в завтрашнем дне. А вот в Южной Корее уже не у каждого крейца есть уверенность в завтрашнем дне. Вы хотите обратно в СССР? Я - не хочу.
3. виталий2010/04/12 16:50
[ответить]
>>2.Олег
>Я не экстремал-экстремист, но как почитаю новости так - "руки тянутся к автомату" :(
>но была какая то уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такой уверенности нет...
ну-ну,я прекрасно помню как при звуке сирены ГО у меня все холодело у нутрях и яйца от страха прямо-таки прятались,а как самолет увидишь в ночной дали да как внезапно подумается,о всяческих там ракетах с нейтронными бомбами.
единственная уверенность была в том,что завтра,блин,снова в школу.
Р.С.кстати о школе(о пользе от школы)то чему учат клсса так после пятого,в обычной жзни и не пригодится
2. Олег2009/04/30 17:19
[ответить]
Я не экстремал-экстремист, но как почитаю новости так - "руки тянутся к автомату" :(
Блин, не скажу что наша семья в СССР жили богато (не было основного признака достатка СССР - своей машины)- но была какая то уверенность в завтрашнем дне. Сейчас такой уверенности нет...
1. Киевлянин (paintas@rambler.ru) 2009/03/05 01:33
[ответить]
"Например, в "перестройку" в качестве ориентира реформ был назван мифический "социализм с человеческим лицом", а оказались мы в периферийном капитализме без оного лица."
Сам по себе социализм не требует никаких комплиментарных довесков и название говорит само за себя - строй человеческий. Ратуя же за
"социализм с человеческим лицом" подразумевалось, что оный в годах 70-х был-де бесчеловечным.
Но как по мне, так уж лучше социализм БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЛИЦА чем капитализм С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ, который нынче нахваливают полностью ошизофреневшие "их благородия" типа карикатурного квази-дворянина Михалкова. Эх, жаль, что красные пощадили некоторых из этих истинных паразитов, а нужно было бы всех и под корень... Да и самое негативное качество Сталина - прямо таки телячий гуманизм - сильно ударило по всем нам спустя пол века. Зря он жалел всех этих выродков, зря сажал их в лагеря, а надо было бы - к стеночке. И чем больше - тем лучше. Сегодня СССР был бы самым могущественным государством мира.
Но я дуиаю, что все у нас еще впереди, правда, в несколько ином формате и под другими названиями и лозунгами. Кто знаком с теорией Тойнби об "уходе-возврате России", меня поймут. Сегодня границы вновь сжаты до предела, но скоро последует очередное пульсирующее расширение с поглощением (мировоззренческим) территорий, с которых прежде исходила угроза. Последний цикл все помнят; 1942 г., границы оккупации доходят до Волги, после чего следует расширение и на пол века пол Европы оказываются под нами. В следующей пульсации под нами окажется уже вся Европа, не способная сегодня ни воевать, ни даже в одиночку защититься от экономической агрессии.
Да, у нас положение ужасное, но в недрах народного сознания вызревает - и вызреет рано или поздно - Новый Сталинский Проект, в интеллектуальном же загашнике Запада ничего похожего нет, и это делает их положение много более ужасным, чем наше. Мы-то можем в час Х засучить рукава и НАЧАТЬ СТРОИТЬ ТО, ЧТО МЫ ЗНАЕМ КАК СТРОИТЬ, они же, даже ЗАСУЧИВ РУКАВА, не имеют сегодня ни малейшего представления, ЧТО СТРОИТЬ. А "жизнь взаймы" (по Ремарку) Запада очевидно приходит к своему логическому завершению.