Комментарии: Кто за чем на Конкурс приходит?..

Хищная Птица : другие произведения.

Комментарии: Кто за чем на Конкурс приходит?..
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/03/2006, изменен: 25/09/2014. 6k. Статистика.

Аннотация:
Психологические типы авторов, участвующих в интернетовских литературных конкурсах.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Ответ на ваш вопрос 2010/04/28 19:23 [ответить]
  > > 23.воропанова
  > Они уже печатались, но зачастую собственной книги не имеют- как это понимать, они печатали украденнные книги ?

  Печататься можно в сборниках, журналах, альманахах, газетах.
  Естественно, это не будет собственная книга.

23. воропанова (staryuri@mail.ru) 2010/04/28 19:16 [ответить]
Они уже печатались, но зачастую собственной книги не имеют- как это понимать, они печатали украденнные книги ?

22. Макс Отто Шрамм 2009/03/31 03:26 [ответить]
Принципиально не участвую ни в каких конкурсах, хотя за три года вышло четыре книги, и думаю, что в этом удасться выпустить в свет ещё две. Главный вопрос - ЗАЧЕМ? Получить ведро помоев от какого-нибудь завистника? Доказать чего то? А чего? И ради чего? если ты пишешь - открываешь свету свою душу. У кого то она белая и пушистая, у кого то - чёрная словно в саже. Одно скажу - НЕЛЬЗЯ писать равнодушно. Это убивает книгу. И сразу видно, когда человек ТВОРИЛ, а когда - исполнял обязанность... вы правы, большинство идёт на конкурс, просто, чтобы полить других грязью. Но и состав жюри зачастую таков, что принимать участие в судилище, а по другому не скажешь, всё равно, что дать пройтись грязными сапогами по самому светлому, что есть у вас...

21. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/12/28 19:58 [ответить]
  Неужели так всё запущено? :))
  Хотя, отдельные моменты, на мой хлопский розум, действительно имеют место. :)
  ЗЫ. Я только не совсем понял, в чём смысл-то написания статьи? Даже если автор скажет - "Да, я такой"? Я к тому, что выводв-то где? Иначе зачем оно? ИМХО, конечно...

20. *Хоук Сергей Николаевич (sergey5@zahav.net.il) 2006/12/28 19:41 [ответить]
На мой взгляд, статья является блестящим подтверждением основного принципа, нашей с вами, "Эпохи Большой Нелюбви" : никто никому не интересен.

19. Сфинкский 2006/12/28 21:14 [ответить]
  > > 18.Маргарита
  >> > 17.Сфинкский
  >>> > 15.Кат Каа
  >>

  >Свинский, думаю, что Птица не ответит вам вообще. У нее есть более важные и интересные дела, чем вести пустые разговоры с вами.
  >Чтобы говорить на языке метафор и ассоциаций, Яндекса не достаточно. Нужно, чтобы что-то и за душой было. Это даже я знаю. А на ту муть, что вы здесь наваяли, отвечать - только время тратить. Знаете ведь, 'лучше с умным потерять...' Яндекс дальше подскажет.
  >Прощайте.

  Спасибо Машенька, что вы не затруднились попрощаться. Но сначала, здраствуйте, голубушка! Мои реплики к статье "Кто за чем на Конкурс приходит" с аннотацией: Психологические типы авторов, участвующих в интернетовских литературных конкурсах, были всего лишь ответом на вопрос Наталии "а что понятно?", а более раннее появление на её сайте - поздней реакцией на предложение Х.П поучаствовать в открытом столе, в котором не участвовал, так как не знал о таковом. Имел желание услышать от Х.П имя Палача Кормака, так как имена судей грозились представить и высказаться о правомочности введения ею понятия новой парадигмы "магический реализм". Что и сделал. А теперь перед прощанием с вами позволю себе сказать "слово" и вам, так как до прощания вас со мной, обращаться к Маргарите (маше87) не имел "чести":
  Язык метафор и ассоциаций, о котором вы говорите хорош тогда, когда образные пастыри, им пользующиеся не скрываются за анонимностью Палачей. Потом, если вы нашли "мутью", то что "наваяна мною", так это только свидетельство того, что осадок от конкурса просто не растворяется!
  Кстати, об образности, я - СФИНКСКИЙ, не СВИНСКИЙ. Также как вы - Маргарита, а не Мерказита. Вот стоит только немного переиначить имя Маргарита и получается Мерказита. А это колчедан, а колчедан это - символ выраженного мужского начала. А, на самом деле, имя вашего Ника - Маргарита, на латинском обозначает жемчужина. Раньше существовало верование, что блаженные пребывают в жемчужинах, каждый со своей гурией.
  Если вам захочется почитать о метафорах и ассоциациях своей гурии, пожалуста, внимательно читайте и имейте ввиду, что за ними существует ещё и психологизм Птиц и Гадов, прилетающих и приползающих судить на Конкурс:


   КОРМАК ПАЛАЧ - ПАЛАЧ С МЕЧОМ КУХУЛИНА
  Кормак Палач - Палач с мечом Кухулина, который написал толковый словарь древнеирландского языка

   Кормак - лик Ирландии. В мифологии ирландских кельтов Кормак является персонажем нескольких историй, хотя исследователи высказывали предположение, что это - один из реальных исторических королей, правивших примерно в середине II в. н. э.
   Кормак имел у себя в заключении заложников со всей Ирландии.
   У одного из них оказался меч "красивый меч с рукоятью из золота и навершием из серебра, с золотым поясом и разукрашенными ножнами; он имел острие, сверкавшее в ночи, как факел. Если бы острием его пригнули к рукояти, он бы снова стал прямым, как дротик. Он разрубил бы волос на воде; он срезал бы волос на голове, не задев кожи; он рассек бы человека надвое так, что одна его половина какое-то время не покинула бы другую." Семья его смотрела на этот меч как на свое родовое наследие. Один дворецкий стал упрашивать заложника продать ему меч; он сказал ему, что "каждой ночью у того будут яства с его стола, а у каждого из его свиты будет пищи на четырех человек, во славу меча, и сверх того". Тот отказался так как считал себя "не вправе продавать собственность моего отца, покуда он жив". Тогда дворецкий потребовал меч и взялся добиться своего законным образом: он заявил, что это его собственность, которую у него отняли. Cильно не лукавя, дворецкий однажды напоил владельца меча, взял меч у пьяного и отдал на время златокузнецу - высечь собственное имя на на его стержне внутри рукоятки. Так и было сделано. Тому же пьяному вернули вскоре этот меч и он подделки не заметил. Жизнь продолжалось еще какое-то время, дворецкий по-прежнему выпрашивал меч, но не мог заполучить его. Тогда дворецкий потребовал меч и взялся добиться своего законным образом: он заявил ТРЕТЕЙСКОМУ суду, что это его собственность, которую у него отняли. Понятие третейский суд означает привлечение третьего (незаинтересованного и компетентного) лица - единоличного арбитра или коллегию арбитров для разрешения спора.
   Дело было открыто должным образом перед королем, и хранителю меча дали возможность доказывать, что меч его. И он дал клятву, что меч был в его семье по наследству и что это его собственность. Затем дворецкий обратился к королю - КОРМАКУ и сказал, что клятва, якобы владельца меча лжива. "Кто подтвердит за тебя, - сказал Кормак, - что это ложь?" - "Вот что," сказал дворецкий, - если меч мой, мое имя написано на нем, и скрыто в рукоятке меча". Тогда позвали златокузнеца пришел, вскрыл рукоять, и внутри нашли написанное имя дворецкого.
   Возмутился тогда владелец меча " Это меч, который был найден в обезглавленном теле моего деда, и я по сей день не знаю, кто совершил это деяние; и ты, о Кормак, вынеси приговор по этому делу!"
   - "Этот долг крупнее прочих", - сказал Кормак, которому златокузнец рассказал правду, но добавил "Поистине, - это меч Кухулина, и именно этим мечом был убит мой дед, Конн Ста Битв, рукою Тибрайда Тиреха".
   Затем Кормак вынес приговор по мечу и присудил меч самому себе как пеню за смерть от него своего деда Конна.
   P.S. Кормак - так же называют подледную рыбалку - это массовый психоз, охватывающий рыбаков, едва надежный лед покроет водохранилища.



   ХИЩНАЯ МОЛИТВА-ПТИЦА
   К вопросу о Хищной птице Конкурса Современной Нереалистической прозы
   Читаем "Фараона" Пруса...
   Во времена фараона, да и вообще во времена тотального распространения теургии и религиозного мышления молитвы-желания действительно походили на птиц, и молитвы к Нему или Им, подпитываемые желаниями людей, называли Молитва-птицами - потому что они возносились или, по крайней мере, пытались вознестись к Богу или Богам.
   До того как принять Имя Хищной птицы, птица была Молитвой-птицей. Но со временем желания её то-ли иссякли, то-ли появился аппетит. Почему появился аппетит хищный - об этом не буду рассуждать.
   Совершенно ясно просматривается аналогия: птицы созданы Богом для того, чтобы летать, хищные птицы - для того, чтобы питаться более слабыми существами. Для чего питаться - чтобы иметь силы для полета. Почему Молитва-птица превратилась в Хищную птицу? А может и не было превращения. Хищная птица - это и есть Хищная Молитва-птица?
   Для того чтобы появилась истинная молитва или Молитва-птица, которая может "долететь" до "ушей" Бога, необходимо желание, питающее саму молитву. В отношении физических птиц практически любой гнус годится в пропитание. А вот птице-молитве для того, чтобы взлететь и подняться на большие высоты, требуется чистая духовная пища, не "испачканная" ничем земным. Фэнтези - раз! И Конкурсы "молодых" писателей два! Хищной молитва-птице нужны ни желания и не мошкара, ей нужны победы над непрофессиональными авторами - видите ли она "искренне ненавидит и всячески истребляет мутантов и мертворожденных существ".
   Вы думаете молитве Хищной птицы нужны собственные чистые желания? Нет, Хищная птица - хозяин неба. Человек, который тосковал о небе всегда, до сих пор испытывает перед ней особый трепет. Но наша птицу тянет даже не в просторы неба - в море. Вода - женская стихия. Но не только, вода - это ещё и материнские воды, вынашивающие плоды. Неслучайно столь распостранены обращения Хищной птицы к молодёжи.
   Ведь не зря же в обращении Х.П к молодёжи читаешь: "Я уже чувствовала, как дышит Море под моим кораблем, я заплывала далеко, иногда сомневаясь, что найду дорогу домой".
   ... И те, кто делится таким опытом, очень редко путешествуют снова, приучаясь забавляться корабликами".
   ...приучаясь забавляться корабликами.., мошкорой, СОБАЧКАМИ.

18. Маргарита (masha1987@mail.ru) 2006/12/28 12:31 [ответить]
  > > 17.Сфинкский
  >> > 15.Кат Каа
  >>> > 14.Сфинкский
  >
  > Странно, что вы были не египетским символом БА!
  >Представить Шерешевскую? Не затруднит! О Наталии Шерешевской - только хорошее, мне нравятся переводы кельтского фольклора этой почтенной дамы.
  > Но вот когда я читаю языческую фентэзи, я ловлю себя на мысли о их авторах: "Быть некрофилом очень неудобно, потому что некрофилов никто из здравых умом не понимает и не хочет понимать".
  >
  >Я ошибся, Наталия Девятко!
  >
  >Правильно? Было вопросом к пониманию сущности Символизма Хищной птицы - Орла - символа, возможно, вы считающей, первой евроазиатской цивилизации - арийской. "Известно, что прародина древнейших ариев находилась в Степном Поднепровьи, Днестро-Днепровском междуречье- как, впрочем, и ваша упомянутая зона обитания. Но историки уже копнули дальше - арии не были самым первым из цивилизованных народов Европы. В ней, да и во всём мире, древнейшую цивилизацию сотворили аратты". Так что, чтобы быть во главе Войска, уже нужно быть Буревестником - символом арратов.
  >
  >Обьединение Змеи и Птицы, говорите? Я понимаю, вы как Орёл можете смотреть на солнце, не мигая. Но соединение птицы с рептилией: змея с головой и когтями птицы, это вы лихо! Земля и небо - космос! Однако, если хвост Гада и Птицы кончается другой головой (скажем головой Н.Д) то это Амфисвена. В христианстве - это дьявол или антихрист, один из четырех обликов дьявола (народ может не понять, я понимаю - историю пишет победитель, но тогда против кого двухголовые птицы с гадами обьединятся?).
  >Вы говорите: "против белокрылой Химеры могут объединяться и Змей и Птица, и Навь и Правь". Правь, Птица, - это суть, она не отделима ни от Яви, ни от Нави, чтобы объединяться с ними, или с одной из них, это оператор! Другое дело Магический реализм - пытаться магически смешать Явь и Навь! Это всё равно, что наложить изображение негатива на позитив. Результатом станет отсутствие негатива и позитива, - с одной стороны, и проявление - начало отсчёта изображений обоих, - с другой. Сопряжение позитива и негатива позволяет выявить присутствие того, что отсутствует на обоих снимках - отсутствие изображения.

  Свинский, думаю, что Птица не ответит вам вообще. У нее есть более важные и интересные дела, чем вести пустые разговоры с вами.
  Чтобы говорить на языке метафор и ассоциаций, Яндекса не достаточно. Нужно, чтобы что-то и за душой было. Это даже я знаю. А на ту муть, что вы здесь наваяли, отвечать - только время тратить. Знаете ведь, 'лучше с умным потерять...' Яндекс дальше подскажет.
  Прощайте.

17. *Сфинкский 2006/12/26 15:01 [ответить]
  > > 15.Кат Каа
  >> > 14.Сфинкский
  >>> > 12.Кат Каа


   Странно, что вы были не египетским символом БА!
  Представить Шерешевскую? Не затруднит! О Наталии Шерешевской - только хорошее, мне нравятся переводы кельтского фольклора этой почтенной дамы.
   Но вот когда я читаю языческую фентэзи, я ловлю себя на мысли о их авторах: "Быть некрофилом очень неудобно, потому что некрофилов никто из здравых умом не понимает и не хочет понимать".

  Я ошибся, Наталия Девятко!

  Правильно? Было вопросом к пониманию сущности Символизма Хищной птицы - Орла - символа, возможно, вы считающей, первой евроазиатской цивилизации - арийской. "Известно, что прародина древнейших ариев находилась в Степном Поднепровьи, Днестро-Днепровском междуречье- как, впрочем, и ваша упомянутая зона обитания. Но историки уже копнули дальше - арии не были самым первым из цивилизованных народов Европы. В ней, да и во всём мире, древнейшую цивилизацию сотворили аратты". Так что, чтобы быть во главе Войска, уже нужно быть Буревестником - символом арратов.

  Обьединение Змеи и Птицы, говорите? Я понимаю, вы как Орёл можете смотреть на солнце, не мигая. Но соединение птицы с рептилией: змея с головой и когтями птицы, это вы лихо! Земля и небо - космос! Однако, если хвост Гада и Птицы кончается другой головой (скажем головой Н.Д) то это Амфисвена. В христианстве - это дьявол или антихрист, один из четырех обликов дьявола (народ может не понять, я понимаю - историю пишет победитель, но тогда против кого двухголовые птицы с гадами обьединятся?).
  Вы говорите: "против белокрылой Химеры могут объединяться и Змей и Птица, и Навь и Правь". Правь, Птица, - это суть, она не отделима ни от Яви, ни от Нави, чтобы объединяться с ними, или с одной из них, это оператор! Другое дело Магический реализм - пытаться магически смешать Явь и Навь! Это всё равно, что наложить изображение негатива на позитив. Результатом станет отсутствие негатива и позитива, - с одной стороны, и проявление - начало отсчёта изображений обоих, - с другой. Сопряжение позитива и негатива позволяет выявить присутствие того, что отсутствует на обоих снимках - отсутствие изображения.

16. Горац Евгения (pundirice@yandex.ru,) 2006/12/25 15:54 [ответить]
Вы очень недоброжелательны. Неприятный тон, желание задеть, зацепить, а зачем?
Есть еще и другие, неведомые вам категории, все же.

15. Кат Каа 2006/12/25 15:42 [ответить]
  > > 14.Сфинкский
  >> > 12.Кат Каа

  Какая классная компания: "Туман,.. удав Каа, ДДТ, Судья, Палач с мечом Кухулина, Птица-Молитва, Хищная Птица, Наталия Шерешевская"!
  Я знаю, что я не Птица, и Птица знает, что она не Змей.
  Но против белокрылой Химеры могут объединяться Навь и Правь, Змей и Птица. А где же еще, как не в Яви нам встретиться?
  Вот и "магический реализм".
  Так все-таки, что правильно? Химера?
  Одного только не знаю, кто такая Наталия Шерешевская.
  Не познакомите?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хищная Птица : другие произведения.

Комментарии: Кто за чем на Конкурс приходит?.. ()

Комментарии: Кто за чем на Конкурс приходит?..
()