1. (helena@private.dk) 2001/12/29 22:51
[ответить]
Первый опыт в прозе.
2. (f_krivenko@rambler.ru) 2001/12/30 00:10
[ответить]
Парочка ошибок, Хилина:
>Мой муж ненавидЕт кошек.
НенавидИт.
>каким то
Через дефис.
Это, конечно, не принципиально...
3. (helena@private.dk) 2001/12/30 00:29
[ответить]
>>2.ФК
>Парочка ошибок, Хилина:
>>Мой муж ненавидЕт кошек.
>НенавидИт.
>>каким то
>Через дефис.
>
>Это, конечно, не принципиально...
>
Спасибо, солнце моё! Очепятки уже исправила. Ты первым прочитал мою прозу, а первых помнят всю жизнь;-)
С нежностью и страстью (а чё, получается что то типа контрастного душа;-))))))
искренне твоя
Хилина
4. (ira.de@eudoramail.com) 2001/12/30 00:33
[ответить]
Хилинка! Опыт удачный. Надо продолжать. Стихи твои, на мой взгляд, безупречны, значит, пойдет и проза. Не взирая на отмеченные опечатки, речь слишком правильная, залитературенная. А язык рассказа, да еще от лица героини, должен дать нам массу информации о ней самой, нарисовать ее портрет, дать возможность оценить ее пристрастия. Вообще, сколько ей лет? Толстая она или худая? Какие у нее глаза? А мы узнали, что она любит кошек и, сквозь зубы, что когда-то она предпочла им мужа. Возможно зря. И я задумалась над проблемой выбора. А ты не говоришь, что именно решило этот вопрос в пользу какого-то мужа. Как можно было из-за какого-то мужа отказаться от пушистенького пусика? А вообще очень интересно и жизненно, но шутки не вышло, - горькая ирония.
5. (f_krivenko@rambler.ru) 2001/12/30 00:48
[ответить]
>>3.Кайзер Хилина
>>>2.ФК
>Спасибо, солнце моё! Очепятки уже исправила.
(((Скажу на ушко: Там еще есть - парочка запятых пропущена)))
>Ты первым прочитал мою прозу, а первых помнят всю жизнь;-)
Кхе-кхе...
На мой взгляд, стихи у тебя все-таки лучше получаются: в них какое-то особое очарование, присущее только им. В прозе (извини) этого нет.
>С нежностью и страстью (а чё, получается что-то типа контрастного душа;-))))))
Ага, что-то вроде ;-)
>искренне твоя
>Хилина
Ну и я... это... м-м-м... тоже... твой. :-)
6. (helena@private.dk) 2001/12/30 02:16
[ответить]
>>4.Дедюхова Ирина Анатольевна
>Хилинка! Опыт удачный. Надо продолжать. Стихи твои, на мой взгляд, безупречны, значит, пойдет и проза. Не взирая на отмеченные опечатки, речь слишком правильная, залитературенная. А язык рассказа, да еще от лица героини, должен дать нам массу информации о ней самой, нарисовать ее портрет, дать возможность оценить ее пристрастия. Вообще, сколько ей лет? Толстая она или худая? Какие у нее глаза? А мы узнали, что она любит кошек и, сквозь зубы, что когда-то она предпочла им мужа. Возможно зря. И я задумалась над проблемой выбора. А ты не говоришь, что именно решило этот вопрос в пользу какого-то мужа. Как можно было из-за какого-то мужа отказаться от пушистенького пусика? А вообще очень интересно и жизненно, но шутки не вышло, - горькая ирония.
Ириша! Спасибо тебе огромное! Я просто никогда по-русски не писала прозу. Про литгероиню ты права. Но я хотела написать для начала вещь ёмкую и как ты заметила, горько-ироничную. Я думаю, что ежели и буду в прозе писать - то что то ироничное и шутливое для начала. Начало всегда страшно. Спасибо тебе, что откликнулась! Рассказик пусть повесит, пока я чего то лучшего не напишу. Спасибо за помощь!
С любовью
Хилина
7. (helena@private.dk) 2001/12/30 02:24
[ответить]
>>5.ФК
>>>3.Кайзер Хилина
>>>>2.ФК
>На мой взгляд, стихи у тебя все-таки лучше получаются: в них какое-то особое очарование, присущее только им. В прозе (извини) этого нет.
>>С нежностью и страстью (а чё, получается что-то типа контрастного душа;-))))))
>Ага, что-то вроде ;-)
>>искренне твоя
>>Хилина
>Ну и я... это... м-м-м... тоже... твой. :-)
Солнце моё! Ты не читал мой первый стих;-) А парочка запятых для меня это подвиг, я же почти в русской школе не училась;-) Вот вечерами осваиваю русскую грамматику. Но я ещё могу тебя приятно удивить;-)))
твоя навеки
Хилина
8. (ira.de@eudoramail.com) 2001/12/30 21:55
[ответить]
>>7.Кайзер Хилина
>>>5.ФК
>>>>3.Кайзер Хилина
>>>>>2.ФК
Проза - это новый этап. И если начинает писать прозу человек, который прекрасно пишет стихи, то она у него будет замечательной. Потому что только опыт стихосложения дает почувствовать и в прозе неккий ритм, несущий смысл. Проза, в этом случае, бывает гармонична, самодостаточна. Ее не надо экранизировать, все видно и так, она иллюстративна. А вот ФК, которого я почитала из любопытства, этого не дано. И даже первый небольшой рассказ Хилины несет в себе больше литературной органичности, чем произведения ФК. Впрочем, ФК тоже расстреливать пока рано, он еще молод, у него есть еще время исправиться в твоем обществе, Хилинка! С Новым годом вас обоих!
9. (f_krivenko@rambler.ru) 2001/12/30 22:51
[ответить]
>>8.Дедюхова Ирина Анатольевна
>>>7.Кайзер Хилина
>>>>5.ФК
>>>>>3.Кайзер Хилина
>>>>>>2.ФК
>Проза - это новый этап. И если начинает писать прозу человек, который прекрасно пишет стихи, то она у него будет замечательной. Потому что только опыт стихосложения дает почувствовать и в прозе неккий ритм, несущий смысл. Проза, в этом случае, бывает гармонична, самодостаточна. Ее не надо экранизировать, все видно и так, она иллюстративна. А вот ФК, которого я почитала из любопытства, этого не дано. И даже первый небольшой рассказ Хилины несет в себе больше литературной органичности, чем произведения ФК.
Вообще-то здесь речь шла не обо мне...
>Впрочем, ФК тоже расстреливать пока рано,
Уф-ф-ф-ф... успокоили... "ПОКА рано" Отсрочка в исполнении приговора, стало быть. Ну-ну...
>он еще молод, у него есть еще время исправиться в твоем обществе, Хилинка!
Я затем и повадился ходить в гости к Хилине. Исправляюсь помаленьку.
>С Новым годом вас обоих!
Кхм... Спасибо, Вас так же!
10. (helena@private.dk) 2001/12/30 23:50
[ответить]
>>8.Дедюхова Ирина Анатольевна
>>>7.Кайзер Хилина
>>>>5.ФК
>>>>>3.Кайзер Хилина
>>>>>>2.ФК
>Проза - это новый этап. И если начинает писать прозу человек, который прекрасно пишет стихи, то она у него будет замечательной. Потому что только опыт стихосложения дает почувствовать и в прозе неккий ритм, несущий смысл. Проза, в этом случае, бывает гармонична, самодостаточна. Ее не надо экранизировать, все видно и так, она иллюстративна. А вот ФК, которого я почитала из любопытства, этого не дано. И даже первый небольшой рассказ Хилины несет в себе больше литературной органичности, чем произведения ФК. Впрочем, ФК тоже расстреливать пока рано, он еще молод, у него есть еще время исправиться в твоем обществе, Хилинка! С Новым годом вас обоих!
Ириша! Как ты правильно подметила! Проза это новый этап...Спасибо тебе за твою поддержку. И Феденьке спасибо тоже! У меня идея;-))) Мы его стрелять не будем, мы кое-что интереснее с ним сделаем, вдвоём;-)))))))