32. 2016/11/15 21:43 "от Тверской отходит Газетный переулок, а от Тверской - улица Огарёва"
От Горьковской?
31. Михаил2016/11/15 19:35 См. М.А. Булгаков. Золотой телёнок. - Пред. Дм. Галковского
АААААААААААААААААААААААААААА!!11!
Это Пять!!
Аннушка уже разлила гамма-оксимасляную кислоту!
30. * (rndpartia@gmail.com) 2016/11/12 18:21 >>29.Келемор Сергей
>>>27.Длиноше(е)ед
>>
>>>>25.Келемор Сергей
>>>Насекомые и их выделения (кроме мёда) некошерны.
>Один из важнейших принципов кашрута таков: 'то, что происходит от чистого, - чисто, а то, что происходит от нечистого, - нечисто'. Отсюда следует, что нельзя пить молоко нечистого животного, есть яйца нечистой птицы, есть икру нечистой рыбы.
>Единственное исключение из этого правила - мед. Он кашерен, хотя и является продуктом жизнедеятельности насекомых - пчел."
Мёд - это не вполне продукт жизнедеятельности пчёл: его основа - нектар, лишь частично переваренный в зобу пчелы, но не выделенный её организмом. Так что принцип не нарушается. См. также неоднократные упоминания мёда в Торе (напр., Шимшон ел мёд из сот в теле дохлого льва).
29. 2016/10/07 23:34 >>27.Длиноше(е)ед
>
>>>25.Келемор Сергей
>>Насекомые и их выделения (кроме мёда) некошерны.
>
>Лев 11
>
>20 Все животные пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на четырех ногах, скверны для нас;
>21 из всех пресмыкающихся, крылатых, ходящих на четырех ногах, тех только ешьте, у которых есть голени выше ног, чтобы скакать ими по земле;
>22 сих ешьте из них: саранчу с ее породою, солам с ее породою, харгол с ее породою и хагаб с ее породою.
"Все земноводные, пресмыкающиеся, грызуны, насекомые и т. д. в пищу строжайше запрещены. Воздержитесь!
Один из важнейших принципов кашрута таков: 'то, что происходит от чистого, - чисто, а то, что происходит от нечистого, - нечисто'. Отсюда следует, что нельзя пить молоко нечистого животного, есть яйца нечистой птицы, есть икру нечистой рыбы.
Единственное исключение из этого правила - мед. Он кашерен, хотя и является продуктом жизнедеятельности насекомых - пчел."
28. 2016/10/07 22:44 >>25.Келемор Сергей
>>>23.Машеров Евгений Леонидович
>>Я к тому, что выделения винной тли вполне принятый в тамошней кулинарии продукт. А тут Лесси чего-то вдруг смутилась.
>
>Блин, ну элементарно же!
>Карабас сделал Еву еврейкой.
>Лэсси об этом знает.
>Евреи должны соблюдать кашрут.
>Лэсси выяснила это, когда узнавала "а что это такое - еврей?".
>Насекомые и их выделения (кроме мёда) некошерны.
>Так что Лэсси решила Еву не смущать, вот и всё.
О! Это объяснение. Причём, если на самом деле это вполне кошерный продукт, а просто у Лэсси нет об этом сведений, а узнать у Карабаса она не может или не хочет (в частности, чтобы не рассказывать ему, что Ева малость перепила), она умалчивает о нём. Всё логично.
27. Длиноше(е)ед2016/10/07 22:19
>>25.Келемор Сергей
>>>23.Машеров Евгений Леонидович
>Насекомые и их выделения (кроме мёда) некошерны.
Лев 11
20 Все животные пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на четырех ногах, скверны для нас;
21 из всех пресмыкающихся, крылатых, ходящих на четырех ногах, тех только ешьте, у которых есть голени выше ног, чтобы скакать ими по земле;
22 сих ешьте из них: саранчу с ее породою, солам с ее породою, харгол с ее породою и хагаб с ее породою.
26. catgramfer2016/10/07 19:32 >>25.Келемор Сергей
>Насекомые и их выделения (кроме мёда) некошерны.
Я думаю, что ряд еврейских авторов указывает на кошерность выделений медвяной тли, соответствующие цитаты Карабас обязательно подобрал бы. В принципе чем могут еще являться выделения медвяной тли, если не медом? По определению "медвяности".
Хотя смущение Лэсси понятно, оно вызвано исключительно неопытностью в "еврейском вопросе".
25. 2016/10/07 17:51 >>23.Машеров Евгений Леонидович
>Я к тому, что выделения винной тли вполне принятый в тамошней кулинарии продукт. А тут Лесси чего-то вдруг смутилась.
Блин, ну элементарно же!
Карабас сделал Еву еврейкой.
Лэсси об этом знает.
Евреи должны соблюдать кашрут.
Лэсси выяснила это, когда узнавала "а что это такое - еврей?".
Насекомые и их выделения (кроме мёда) некошерны.
Так что Лэсси решила Еву не смущать, вот и всё.
24. Длиноше(е)ед2016/10/07 07:25 Ну так объясните нам, почему.
>>21.Машеров Евгений Леонидович
>И почему Лесси скрывает то, что в состав похмелятора входят выделения медвяной тли?
23. 2016/10/04 18:53 Я к тому, что выделения винной тли вполне принятый в тамошней кулинарии продукт. А тут Лесси чего-то вдруг смутилась.
22. catgramfer2016/10/04 17:55 >>21.Машеров Евгений Леонидович
>И почему Лесси скрывает то, что в состав похмелятора входят выделения медвяной тли?
Товарищи, это провокация империалистов против наших советских поняш.
То, что он переведён, как библиографический - это баг или фича?
И почему Лесси скрывает то, что в состав похмелятора входят выделения медвяной тли?
20.Удалено написавшим. 2016/08/17 17:45
19. Den2016/08/12 14:24 >оказывается такое есть в природе????
Тут у Автора небольшая неточность:
"...сползаются и внезапно образуют многоклеточную грибоподобную структуру, с плодовым телом и т.п..."
Это как раз о ложных слизевиках - настоящие не образуют многоклеточных структур, а сливаются в единую суперклетку - плазмодий.
18. АндРей2016/08/11 10:40 >Но классификация даже истинных миксомицетов затруднительна, ибо совершенно неясно, грибы они или амёбы
ааааааааааааааа!!!!!
оказывается такое есть в природе????
нашел в гугле и это.. вот..
17. 2016/06/21 10:49 >>16.chipdenis
>Ну разве что скорость всасывания выше. А сам объем спирта не меняется же
Ещё тот факт, что из желудка через воротную вену в печень, где частично обезвреживается. А ректально мимо печени, и в значительной степени прямо в мозг. На этом основано применение разных свечей (суппозиториев, в смысле), нет ни удара по печени, ни потери вещества в героической борьбе печени против него.
16. chipdenis (chipatoffice@mail.ru) 2016/06/21 09:29 Ну разве что скорость всасывания выше. А сам объем спирта не меняется же
15. Александр Машин2016/06/21 02:25 > 200 мл 15% раствора спирта для европиоида ну никак от слова совсем. Разве что аппетит на выпивку вызовет
Так это ж ректально, может быть, так эффективнее?
14. chipdenis (chipatoffice@mail.ru) 2016/06/20 22:10 >>13.Харитонов Михаил Юрьевич
>>>12.Келемор Сергей
>>"Для обычного хомосапого достаточно 150-200 мл 15%-ного раствора водки в воде, чтобы опьянеть."
>>
>>Это не так.
>
>Ну как не так? Вот тут я могу сказать, что знаю практически точно (не на личном опыте, но процесс и результат видел).
Само понятие "раствор водки в воде" какое-то кривое. Водка - это уже раствор. Спирта в воде. Даже если предположить что имеется в виду 15% раствор спирта в воде, то нужно срочно всех хомосапых сделать монголоидами, ибо 200 мл 15% раствора спирта для европиоида ну никак от слова совсем. Разве что аппетит на выпивку вызовет
13. * (rndpartia@gmail.com) 2016/06/18 20:26 >>12.Келемор Сергей
>"Для обычного хомосапого достаточно 150-200 мл 15%-ного раствора водки в воде, чтобы опьянеть."
>
>Это не так.
Ну как не так? Вот тут я могу сказать, что знаю практически точно (не на личном опыте, но процесс и результат видел).
12. 2016/06/18 19:31 "Для обычного хомосапого достаточно 150-200 мл 15%-ного раствора водки в воде, чтобы опьянеть."
Это не так.
11.Удалено написавшим. 2016/05/31 11:18
10. 2016/05/23 06:31 Тортиллу клинило на "качкачкач".
Мальву клинит на "будут наказаны".
Интересно, Трэш-Шапито было в Сундуке? Или достопочтенный автор просто показывает им уважуху?
9. ещёодинпридурок2016/05/05 03:32
"3. О ХАРАДРИИ
Есть птица, называемая харадрий, как написано во Второзаконии.
Естествослов говорит о ней, что это птица всецело белая, вовсе не имеющая черноты, и внешние ее выделения врачуют слепнущие очи; ее можно встретить во дворцах царских. Если есть кто недужный, через харадрия распознается, будет он жить или умрет. Приносят птицу к болящему на ложе его: отворачивает харадрий лицо свое от болящего, и все знаю, что тот умрет. Если же недуг у человека к жизни, прострется харадрий к болящему, а болящий к харадрию, и выпивает харадрий недуг болящего, и расточает, и спасаются совокупно и харадрий, и болящий.
И вот, хорошо отнести все это к Лицу Спасителя. Ведь Господь наш всецело бел, не имея в себе никакой черноты; Он сказал, что 'идет князь сира сего, и во Мне не имеет ничего'. Придя с небес к иудеям, Господь отвратил от них божественное Свое естество; придя же к нам, язычникам, 'взяв на Себя наши немощи и понеся болезни', Он вознес их не древо крестное и все наши немощи и прегрешения изгладил, 'восшел на высоту и пленил плен'.
Хорошо сказал Естествослов про харадрия.
Но ты мне скажешь, что харадрий по Закону нечист; как же он относится к Лицу Спасителя? Так ведь и змея нечиста; но свидетельствует Иоанн, глаголя: 'как Моисей вознес змею в пустыне, так должно вознесенну быть Сыну человеческому'. Ведь твари двояки: хвалимы и хулимы."
если верить гуглу, зуёк или ржанка. посмотрел фотки, ни одной полностью белой птицы среди них не нашёл.
п.с. нашёл. в антарктике. :(
8.Удалено написавшим. 2016/05/05 01:32
7. 2016/05/04 23:40 Так вроде Charadrius это зуй и есть?
А вот аспидохелоны это масштабно. Хотя они во многом плавают, не только в деловых вопросах.
6. 2016/05/03 08:15 >Рекомендуется предварительная натереть
предварительно
5. 2016/04/25 21:10 >>2.asfwetgsda
>> Рedicabo vos et irrumabo, cinaedi! Fabulis futuente mirabilibus hora advenit!
>
>первая часть - что-то ругательно про пидорасов. вторая часть - ???
Отымею вас в жопу и рот пидоры! (слегка изменённая фраза Катулла, в оригинале
Pedicabo ego vos et irrumabo,
Aureli pathice et cinaede Furi)
Кинед - актёр-танцовщик, зарабатывающий гомосексуальной проституцией.
Вторая фраза - "Историй заебательски чудесных час пришёл!"
4. 2016/04/25 19:50 В новом варианте текста вторая латинская фраза приведена в переводе, а комментарий остаётся к исходному тексту.
3. catgramfer2016/04/25 13:56 >>2.asfwetgsda
>> Рedicabo vos et irrumabo, cinaedi! Fabulis futuente mirabilibus hora advenit!
>
>первая часть - что-то ругательно про пидорасов. вторая часть - ???
Вторая часть: "Настало время офигительных историй".
2. asfwetgsda2016/04/25 13:51 > Рedicabo vos et irrumabo, cinaedi! Fabulis futuente mirabilibus hora advenit!
первая часть - что-то ругательно про пидорасов. вторая часть - ???
1. (felix@nayk.ru) 2016/04/25 08:06 Не могу отказать себе в причудливом удовольствии оставить первый комментарий.
Аффтар! Пейши истчо!
С меня пиво :)