7. 2021/11/30 08:54
[ответить]
Дойдя до 40-й стр. раздела Проза, прочитал и Сон. Почитал и всякие ни то ни сё "комменты". Всё - 20-летней давности! - тоже ведь интересно, что там было "до нашей эры".
А оценку поставил : хорошо.
6. Гумберт Гумберт (ggumbert@mail.ru) 2001/06/06 21:06
[ответить]
>zrya na tebya naehali. ti koneshno ne nabokov
Спасибо, Сергей, за поддержку.
Ты, конечно, прав, я - не Набоков.
Г.Гумберт
5. sergey (s_melamud@hotmail.com) 2001/06/06 12:47
[ответить]
zrya na tebya naehali. ti koneshno ne nabokov no rasskaz ya prochital s udovolstviem. znachit navenoe mozesh i inache i luchse
4. Гумберт Гумберт (ggumbert@mail.ru) 2001/04/13 08:48
[ответить]
>Дорогой писатель!
Дорогой читатель! Вы, вероятно, правы. Хотя дело я - на самом деле - думаю в том, что имя автора и посвящение интересуют и интригуют куда больше собственно рассказа. И это не удивительно. А потому обязательно выложу ещё что-нибудь, позначимее.
Спасибо, что не поленились откоментировать моё скромное творение.
Гум
3. Елена Нестеренко (gorchakova@yahoo.com) 2001/04/06 06:39
[ответить]
Уважаемые разные там Гумберты! Мне кажется, что выяснять отношения по поводу "кто из нас больше самозванец" не этично в комментариях к произведениям. Хотя я - на самом деле - тоже была удивлена такому нику. Но более удивлена - что еще один тут появился и пытается что-то кому-то доказать. Не зовите друг друга не дуэль: даже настоящий Гумберт только лишь пострелял в цель из маленького пистолетика... Так, это была первая часть марлизонского балета. Теперь вторая.
Дорогой писатель! Читать интересно (особенно интригует посвящение), но без особого увлечения - может дело просто в "миниатюре", а она кончается слишком быстро. Написано спокойно. В том плане, что без особых глубоких или философских, или вычурно-эпатажных наворотов, каковые стали просто утомлять у самодеятельных современных авторов (или считающих себя таковыми). Может быть для разнообразия подкините еще что-то, чтоб можно было составить более полное мнение.
2. Гумберт Гумберт (ggumbert@mail.ru) 2001/03/26 12:58
[ответить]
>Любезнейший,
Да, я любезен.
>Вы - самозванец,
Не более, чем Вы, я полагаю.
>либо душевнобольной!
Может быть. Я никогда особенно не претендовал на душевноздорового.
>Ваш возрастной критерий явно завышен.
Тут Вы попали в яблочко. Спасибо, Уважаемый Истинный.
>Обратитесь к оригиналу, или, на худой конец, поменяйте псевдоним. Вы вводите в заблуждение истинных ценителей девственной красоты и юности.
Как раз планировал припомнить всё по порядку.
Ваш,
Гумберт Испанский
1. Истинный Гумберт (StigmataV@yahoo.com) 2001/03/24 22:30
[ответить]
Любезнейший, Вы - самозванец, либо душевнобольной! Ваш возрастной критерий явно завышен. Обратитесь к оригиналу, или, на худой конец, поменяйте псевдоним. Вы вводите в заблуждение истинных ценителей девственной красоты и юности.