36. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2021/04/22 23:51
[ответить]
Еще пять копеек от зрителя :)
С моралью все нормально - не фиг лезть со своим уставом в чужую экологию.
Но вопросов по тексту многовато. Сначала хотел пройтись по грамматике (хватает косячков), но потом прикинул - не это главное. Устройство мира (или его описание?) напрягает больше.
(Если бы текст был про любовно-военно-детективно-какое-то-чего-то - тогда нижеследующее было бы (ИМХО!) не слишком актуально. Но он - про экологию, хотя бы и в качестве основного фона для тело- и мыследвижений ГГ).
Суша, плавающая в мировом болоте... оригинально, да. Действительно оригинально. Вопросов почти нет... сначала. Ну типа такова воля автора. Но! А чего ж она не потонет-то? Ну хотя бы начиная с краев? Земля легче воды? Тогда это практически обязательно к упоминанию в описалове планеты? Или почва как на Земле, а на сколько-то (сколько?) ниже что-то иное с плотностью древесины? Так давно бы добурились до этого иного в поисках воды-нефти-железа. И не стоял бы вопрос с устройством планеты на уровне "верю - не верю", как в свое время с формой Земли. Или там километры тяжелых пород на десятках километров чего-то полубиологического? Тогда это мало отличается от земной коры на слое магмы - все очень толстое и всего хватит на околоземной образ жизни. Но непонятно, как образовалось :) Кстати о коре и бурении. А что там за энергетика у этой технологической цивилизации? Гидростанции? Исключено по исходному описанию. Уран-уголь-нефть-газ? Тогда все опять же очень толстое. И уран - сомнительно. Планета ветряков? Опять-таки обязательно к упоминанию в описалове. Или электростанции на соломе, торфе?? Ну допустим, допустим - но еще более обязательно к упоминанию из-за экологии. (Оговорюсь на всякий случай - ИМХО!)
Если температура на планете примерно как на Земле - то полярные шапки невелики, плюс почти половина - болота, итого - на сушу приходится около половины площади, то есть как и сказано - от тропика до тропика. Но это никак не "узкая полоска суши"! Это колоссальный массив.
Откуда на экваторе выраженная смена сезонов? Планета имеет заметно вытянутую орбиту? Наверное, возможно, но опять же просится в текст, хотя и не слишком настойчиво.
Откуда земляне взяли воду на ирригацию? Как они пытались осушить болота (не специалист, но вроде как при околобесконечном болоте без рек некуда сбросить воду). Или пытались засыпать? Откуда столько грунта?
Ну и еще по логике текста.
"Его создали из генов людей и местных, в надежде спасти Землю от эпидемии." - не понял :( каким образом метисы могли спасти Землю??
Почему искатель ходит с бластером, а не с огнестрелом, если бластер не помогает от самого опасного хищника?
А то, что сумарок не хочет нападать на паракролика - как раз таки понятно - это как на скунса, только хуже :)
Гравитация, меняющая полярность - это как? Отталкивает предметы вверх? И как высоко тянется столб аномалии - не в бесконечность же? Тогда предмет, попавший в болотный глаз должен высоко взлететь, потом куда-то соскользнуть - вправо, влево, куда ветром сдует :) - и шмякнуться взад рядом с глазом - но это опять же просится в текст :)
"Мара понимала, что стала первым человеком, наблюдающим, как зарождается болотный глаз." - без обоснуя - не верю :) за сто лет натужного освоения??
При всем при этом - текст вполне симпатишный :) А иначе и не стал бы писать столько букоф.
35. * (ladygreymary@gmail.com) 2021/04/22 22:14
[ответить]
>>32.Буденкова Татьяна Петровна
>Пришли люди на чужую планету и давай её перекраивать на свой лад.
А когда люди поступали по другому?
>Рассказ интересный, идея хорошая:"Со своим Уставом в чужой монастырь не ходят".
Большущее спс за добрые слов мне очень приятно.
>Однако, на мой взгляд, введение излишне затянуто. Суть не в том, что и как делали земляне на чужой планете, подробности эти не несут в себе интриги, не заставляют читателя увлечься рассказом. Скучно. А вот дальше всё интереснее и увлекательнее. Без нравоучений автор раскрывает идею не только необходимости бережного отношения к своей планете, но и понимание невозможности, аморальности, даже жестокости вмешательства в чужой мир, в мир другой планеты, других живых существ.
Был и такой вариант, но без объяснялок вопросы возникали не первых же строчках, понимаю, что надо по-другому, вот только фантазии не хватило((
>Удачи на конкурсе.
И вам огромной удачи))
34. * (ladygreymary@gmail.com) 2021/04/22 22:08
[ответить]
>>33.Ковешников Сергей Владимирович
Спасиб огромное за разбор текста, на некоторые вещи я никогда бы не взглянула под таким углом, интересно было переосмыслить некоторые фразы.
>и только на территориях резерваций - очень "понравилось" слово "резерваций" - на сохранение
Как бы быстро не развивалась техника человеческое сознание почти не меняется. "Белые люди" отбирали и будут отбирать все, до чего смогут дотянутся, а для местных - резервации ради сохранения их "первобытной культуры".
>Погрузившись в воспоминания, Мара слишком поздно заметила, притаившегося в кустах зверя - откуда в "избушке" появились кусты? Проще всего отбить абзац пробелом. Либо вписать предложение, в котором Мара покинула хижину.
>Ага. Вернулся по тексту назад и понял, что картинку нарисовал неправильно. Разговор происходил перед домом. Ну, не знаю. Один я такой или кто ещё споткнётся.
Пока ничего менять не буду, если только все же возьмусь переписывать текст - уточню.
>и улегся у ног Амира, урча, словно обычная домашняя кошка - вот опять, из описания не понять, каких размеров зверь - большой, маленький и чем собственно так опасен?
Мелкий хищник вроде рыси, но создавал (в тексте это есть) электрическое поле выводящее из строя машины и оружие, а драться руками человеки разучились.
>Инструкции запрещали, останавливаться, а сойти с гравилета - вылететь со службы - четыре раз перечитал и ничего не понял - Мара идёт к графилёту, но инструкции запрещали. Идти? А кому сойти с гравилёта? Накурилась шушихи?:)
Мара нарушила инструкцию и понимает, что может быть наказана за свой проступок, вы правы не очень складно получилось((
>Уже который рассказ, и всё эпидемии, болезни. Сговорились или участвовали в тематическом конке?
Эпидемия была в прошлом, в истории Земли их было много, подумаю над другой причиной для создания химеры.
>Как по мне, рассказ разваливается. Всё сумурно. Его бы переписать наново и чуток нарастить. И Юра Адашов верно заметил - про вступление. Название, полагаю, перекликается с Гейей, душой Земли? И кстати, вы не активситка Греты Тунберг, случаем? )
Нет с Гретой Тунберг я не знакома и ее идеи не разделяю, а с остальным согласна))
33. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/20 15:21
[ответить]
то пафосно назвали второй Землей... соответствовали умирающей колыбели человечества - умирающее выдавливает из себя жидкости, газы и начинает выглядеть так, что лучше и не вспоминать. И что же тут пафосного? Кошмарное место - бежать, не оглядываясь. а относительно твердая поверхность ( ) симбиоз живых организмов в планетарном океане всё же тире просится, это раз, второе - в океане? может, покрывающий океан? а особый отряд полностью подконтрольный Директории - Искатели - всё же правильнее - отряды. А то на всю планету один отряд... следя за тем, чтобы колонисты (не строить) новые поселения - не строили лиловый туман превращал все болото (в минной) поле - в минное и навсегда запомнила - на болоте ничему нельзя верить... Маршрут хорошо известный, но гравилет едва не угодил в открывшийся болотный глаз - логика где? ничему нельзя верить и тут же - маршрут хорошо известный... и только на территориях резерваций - очень "понравилось" слово "резерваций" - на сохранение жили в програничье - пограничье Погрузившись в воспоминания, Мара слишком поздно заметила, притаившегося в кустах зверя - откуда в "избушке" появились кусты? Проще всего отбить абзац пробелом. Либо вписать предложение, в котором Мара покинула хижину.
Ага. Вернулся по тексту назад и понял, что картинку нарисовал неправильно. Разговор происходил перед домом. Ну, не знаю. Один я такой или кто ещё споткнётся. и улегся у ног Амира, урча, словно обычная домашняя кошка - вот опять, из описания не понять, каких размеров зверь - большой, маленький и чем собственно так опасен? Инструкции запрещали, останавливаться, а сойти с гравилета - вылететь со службы - четыре раз перечитал и ничего не понял - Мара идёт к графилёту, но инструкции запрещали. Идти? А кому сойти с гравилёта? Накурилась шушихи?:) Автор, приведи непотребство в разумный вид. Но самое удивительное, в центре глаза гравитация многократно меняла не только свое значение, но и полярность - зачем повтор, об этом было в начале рассказа. Милые пушистики держали самого свирепого зверя в качестве домашнего животного - скорее в роли охранника. Ребенком Мара часто играла с местными детишками и без всяких слов (их понимала), даже среди взрослых встречались те, (кто понимал) местных - плохо, нужно иначе сформулировать предложение. До этого говориться, что местных считали вроде обезьян и тут же - взрослые их понимали.
Уже который рассказ, и всё эпидемии, болезни. Сговорились или участвовали в тематическом конке?
Как по мне, рассказ разваливается. Всё сумурно. Его бы переписать наново и чуток нарастить. И Юра Адашов верно заметил - про вступление. Название, полагаю, перекликается с Гейей, душой Земли? И кстати, вы не активситка Греты Тунберг, случаем? )
32. * (budenkova555@mail.ru) 2021/04/19 21:38
[ответить]
Пришли люди на чужую планету и давай её перекраивать на свой лад.
Рассказ интересный, идея хорошая:"Со своим Уставом в чужой монастырь не ходят". Однако, на мой взгляд, введение излишне затянуто. Суть не в том, что и как делали земляне на чужой планете, подробности эти не несут в себе интриги, не заставляют читателя увлечься рассказом. Скучно. А вот дальше всё интереснее и увлекательнее. Без нравоучений автор раскрывает идею не только необходимости бережного отношения к своей планете, но и понимание невозможности, аморальности, даже жестокости вмешательства в чужой мир, в мир другой планеты, других живых существ.
Удачи на конкурсе.
31. * (ladygreymary@gmail.com) 2021/04/16 15:00
[ответить]
>>30.Адашов Юрий
>Маша, здравствуй.
Доброго!
>Много официозного описалова вначале. Губит. Временами заснуть можно. Его лучше подавать постепенно через диалоги, действия. Или разбивать на части и перемежать с действием. И ни в коем случае не сразу. Сначала "труп и мордобой", для завлекухи, - потом всё остальное.
Такой вариант тоже был, но общее восприятие мне еще меньше нравилось. Тексту чего-то не хватает. Я описала разговор, а как Маре поступить, что сделать для спасения планеты, так и не придумала((
>Задумка хорошая. Не без штампов, но интересно.
Может когда-нибудь родится продолжение, тогда и перепишу текст убрав нудное описание, спс))
ЗЫ: Прочитала твой рассказ, интересно, чуть позже напишу впечатления.
30. *2021/04/16 11:22
[ответить]
Маша, здравствуй.
Много официозного описалова вначале. Губит. Временами заснуть можно. Его лучше подавать постепенно через диалоги, действия. Или разбивать на части и перемежать с действием. И ни в коем случае не сразу. Сначала "труп и мордобой", для завлекухи, - потом всё остальное.
Задумка хорошая. Не без штампов, но интересно.
29. 2020/06/29 18:56
[ответить]
>>28.Читатель
Мерси за теплые слова, мне всегда очень приятно читать положительные отзывы))
>Мне он напомнил о еще не завершенном Федорочем Алексеем романе Лось из-за перегруза автора по основной работе.
Да рассказ у меня тоже не завершенный, финала к нему я так и не смогла придумать(
>Так, что лично я ваш рассказ считаю лучшим из всех представленных на Бд-20-вне работ.
Еше раз огромное спс за добрый взгляд на мою работу))
28. Читатель2020/06/29 02:18
[ответить]
Рассказ очень понравился. Есть незначительные ошибки. Но никаких претензий к названиям у меня не возникло.
Честно говоря, я могу уже не дочитывать несколько недочитанных на вне конкурс.
И считаю, что этот рассказ лучший в этой номинации.
Мне он напомнил о еще не завершенном Федорочем Алексеем романе Лось из-за перегруза автора по основной работе.
Так, что лично я ваш рассказ считаю лучшим из всех представленных на Бд-20-вне работ.
27. *2020/06/25 21:46
[ответить]
>>26.Дерех Дмитрий
>Вообщем рассказ понравился, мир интересный. название на мой взгляд неудачное, но мир захватывает.
Вы уже второй, кто говорит про название, в чем конкретно плохо, была версия "Искатель", не знаю, мне кажется тоже не очень((
26. (dmitrijdereh@gmail.com) 2020/06/25 21:26
[ответить]
Вообщем рассказ понравился, мир интересный. название на мой взгляд неудачное, но мир захватывает.
25. майбах2020/06/09 21:10
[ответить]
>
ться))
завтра прочту второе и напишу мнение
24. *2020/06/09 22:55
[ответить]
>>23.майбах
>Прочитал ваш рассказ, хорош, но получился он у вас слишком повествовательный, объяснительный, что к чему и почему, зачем так... а хочется истории динамичной, необычной, искромётной действий, а не объяснений почему прилетели жить сюда. это моё мнение. удачи
Спасиб, мнение у вас абсолютно правильное, поэтому он и пошел как внеконкурсный, хотя я готовилась подать его в основной конкурс, Виолончелистка была планом "Б". Нужно продолжение, а у меня пока нет даже идей. Рассказ писался как миниатюра, и над дальнейшей судьбой героев я не думала. За удачу мерси, она мне пригодится))
23. майбах2020/06/09 20:40
[ответить]
Прочитал ваш рассказ, хорош, но получился он у вас слишком повествовательный, объяснительный, что к чему, почему, зачем так, как они оказались ... а хочется истории динамичной, необычной, искромётных действий, а не объяснений почему прилетели жить сюда. это моё мнение. удачи
22. * (ladygreymary@gmail.com) 2020/06/08 14:23
[ответить]
>>21.Weiss Toeden
>Симпатичный рассказ, очень легко читается. Удивительно, что при таком хорошем стиле у автора встречаются ашипке.
Сложно быть во всем идеальной)
>Из менее очевидного: предложения вида
>>Выбрав свободный участок, малыши растопили снег, она сразу вспомнила, как Амир готовил чай
>надо разбивать на два.
Спс, перестаю и постараюсь исправиться)
>Показалось нереалистичным, что земляне уже научились колонизировать, но не осилили системный подход к биосфере. Всё-таки тут не родная Земля, где всё на авось, и к проекту должны были подпускать лишь крутых учёных.
Дык, они целый институт создали, но на Земле началась эпидемия, оставшихся здоровых людей надо было срочно эвакуировать, а Зэйя идеально подходила. А когда деньги были вложены, ученым заткнули рты(
>А вот к описанию самой экосистемы автор хорошо подходит, понравилось.
Еще раз спс за отзыв и добрые слова))
21. * (weisstoeden@ya.ru) 2020/06/08 14:17
[ответить]
Симпатичный рассказ, очень легко читается. Удивительно, что при таком хорошем стиле у автора встречаются ашипке.
Из менее очевидного: предложения вида
>Выбрав свободный участок, малыши растопили снег, она сразу вспомнила, как Амир готовил чай
надо разбивать на два.
Показалось нереалистичным, что земляне уже научились колонизировать, но не осилили системный подход к биосфере. Всё-таки тут не родная Земля, где всё на авось, и к проекту должны были подпускать лишь крутых учёных.
А вот к описанию самой экосистемы автор хорошо подходит, понравилось.
20. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/06/06 09:26
[ответить]
>>19.Грей Мария
>Почитаю, если в сети найду))
Да вот он. Рассказ, кстати, действительно хороший. Ну, Гансовский - это уже классика отечественной фантастики
19. 2020/06/05 23:06
[ответить]
>>18.Голиков Александр Викторович
>Мария, привет. Извини, что влез.
Не, наоборот, мне приятно когда гости заглядывают)
Почитаю, если в сети найду))
18. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/06/05 22:59
[ответить]
>>15.Горностаев Игорь
>В журнале "Искатель" 60-х годов была повесть(?).
Игорь, учи матчасть Не повесть, а рассказ. Назывался "Спасти декабра". И действие происходило на Венере.
> (журнал был старый, повесть без концовки...)
Может там страницы были вырваны? Он как раз в журнале шёл последним.
Мария, привет. Извини, что влез.
17. * (nataly334@yandex.ru) 2020/06/02 12:10
[ответить]
>>16.Фанечка
>>>15.Горностаев Игорь
Может быть на внеконк подам, если успею убрать объясняшки и переписать концовку(
Обязательно подайте! Очень хочется прочитать полную версию.
16. Фанечка2020/05/31 17:37
[ответить]
>>15.Горностаев Игорь
>В журнале "Искатель" 60-х годов была повесть(?). Там прервалась экологическая цепочка на планете. Люди истребили хищников, ну и... И вот, типа, один хищник выжил, оказывается. И напал на человека. И пытается съесть. Но человек его не убивает, ибо, если убить - то всё, ничего не изменить. (журнал был старый, повесть без концовки...)
Туточки все куда хуже, чем просто невнятная концовка. Расск перерос миньку представлявшую один час из жизни искателя. Загнать его рамки конкурсного объема у меня не получилось. Может быть на внеконк подам, если успею убрать объясняшки и переписать концовку(
Спс за мнение и пример))
15. * (feyatson@rambler.ru) 2020/05/31 15:37
[ответить]
В журнале "Искатель" 60-х годов была повесть(?). Там прервалась экологическая цепочка на планете. Люди истребили хищников, ну и... И вот, типа, один хищник выжил, оказывается. И напал на человека. И пытается съесть. Но человек его не убивает, ибо, если убить - то всё, ничего не изменить. (журнал был старый, повесть без концовки...)
14. Грей Мария2020/05/29 22:45
[ответить]
>>12.Брушковский Олег
>>>11.Грей Мария
>>>>9.Брушковский Олег>>План "Б") даже не знаю))
>
>По плану "Бд" можно подать этот рассказ на внеконкурс...
Я таки планировала один в основной, другой на внеконк))
13. Грей Мария2020/05/29 22:43
[ответить]
>>10.inna
>Я помню, это когда-то было миниатюрой. Очень миленькой, но незаконченной.
>Виолончелистка получилась интереснее, живее. "Искатель" - много объяснялок и снова ощущение, что сокращая объем, повыкашивала нужные слова)). Я бы с Виолончелисткой шла.
Возможно. Я очень пыталась уйти от объяснялок, но увы и ах. Подумаю, впереди суббота, уж слишком Виолончелистка вторична, финал придется полностью переписать.
Спс огромное))
12. *2020/05/29 22:41
[ответить]
>>11.Грей Мария
>>>9.Брушковский Олег
>План "Б") даже не знаю))
По плану "Бд" можно подать этот рассказ на внеконкурс...
11. Грей Мария2020/05/29 22:37
[ответить]
>>9.Брушковский Олег
>О, опять Мара.
>Какое популярное нынче имя для персонажа.
Расску уже два года, родился для ХиЖ, но вот дорос до БД)
>Уже есть одна Мара на конкурсе в "Последней жертве".
>И не в обиду автору, но у вашей конкурентки лучше обыграно это имя персонажа в рассказе.
У Инны рассказ намного сильнее во всех смыслах)
>Финал получился невнятный. Нужно что-то менять.
Эт плохо, буду думать.
>И весь рассказ получился вычурно женским. Как из попсово женских романов.
Падченко видимо прав, ничего другого я писать не умею(
>Мне понравилась "Виолончелистка". Сыграйте на БД на "Виолончели"
План "Б") даже не знаю))
10. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2020/05/29 22:37
[ответить]
Я помню, это когда-то было миниатюрой. Очень миленькой, но незаконченной.
Виолончелистка получилась интереснее, живее. "Искатель" - много объяснялок и снова ощущение, что сокращая объем, повыкашивала нужные слова)). Я бы с Виолончелисткой шла.
9. *2020/05/29 22:29
[ответить]
О, опять Мара.
Какое популярное нынче имя для персонажа.
Уже есть одна Мара на конкурсе в "Последней жертве".
И не в обиду автору, но у вашей конкурентки лучше обыграно это имя персонажа в рассказе.
Финал получился невнятный. Нужно что-то менять.
И весь рассказ получился вычурно женским. Как из попсово женских романов.
- О, мадам, Мара. Разрешите одно лобзание вашему верному, старому Амиру.
Мне понравилась "Виолончелистка". Сыграйте на БД на "Виолончели"
8. Грей Мария2020/05/29 22:15
[ответить]
>>7.Моршина Наталья
>Идея - класс!
Спс.
>А у сумарока несколько хвостов?)
У тех что в тексте - два хвоста, причем правый длиннее левого, Мара просто побоялась проверить, но встречаются подвиды с девятью хвостами))
7. (nataly334@yandex.ru) 2020/05/29 22:06
[ответить]
Идея - класс!
А у сумарока несколько хвостов?)
6. (ladygreymary@gmail.com) 2020/05/28 13:12
[ответить]
>>5.Отсих-Досих
>"Мара испугалась и обретенных знаний, и участи повторить судьбу своего деда".
>Так нельзя заканчивать текстоформу "рассказ".
Я эт уже сама поняла, вот только Муз ушел, а чем все закончилось таки не рассказал)
5. Отсих-Досих2020/05/27 22:43
[ответить]
"Мара испугалась и обретенных знаний, и участи повторить судьбу своего деда".
Так нельзя заканчивать текстоформу "рассказ".
4. * (ladygreymary@gmail.com) 2020/05/27 22:04
[ответить]
>>3.Флинт Киборд
>>>2.Грей Мария
>>но на троечку с минусом оценивала))
>- ну вот, а надо жеж на четверку с двумя плюсами как минимум! -_^
Рассказка старенькая, хотя и полностью переписанная, но концовка получилась кошмарная, а как ее сделать пока не знаю(
Есть еще целых четыре дня и план "Б"))
3. * (delirica@mail.ru) 2020/05/27 20:27
[ответить]
>>2.Грей Мария
>но на троечку с минусом оценивала))
- ну вот, а надо жеж на четверку с двумя плюсами как минимум! -_^
2. (ladygreymary@gmail.com) 2020/05/26 19:15
[ответить]
>>1.Флинт Киборд
>Нужен срочно Горностаев, для доработки -_^
Неужели все таки запущено?(
Не считаю текст идеальным, но на троечку с минусом оценивала))
1. * (delirica@mail.ru) 2020/05/26 17:19
[ответить]
Нужен срочно Горностаев, для доработки -_^