130. Артик (aohanes@mycard.net.ua) 2008/12/24 16:17
[ответить]
Спасибо! Прочел ваши 38-39 главы, но у меня такое впечатление, что это только рабочий вариант, так сказать сырой, расписаны несколько сцен, но ни одна, на мой взгляд, до ума не доведена, этакие вспышки озарения, что увидел то и на бумаге.
129. CRS2008/12/19 17:23
[ответить]
>>126.Гозалишвили Василий Тамазович
>>>125.CRS
>
>>Боюсь, либо Величайший Военный Вождь, пока за языками-снайперами охотился, где-то там головушкой о скалу приложился, (или там мозгов изначально не было заложено?)
>
>Если Вам не нравится произведение, зачем Вы его читаете? И стоит ли делать выводы До того, как будут описаны его "ошибки" ? Разве в тексте есть хоть дно слово о его реальных планах на военную кампанию? Думаю, Вы торопитесь... Видимо, из-за желания самоутвердиться. Вы и так велики и мудры. зачем?
>P.S. Не люблю грубость во всех ее проявлениях.
Ну вот сразу и грубость. Если так прошу прощения у уважаемого автора, хотя и не понял, где Вы ее там увидели. Честное слово, не собирался никого обидеть. По-моему, ни об авторе, ни о произведении ничего плохого я еще не сказал. А заподозрить меня в том, что я плохо к ним отношусь... так и в самом деле, чего я тут делаю? Честное слово не пытаюсь самоутвердиться. Возможно, мой пост мог бы обидеть упомянутого в нем Военного Вождя Бросок Змеи. Но все, чего я хотел: передать впечатления, которые, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, должны были возникнуть у каждого второго из "господа Вепрей, Утконосов, Туканов и прочих земноводных", присутствовавших во время выступления упомянутого Величайшего Вождя. Причем, передавать его в столь неадекватной форме мне пришлось исключительно из-за глубокого уважения к политике держателей данного сайта и форумов на нем.
То, что таким было впечатление только каждого второго, это исключительно потому, что в заслугах вождя его нынешние подчиненные усомниться не могут.
А вот читатель, IMHO, в умственных способностях господина Щепкина усомнится вполне может. Да даже, если бы он собирался использовать своих подчиненных исключительно в качестве живых мишеней, привязав их для удобства создания, задуманной им гениальной диспозиции к окрестным скалам (а я все-таки, (должно быть из уважения к автору) ТАК ПЛОХО о нем не думаю), ему следовало бы немного лучше позаботиться о поддержании морального духа своего воинства на надлежащем уровне.
128. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/18 22:43
[ответить]
>>127.НОРЕ
>А когда следующий кусок? А то этот такой маленький... :(
Вообще-то планировал выложить завтра - уже начал над ним работать))
127. НОРЕ2008/12/18 21:32
[ответить]
А когда следующий кусок? А то этот такой маленький... :(
126. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/18 12:34
[ответить]
>>125.CRS
>Боюсь, либо Величайший Военный Вождь, пока за языками-снайперами охотился, где-то там головушкой о скалу приложился, (или там мозгов изначально не было заложено?)
Если Вам не нравится произведение, зачем Вы его читаете? И стоит ли делать выводы До того, как будут описаны его "ошибки" ? Разве в тексте есть хоть дно слово о его реальных планах на военную кампанию? Думаю, Вы торопитесь... Видимо, из-за желания самоутвердиться. Вы и так велики и мудры. зачем?
P.S. Не люблю грубость во всех ее проявлениях.
125. CRS2008/12/18 02:50
[ответить]
>>123.Артик
>Автор ну нельзя же так, с таким реготом-памперсов не напасешся
А мне чего-то кажется, что реготать особо не стоит! Боюсь, либо Величайший Военный Вождь, пока за языками-снайперами охотился, где-то там головушкой о скалу приложился, (или там мозгов изначально не было заложено?), либо у него острый спермотоксикоз.
В любом случае ведомым им бойцам не позавидуешь. Ну и жене его с братиком тоже. Небось, выручать придется, щедро выкладывая все данные автором возможности. Процентов так на 200?
124. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/17 23:21
[ответить]
>>123.Артик
>Автор ну нельзя же так, с таким реготом-памперсов не напасешся
а не надо на них экономить)
123. Артик (aohanes@mycard.net.ua) 2008/12/17 23:09
[ответить]
Автор ну нельзя же так, с таким реготом-памперсов не напасешся
122. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/15 20:06
[ответить]
>>121.Лукиноф Азатор
>>Главное, чтобы у автора энтузиазм не иссякал. Воскресенье-то... ту-ту!
>>(:-((()
>:((((((
Энтузиазма навалом... ЖАль, что еще иногда мешает работа - аврал был... завтра выложу во второй половине. написал, но немного(((
121. (serg1976@mail.ru) 2008/12/15 09:43
[ответить]
>Главное, чтобы у автора энтузиазм не иссякал. Воскресенье-то... ту-ту!
>(:-((()
:((((((
120. CRS2008/12/15 00:58
[ответить]
>>119.Виктория
>>>118.Гозалишвили Василий Тамазович
>>Был в командировке) выложу максимум в воскресенье)
>
>Жду с энтузиазмом))))
Хм-м! Ждать, конечно, можно и с энтузиазмом, и без оного...
Главное, чтобы у автора энтузиазм не иссякал. Воскресенье-то... ту-ту!
(:-((()
119. Виктория2008/12/14 18:07
[ответить]
>>118.Гозалишвили Василий Тамазович
>Был в командировке) выложу максимум в воскресенье)
Жду с энтузиазмом))))
118. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/13 06:43
[ответить]
>>117.Виктория
>Ув. Автор, у меня назрел вопрос... Когда же прода?
Был в командировке) выложу максимум в воскресенье)
117. Виктория2008/12/12 20:09
[ответить]
Ув. Автор, у меня назрел вопрос... Когда же прода?
116. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/11 00:49
[ответить]
>>115.NickAten
>Ну, блин, не шмогла я, не шмогла! Наверное все таки "смогла". В остальном все супер, а сюжет все закручивается )
Мультики не смотрите? "Шмогла" - коронная фраза из весьма и весьма известного)))
Можно, я оставлю так? ))
115. NickAten2008/12/11 00:30
[ответить]
Ну, блин, не шмогла я, не шмогла! Наверное все таки "смогла". В остальном все супер, а сюжет все закручивается )
114. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/10 23:02
[ответить]
>>112.НОРЕ
>А старичок не свяжет смерть принца с его похитителями и новыми "будущими Одержимыми"?
Может быть)) увидите дальше... )) Не так много осталось )) до этой главы
113. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/10 23:00
[ответить]
>>111.Артик
>Класс столько экшена ну ваще!
Типа, "вот это жизнь" ? )))
112. НОРЕ2008/12/10 22:50
[ответить]
Какой у них теперь супер-способ попасть во дворец...
А старичок не свяжет смерть принца с его похитителями и новыми "будущими Одержимыми"?
111. Артик (news4artur@ukr.net) 2008/12/10 18:51
[ответить]
Класс столько экшена ну ваще!
110. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/10 01:21
[ответить]
>>109.foxstier
>хорошо читается(современно),
За это - спасибо)
> ...только логика не совсем.
>если воин не элита >
Элита он как раз! Вы, наверное, не обратили внимания, но на испытание, посвященное приему в Клан новых людей, его выбрали одним из первых. И на Совете он присутствует. И право голоса имеет... Так что, как мне кажется, определенная логика есть))
>прошу строго не ругать, что вспомнил то и написал..(не исключаю что криво)
Ругать не буду - каждый из нас имеет свое мнение) я часто подчерпываю какие-то идеи от своих читателей... Так что милости прошу)
>удачного вам творчества.
Благодарю )
109. foxstier2008/12/10 09:35
[ответить]
хорошо читается(современно), только логика не совсем.
если воин не элита (что в описанных условиях сомнительно, скорее стандартный племенной воин, пусть и с замашками "великого воина")то:
в принципе если почитать историю, то охрана скота в военное время не такая уж и позорная задача., все же в те времена были прагматики, хочешь есть будешь охранять. потому иногда назначали пару воинов в засаду около скота или просто запасов еды. при чем задача была не столько охранять, сколько предупредить основные силы о налете.
один оставался прикрыть гонца, второй старался дойти(не единственный вариант).
опять же, враги старались тихо лишить противников еды.(так сказать древние диверсии), потом уже в эпоху рыцарей это назвали неподобающим делом для рыцаря, что однако им не мешало отправлять простых воинов или крестьян с такими задачами (хотя уже скорее отравить старались, а не сразу уничтожить).. может что и переврал, но примерно так.
прошу строго не ругать, что вспомнил то и написал..(не исключаю что криво)
пожалста)
107. НОРЕ2008/12/07 17:00
[ответить]
Спасибо!
Хорошо отшил...
106. * (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/07 14:57
[ответить]
>>105.Артик
>"Мда... Я вчера ступил... -" Вы наверное хотели написать "сглупил"?
Ступил - сленг...)) означает то же самое))
105. Артик (aohanes@mycard.net.ua) 2008/12/07 14:48
[ответить]
"Мда... Я вчера ступил... -" Вы наверное хотели написать "сглупил"?
104. * (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/04 18:01
[ответить]
>>103.Артик
>Опять поворот сюжета,
Тоже верно )))
103. Артик (news4artur@ukr.net) 2008/12/04 17:21
[ответить]
Опять поворот сюжета, знаете я лучше дождусь окончания книги а потом буду коментировать, а то такими мелкими отрывками читая ничего понять нельзя.
102. * (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/04 16:11
[ответить]
>>101.Apis
>Начитались эротики, Василий?
С чего вы взяли? Каждый поворот сюжета должен быть логичен. Готовлю почву )) Вам что-то не понравилось?
Должна же быть причина, по которой Ольгерд и Ко оказались в этом мире - думаю, что на банальные междоусобные войны их бы не призвали. Так что это все - не просто так...
101. Apis2008/12/04 15:15
[ответить]
Начитались эротики, Василий?
100. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/03 18:54
[ответить]
>>99.Игорь Борисович
>Спасибо!!! :)))
Завтра будет еще прода...)
пожалуйста
99. Игорь Борисович (zxcvbn@post.ru) 2008/12/03 17:28
[ответить]
Спасибо!!! :)))
98. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/03 16:39
[ответить]
>>97.VAS
>>>93.Гозалишвили Василий Тамазович
>>Сегодня-завтра выложу... Времени стало больше
>
>Ур-ра! Спасибо!
Пожалуста... Пишу уже... ) успею отредактировать сегодня - выложу вечером. нет - завтра днем... )
97. VAS2008/12/03 13:46
[ответить]
>>93.Гозалишвили Василий Тамазович
>Сегодня-завтра выложу... Времени стало больше
Ур-ра! Спасибо!
96. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/02 10:18
[ответить]
>>95.НОРЕ
>Спасибо!
>Я вчера под впечатлением даже отписаться забыла! ;)
Пожалуйста)) лучше поздно... чем ничего ))
95. НОРЕ2008/12/02 10:09
[ответить]
Спасибо!
Я вчера под впечатлением даже отписаться забыла! ;)
94. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/02 10:05
[ответить]
>>92.Лукиноф Азатор
>>>91.Apis
>>Ура! нашел первую очепятку!
_харе_
Чорт! Апис опередил!
О, как)))
93. (vaso_gt@mail.ru) 2008/12/02 10:04
[ответить]
>>91.Apis
>Ура! нашел первую очепятку! "Ладно, заре задницы отсиживать" или все же "Ладно, Харе задницы отсиживать"? Кстати когда прода? а то как всегда мало!
Харе , конечно)) Сегодня-завтра выложу... Времени стало больше
92. * (serg1976@mail.ru) 2008/12/02 09:50
[ответить]
>>91.Apis
>Ура! нашел первую очепятку!
_харе_
Чорт! Апис опередил!
91. Apis2008/12/02 07:11
[ответить]
Ура! нашел первую очепятку! "Ладно, заре задницы отсиживать" или все же "Ладно, Харе задницы отсиживать"? Кстати когда прода? а то как всегда мало!