Комментарии: Космодетективы: разводы, браки, адюльтеры

Горностаев, Варлаков : другие произведения.

Комментарии: Космодетективы: разводы, браки, адюльтеры
(Оценка:**3.40*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/09/2008, изменен: 17/02/2009. 410k. Статистика.

Аннотация:
Сначала это был рассказ. Потом - пять рассказов. После - Ю.Нестеров предложил слать ему повести... (Повесть Ю.Н. была одобрена, но свет не увидела). И вот теперь доросла до романа. Маленького... Но полновесного.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
01:06 Васильева Т.Н. "Гудария" (38)
00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
00:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Комментарии " (33/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:56 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2022/12/31 02:04 [ответить]
  > > 29.Reader
  >Какой бездарный графоман!

  Спасибо!
  :0))


  Когда узнаете что означает термин "графоман" - вааще офигеете. От собственной крутости, ага.
  :0))))

29. Reader 2022/12/31 01:46 [ответить]
Какой бездарный графоман!

28. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/09/25 21:38 [ответить]
  > > 27.сава
  > когда Юлия Латынина будет требовать

  Сава...
  А вы кто?
  :0))

  Мне кажется, что вам меньше 25 лет.

  Кто такая Юля?
  Пута. Чистой воды. ей скажут из вашингтона - будет требовать ввод войск в Украину.
  Что скажут, то и будет.

  И поймите простую вещь. Конфликт США с РФ не конфликт двух королей. А конфликт короля и герцога.
  Герцог против абсолютизма и борется за привелегии "круглого стола". Не более того. И не хочет отпкскать киевского барона.
  А так... Власть короля признаёт. И король знает об этом.

  Понятно?
  Отсюда и фразы о региональности. Мол, какой там стол? Это моё дело!
  "нет!!! на том стояли и стоять будем! С нами надо советоваться!!!"
  :0)))))))))))

27. сава 2015/09/20 16:11 [ответить]
  Побудительные мотивы
  Я писал недавно, что в свете резкого разворота внешней политики России в сторону Сирии главная задача Запада сейчас - максимально поддержать это благое начинание и сделать все возможное для того, чтобы российская армия напрямую вошла в театр военных действий. Война - дело такое: начать ее непросто, но закончить еще тяжелее.
  Любая война - это всегда максимальное напряжение сил. Всегда во все времена руководители, начинающие войну, старались делать ее максимально скоротечной - невозможно поддерживать бесконечно долго это состояние, победитель может настолько истощить свои силы, что сам станет добычей. Именно поэтому войны в архаичных обществах - у горцев, бедуинов - ведутся до первого серьезного отпора. Силы всех кланов примерно равны, и уничтожить противника, положив при этом большую часть своего клана - это гарантировано стать жертвой более умных и отсидевшихся в стороне соседей.

  (
  Свернуть
   )
  Никакие санкции не сделают больше, чем затяжная и бессмысленная война России в Сирии. Собственно, поэтому Запад столь внезапно и изменил свое отношение к сирийской политике Путина и подталкивает его к решительным действиям.

  Запад давно уловил чисто человеческую слабость путинского режима: ему хочется казаться могучим и сильным, невзирая на реальность. Скорее даже, отрицая эту реальность, прячась в выдуманном мире своей имперскости и сверхдержавности. Справедливости ради, нужно сказать, что дело не в путинском режиме как таковом - любой компрадорский марионеточный режим имеет такую слабость. Предыдущий правитель - Ельцин - тоже был зело падок на ничего не значащие знаки внимания, до него - Горбачев. Стеклянные бусы и кольцо в нос вроде Нобелевской премии или дружеское похлопывание по плечу - и сверхдержавный лидер потек. В качестве мегапобеды в своё время нам подавалось включение России в клуб G7 - где, в сущности, лишь обсуждались текущие проблемы, но решения все равно принимались в гораздо более узком составе. Когда надобность в лести отпала - Россию безо всяких вышвырнули из этого клуба.

  Сейчас начинается кампания по приданию Путину уверенности в своем крайне сомнительном решении встрять по полной программе в ближневосточную кашу. Западные СМИ печатают про сверхдержавность России и ее колоссальную дипломатическую победу, когда она фактически вынудила капитулировать США, смиренно соглашающихся с правом России наводить свои порядки в любой точке земного шара. Российские не отстают - с помпой подают продолжительные телефонные разговоры и рассказывают, как почтительно с нами стали разговаривать наши недруги.

  Казалось бы - нестыковка. Законная сделка по поставке комплексов С-300 в Сирию вызвала колоссальное давление со стороны Запада и вынудила затянуть ее (да собственно, до сих пор так и не ясно - поставлены ли они). Это изменит баланс сил в регионе, говорили нам - вы что, хотите дестабилизации? Зато отправка росийских военных (которые безо всякого сомнения будут просто обязаны прикрывать себя с воздуха аналогичными системами, равно как и прочими-другими) приветствуется и воспринимается на ура. И никаких разговоров про изменение баланса сил. США уже готовы делиться с нами разведывательной информацией с поля боя:

  "...Вашингтон, как сообщает немецкое издание Bild am Sonntag со ссылкой на источники в американских спецслужбах, в будущем планирует оказывать Москве разведывательную помощь... По данным издания, делегации Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и Службы внешней разведки РФ на прошлой неделе провели встречу в Москве. Целью переговоров было обсуждение сотрудничества РФ и США в Сирии. Издание сообщает, что Вашингтон в будущем намерен с помощью разведывательной деятельности поддерживать военные действия Москвы против террористической группировки "Исламское государство" в Сирии..."

  Говоря иначе: наши противники (да чего уж там противники - наши враги) бьют копытом в нетерпении и желании побудить Кремль к неким действиям. Причем такие действия год-два-три назад были просто немыслимы: эти же самые противники и враги делали все возможное, чтобы минимизировать не только участие России в сирийских делах, но и вообще убрать сам российский фактор как можно дальше. Однако именно теперь все развернулось в прямо противоположную сторону. Нас не только приглашают, а настоятельно подталкивают к прямому участию.

  Никакого парадокса на самом деле нет. Это все та же самая политика, она не изменилась ни на миллиметр. И представлять дело как некий испуг Запада или то, что он смирился со своим (пусть даже и дипломатическим) поражением не стоит.

  Ситуация в Сирии на сегодняшний момент практически неразрешима. Огромными усилиями того же Запада социальный протест прочно переведен на рельсы вначале гражданской войны, затем внешней интервенции, теперь в регионе вовсю полыхает самая дикая из всех возможных войн - религиозная. Эта война имеет экзистенциальное измерение - воюют мировоззрения, воюют этические принципы, воюют понятия о добре и зле, и поэтому такая война будет вестись на истребление. Не нужно ничего доказывать - мы видим это своими глазами. Противника невозможно вынудить сдаться - его можно лишь уничтожить. Противник уже никогда не капитулирует - в его понятийном аппарате просто нет такого определения.

  В такой войне нужна четкая артикуляция своих задач - как стратегических, так и текущих. Просто так ради абстрактных целей ввязываться в нее бессмысленно - выйти из нее без победы будет практически невозможно. Четкое обозначение целей позволяет оценить их достижимость, а кроме того, позволяет понять, что именно будет считаться победой в войне, а что - поражением. Достигнуты цели? Обеспечена их защита в будущем? Добились ли мы безусловного признания всем остальным мировым сообществом своего права на использование результатов войны? Если да - значит, победа. Нет - поражение.

  Если Кремль полагает, что эта война станет для него решением каких-то других целей и задач: к примеру, признания статуса Крыма или договоренностей по Украине, то это исключительно наивное представление. Условия может диктовать только победитель, а вот как именно Путин намерен победить в сирийской войне - это загадка. Победой в ней может быть только полное уничтожение всех исламистских группировок, что сегодня уже неразрешимая задача - невозможно оружием победить идею. И уж точно не бездуховной и полностью продажной кремлевской клептократии говорить об идейности. В этой войне у Кремля нет шансов.

  Они были - три года назад. Когда война только начала носить характер внешней интервенции. Но именно тогда главной задачей Кремля было подыгрывание Западу в вопросе "умиротворения" ситуации. Лишь бы не было войны - вот был главный лозунг момента. Сейчас произошло качественное изменение обстановки. А значит - полностью изменились цели и задачи. Вчерашняя трусость и нерешительность России уже обернулась катастрофой. Это - кремлевский фирменный стиль. Войну на Украине мы ведем ровно так же: уже дважды полностью обнулили свои собственные военные победы политической сдачей позиции, и теперь победа над киевской хунтой возможна лишь ценой кровавой и непростой войны. И даже когда нынешний кремлевский режим рухнет, и новая Россия будет вынуждена вновь возвращаться к этой проблеме, ее невозможно будет решить без колоссальных материальных и людских потерь. Предательство дешевым не бывает, к сожалению.

  Защитить остатки Сирии необходимо. Причем сделать это так, чтобы с максимальной вероятностью развернуть направление движения исламистов в сторону наших врагов - они создали эту войну, пусть с ней и разбираются сами. Вы хотели эту войну? Получите и распишитесь в получении. Но выполнять за них грязную работу - это чистой воды идиотизм. Влазить в ближневосточную религиозную войну без внятных целей и шансов из нее выйти (а выйти и правда не получится - она все равно вернется вслед за нами уже на нашу территорию) - это самоубийство.

  Подзуживание Путина и деланный испуг перед его гением в данном случае - рабочий инструмент западной политики и ее агентов в России. Восхваление мудрости кремлевского руководства, которое внезапно встало с утра и решило защищать наши интересы в Сирии - это хладнокровное и расчетливое действие, направленное на то, чтобы Кремль вошел в события. Вошел как можно быстрее под лозунгом "Главное - ввязаться в драку". Даже проамериканские СМИ в России внезапно начинают разъяснять своей адитории, которую они воспитывали в совершенно ином духе, что у России есть интересы в Сирии, и их срочно нужно защитить, встав грудью на защиту всего цивилизованного мира.

  Пока эта разводка работает. Прекрасно работает. И это не может не печалить.

  ПС.В качестве примера. Из вчерашне-вечернего "Эха Москвы". Цитата:

  "... изумительная история с офицерами, которые отказываются ехать в Сирию. Она совершенно потрясающая, потому что нам всё время рассказывают про 85% рейтинга Путина, мы тут встали с колен, мы против проклятых пиндосов. Вот эти ребята, которые отказываются ехать в Сирию, наверняка, они всё знают про укро-фашистов, про США, которые стоят за ИГИЛ. Вот, скажите пожалуйста, вы можете себе представить, чтобы, я не знаю, Лермонтов отказался ехать в Дагестан? В полдневный жар в долине Дагестана с мечом в груди лежал недвижим я. Вы можете себе представить, чтобы русские офицеры царской армии отказывались воевать на Кавказе с теми же самыми мусульманами, там Имам Шамиль, всё такое прочее?

  Более того, вы можете себе представить, чтобы в Советском Союзе отказались ехать в какую-нибудь очередную Буркина-Фасо исполнять интернациональный долг? Я вам совершенно честно скажу, что, с моей точки зрения, в нормальном государстве офицеры - они должны не отказываться ехать, когда их страна посылает воевать. Потому что, ну, это их профессия, извините. Умирать туда, куда посылает их умирать страна..."

  Знаете, кто это говорит? Юлия Латынина. Она негодует, что российские военные не хотят ехать в Сирию. Можно себе представить, что происходит, если такой человек с четко выраженной позицией вдруг требует немедленного ввода российских войск в Сирию. Холопам приказано ехать умирать - а они отказываются. Представьте себе ситуацию, когда Юлия Латынина будет требовать ввода российских войск в Киев, к примеру. Я такого представить себе не могу.

26. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2014/03/21 11:58 [ответить]
  Юрий Иванович в москве

   "место встречи - это городской фестиваль.
   http://rosconvent.ru/?page_id=24
   Наконец-то определился со временем нашей встречи в Москве.
   Буду там с 11-00. 29-го марта.
   А потом с 12-00 на стенде "Фентези". Вот там можно и поговорить, и пообщаться, и по кружечке коньяка пропустить.
   А всё это мероприятие вот здесь:
   http://rosconvent.ru/"(c)

25. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/05 17:50 [ответить]
  > > 24.Горностаев Игорь
  >> А я думал - съездили и родили. А отец хоть и любуется, но - не доволен... Хромает!
  > А нянька утешает, мол, хорошо хоть этот родился. Помогла поездка на море!
  >
  Понятно.
  Судя по мемуарам Людовику было чихать и на детей, и на других родственников, и друзей как таковых. Он по-своему любил только тех, кто его развлекал. Этот сын умел.
  >
  > Кстати, это в Париже дело? Сколько ДАртаньян до моря скакал? А курорты на море для опорно-двигатеьного аппарата когда появились? И на море ли он ездил или к врачу, которыйй живёт у моря?
  >
  30 часов.
  Нет, не на море. Тогда это не котировалось, ездили чаще всего на воды, пили, принимали ванны. А Мэна лечили в Энгене, рядом с Парижем. Но у него была не болезнь, а травма. Нужно было "пересобрать" ногу от ступни до бедра, в то время это было нереально.

24. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/02/05 16:40 [ответить]
  > > 23.Кузиманза Ф

  >["Их отец, говорим мы, одетый не по рангу скромно, любовался на своего сына ...
  >- Но всё же поездка на море помогла, - почтительно, но возразила ему няня.
  >>>
  >Кто размножался?


   А я думал - съездили и родили. А отец хоть и любуется, но - не доволен... Хромает!
   А нянька утешает, мол, хорошо хоть этот родился. Помогла поездка на море!
  :0))

  ПС Как поездка на море может помочь избавиться от бесплодия - я понимаю. А от чего еще может помочь?

   Кстати, это в Париже дело? Сколько ДАртаньян до моря скакал? А курорты на море для опорно-двигатеьного аппарата когда появились? И на море ли он ездил или к врачу, которыйй живёт у моря?

  :0)

23. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/04 23:12 [ответить]
  > > 22.Горностаев Игорь
  >>
  Наконец-то шеф появился. Вы меня просто сразили этой функцией размножения :)
  >>
  "Их отец, говорим мы, одетый не по рангу скромно, любовался на своего сына от другой фаворитки, которая, к слову сказать, ему уже смертельно наскучила.
  - И всё-таки, мадам, он хромает, - с вздохом сказал король Франции Людовик Бурбон, знаменитый под своим номером 14.
   - Да, сир, и всё же поездка на воды помогла, - почтительно, но возразила ему воспитательница детей".
  - И всё-таки мой сын чихает, - сказал Иван Петрович.
  - Но всё же поездка на море помогла, - почтительно, но возразила ему няня.
  >>
  Кто размножался?

22. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/02/04 22:59 [ответить]
  > > 21.Кузиманза Ф
  >Я вас не понимаю!

  Я о причинах, по которым поездки на воды, в дальние церкви и т.п. помогают женщинам забеременеть.


  А по самому произведению - "не для меня писано". Я понимаю, что в первой строчке титульные навороты - приём такой. Но это не для меня. Так что... Придираться к приёму? Глупо. Читать дальше...
   В конечном итоге - первые строки - как афища. Они дают понять, что, о чем и как.
  Верно?

   Короче: не моё. Причин скандалить не вижу. Ибо: "автор истину глаголит". Но не так, как мне бы понравилось.
  :0)

21. Кузиманза Ф (griv.kat@mail.ru) 2014/02/04 16:32 [ответить]
  "- Да, сир, и всё же поездка на воды помогла, - почтительно, но возразила ему...
   Кстати, это нормальная реакция организма. Древняя программа. Живые организмы - склонны к захвату новых территорий. И когда есть путешествие - на новом месте функции размножения активизируются.
   Но это я так. Вдруг у кого-то проблемы? Длительная поездка - один из способов решения. Только не на самолёте. Организм может не успеть понять, что "переселился".
   :0)"
  Шеф, всё пропало!
  Я вас не понимаю!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горностаев, Варлаков : другие произведения.

Комментарии: Космодетективы: разводы, браки, адюльтеры (Оценка:3.40*4,)

Комментарии: Космодетективы: разводы, браки, адюльтеры
(Оценка:**3.40*4**,)