Комментарии: 4. Своя гавань. Опасное ремесло

Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: 4. Своя гавань. Опасное ремесло
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2008, изменен: 17/02/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Файл окончательно отредактирован (письмо королю ;))) ) (24.09.2008) Следующая часть пойдёт отдельным рассказом ;) Пиратская республика должна выжить в этом мире. И единственный способ у неё для этого - политическая игра...

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

103. Vadim 2008/10/01 19:17
Почитал дискуссию и захотелось сказать и свое слово. Был такой ученый Поппер, который обосновал идею, что теория может считатся научной, если есть хотя бы теоретически эксперимент, который может доказать ее несостоятельность. Теория относительности Эйнштейна научная, одним из таких экспериментов, который мог ее опровергнуть, была проверка того, что фотоны действительно отклняются от прямой, когда летят мимо Солнца. А теория Фрейда ненаучная, ее нельзя опровергнуть, она все объясняет. Все участники дискуссии правы, так как их теории ненаучные, и их нельзя опровергнуть. У Людовика, про которого мы почти ничего не знаем, была свобода воли и он мог даже глупости делать, просто ошибаться. Так что, чтобы ни говорили оппоненты, что автор сделает, то и будет правильным. Единственное стабильное решение, никак не связано ни с Людовиком ни с политикой - это просто пушка, чья прицельная дальность в два раза больше, чем у противника - скажем километр, и быстрый корабль, хорошо бы с броней и пушками на палубе(с возможностью вращения по кругу). Если автор решила это не делать по той элементарной причине, что тогда сильно упроститься сюжет, то и спорить не о чем. А если есть упомянутый корабль с упомянутой пушкой (лучше 2), то, после его успешного испытания на испанцах, все перед ГГ будут на цырлах бегать, так как она сможет всех отрезать от кормушки - от колоний то есть. А без корабля гадание, что сделает Людовик - пустое занятие. У него вполне могло быть решение принято под влиянием любовницы или близко расположенного вельможи. А письма от ГГ по 2 месяца в 1 конец идут и не обязательно доходят. Какая уж тут политика.

102. Горелик Елена 2008/09/28 12:18
  > > 99.DLL
  >Видимо, в реале вы не общались с похожими козликами, поэтому недооцениваете извращенность их мышления.

  Я сужу о Людовике по его действиям в тот период и позже - за человека (даже короля ;))) ) говорят его дела.

  >И это вы называете плохо обращались? Чем виноваты? Тубик ему подсадили или вытрезвитель не построили? Что не так, что губером сделали?

  Милорды поступили с ним гораздо хуже: они поставлии его в такое положение, что он просто не мог не вешать своих былых подельников. А это означало, что пираты ему в ответ что-нибудь эдакое да придумали. Наверняка сэр Генри после возвращения на Ямайку и своих губернаторских "подвигов" во славу Англии носа за дверь высунуть не мог, не опасаясь, что ему этот самый нос не отрежут... Славная месть пиратскому вожаку, не так ли ;))) Так что оставалось ему только ром хлестать и медленно подыхать от болячек.

  >>Она всегда будет неудобной. Для всех. Особенно для Англии.
  >А чем морган лучше? Тот еще козлик.

  В отличие от Моргана, Галка никогда не станет вешать своих подельников. Не того склада человек ;)

101. Горелик Елена 2008/09/28 12:10
  > > 100.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Да!!! Согласен полностью. Леночка, новоя версия письма, пожалуй, исключает немедленный наезд, но при первом же визите в Европу ей грозит нешуточная опасность. Если не казнить, то отркавить попытаются наверняка. А избежать протокольного визита в Версаль ей трудно.

  А ей в любом случае не избежать неприятностей ;) Так пусть хоть король Луи знает, что он у неё не единственная заочная любовь ;))))

100. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/09/28 10:22
  >>99. DLL 2008/09/27 12:43 ответить
   > > 96.Горелик Елена
  >Главное подозрение у таких людей - это отсутствие ожидаемого ими глубочайшего уважения к своей ПЕРСОНЕ. ООООЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНО!!!! Все уважают, боятся, а тут неуважают, ничтожества, считают равными себе - срочно стереть в порошок, расходы - плевать или лучше продадим англичанам. Стратегия, интересы - плевать, урод МЕНЯ не уважает...У-У-У-У...конечно окружающие будут успокаивать, но сотрудничества уже не будет.
  Да!!! Согласен полностью. Леночка, новоя версия письма, пожалуй, исключает немедленный наезд, но при первом же визите в Европу ей грозит нешуточная опасность. Если не казнить, то отркавить попытаются наверняка. А избежать протокольного визита в Версаль ей трудно.

99. DLL 2008/09/27 12:43
  > > 96.Горелик Елена
  >А у неё уже сложившийся имидж человека, говорящего нелицеприятную правду. Если она начнёт мазать мёдом, вот это-то и покажется Луи подозрительным ;)

  Главное подозрение у таких людей - это отсутствие ожидаемого ими глубочайшего уважения к своей ПЕРСОНЕ. ООООЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНО!!!! Все уважают, боятся, а тут неуважают, ничтожества, считают равными себе - срочно стереть в порошок, расходы - плевать или лучше продадим англичанам. Стратегия, интересы - плевать, урод МЕНЯ не уважает...У-У-У-У...конечно окружающие будут успокаивать, но сотрудничества уже не будет.
  Видимо, в реале вы не общались с похожими козликами, поэтому недооцениваете извращенность их мышления.

  Почитайте по истории 1776-1783 "американская революция" на французские деньги и их флот. Посмотрите как действовал франклин (тот самый со ста баксов) в реале, как мутил при дворе Л16. Сразу многое интересное увидите.

  >А Англия - не лучший вариант. Моргана они запрягли, попользовались и дали спокойно помереть от пьянства и туберкулёза.
  И это вы называете плохо обращались? Чем виноваты? Тубик ему подсадили или вытрезвитель не построили? Что не так, что губером сделали?

  >Она всегда будет неудобной. Для всех. Особенно для Англии.
  А чем морган лучше? Тот еще козлик.

98. Горелик Елена 2008/09/27 09:58
  > > 97.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Леночка, ты здесь, конечно демиург, да и просто прелестная женщина, но я согласен, скорее, с DLL. Совершенно незачем давать Луи знать заранее, что не он один свет в окошке для пиратов. Пусть лучше и дальше прибывает в уверенности, что у пиратов нет другого выхода, как быть его сателлитами. Удар кинжалом наиболее эффктивен, когда зарезаемый не ждёт его и, вообще спит.

  Анатолий, проблема в том, что милостиво признавая независимость пиратского государства, Людовик УЖЕ готовил ему гроб. И он знал - благодаря д'Ожерону - что пиратка в курсе. Потому день подписания мира в Нимвегене стал бы одним из последних дней её жизни и одним из первых дней войны против Сен-Доменга. Галке в обязательном порядке нужно было намекнуть Людовику, что он не один такой умный, что на свете у Сен-Доменга есть друзья и помимо Франции, и т.д. Тут бы он, понятно, не обрадовался, но поделать бы уже не смог НИЧЕГО. То есть, он, только что выйдя из войны, не стал бы затевать новую ради какого-то вест-индского острова. А мир с голландцами даёт Галке именно такую возможность - возможность лавирования. Может, чего ещё Англии пообещает. Политика ;)

97. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2008/09/27 08:16
Леночка, ты здесь, конечно демиург, да и просто прелестная женщина, но я согласен, скорее, с DLL. Совершенно незачем давать Луи знать заранее, что не он один свет в окошке для пиратов. Пусть лучше и дальше прибывает в уверенности, что у пиратов нет другого выхода, как быть его сателлитами. Удар кинжалом наиболее эффктивен, когда зарезаемый не ждёт его и, вообще спит.

96. Горелик Елена 2008/09/26 13:32
  > > 95.DLL
  >> 94.Горелик Елена
  >>А Галке и не нужно было по-другому. Во-первых, всю жизнь держаться за Францию - себе дороже.
  >Зачем держаться, как всегда в дипломатии мед на устах, кинжал за пазухой. А иначе только дураки.

  А у неё уже сложившийся имидж человека, говорящего нелицеприятную правду. Если она начнёт мазать мёдом, вот это-то и покажется Луи подозрительным ;)

  >>Рано или поздно (а в тексте это упомянуто) Луи подумает - нафига мне пираты? Вот я такой крутой, возьму и отберу у них независимость!..
  >Смеялся.

  Естессно, это я перефразировала на свой лад течение мыслей короля ;)

  >>И чем это кончится? Понятно, что разгромом пиратов, но весь вопрос в том - в какие срои, какими силами и чего это будет стоить самой Франции.
  >А если под англию уйдут или кого еще там. Это не вариант.

  А Англия - не лучший вариант. Моргана они запрягли, попользовались и дали спокойно помереть от пьянства и туберкулёза. А Галка - не того склада человек. Она всегда будет неудобной. Для всех. Особенно для Англии.

  >>А если дать Людовику понять (даже так туманно), что Сен-Доменг всё-таки будет дружить не с одной только Францией,
  >А он дурак конченый, что не понимает?

  Он не дурак, но он король самой мощной страны Европы (на тот момент). Ему и в голову прийти не может, что кто-то будет с кем-то дружить по своему усмотрению.

  >>то это конечно спровоцирует столкновение интересов. Потом. И тогда, когда это будет нужно Галке.
  >Столкновение уже есть, вопрос как оно будет влиять на решения игроков.

  Столкновения ещё нет. Хотя бы потому, что посылать в Вест-Иддию королю просто некого. В 1670 году восстали колонисты. Он по идее должен был послать туда карательную экспедицию, а что получилось на деле? Погрозил, погрозил, и прислал ордонанс о прощении. Сен-Доменг отложился от Франции. Что сделал король? Долго думал, прикинул смету, и дал вольную... Вот такая ситуёвина. Это не Европа, где он мог сразу кинуть войска на подавление.

  >>Она манипулятор получше Людовика,
  >Пока не наблюдается, судя по письму.

  Так это ПОКА не наблюдается ;) Она ж не дура, чтобы написать Людовику - я хочу тебя подставить ;) Она отправляет ему это письмо, точно зная, какой будет реакция (выберет как всегда то, что ему ничего не будет стоить), но оставляя ему видимость выбора. И тут же берёт в оборот голландско-английского шпиёна ;) А концовка этой операции будет отнесена во времени на несколько месяцев, и обернётся для Франции ОЧЕНЬ большими неприятностями...

  >>хотя бы потому, что умеет использовать к своей выгоде даже неприятные для себя ситуации.
  >А зачем их создавать?

  А кто её спрашивает? Эта ситуация создастся и без её участия, и помимо её желания.

  >>А он не может.
  >Стечение обстоятельств и королевские понты.

  Насчёт понтов - выше. Там же - насчёт королеских возможностей.

95. DLL 2008/09/26 13:23
  > 94.Горелик Елена
  >> 93.DLL

  >>Не хлебание щей и заключается в прогнозировании реакции, и соответствующие решения.

  >А Галке и не нужно было по-другому. Во-первых, всю жизнь держаться за Францию - себе дороже.
  Зачем держаться, как всегда в дипломатии мед на устах, кинжал за пазухой. А иначе только дураки.

  >Рано или поздно (а в тексте это упомянуто) Луи подумает - нафига мне пираты? Вот я такой крутой, возьму и отберу у них независимость!..
  Смеялся.

  >И чем это кончится? Понятно, что разгромом пиратов, но весь вопрос в том - в какие срои, какими силами и чего это будет стоить самой Франции.
  А если под англию уйдут или кого еще там. Это не вариант.

  >А если дать Людовику понять (даже так туманно), что Сен-Доменг всё-таки будет дружить не с одной только Францией,
  А он дурак конченый, что не понимает?

  >то это конечно спровоцирует столкновение интересов. Потом. И тогда, когда это будет нужно Галке.
  Столкновение уже есть, вопрос как оно будет влиять на решения игроков.

  >Она манипулятор получше Людовика,
  Пока не наблюдается, судя по письму.

  >хотя бы потому, что умеет использовать к своей выгоде даже неприятные для себя ситуации.
  А зачем их создавать?

  >А он не может.
  Стечение обстоятельств и королевские понты.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Горелик Елена : другие произведения.

Комментарии: 4. Своя гавань. Опасное ремесло ()

Комментарии: 4. Своя гавань. Опасное ремесло
()