14. * (leo-gnom@yandex.ru) 2008/01/23 13:28
[ответить]
>>13.Самоучка
>бродил тут у Вас и набрел на эту грязно-симпатичную штучку:-)
>кошку жалко:-(
пасиб, Самоучка:) думаю, не так всё плохо, у неё же их ещё штук несколько осталось. нефиг было подслушивать, с одной стороны, но ведь бесплодно сдохнуть от любопытства ещё хуже. так что история - достойная награда за мini-death
13. * (autodidact@pochta.ru) 2008/01/20 22:19
[ответить]
бродил тут у Вас и набрел на эту грязно-симпатичную штучку:-)
кошку жалко:-(
12. (leo-gnom@yandex.ru) 2006/10/26 01:28
[ответить]
>>11.Надежда
>Чувствуется хороший потенциал. Мне кажется, надо ещё поработать над этой сказкой - будет здорово. Идея хорошая. Но что смущает: получается, что движущая сила змоционально-духовного начала застряла в где-то генитальной области. И только иногда она перемещается с Нежностью в область грудной клетки. Мне кажется, что движение из одной точки в другую должно идти в противоположном направлении... А Пегас ну уж совсем никудышний. Его только е"?; , а отношения к прекрасному и высокому он вроде бы никакого и не имеет. А ЖАЛЬ!!!!!!!!!!!!
ой, щас я ответ выдам:))
насчёт движущей силы эмоционально-духовного-генитального начала - так в идеале (ну, для меня, конечно) всё это должно быть слито воедино.
а Пегас - хы! его Е** и он тоже-обратно, главное, чтобы по-любви. и чем, опять-же "прекрасное-высокое" противоречит "Е**"?
ну, и сказочка в тоне циническом написана, остальное подразумевается:)
11. Надежда2006/10/22 14:10
[ответить]
Чувствуется хороший потенциал. Мне кажется, надо ещё поработать над этой сказкой - будет здорово. Идея хорошая. Но что смущает: получается, что движущая сила змоционально-духовного начала застряла в где-то генитальной области. И только иногда она перемещается с Нежностью в область грудной клетки. Мне кажется, что движение из одной точки в другую должно идти в противоположном направлении... А Пегас ну уж совсем никудышний. Его только е"?; , а отношения к прекрасному и высокому он вроде бы никакого и не имеет. А ЖАЛЬ!!!!!!!!!!!!
10. (leo-gnom@yandex.ru) 2006/02/21 00:43
[ответить]
>>9.Арямнова Вера
>Гном, друзей оно того, много, но ведь десятку ставить все равно просто по дружбе не будешь.
по дружбе не нада, а за искреннее мнение - с моим удовольствием спасибо:))
9. * (homoamans@yandex.ru) 2006/02/17 11:18
[ответить]
Гном, друзей оно того, много, но ведь десятку ставить все равно просто по дружбе не будешь. Надо ж так насмеяться смехом - и смешным и несмешным, такое удовольствие получить от твоего языка, юмора и твоего взгляда на мир... Ты на него ТАЛАНТЛИВО смотришь.
Спасибо за удовольствие - не читала у тебя этот шедеврик!
8. (leo-gnom@yandex.ru) 2005/11/13 23:03
[ответить]
>>6.Key Koree
>>>5.Гном-А-Лле
> Но там мрак какой-то до того беспросветный, что жутко до нестрашности :). Какая-то первородная тьма, что-ли?..
ага-ага, вой над костями, гы-гы-гы
> Лучше 100 при средней "5" чем три дружеские "10" :)
а мне всё интересно, и то и ет-то:))
7. * (0001_alex@rambler.ru) 2005/11/12 17:15
[ответить]
6.Key Koree
>Да, меня тоже регулярно от гноминых текстов жуть пробивает. Но там мрак какой-то до того беспросветный, что жутко до нестрашности :). Какая-то первородная тьма, что-ли?..
Очень точно сказано.
6. (no6(@)yandex.ru) 2005/11/12 13:57
[ответить]
>>5.Гном-А-Лле
>>>4.Олег
>>Вещь охренительная... но так можно и писанину забросить нафиг - конкретно по мозгам (душе?) бъёт. Вот блин... а меня ещё в мрачности обвиняют. Вот где мрак-то настоящий, куда уж мне.
>>
Да, меня тоже регулярно от гноминых текстов жуть пробивает. Но там мрак какой-то до того беспросветный, что жутко до нестрашности :). Какая-то первородная тьма, что-ли?..
>ток для меня - эт как раз не мрачняк, я тута всем по пирогам постаралась раздать - кому-чо-по-нраву.
Да, видали мы ваш немрачняк :). Бр-р-р...
>червонец - пущщай будет, равно как и все др. оценки:) колы меня, правда, больше веселят почему-то, ну, да не до веселья на таком серьёзном-от сайте.
Мне больше интересно, когда оценок МНОГО. Лучше 100 при средней "5" чем три дружеские "10" :)
5. (leo-gnom@yandex.ru) 2005/11/10 23:56
[ответить]
>>4.Олег
>Вещь охренительная... но так можно и писанину забросить нафиг - конкретно по мозгам (душе?) бъёт. Вот блин... а меня ещё в мрачности обвиняют. Вот где мрак-то настоящий, куда уж мне.
>
>Я поставил червонец. Хрен его знает - надо ли, нет ли - но если есть возможность - чего бы не поставить. Сделано классно. И удивительным образом я созвучность тому, что сам пишу, уловил.
да, созвучность я тоже с многими, и вашими, Олег, вещами, в том числе ОШУШАЮ.
ток для меня - эт как раз не мрачняк, я тута всем по пирогам постаралась раздать - кому-чо-по-нраву.
червонец - пущщай будет, равно как и все др. оценки:) колы меня, правда, больше веселят почему-то, ну, да не до веселья на таком серьёзном-от сайте.
4. (0001_alex@rambler.ru ) 2005/11/10 15:49
[ответить]
Вещь охренительная... но так можно и писанину забросить нафиг - конкретно по мозгам (душе?) бъёт. Вот блин... а меня ещё в мрачности обвиняют. Вот где мрак-то настоящий, куда уж мне.
Я поставил червонец. Хрен его знает - надо ли, нет ли - но если есть возможность - чего бы не поставить. Сделано классно. И удивительным образом я созвучность тому, что сам пишу, уловил.
3. * (no6(@)yandex.ru) 2005/11/05 23:24
[ответить]
>>2.Гном-А-Лле
>>>1.Key Koree
>походу, я сама один большой глюк-с, гы-гы-гы
походу, да :)
2. (leo-gnom@yandex.ru) 2005/11/04 12:38
[ответить]
>>1.Key Koree
>Классная вещь, хотя и глючная :)
>
всё никак не определюсь с твоей терминологией:))
глючная?
походу, я сама один большой глюк-с, гы-гы-гы
1. * (no6(@)yandex.ru) 2005/11/03 02:11
[ответить]
Классная вещь, хотя и глючная :)