Комментарии: 2. Тропа волшебника. (книга вторая из цикла "Путь демона")

Глушановский Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: 2. Тропа волшебника. (книга вторая из цикла "Путь демона")
(Оценка:**6.81*411**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/03/2007, изменен: 22/12/2019. 213k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение "Дороги в маги". Олег попав в магическую Академию вовсе не собирается изменять своим старым привычкам, и продолжает оставаться в каждой бочке - затычкой, в каждой почке - заточко.. Ой, это немного из другой оперы. Но, тем не менее, Олег усиленно нарывается на неприятности, или, точнее, если учесть его магические силы, да и помощь постепенно подрастающего демона (тоже проблема, однако) - нарываются его враги.
КНИГА ИЗДАНА!!! 26.02.2008г. Издательство "Альфа-книга", тираж 14 000 экз. + 2 допечатки по 6 000 экз. + 1 допечатка 3 000 экз. + 1 доп. 5 000 экз.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

335. Макс 2007/10/23 01:25 [ответить]
А вот у меня вопросец: Кто такая Хель что уже касалась его???
И откель в нём высший демон появился???

334. Макс 2007/10/19 02:31 [ответить]
  > > 333.Lvovich
  >> > 330.чудовище
  >>...из серьезных конкурентов знаю только "Ловца удачи" )
  >
  >Автор? Где можно взять?

  Авторы Шелонин и Баженов. Вот только фэнтези у них юмористическое.

333. Lvovich 2007/10/18 20:50 [ответить]
  > > 330.чудовище
  >...из серьезных конкурентов знаю только "Ловца удачи" )

  Автор? Где можно взять?

331. Макс 2007/10/16 00:47 [ответить]
Поздравляю вас! Будем ждать

330. чудовище 2007/10/15 22:49 [ответить]
Да, одна из лучших книг современных писателей, которую я прочел, конечно лучше Макса Фрая никто не пишет ) но так как эту книга написана в ином жнре чем ее произведения, то из серьезных конкурентов знаю только "Ловца удачи" )

329. RUSSOFIL 2007/10/15 09:33 [ответить]
Присоединяюсь поздравлениям,хочу пожелать,чтоб не исчезло самое главное из ваших произведений захватывающая интересность.Немного напыщенно но от души пишу.

328. Игорь (aiv1971@yandex.ru) 2007/10/14 00:39 [ответить]
  > > 327.Ариох
  >Люди. Поздравьте меня. Мне из Армады прислвали контракт на "Тропу волшебника"

  Примите искриние поздравления!!!!
  я думаю что и с третей частью вас ждет тоже самое,с нетерпением буду ждать на бумаге что бы купить. И еще очень хотца ПРОДЫ!!

327. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/10/12 14:20 [ответить]
Люди. Поздравьте меня. Мне из Армады прислвали контракт на "Тропу волшебника" А теперь - просьба. Как показал опыт с "Дорогой...", если как писатель я на что то и гожусь, то составитель аннотаций из меня аховый. Поэтому, люди, у кого есть желание, иожете написать аннотацию, и кидать ее сюда. Например, мне очень понравилась аннотация на "дорогу... "сделанная Вольхой Московской. Честное слово, если бы я увидел ее до отправки в издательство, то вставил бы её вместо своей (с небольшими изменениями правда)

326. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/10/09 19:52 [ответить]
  > > 325.Макс
  >Очень интересно написано. Ждём продолжения.
  >
  >Как сотруднику Музея Высоцкого мне понравились что Вы привели цитаты Владимира Семёновича... Приятно что помнят и не забывают его...

  Спасибо. В первой книге я так-же использовал песни Высоцкого, поскольку мне они очень нравятся. Впрочем, я то что... В книге: Контровский Владимир Ильич: Вкрадчивый шёпот демона (есть на СИ) Владимир Семенович вообще представлен чем-то средним между архангелом и вторым Иисусом.

325. Макс (jonathanhunt@mail.ru) 2007/10/08 23:38 [ответить]
  Очень интересно написано. Ждём продолжения.

  Как сотруднику Музея Высоцкого мне понравились что Вы привели цитаты Владимира Семёновича... Приятно что помнят и не забывают его...

324. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/10/07 22:31 [ответить]
  > > 323.floh
  >Уважаемый автор, раньше у Вас в тексте о праздновании благополучного завершения судебного разбирательства использовалась другая песня о любви. К сожалению, я не помню, чья она и, даже приблизительно, не помню текст. А песня мне понравилась. Не могли бы Вы назвать исполнителя?

  Я использовал балладу, которую увидел в тексте книги В. Свержина "Колесничие Фортуны" Поскольку автор там не упомянут, я предполагаю что автором стихотворения является сам В. Свержин. Книгу можно найти на фензине.

323. floh 2007/10/07 21:16 [ответить]
Уважаемый автор, раньше у Вас в тексте о праздновании благополучного завершения судебного разбирательства использовалась другая песня о любви. К сожалению, я не помню, чья она и, даже приблизительно, не помню текст. А песня мне понравилась. Не могли бы Вы назвать исполнителя?

322. Мэверик (Meverik85@mail.ru) 2007/10/07 08:27 [ответить]
Очень мучает один вопрос...... Автор, когда прода? Организм есть требовать продолжения.))

321. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/07 04:39 [ответить]
  > > 320.Ариох
  >> > 318.VladT
  >>> > 314.Ариох
  >>Да, кольцо с рубином, если не считать вампирши, было простым или магическим?
  >Самым простым.

  Угу, тесное (почему тесное, Вы как биолог должны понять, хотя мож демоны сложены непропорционально) кольцо одним движением снять...

  > Скажите, в вашем городе нет трущобных районов

  Есть. Причем там в наш век камня и бетона, много хибар остались деревянными. Бомжи вообще в картонках живут. Но трущобные районы у нас на окраине, а в средневековье вообще были за городской стеной. Но тут я препираться не буду - кирпичная стена была нужна, чтоб разбить рубин, что отнюдь не просто, даже об кирпич.

  > Магия, это все-же не электричество

  Вы первым предложили сравнение... А как биолог, скажите, сколько времени займет сливание крови (4-5 л) из тела через две дырочки? Думаю, не меньше, чем конвертация энергии. Да и кровь тоже усвоить надо. Или нет? Она в преобразовании в энергию не нуждается?

  > А вы перечитайте эпизод. Эльф не исцеляет! Он просит стрелу забрать нанеесенную рану! Разные вещи, однако!

   Вы же перечитайте пост. Где что было про исцеление? Я про то, что стрела исполняет то, что не под силу некроманту и Пожирателю Душ - собирает разорванную в клочки ауру? или душу? Уж совсем разные вещи...
  А мертвый мозг личу вроде не помеха, ведь как я понял (может, неправильно понял), именно отсутствие души (или ауры?) главный останавливающий момент для Олега. И уж время после смерти ему роли не играет... Ведь я так понял, стрела ТОЛЬКО после смерти уничтожает душу или ауру? Иначе и Вереена, и маг бы не выжили? А значит, утверждение эльфа нереально

  > Я все же биолог. И точно знаю, что если умер мозг, все - финита ля комедия!

  Всех зомби, личей, приведений - долой из произведений! После смерти мозга - быть неможно, разве шо в виде растений...

  > Попробуйте произнести эту фразу (абзац целиком) с использованием ваших терминов

  Приведеные термины не единственные в гибком русском языке. Чтоб данный абзац передал то, что Вы хотели выразить...
  - Тела НЕСЛИ ОТМЕТИНЫ (СЛЕДЫ) _ от мечей, и разрывы, несомненно, оставленные длинными когтями, но куда большая ИХ ЧАСТЬ лежала без всяких внешних повреждений, с навеки запечатленным на лицах ужасом.
  - На некоторых телах зияли страшные раны, явно от длинных когтей, некоторые были (в капусту) изрубленные мечами, но _ куда большая ИХ ЧАСТЬ лежала без всяких внешних повреждений, с навеки запечатленным на лицах ужасом.
   Так прокатит?

320. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/10/06 09:29 [ответить]
  > > 318.VladT
  >> > 314.Ариох
  >>> > 313.VladT

  >Кстати, ответьте пожалуйста на пост 304. А то гложут смутные сомненья... Да, кольцо с рубином, если не считать вампирши, было простым или магическим?
  Самым простым. Отвечаю на претензии по порядку.
  1) с запятыми. Да, есть у меня такой косячок. Но, хотите верьте, хотите нет, но пишу я в ворде (иначе бы ошибок было намного больше.
   что касается подчеркнутых предложений, то да, иногдая эти подчеркивания игнорирую, поскольку вижу, что фраза олжна звучать именно так. Русский язык гибок, а предложения построенные в соотвецтвии со всеми, жесткими требованиями, лучше искать в учебнике грамматике, а не в моем произведении.
  Про энергию. Запитать напрямую от накопителя. Олег преобразователь - трансформатор, и отдает энергию Вереене. Магия, это все-же не электричество, а Олег не трансформатор. На то, чтобы превратить чуждую энергию в свою - время требуется, однако! Потому-то Олег скинул В. свою, более-менее подходящую энергию, а когда её не жватило, озаботился поиском подходящей. А Форпост этот самый "трансформатор" имел. Если так уж дотошничать, то лучше перечесть ТТХ встроенного в Форпост алтаря.

319. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/10/06 09:14 [ответить]
  > > 304.VladT
  >> > 301.Vadim
  Мне казалось, что здесь все в общем-то уже разьяснено. Но если так настаиваете...
  >- Почему в городе, где трактир деревянный и таковым, несмотря на многократное сжигание, остается (кстати, откуда у студентов деньги, чтоб вернуть трактирщику - ведь на постройку и мебель сумма-то нужна огромная?),

  Деревынный дом - дешевле отстраивать. Намного!
  Во первых, далеко не такая уж и огромная. Насколько мне помнится, в средние века, цены на недвижимость типа "Крестьянский дом из бревен" были многократно ниже современных. Собственно, деревянные постройки стоили и вовсе коперйки, каменные дома городские дома стоили естественно подороже, но не так уж чтобы слишком. А обстановка, - грубые столы и скамейки или табуреты сколоченные не шибко умелым плотником, стоит так-же весьма и весьма недорого. В общем, студентам, большинство из которых составляют выходцы из высшего общества, не составляет труда вскладчину оплачивать разгромы. Если данный эпизод вызывает у вас подозрение, то почитайе какую нибудь книгу о нравах студентов привелигерованных ВУЗОВ века 18. Увидете что в данном случае я писал с натуры. Причем в нашем мире студенты вполне обходились и без магии! А поставь трактирщик каменный дом, так маги его все равно сожгут, а отстраиваться будет намного дороже.

   > заброшенные и разваливающиеся дома оказываются кирпичными? Куда "глава города" смотрит?
  Гм... А куда смотрят главы нашх городов? Скажите, в вашем городе нет трущобных районов, и старых, недостроенных "из-за недостатка финансирования" зданий? Почемувы думаете что в другом мире и люди будут иными?


  >- Посекундный хронометраж сцены боя нелохо смотрелся бы в отчете агента 007, в крайнем случае - в полицейском протоколе. А в художественном произведении... Режет глаз, как клякса на чистом листе.

  Вам - возможно. Но здесь я воспользуюсь классической отмазкой любого автора. - "Я ТАК ВИЖУ!" мне этот эпизод нравится, и менять его я не буду.

  >- Хм-м. "Тонкие связи души и тела были безжалостно уничтожены магической стрелой, аура сожжена и разодрана в клочья, не оставляя никакого шанса на сохранение разума у поднятого тела." А через пару абзацев эльф заявляет, что не позже пяти минут после смерти он стрелой бы клочки души (или ауры? это все-таки совсем разные вещи) в целое собрал (и не боится, шо шо-то выворот-на-шиворот получится... не собирал он документы после шреддера).

  А вы перечитайте эпизод. Эльф не исцеляет! Он просит стрелу забрать нанеесенную рану! Разные вещи, однако!

  Причем, главное шоб мозг не умер... А мозг тут с какого перепугу? Как FAT-таблица для винта?

  Я все же биолог. И точно знаю, что если умер мозг, все - финита ля комедия! Тело можно поддерживать в живом состоянии, но человек будет растением. А наличиев мире магии не отменяет аконов биологии. Дополнять - дополняет, но никак не отменяет.

  >- " ...мертвецы. Часть их несла страшные раны..." Несут вещи, максимум - информацию (иногда - свет, веру или ученье); раны, вообще-то, наносят, или переносят.
  Попробуйте произнести эту фразу (абзац целиком) с использованием ваших терминов, и вы поймете, почему я написал именно так.

318. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/06 08:37 [ответить]
  > > 314.Ариох
  >> > 313.VladT

  >>- "На ней висел небольшой овальный листик, похожий на тот, что Олег держал в руке как родной брат." Хорошая фраза... Правда, запятой не хватает, и конструкция, более характерная для английского. Плохо понятно, кто кому брат. У нас она звучала бы примерно так: "На ней висел небольшой овальный листик, идентичный Олеговому (как две капли воды похожий на тот, что держал в руке Олег)."
  >У каждого свой стиль речи. Ничего не имею противвашего, но пользоваться предпочитаю своим. Обычно я перечитываю написанное через пару тройку недель после написания, вот тогда и буду оценивать и может быть переделывать каждую фразу.

  Я и не говорил каждую, но именно данная, да без запятой - бессмысленна.

  >>Пусть "Ворд" не панацея, но от детских (и не только) ошибок помогает.
  >Пишу именно в ворде, и запятые расставляю в соответствии с его требованиями. Увы, я в отличие от моего ГГ не филолог.

  Та-ак... Сколько Ваших фраз Вам запостить? Поступил по Вашей рекомендации и кинул все в Ворд. На каждой странице одно-два предложения подчеркнуты зеленым цветом. Надо пояснять что это значит? ("предложение не согласовано", "не хватает запятой...", "слишком длинное предложение...")
  "После того, как Олег последовал его совету, маг хмыкнул, взглянув на его полыхающую физиономию, после чего, небрежно провел засветившийся синим светом рукой перед пострадавшей от интенсивного мытья частью тела." (после "чего" не нужна запятая, и не скажите, шо Ваш Ворд не подчеркнул это предложение. А нормально, лучше бы разбить на 2 предложения)
  "- Вы не понимаете!!! - громко закричала девушка, в которой Олег, наконец, опознал ведьмочку_ которой он вчера заливал насчет фамильного заклятия." (Хм. И тут Ворд проигнорировал отсутствие запятой? а правильнее оставить две, после "девушки" и указанную) (Тут же: исправте наконец Шару-Шарру!!!)
  "С тех пор каждый, кому доводилось терять дорогих ему созданий_ слышит в этой мелодии что-то свое." (но коммент)
  "Черты его лица, почти в точности соответствовали лицу Франко, вот только у иринийца никогда не было такого яростного блеска глаз, да и тонкий шрам на левой скуле пилота у молодого мага, погибшего в своем первом настоящем сражении_ отсутствовал." (о завернул! как грится, без полтахи...)
  Сколько еще найти? Аль будя? А у мну и предыдущие варианты текста остались...

  > Да нет. Просто же вампирша это ведь не Форпост. Малоподходящая энергия.

  Теперь про энергию. Форпост тоже не светлый, вроде. И тож не в лучшей форме был. А так... Вы мобилку (постоянный ток, 3,6 вольт) от чего заряжаете? Правильно, от розетки (переменный ток, 220 вольт). И че, проблемы были? Вы пользуетесь блоком питания("зарядное", или, по-английски, конвертор AC/DC). Олегова энергия Вереене вроде не очень вредит (ну, ма-а-аленькие побочные эффекты), а уж ему светлую сам Бог (тьфу, Богиня) прописАл... Я что имел ввиду: какого ... он страдал фигней (убивая-поднимая), если мог энергию отдать непосредственно В., не тратя ее на подъем + восполняя свой резерв из накопителя и выступая как конвертор. Именно так и поступил бы бесконечно ленивый я. Но то ленивый я. А он - не задумываясь, мочит чувака, за которым перед тем внимательно следил (вот главное, фиг с ними, с людьми, 20-30 - эт не весь город), чтоб тот не погиб. Нах тогды следить было, мочи и не задумывайся, раз уж такой мстительный...
  Кстати, ответьте пожалуйста на пост 304. А то гложут смутные сомненья... Да, кольцо с рубином, если не считать вампирши, было простым или магическим?

317. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/06 08:06 [ответить]
  > > 315.Levich
  >> 312.VladT
  > насколько я помню там только парусам хана пришла.. дерево вроде целое..
  Мдя, батенька, склероз...
   Только камушек "с лошадиную голову" легко пробил ГНИЛЫЕ (или ПРОГНИВШИЕ) доски борта. Не знаю, мож и исправили, но было примерно так. Паруса, плотная ткань, часто со спецпропиткой, сгнили, а одежда осталась. Круто. Но нереально
  И не надо про излом на поперечной волне, речь шла именно о проломе от удара о дно ("На дне были скалы")! И уж никак не "глубокий"...
   Угу, дерево по плотности должно наше железо догонять. Но с увеличением плотности увеличивается и твердость (в основном, мож там не так _ха-ха, физику х.. отменишь_)... Замкнутый круг...

  > Можно еще кучу способов обосновать эту дыру придумать.

  Да, но пост писался под конкретный случай, данный в книге, а не под какой-то еще.

316. Елена (privet2001@ukr.net) 2007/10/05 21:57 [ответить]
Мне понравилось. Интересно, что будет дальше :-)!

315. Levich 2007/10/05 09:22 [ответить]
  > 312.VladT
  >Со вторым предложением согласен на все сто! А вот с первым - >категорически не согласен.
  а зря. :)

  >Но в мире, пусть даже выдуманом, действуют законы, пусть даже выдуманые.
  Вот именно, что выдуманные..
  > А "умельцы" указывают, когда автор, увлекшись, отходит от им же >созданых законов. Ведь укажи автор, что в море кишмя кишат
  > микроорганизмы, которые жрут дерево, но брезгуют человечинкой, и > нет вопросов, я сотру свой пост.
  насколько я помню там только парусам хана пришла.. дерево вроде целое..

  > Скажи он, что жидкость в море в 3-4 раза меньше по плотности чем >вода, и я закрою глаза на "глубокий пролом" от скал в борту. Хотя...
  Во первых автор не говорил из какого дерева созданы корабли, может оно тяжелое, больше плотности воды?
  Во вторых пробить бочину у корабля могло не только от удара но и от силы тяжести. Я не специалист в кораблестроении, но точно знаю, что иногда на волнах судна поперек ломало именно из-за того, что вся нагрузка приходилась на малую часть днища.. А боковая часть судна не имеет такой жесткости и не может без последстий для себя удерживать вес корабля.. В итоге дерево просто сломалось..
  Можно еще кучу способов обосновать эту дыру придумать..

314. Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2007/10/05 08:07 [ответить]
  > > 313.VladT
  >Хм-м. Опять прикинусь "умельцем"...
  >- Доисправлялись... "...питательной и легкоусвояемой пищи. Однако он не успевал." Куда? На электричку?
  Время существовании в Слиянии - ограниченно. Я думал это понятно из текста

  >- Эпизод с ранением Вереены. Как там? "Если это будет необходимо для спасения Вереены, то не задумываясь"? Он, не задумываясь, убивает 20-30 невинных людей, тщательно следя, чтобы не убить киллера.

  мстительность, - характернейшая черта для демонов. А ему надо было добраться до убийци.

  > Когда же вампирше нужна энергия, опять не задумываясь, убивает киллера.
  при выборе, между жестокой и изощеренной местью, и возможностью спасти жертву, нормальные люди выберают возможность спасти.

  > На подъем его тратит опять же энергию (фиг с ним - меньше, больше; по формулах, в которых время действия не Т, а Т1-Т2, еще и не расписанные). Но задействовать накопитель (объема которого хватило для выведения на половинную мощность Форпоста, да еще и осталось где-то 1/40-1/50 начального объема) чтобы напрямую запитать вампиршу - давит жаба, хотя через некоторое время для похвальбы им потрясает.

  Да нет. Просто же вампирша это ведь не Форпост. Малоподходящая энергия. Учитывая мощьность потока через амулет, плюс его светлую направленность, - и ослабленность вереены - сгорела бы бедолага. Вы никогда не пробовали подпитывать силы напрямую, из розетки? А что? тоже энергия! Вот так и тут.

  >- "Теперь вы являетесь вторым и последним..." Простите, почему последним? Какое право он имеет решать? По-моему, логично, что решения по этому вопросу выносят эльфы, а не он. Как говорит пословица, не зарекайся...

  А вот об этом вы узнаете из второй части. И почему ректор может так говорить, и откуда у него такое могущество, и кто он вообще такой.

  >- "На ней висел небольшой овальный листик, похожий на тот, что Олег держал в руке как родной брат." Хорошая фраза... Правда, запятой не хватает, и конструкция, более характерная для английского. Плохо понятно, кто кому брат. У нас она звучала бы примерно так: "На ней висел небольшой овальный листик, идентичный Олеговому (как две капли воды похожий на тот, что держал в руке Олег)."
  У каждого свой стиль речи. Ничего не имею противвашего, но пользоваться предпочитаю своим. Обычно я перечитываю написанное через пару тройку недель после написания, вот тогда и буду оценивать и может быть переделывать каждую фразу.

  >Пусть "Ворд" не панацея, но от детских (и не только) ошибок помогает.
  Пишу именно в ворде, и запятые расставляю в соответствии с его требованиями. Увы, я в отличие от моего ГГ не филолог.

  > Да и является самым распространенным на сегодняшний день текстовым редактором, который, кстати, позволяет сохранять непосредственно в формате *.html, полностью сохраняя ВСЕ форматирование (выделение, центрование, размер шрифта, etc).
  А вот за этот совет - большое спасибо. Не знал. Теперь форматирование смогу сделать нормальным.

313. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/05 06:54 [ответить]
  Хм-м. Опять прикинусь "умельцем"...
  - Доисправлялись... "...питательной и легкоусвояемой пищи. Однако он не успевал." Куда? На электричку?
  - Эпизод с ранением Вереены. Как там? "Если это будет необходимо для спасения Вереены, то не задумываясь"? Он, не задумываясь, убивает 20-30 невинных людей, тщательно следя, чтобы не убить киллера. Когда же вампирше нужна энергия, опять не задумываясь, убивает киллера. На подъем его тратит опять же энергию (фиг с ним - меньше, больше; по формулах, в которых время действия не Т, а Т1-Т2, еще и не расписанные). Но задействовать накопитель (объема которого хватило для выведения на половинную мощность Форпоста, да еще и осталось где-то 1/40-1/50 начального объема) чтобы напрямую запитать вампиршу - давит жаба, хотя через некоторое время для похвальбы им потрясает.
  - "Теперь вы являетесь вторым и последним..." Простите, почему последним? Какое право он имеет решать? По-моему, логично, что решения по этому вопросу выносят эльфы, а не он. Как говорит пословица, не зарекайся...
  - "На ней висел небольшой овальный листик, похожий на тот, что Олег держал в руке как родной брат." Хорошая фраза... Правда, запятой не хватает, и конструкция, более характерная для английского. Плохо понятно, кто кому брат. У нас она звучала бы примерно так: "На ней висел небольшой овальный листик, идентичный Олеговому (как две капли воды похожий на тот, что держал в руке Олег)."
  ... Мой родной язык - не русский, но у автора-то вроде именно он родной? Почему ж так хромает грамматика? Запятых - то густо, то пусто (опять конвертор?!!!), частенько предложения неправильно построены или длины несусветной, дефисы через раз моль выедает...
  Пусть "Ворд" не панацея, но от детских (и не только) ошибок помогает. Да и является самым распространенным на сегодняшний день текстовым редактором, который, кстати, позволяет сохранять непосредственно в формате *.html, полностью сохраняя ВСЕ форматирование (выделение, центрование, размер шрифта, etc).

312. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/05 03:13 [ответить]
  > > 308.Levich

  >А то честно сказать напрягают умельцы, мол "такого быть не может", "не верю". Ваша книга и герой может всё, что захотел автор.
  >
  Со вторым предложением согласен на все сто! А вот с первым - категорически не согласен. Пусть я не писатель (хотя... программы-то пишу...), но могу сказать точно одно: иногда человек у себя в глазу может бревна не заметить - по себе сужу. Но стоит кому-то со стороны тыкнуть пальцем, и сразу понимаешь, где ошибся.
   А авторскую фантазию никто не ограничивает, пусть творит! Но гораздо приятнее читать книгу, которая полностью логична, а не одной частью противоречит другой части. Таких примеров много (что помню - Мусанифовскую "Гвардию" и секрет телепорта, который никому ниче не даст, поскольку данное место единственное, где он может функционировать. Но прочтите эпилог, и выяснится, что секрет-таки раскрыли, и второй телепорт все-таки создали).
   Ведь вроде никто из "умельцев" не напрягал, мол, "нельзя песней корабли поднимать!". Или "А почему Пожиратель Душ не сожрал душу Олега?" Это право автора - решать, как будет жить его мир. Но в мире, пусть даже выдуманом, действуют законы, пусть даже выдуманые. А "умельцы" указывают, когда автор, увлекшись, отходит от им же созданых законов. Ведь укажи автор, что в море кишмя кишат микроорганизмы, которые жрут дерево, но брезгуют человечинкой, и нет вопросов, я сотру свой пост. Скажи он, что жидкость в море в 3-4 раза меньше по плотности чем вода, и я закрою глаза на "глубокий пролом" от скал в борту. Хотя... Условно борт можно считать двумерным (поскольку толщина относительно размера ничтожна), и про глубину говорить незьзя, разве что про размер... Ведь, спроси человека о дыре, пробитой ножом в пустой консервной банке, и я сомневаюсь, что кто-то сможет назвать глубину дыры. Все оценят размер, некоторые - еще и форму. А глубина? Относительно чего? Разве что дыра сквозная, и то не катит под определение глубины...

311. Anatolij (box2box@bk.ru) 2007/10/04 23:21 [ответить]
   Всегда с нетерпением жду новые главы "Тропы волшебника".
  Пусть язык изложениея местами непрост для восприятия, с этим
  недостатком можно смириться. Фонтан фантазии - вот это-то и
  привлекает у Глушановского А.А.

310. Anatolij (box2box@bk.ru) 2007/10/04 23:20 [ответить]
   Всегда с нетерпением жду новые главы "Тропы волшебника".
  Пусть язык изложениея местами непрост для восприятия, с этим
  недостатком можно смириться. Фонтан фантазии - вот это-то и
  привлекает у Глушановского А.А.

309. Егор Громов 2007/10/04 22:23 [ответить]
Мне непонятен один момент. В книге написано, что демон-симбионт Ариоха так сказать новорожденный младенец (это нужно для объяснения почему демоническая часть не победила сразу). Но в эпизоде, когда под женской иллюзией Ариох(демон) кушал двух позарившихся работорговцев, демон-симбионт почему-то жутко беспокоился шо его могли принять за какую-то суккубку.
Вопрос: Откуда "новорожденный" демон знает обычаи демонского мира, какие там обычаи ,правила и иерархии, что так обеспокоен и раздражен.

308. Levich 2007/10/04 15:14 [ответить]
  > > 296.Глушановский Алексей Алексеевич
  >> > 293.wjaguar
  >Я уже внеспоправкув этот разговор с Виссом. Вовремя следующего >обновления выложу. (А я предупреждал, что буду править книгу >частенько)
  Правильно, правьте как хотите, творите что хотитеэто ведь ваша книга!
  А то честно сказать напрягают умельцы, мол "такого быть не может", "не верю". Ваша книга и герой может всё, что захотел автор.

  Отличная книга. Живой герой. Хороший юмор. Легко и быстро читается. Жду продолжения!

307. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/04 02:30 [ответить]
  > > 306.Uni-ri-el

  >Плевать на тарелку, когда на ней лежит ТАКОЙ ВКУСНЫЙ пирожок!

  Однако... Не хотел бы с Вами за одним столом сидеть...

306. Uni-ri-el 2007/10/03 10:05 [ответить]
  Да, вы не переживайте, Алексей, по поводу форматирования:))
  Плевать на тарелку, когда на ней лежит ТАКОЙ ВКУСНЫЙ пирожок!

  Спасибо Вам! Чудесная книга!!!

305. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2007/10/02 02:12 [ответить]
  > > 301.Vadim
  >> > 291.VladT
  >>> > 288.Cheshir
  >>>P.S. Люди! Расшифруйте мне кто-нить, что эт за зверь такой -"P.S.S."? Я немножко других встречал...

  Пост-пост-скриптум, то бишь "после-после-письма". Каждая "Р" - ещё одно "после".

304. VladT (vladtsv@rambler.ru) 2007/10/03 05:22 [ответить]
  > > 301.Vadim
  >P.S. Люди! Расшифруйте мне кто-нить, что эт за зверь такой -"P.S.S."? Я немножко других встречал...

  По-немецки малость шпрехаю. Что такое P.P.S прекрасно знаю, я о P.S.S. спрашивал...
  - Почему в городе, где трактир деревянный и таковым, несмотря на многократное сжигание, остается (кстати, откуда у студентов деньги, чтоб вернуть трактирщику - ведь на постройку и мебель сумма-то нужна огромная?), заброшенные и разваливающиеся дома оказываются кирпичными? Куда "глава города" смотрит?
  - Посекундный хронометраж сцены боя нелохо смотрелся бы в отчете агента 007, в крайнем случае - в полицейском протоколе. А в художественном произведении... Режет глаз, как клякса на чистом листе.
  - Хм-м. "Тонкие связи души и тела были безжалостно уничтожены магической стрелой, аура сожжена и разодрана в клочья, не оставляя никакого шанса на сохранение разума у поднятого тела." А через пару абзацев эльф заявляет, что не позже пяти минут после смерти он стрелой бы клочки души (или ауры? это все-таки совсем разные вещи) в целое собрал (и не боится, шо шо-то выворот-на-шиворот получится... не собирал он документы после шреддера). Причем, главное шоб мозг не умер... А мозг тут с какого перепугу? Как FAT-таблица для винта?
  - " ...мертвецы. Часть их несла страшные раны..." Несут вещи, максимум - информацию (иногда - свет, веру или ученье); раны, вообще-то, наносят, или переносят.

302. *Мариан (elarion@himki.net) 2007/10/02 00:21 [ответить]
  Спасибо порадовало. Буду ждать продолжения. Прочла не все комменты так что говорю только по впечатлениям:
  - О принцессе: Немного противоречивый персонаж, в конце первой книги даже простовата для девушки жившей среди предателей, у меня закралось впечатление что она задумала чтото поковарнее... ?
  - О вампирессе: с весма зрелой женшины перескакивает на подростка(ее на чем то заклинило?)
  - Ари..(опять забыла имя)- странно, судя по характеру скандальчик должна была устоить сразу(после смерти жениха) если молчит то должно было случиться чтото очень серьезное причем касающееся ее лично и до возвращения ГГ с практики (
  - ГГ героичен в меру(приторность просто не читаеться)
  - Разбойники и прочая еда - смущает обилие и особая извращенность (бедный герой, скем поведешься ...) зато радует что Автор создает нужное впечатление одним намеком а не подробнейшим описанием )

  Жду проды
  P.S. надеюсь я не слишком нахальна со своими предположениями?)

301. Vadim 2007/09/28 20:11 [ответить]
  > > 291.VladT
  >> > 288.Cheshir
  >>> > 285.Vadim
  >>P.S. Люди! Расшифруйте мне кто-нить, что эт за зверь такой -"P.S.S."? Я немножко других встречал...
  http://de.wikipedia.org/wiki/Postskriptum
  Bei weiteren Postskripta setzt man jeweils ein weiteres P hinzu:

   * erstes Postskriptum: PS
   * zweites Postskriptum: PPS
   * drittes Postskriptum: PPPS
   * und so weiter
  На всякий случай (вдруг Вы немецкий плохо знаете)
  1, 2, 3 Postskriptum. Т.е. растет количество букв P, а количество букв S остается незизменным. Видимо, автор малость ошибся. Но книжка хорошая.

300. Little (heromustbe@mail.ru) 2007/09/28 18:48 [ответить]
  > И даже если бы Олег решился попробовать поднять его в качестве лича, из этого ничего бы не вышло. Тонкие связи души и тела были безжалостно уничтожены магической стрелой, аура сожжена и разодрана в клочья, не оставляя никакого шанса на сохранение разума у поднятого тела.

  Вопрос, не привело бы "забрание раны" стрелой, к восстановлению души? Тогда был бы шанс хотя-бы на "не жизнь" (пока Висс не найдет способа ожить).

299. RussianBear 2007/09/28 08:17 [ответить]
Во первых громадное спасибо за произведение. Читал с громадным удовольствием и с нетерпением жду продолжения но мне почему то показалось что последниее обновление написано на скорую руку. Слишком школьный язык. Я не писатель и таланта у меня в этом ноль но читаю много :) и последние главы немного не дотягивают. Похоже на первый сырой вариант.

298. Митри 2007/09/27 11:05 [ответить]
  Малыши!
  Если вы такие все ох.. , ну вы поняли, то скиньте свои тексты мне...
  посмотрим куда вы лезете...
  а если что не ндравится читайте Петухова, не мешайте творить хорошую книгу

297. Митри 2007/09/27 11:03 [ответить]
  Малыши!
  Если вы такие все ох.. , ну вы поняли, то скиньте свои тексты мне...
  посмотрим куда вы лезете...
  а если что не ндравится читайте Петухова, не мешайте творить хорошую книгу

296. Глушановский Алексей Алексеевич (arioh_alex@bk.ru) 2007/09/27 09:05 [ответить]
  > > 293.wjaguar
  >Несколько багов.
  Спасибо. Поправлюсь

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Глушановский Алексей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: 2. Тропа волшебника. (книга вторая из цикла "Путь демона") (Оценка:6.81*411,)

Комментарии: 2. Тропа волшебника. (книга вторая из цикла "Путь демона")
(Оценка:**6.81*411**,)