27. 2006/05/02 20:24
[ответить]
(несколько аутистично): и горики кровавые в глазах... тут вопрос не в том, ктО он, а - почему (имхо) его уделали..
26. Борис Суросевов-2006/05/02 20:20
[ответить]
Вопрос можно интепретировать и так, и сяк, DDT. А я знаю, что ты - не ты. Но Горик - он ведь и был сегментом короткого эксперимента. Давайте уж копать глубже.
Ведь Гориков - тьма. Легион!
25. DDT2006/05/02 20:08
[ответить]
>>24.Борис Суросевов-
>>>23.Деляновская Мария Николаевна
>21.DDT
>А ведь ты и есть Горик, да, DDT?
>
>Нас иногда путают.
>
>Саша-ДДТ! Не вводи людей в заблуждение. До Горика тебе ёще далеко!
Хаса ве Халиля! Мы с Гориком ники совершенно разных пиплов, ето и врачу ясно.
А в каком смысле далеко? Типа, звездная болезнь у него в более тяжелой форме?
>
>Саша? Так, так, Сашенька. Сашеччка. Сашуля.
Так ты Борис, Горик или Саша?
24. Борис Суросевов-2006/05/02 19:48
[ответить]
>>23.Деляновская Мария Николаевна 21.DDT 20.Борис Суросевов-
А ведь ты и есть Горик, да, DDT?
Нас иногда путают.
Саша-ДДТ! Не вводи людей в заблуждение. До Горика тебе ёще далеко!
Саша? Так, так, Сашенька. Сашеччка. Сашуля.
23. (sviuronmn@mcc.md) 2006/05/02 19:42
[ответить]
>>21.DDT
>>>20.Борис Суросевов-
>>А ведь ты и есть Горик, да, DDT?
>
>Нас иногда путают.
Саша-ДДТ! Не вводи людей в заблуждение. До Горика тебе ёще далеко!
22. Борис Суросевов-2006/05/02 19:34
[ответить]
>>21.DDT 20.Борис Суросевов-
А ведь ты и есть Горик, да, DDT?
>Нас иногда путают.
Ладно. Мне все равно. Пусть бы это было и так. Кто ж теперь узнает?
21. DDT2006/05/02 18:03
[ответить]
>>20.Борис Суросевов-
>А ведь ты и есть Горик, да, DDT?
Нас иногда путают.
20. Борис Суросевов-2006/05/02 17:33
[ответить]
А ведь ты и есть Горик, да, DDT?
19. DDT2006/05/01 23:38
[ответить]
>>17.Борис Суросевов-
>А что? Что? Ведь там правда было с собаками! Правда! Что ж скрывать!
>Ну и что, что шерсть? Ну и что, что пахнет собакой? Главное - честно!
>Но вышло, да, базара нет, нет, нет базара ниуя.
(задумчиво оглядываясь вокруг, и практичьски не замечая Бориса Суросевова)
Куда ето Горик подевалси? Неужта до сих пор танцует на дне?
18. Борис Суросевов-2006/05/01 23:29
[ответить]
16.Максимов Марк Игоревич
Был у Кржижановского один рассказ, (название , к сожалению, затерялось в уголках моей памяти), где говорилось вообще о смысле всех этих творческих потугов, над которыми "нормальному человеку" принято смеяться. Расстановка ролей такова: есть солнце, есть люди, оно дает безвозмедно людям много благ, а те, как бы, превращаются в должников. Но вот музыкант выдирает из хаоса музыки гармонию и отдает ее солнцу, возвращая свой долг, художник, писатель - они то же не ударяют в грязь лицом. И прочее-прочее. Остаются те люди, что бессовестно, бесплатно и вообще паразитически живут на земле, думая, что так и надо. Поэтому, даже глупо рассуждать о том, для чего все это делается, и грезят ли графоманчики о великой славе раскупающихся книжек...
Юноша! Это - мелочи! Это - фигня, юноша! Учитесь жить! Учитесь жить!
Научитесь, в конце концов, пить!
17. Борис Суросевов-2006/05/01 23:28
[ответить]
15.DDT-4 14.Рок Сергей
Хорошие аргументы всегда хороши. Для них не требуется экспрессивно-окрашенной лексики. Всегда хорошо то, что сочетается. Грубостью же никогда и ничего нельзя доказать - у нее просто нет ни методов, ни гибкости. Вообще ничего. И, конечно, это касаемо литературы.
Так надо было ее воспитывать, нежно, а не лезть со всей этой мерзкой хуйней про то, что она, типа с собаками своими трахается. Ведь из нее могло бы многое выйти. Очень, на мой взгляд, хуево вышло!
А что? Что? Ведь там правда было с собаками! Правда! Что ж скрывать!
Ну и что, что шерсть? Ну и что, что пахнет собакой? Главное - честно!
Но вышло, да, базара нет, нет, нет базара ниуя.
16. * (maksimoffmark@yandex.ru) 2006/04/30 16:13
[ответить]
Был у Кржижановского один рассказ, (название , к сожалению, затерялось в уголках моей памяти), где говорилось вообще о смысле всех этих творческих потугов, над которыми "нормальному человеку" принято смеяться. Расстановка ролей такова: есть солнце, есть люди, оно дает безвозмедно людям много благ, а те, как бы, превращаются в должников. Но вот музыкант выдирает из хаоса музыки гармонию и отдает ее солнцу, возвращая свой долг, художник, писатель - они то же не ударяют в грязь лицом. И прочее-прочее. Остаются те люди, что бессовестно, бесплатно и вообще паразитически живут на земле, думая, что так и надо. Поэтому, даже глупо рассуждать о том, для чего все это делается, и грезят ли графоманчики о великой славе раскупающихся книжек...
15. DDT-42006/01/25 15:23
[ответить]
>>14.Рок Сергей
>Хорошие аргументы всегда хороши. Для них не требуется экспрессивно-окрашенной лексики. Всегда хорошо то, что сочетается. Грубостью же никогда и ничего нельзя доказать - у нее просто нет ни методов, ни гибкости. Вообще ничего. И, конечно, это касаемо литературы.
Так надо было ее воспитывать, нежно, а не лезть со всей этой мерзкой хуйней про то, что она, типа с собаками своими трахается. Ведь из нее могло бы многое выйти. Очень, на мой взгляд, хуево вышло!
14. * (hunter812@rambler.ru) 2006/01/25 15:20
[ответить]
Хорошие аргументы всегда хороши. Для них не требуется экспрессивно-окрашенной лексики. Всегда хорошо то, что сочетается. Грубостью же никогда и ничего нельзя доказать - у нее просто нет ни методов, ни гибкости. Вообще ничего. И, конечно, это касаемо литературы.
13. Читатель2006/01/25 15:23
[ответить]
Думаю, что Ваша статья корректна и уважительна, даже более чем.
Причина одна - "нечем крыть"-) - лексикон себя исчерпал, как и наигранное бравадство - развлечение Удачи оказалось неудачливым-)
Нужно уметь не только развлекаться, но и знания нужны, да и метод общения оставлял желать лучшего.
Спасибо Вам, Наблюдатель! Удач всевозможных-)
12. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/01/25 15:07
[ответить]
>>11.Читатель
>Поздравляю с Победой!
>Госпожа Удача призналась в своём поражении - раздел удалён-)
Значит, я правду говорил. В принципе, когда нет почвы - оно сразу ощущается. Хотя, конечно, мне немного жаль. Хотелось более мягко.....
11. Читатель2006/01/25 15:04
[ответить]
Поздравляю с Победой!
Госпожа Удача призналась в своём поражении - раздел удалён-)
10. DDT-42006/01/25 15:04
[ответить]
>>9.Глаз-Наблюдателя
>Я просто не люблю комы чужие чистить. Хотя - надо.
Мат - это соль, бля, земли! Ты че не слышал этого крылатого выражения.
Делай как знаешь. Грустно мне.
9. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/01/25 14:59
[ответить]
Я просто не люблю комы чужие чистить. Хотя - надо.
8. DDT-42006/01/25 14:56
[ответить]
>>6.Глаз-Наблюдателя
>А что Вы делаете в сети, DDT? Просто компрометируете чужие разделы, чтобы их модератор подтирал? Бывают чисто матерные чаты. Раньше был Down.ru - я не знаю, если ли сейчас. Вам туда надо.
Я понимаю, я тебя заебал. Но податься мне не куда. Потерпи, бля, немного. Скоро душа успокоица.
Дернули?
7. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/01/25 14:55
[ответить]
>>4.Читатель
Глупость, раскрывающая суть - ну, хоть чем-то заявить о себе, хоть как-то показать себя. А НИЧЕГО-ТО и нет.
>Спасибо Наблюдателю за адекватную, актуальную статью.
Совершенно верно. Я именно это и думал. Конечно, все готовы громко о себе заявить. Но делать это нужно, ориентируясь на контекст.
6. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/01/25 14:54
[ответить]
>>5.DDT-4 4.Читатель
>>Глупость, раскрывающая суть - ну, хоть чем-то заявить о себе, хоть как-то показать себя. А НИЧЕГО-ТО и нет.
>(ставит Читателя раком и зачитывает права читателей)
А что Вы делаете в сети, DDT? Просто компрометируете чужие разделы, чтобы их модератор подтирал? Бывают чисто матерные чаты. Раньше был Down.ru - я не знаю, если ли сейчас. Вам туда надо.
5. DDT-42006/01/25 14:42
[ответить]
>>4.Читатель
>Глупость, раскрывающая суть - ну, хоть чем-то заявить о себе, хоть как-то показать себя. А НИЧЕГО-ТО и нет.
(ставит Читателя раком и зачитывает права читателей)
4. Читатель2006/01/25 14:35
[ответить]
2.Госпожа Удача
>Глаз какой-то тут на полу валяется.
> (подходит к глазу осторожно трогает его ногтем. Глаз попискивает что-то неразборчивое. Он явно не человеческого происхождения. "Козлиный, что ли?" думает Удача, берет веник и совок, и выбрасывает глаз в мусорное ведро. "Еще Котя отравится!" думает)
Глупость, раскрывающая суть - ну, хоть чем-то заявить о себе, хоть как-то показать себя. А НИЧЕГО-ТО и нет.
Спасибо Наблюдателю за адекватную, актуальную статью.
2. * (Gosp_14@hotmail.com) 2006/01/23 18:00
[ответить]
Глаз какой-то тут на полу валяется.
(подходит к глазу осторожно трогает его ногтем. Глаз попискивает что-то неразборчивое. Он явно не человеческого происхождения. "Козлиный, что ли?" думает Удача, берет веник и совок, и выбрасывает глаз в мусорное ведро. "Еще Котя отравится!" думает)
1. * (glaz2100@yandex.ru) 2006/01/23 17:58
[ответить]
Вашему вниманию, писатели!