17. Natascha2011/03/03 17:25
[ответить]
>>16.Клеандрова Ирина Александровна
>>>15.Nаtаsсhа
>Майн гот. И точно что ли было прямо так, или просто неудачная правка?
>Помню это "НА", было! Или я его на автопилоте подставила )))))))
>
Ирина, ну в принципе это "НА" само собой напрашивается (как у вас - на автопилоте). Поэтому, наверное, ничего страшного:)
16. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/03/03 15:40
[ответить]
>>15.Nаtаsсhа
>Не понял-) Вот тут вот так и задумано: "... Ты что, болтаться так и будешь до утра, гудя, как (на?) подъеме перегруженая фура?.." Или же случайно вышло? ;-)
Майн гот. И точно что ли было прямо так, или просто неудачная правка?
Помню это "НА", было! Или я его на автопилоте подставила )))))))
ЗЫ. Юр, см. мыло
15. Nаtаsсhа2011/03/03 15:22
[ответить]
Не понял-) Вот тут вот так и задумано: "... Ты что, болтаться так и будешь до утра, гудя, как (на?) подъеме перегруженая фура?.." Или же случайно вышло? ;-)
14. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/19 16:22
[ответить]
>>13.Гладченко Юрий Александрович
>>>12.Клеандрова Ирина Александровна
>>/* поднимает бокал с трофейным коньяком */
>Ага... Значит флэшка с краником таки существует? )))
Почти что сцена из фильма "Автострада 60".
(Кстати - ежели не видели, очень рекомендую. Шедевр :))
- Шарик, существует ли автострада 60?
- Для тебя - да!
Посему правильный ответ - согласно первоисточнику )))))))))
13. * (snalt@list.ru) 2011/01/15 05:57
[ответить]
>>12.Клеандрова Ирина Александровна
>>>11.Гладченко Юрий Александрович
>
>/* поднимает бокал с трофейным коньяком */
Ага... Значит флэшка с краником таки существует? )))
12. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/13 22:10
[ответить]
>>11.Гладченко Юрий Александрович
>А поворчать!? А пофлудить!? А поприкидываться консерватором!? )))
А пошутить? А поиграть? ;))
Ну и пофлудить тоже дело святое :))
>Да у меня после отпуска вся неделя - 13-е! Так что жду пятницы аки праздника!
>
>>И вообще, главное не праздник, а повод :)))))))
>Хе! Не скажите! Для того, чтобы объявить день праздником, государству нужен повод. А вот отдельным несознательным личностям - наоборот, чтобы был повод, нужно объявить праздник.
>Вот так вот всё запущено в этой жизни. (((
Ну да, недоработка на недоработке :((
Но имхо вселенной только повезло, что отдельные несознательные личности не приложили когтистую лапу к проектированию ;))
Скорейшего наступления пятницы, в таком случае!
/* поднимает бокал с трофейным коньяком */
11. * (snalt@list.ru) 2011/01/13 21:22
[ответить]
>>10.Клеандрова Ирина Александровна
>>>9.Гладченко Юрий Александрович
>>Так сегодня хоть и 13-е, но не кошерное: не пятница.)))
>Юрий, ну зачем же так консервативно ;))
>Надо быть выше этих нелепых условностей ;)))))))))
А поворчать!? А пофлудить!? А поприкидываться консерватором!? )))
>Какая разница, пятница или не пятница. Главное, что 13-е!
Да у меня после отпуска вся неделя - 13-е! Так что жду пятницы аки праздника!
>И вообще, главное не праздник, а повод :)))))))
Хе! Не скажите! Для того, чтобы объявить день праздником, государству нужен повод. А вот отдельным несознательным личностям - наоборот, чтобы был повод, нужно объявить праздник.
Вот так вот всё запущено в этой жизни. (((
10. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/13 20:38
[ответить]
>>9.Гладченко Юрий Александрович
>Так сегодня хоть и 13-е, но не кошерное: не пятница.)))
Юрий, ну зачем же так консервативно ;))
Надо быть выше этих нелепых условностей ;)))))))))
Какая разница, пятница или не пятница. Главное, что 13-е!
И вообще, главное не праздник, а повод :)))))))
9. * (snalt@list.ru) 2011/01/13 20:30
[ответить]
>>8.Клеандрова Ирина Александровна
>>>7.Гладченко Юрий Александрович
>
>Если понравится, то подарок.
Понравится, понравится...)))
>Не к дублю нового года, а к 13 числу - святому празднику для каждого настоящего монстра :))
Так сегодня хоть и 13-е, но не кошерное: не пятница.)))
8. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/13 15:15
[ответить]
>>7.Гладченко Юрий Александрович
>Автор уже не помнит, как и почему так сложилось.
>Дело давнее, почти легендарное.)))
Верю :))
Но сегодня пришел ответ из мирового эфира, получите и распишитесь ;))
Если понравится, то подарок. Не к дублю нового года, а к 13 числу - святому празднику для каждого настоящего монстра :))
7. * (snalt@list.ru) 2011/01/13 06:19
[ответить]
>>4.Клеандрова Ирина Александровна
>
>Как оно лучше - автору виднее, как всегда :))
Автор уже не помнит, как и почему так сложилось.
Дело давнее, почти легендарное.)))
>>5. *Коваленко Василий Николаевич (1301kvn@rambler.ru) 2011/01/12 >14:27 удалить ответить
> Оказывается и бессонница может быть интересной!
> С ув.КВН
Да интересным может оказаться что угодно, даже инструкция по применению, если необычно подано.
С уважением - ЮГ >;-)
6. * (snalt@list.ru) 2011/01/13 06:56
[ответить]
>>3.TASCHA
>ПРОЧИТАЛА... НЕ ЗАПНУЛАСЬ :) НАПИСАНО ПРЯМО В ЛУЧШЕЙ ТРАДИЦИИ... НО ЧИТАТЬ КОНЕЧНО НЕПОДГОТОВЛЕНОМУ (ДЛЯ ТАКОГО ФОРМАТА) ЧЕЛОВЕКУ СЛОЖНО.
>
Ну я не знаю, как и где готовят читателей... )))
Впрочем... Есть у меня кое-какие соображения по поводу.)))
Вот здесь вы можете найти то, что может помочь. Инструкция по "полному пониманию" любого произведения. Написано одним старым знакомым, профессором пиитологии П.П.Прикидкиным.
>;-)
5. * (1301kvn@rambler.ru) 2011/01/12 14:27
[ответить]
Оказывается и бессонница может быть интересной!
С ув.КВН
4. * (ikleandrova@mail.ru) 2011/01/12 14:15
[ответить]
Юрий, вот это я понимаю - бессонница!
За такое не грех и пострадать )))))
Ежели будет разрешено немного покорежить:
>Ответа нет: в тиши повис вопрос.
Ответа нет: повис в тиши вопрос
Две согласные подряд, а не три. Благо, ритм позволяет.
>Стоят два недопитые стакана... Я ощущаю губ прикосновенье и волос... Я засыпаю... Засыпаю..
Я ощущаю губ касанье и волос... Я засыпаю... Засыпаю странно..
;))
насчет Касанья - это как пойдет, но странно - сюда прямо-таки просится. Первый раз читала, и прочитала так по инерции - хотя этого слова и нет в тексте, оно там незримо витает...
Засыпаю странно..
или же Засыпаю... Странно..
Как оно лучше - автору виднее, как всегда :))
3. TASCHA2011/01/12 08:20
[ответить]
ПРОЧИТАЛА... НЕ ЗАПНУЛАСЬ :) НАПИСАНО ПРЯМО В ЛУЧШЕЙ ТРАДИЦИИ... НО ЧИТАТЬ КОНЕЧНО НЕПОДГОТОВЛЕНОМУ (ДЛЯ ТАКОГО ФОРМАТА) ЧЕЛОВЕКУ СЛОЖНО.
ВОТЬ :))))
2. * (snalt@list.ru) 2010/08/18 00:43
[ответить]
>>1.Рудуш Роман Точиявич
>Да! уж в чём в чём, а в отсутствии самобытности слова. вас не упрекнёшь!
>
Да уж, чего только с недосыпа - бывает - придумывается...)))
Кстати, спотыкаюсь я в этом сочинении, когда перечитываю, на слове "спутник". Так и тянет его чем-то заменить, но не получается.
Затык какой-то словесный образовался.
1. * (dr.sterh@yandex.ru) 2010/08/17 18:08
[ответить]
Да! уж в чём в чём, а в отсутствии самобытности слова. вас не упрекнёшь!
Весьма оригинально и очень даже понравилось.