Благодарю за столь подробный и качественный отзыв!
Спасибо!
9. 2013/09/26 09:49
[ответить]
>>8.Рик Граймс
>Да уж, тема в этот раз жесткая :) Просто те участники, которые всё-таки "снасильничали" самих себя, вписывая текст в четкие условия, наверняка будут косо смотреть на рассказы, где тема реализована условно.
Тут ничего не поделать. Подавая заявку на конкурс каждый соглашается с тем, что на его работу могут смотреть "косо" :)
Причины "косого" взгляда могут быть самые разнообразные, однако если я и ушел далеко, то только от самой расшифровки темы. Касательно "Последней надежды" - все в ажуре:)
Спасибо за оценку!
8. Рик Граймс2013/09/25 23:35
[ответить]
>>6.Gyrus
>Охотно соглашусь. Тема задана настолько конкретно, что, да простит меня организатор, привязываться к заданию буквально - значит учинять над собою насилие :)
Да уж, тема в этот раз жесткая :) Просто те участники, которые всё-таки "снасильничали" самих себя, вписывая текст в четкие условия, наверняка будут косо смотреть на рассказы, где тема реализована условно. Хотя может я и наговариваю... Сам я всё равно высокую оценку поставил - больно фантастика хороша :)
7. *2013/09/25 17:09
[ответить]
Рассказ о шахте и суперспособностях.
Стиль написания, скорость нагнетания сюжета, способ подачи информации, внезапная развязка в конце - классический хороший рассказ. Жаль, что такой маленький - идею можно было бы развить в небольшую повесть, а так - получилась зарисовка. Но - красивая. Сложно читать только начало, потом строчки летят перед глазами.
Понравился неожиданный ход с главным героем. С одной стороны, в рамках детектива - его совершенно не подозреваешь, а оказывается зря. С другой стороны - выжившие под землей. Подсознательно представляешь дохляка - и вот тебе, супермен, фантастика!
Есть моменты, в которых приходится домысливать, что собственно происходит - написаны неточно. Но тут уже сказывается нехватка времени.
Понравилась проработанность персонажей - их мотивов, истории, поведения.
Много интересных моментов, мыслей, событий. Но больше всего мне нравится фантастическая составляющая - действительно, фантастика, которая удивляет. И при этом - классика, будто из напечатанной книжки взято.
Огорчает лишь некоторое несоответствие теме. Города Энка нет, смерть из-за проблем с климатом ожидает лишь главного героя (по крайней мере мне так показалось, может, ошибаюсь).
В целом, хороший рассказ.
6. *2013/09/25 10:40
[ответить]
>>4.Рик Граймс
>Написано просто здорово.
Благодарю.
> С соответствием теме уже сложнее. А с роялем в кустах, в виде суперсилы клона - вообще плохо :( Нужно было раньше дать эту деталь, хотя бы намёком, во вступлении.
Охотно соглашусь. Тема задана настолько конкретно, что, да простит меня организатор, привязываться к заданию буквально - значит учинять над собою насилие :) Большинство текстов конкурса, как мне показалось, "вымучены" исключительно по этой причине. И малое количество работ - ноги выращивает от той же печки. Я дважды переписывал рассказ полностью, пытаясь обрести равновесие между интересным сюжетом и рамками конкурса, но умения-таланта не хватило. Всякий раз получалась какое-то рваное мочало. Только начинаешь "парИть" мыслью, как тут же тебя хватают за холку и тащат обратно в загон. Поэтому я решил быть честным и с собой и с читателем - наполнить рассказ действием несущим лишь приблизительные нотки заданной темы. Отчетливо понимаю, что координатор имел все основания зарубить рассказ за несоответствие теме и классике жанра.
О рояле.
Свежая ссадина на щеке (откуда, почему на щеке - если бы ударился головой то явно не подходящее место для раны), заскорузлый металл рукояток (из чего сделана тачка, что ее ручки так грубо обработаны?), колесо подпрыгивает на неровностях(с какой скоростью надо катить тачку, чтобы она подпрыгивала?), бесконечные коридоры, дважды насыпал в карман новые порции гранул (это же сколько он прошел-пробежал без перекура?), изучал на базе горнодобывающую технику (диверсия на бронепоезде - не его ли рук дело?), котел бобов с грибами, пять чашек "студня" единовременно(не фига себе диета?), отсутствие дипломированного врача на борту(центр, откуда пришли данные - медицинский компьютер безо всякого воображения), белок не сворачивается при высокой температуре, и наконец - черный цвет кожи (черная тень прикосновением разорвавшая тела спецназа закованного в броню)
Согласен - подача фактов о Чарли не соответствует стилю классического детектива. Но тем не менее дает направление для логических рассуждений.
>Но вообще - отлично. Удачи на конкурсе.
Еще раз спасибо. И вам - всех благ.
5. *2013/09/25 09:54
[ответить]
>>3.Петров-Одинец Владимир Андреевич
>Понравилась собственно литература, без привязки к жанру. Автору - уважуха.
Спасибо, Владимир Андреевич :)
4. Рик Граймс2013/09/25 00:47
[ответить]
Написано просто здорово. С соответствием теме уже сложнее. А с роялем в кустах, в виде суперсилы клона - вообще плохо :( Нужно было раньше дать эту деталь, хотя бы намёком, во вступлении.
Но вообще - отлично. Удачи на конкурсе.
3. *2013/09/24 18:15
[ответить]
А неплохо.
Как фантастику - прочел с удовольствием. Порадовал клон, носитель правильного представления о воспитании, о справедливости...
Понравилась собственно литература, без привязки к жанру. Автору - уважуха.
2. Gyrus2013/09/24 10:00
[ответить]
>>1.Витёк
>Три первых предложения начинаются причастными оборотами. Осторожнее! Кто-нибудь может не дочитать до четвертого. Фантастика. Интересно, захватывает, но какое отношение имеет к теме конкурса?
Спасибо! Вы правы - рассказ "не вылежался" положенное время. Ляпов хватает. Исправлю уже после конкурса.
Какое отношение имеет рассказ к теме конкурса? Это уже каждый решает сам. Я посчитал, что на пошаговую разработку улик не хватит выделенного объема, поэтому решил дать их путем рассуждений отдельных героев с тем, чтобы вывести читателя к однозначному заключению. Формально, грубых нарушений жанра я не вижу. Или просто не замечаю:)