Комментарии: Спиритический обзор по заявкам

Герасименко Анатолий : другие произведения.

Комментарии: Спиритический обзор по заявкам
(Оценка:**8.49*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2015, изменен: 24/11/2015. 66k. Статистика.

Аннотация:
Обзор финала "СТ-2015"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

54.Удалено владельцем раздела. 2015/11/30 18:48

53. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/11/30 18:47
  > > 51.Герасименко Анатолий
  >Желаю успеха в практике на благо всех живых существ!
  Практика благополучно провалена, так что живым существам придется как-то жить с этим :)
  Еще раз позвольте выразить свое удовольствие, которое я получил от вашего эссе: оно (удовольствие) не стало бы меньше даже если бы вы не упомянули в нем меня. Большое спасибо, ув. Г.А. :)
  П.С.: Рад встретить набоковъянца, они нечасто встречаются.

52. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/11/25 14:20
  > > 49.Герасименко Анатолий
  >> > 48.Васильева Татьяна Николаевна

  >>С вашего позволения мне бы хотелось выложить обзор рассказа у себя в разделе отдельным файлом, разумеется под вашим именем и со ссылкой на данный обзор.
  >Буду польщён :)
  >Спасибо за коммент!

  Анатолий, я разместила отзыв к себе в раздел, вот так:

  http://samlib.ru/w/wasilxewa_t_n/gerasimenko.shtml

51. *Герасименко Анатолий (asgerasimenko@gmail.com) 2015/11/25 10:55
  > > 50.Аноним
  Рад, что доставил несколько приятных минут, уважаемый Анонимус :)
  Набокова я упорно звал Сирином из того же хулиганского побуждения, что толкнуло меня перевести Ахматову на язык Альбиона. Борхес любил всяческие шарады и мистификации, ну и я решил напустить туману в его традициях. Гелиотропы - они ни при чем (хотя, вроде, мелькают где-то в "Бледном огне"), я прицепился к "душеньке", это словечко показалось очень уж гумбертовским :) А вообще, я сам прусь по Набокову со страшной силой, и очень рад встретить единомышленника. Так что, присоединяясь к дону Хорхе, еще раз выражаю всяческие респекты за рассказ и благодарность за отличное чтение!
  > Что же касается придурковатых пуль, то это классическое наблюдение из психоанализа (и из моих собственных снов, которые, конечно, снятся не мне одному).
  Признаться, мне часто снится тоннель метро, в котором я куда-то еду и безнадежно опаздываю :)
  >разбирал на цитаты в сводном брате "Пространства" - "Настоящем продолженном", рассказе о времени :)
  А я много вашего читал, мне очень нравится, как вы пишете. Я просто на комменты скуп, это потому что, наверное, слишком серьезно отношусь к комментированию. ("Написал под видео на Ютьюбе "дурак дурака видит издалека" и потом всю ночь ждал ответа" (с) "Рик и Морти" :)

  Желаю успеха в практике на благо всех живых существ!

50. Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/11/25 01:51
  Господи, какая красота!
  Не испытываю ни малейших угрызений совести, что из-за нее мне пришлось прервать мауну, которую я собирался хранить до 1 декабря: всякая красота этого достойна, а красота, способная вызвать дух Борхеса - тем более. Помнится, сам он выводил из нее удовольствие и пользовался им как критерием оценки литературного текста. Тем же критерием руководствовался Сирин. Боюсь, что и мне не остается ничего другого, как практиковать тот же самый подход хотя бы в кармическом смысле :)
  Замечу, что ранее я получал простое удовольствие от этого эссе (да, эссе: мой язык отказывается называть его критическим обзором), теперь же мое удовольствие сложносоставное: во-первых, оно окрашено в личностные цвета, а во-вторых, в цвета автора. Не стану говорить о личном цвете, тем более что в нем на самом деле присутствует сиреневый сиринский окрас (о, внимательный автор!). Скажу лучше о цвете автора, который мне понравился намного больше: тут и реквиемствующая Ахматова да к тому же переведенная на английский, и отраженный в Борхесе Колридж, и единство махамудры и АС/DC (о чем я всегда догадывался, но боялся сказать). Христофор Мортус утверждал, что безвозвратно прошло то золотое время, когда критика или читателя могло в первую очередь интересовать художественное качество или точная степень талантливости книги. Если так, то этот цвет стоит особенно дорого. Видит Бог: ни сюжет, ни нарратив, ни мораль действительно не являлись terminus ad quem моего текста, и мне доставляет огромное удовольствие, что это способен увидеть не только Бог :)
  N.B.: Признаться, не воткнул насчет гелиотропов, но зато, кажется, понял насчет мятного холодка и 20 минут. Пожалуй, вы правы, но тогда то был не Сирин, а Набоков, поскольку к тому времени он уже писал по-английски. Что же касается придурковатых пуль, то это классическое наблюдение из психоанализа (и из моих собственных снов, которые, конечно, снятся не мне одному).
  И еще раз. Бегущий вдоль позвоночника холодок удовольствия, который я почувствовал, прочитав авторскую рецензию, - вот высший критерий оценки литературного текста. Спасибо, ув. Г.А.: это очень редкое удовольствие в наших широтах :)
  П.С.: Пожалуй, воспользуюсь случаем и еще немного поболтаю, но завтра - снова в астрал, инфа 100% :)
  П.С.П.С.: Хм, забавно. После второго прочтения припомнил о забавном совпадении: "Otras inquisiciones", цитаты из которого привел ув. рецензент, я тоже в свое время разбирал на цитаты в сводном брате "Пространства" - "Настоящем продолженном", рассказе о времени :)

49. *Герасименко Анатолий (asgerasimenko@gmail.com) 2015/11/20 21:36
  > > 48.Васильева Татьяна Николаевна
  >Но у Альки всё будет хорошо!
  Мы с Фёдор-Михалычем очень рады за девчонку :) Я сам апологет полных семей и думаю, что сохранение семьи - важней всего, что можно сделать человеческими силами. На самом деле, есть стойкое ощущение, что теме тесно в рамках короткого рассказа.
  >С вашего позволения мне бы хотелось выложить обзор рассказа у себя в разделе отдельным файлом, разумеется под вашим именем и со ссылкой на данный обзор.
  Буду польщён :)
  Спасибо за коммент!

48. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/11/20 16:55
  Анатолий, спасибо за обзор!
  От имени Достоевского - спасибо ещё раз.
  :)
  В принципе, вы с ФМД всё правильно поняли и оценили. Я очень рада, что подала "Красную дорожку" (написанную в свое время на "Высокие каблуки") на СТ и сейчас имею мнения и взгляды на поднятую в рассказе проблему с другой стороны - мужской.
  Вообще, рассказ навеян отношением автора к неполным семьям. Я - ярый сторонник нормальной семьи, хотя, увы, и среди моих родных, и среди подруг и друзей таковых семей не так уж и много.
  Видимо, вот эта моя установка и привела к излишнему морализаторству.
  :)
  Но у Альки всё будет хорошо!
  С вашего позволения мне бы хотелось выложить обзор рассказа у себя в разделе отдельным файлом, разумеется под вашим именем и со ссылкой на данный обзор.

47. Ерофеев Александр (EAV-28@rambler.ru) 2015/11/18 11:43
  > > 46.Герасименко Анатолий
  >> > 45.Ерофеев Александр
  >Просто очень уж у него приёмчик этот характерный, даже на Лурке про него пишут, что, дескать, любит начинать со слов "вот только".
  Буду знать :-)

46. Герасименко Анатолий (asgerasimenko@gmail.com) 2015/11/18 10:35
  > > 45.Ерофеев Александр
  Александр, очень рад, что вам понравилось. Я, собственно, не отождествляю авторское мнение с мнением героя, наверное, это просто так звучит. Кстати, заметил, что это всегда так звучит, когда пишешь отзыв. Или читаешь :) Лично я в разное время почерпнул из обзоров, что а) ненавижу женщин б) считаю женщин лучше, чем они есть и в) сам - женщина. :) Это все потому, что у меня разные герои по-разному относятся к прекрасному полу, ну и говорят об этом вслух, а... в общем, я далек от мысли. Демон - это демон, автор - это автор.
  >А вот на сравнение с Лукьяненко не знаю даже, как реагировать.
  Боже упаси сравнивать кого-то с мистером Л :) Просто очень уж у него приёмчик этот характерный, даже на Лурке про него пишут, что, дескать, любит начинать со слов "вот только". А сам-то я в юношеские годы его тоже немало прочёл, вот и навязло.

45. Ерофеев Александр (EAV-28@rambler.ru) 2015/11/18 09:58
  Анатолий - я в восхищении! Первый раз встречаю обзор рассказа, написанный едва ли не лучше самого рассказа. Спасибо! Отдельное - Вам, как проводнику потусторонних сущностей в наш бренный мир, и как (что важно!) искусному толмачу. Другое спасибо - многоуважаемому автору 'Моби Дик', откликнувшемуся на Ваш призыв, дабы '... разъять остов морского левиафана'.
  Знаю, что негоже вступать в пререкания с усопшими (да и услышат ли?), однако считаю себя обязанным сказать следующее. Не спора ради, но лишь с целью установления истины. Пусть демон считает людишек по ту сторону Стены недостойными - его право, на то он и демон. Но отождествлять эту его позицию с авторской вот так - впрямую - крайне опрометчиво. Они вовсе не обязаны сходиться во мнении, и тому в тексте есть подтверждение: дан намек на то, что Стена в итоге будет разрушена, а миры воссоединятся. Не буду повторяться, ибо уже писал об этом в комментариях другому члену жюри (Тихонову С.), но такой намек есть. А вот с какой стороны Стена будет разрушена - вопрос открытый. Сделают ли это отщепенцы или та самая девочка, которая могла стать 'художницей или зодчим'?..
  Касаемо исполнения - здесь вынужден согласиться, хотя и с некоторыми оговорками. Например, отмечая несомненно обширные знания сэра Мелвилла в вопросах морской фауны должен все же отметить, что дикие звери нападают 'быстро и сокрушительно' лишь на того, кто явно им уступает. Кто болен, слабее или попросту струсил. В противном же случае даже безмозглые и вечно голодные акулы не нападают сразу, но совершают для начала маневры, призванные напугать объект охоты, вызвать паническую реакцию, и чтобы подготовить будущую атаку.
  И все же, хочу оставить разногласия в стороне и еще раз поблагодарить сэра Германа: за его внимание к мелочам, за оговорку по Фрейду (знал ли он его?) - 'спустя сотню лет после вашей кончины у МАСТЕРОВ в почете столь же изобильно нарисованные пейзажи и патетические изречения героев!', и в целом за добрые слова в мой адрес. Что ж, люди не совершенны: их поступки, мысли, тексты. И лишь напряженный труд может сделать из обезьяны (зачеркнуто) приблизить их к заветной черте. Посему кланяюсь сэру Герману в пояс, и иду работать.
  А вот на сравнение с Лукьяненко не знаю даже, как реагировать. Не скажу, что я его ярый поклонник, хотя безусловно - читал. Случайность - дам такой комментарий. А может работа бессознательного, тут уж матросу китобойного судна 'Акушнет' должно быть виднее.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Герасименко Анатолий : другие произведения.

Комментарии: Спиритический обзор по заявкам (Оценка:8.49*13,)

Комментарии: Спиритический обзор по заявкам
(Оценка:**8.49*13**,)