52. (gert99@mail.ru) 2014/01/12 15:38
[ответить]
>>49.Рик
>>>48.Каркадеш
>>>>46.Греев Гера
>>>>>....
>>>>>>Да, примеры очень наглядные.
>>>
>>>///Во бред!!
>>>
>>>////Особенно насчет русской резни за границАми ...
>>>
>>>///Аплодисменты в студию !!!!!!!!!!
>>
>>Если речь идет о восстании боксеров, то это имело место быть.
>
////Иберал - это всегда демогог и врун ...
Прстейший пример - восстании боксеров было ответом на западную политику в отношении опиумных войн - то есть сознательного геноцида китайской нации связанной с навязанной англией продажей опиума ....
Точно такая же политика была в США в отношении индейцев ...
Россия никогда себе такого на подконтрольных территориях не позволяла...
А Иванов, в предыдущей книге за такое просто отдавал приказ на ликвидацию ....
То же сделает и здесь.
Кстати, и в современной России такой приказ был бы очень своевременен особенно в отношении азиатского трафика наркоты, кадыровской чечни и русских расстопыренных пальцев....
Ну как Батько в Белорусии делает - очень адекватный руководитель.
51.Удалено написавшим. 2014/01/12 15:36
50. Рик2014/01/12 15:11
[ответить]
>>47.Талипов Артём
>Прочитал последние комменты и офигел. Ну ё моё, до чего же вы дошли-то?
>
>Помогать своим это хорошо, по определению, потому что они свои. А помогать врагам плохо, потому что они враги. Наши, это синоним добра, а враги, это синоним зла. Добро должно победить зло, поставить его на колени и зверски убить.
>
>А вот кто нам будет помогать и как мы это будем делать, не так важно. Зло должно быть уничтожено.
>Желательно уничтожить зло, максимально эффективно. То есть так чтоб зло вымерло и не смогло набрать силы. А мы при этом не пострадали и делали как можно меньше.
+100! :)
>И так далее и тому подобное. Это нормально и правильно.
+100! :)
>Нет. Мы, русские, нормальные адекватные люди. Мы просили у турок проливы, причём по доброму! Те отказались. Мы пошли их воевать. По честному, без всяких ядрён батонов! А когда почти победили, англы решили что мы оборзели, и устроили крымскую войну.
Вообще то было совсем наоборот, но честно говоря это детали.
>И ещё, нам нужно обезопасить границы. Сделать так, чтоб враги не смогли пересеч их. Абсолютной защиты не бывает. Значит нам нужно сократить границы. Желательно до нуля. То есть расширять их до упора, пока западные не сольются с восточными, а северные с южными.
Последствия. Крым - явственный пример. Реальный Крым, а не фантазийный.
Тогда Росс.Империя реально являлась сверхдержавой. Замедлилось развитие - ибо зачем?
Измывательство над соседями (Ольмюцкое унижение, снятие имперской короны с короля Пруссии, например). Немотивированное хамство и унижение соседей без повода и нужды - мы же самые сильные и нам можно!
Затем стали решать свои финансовые проблемы за счет других.
Сначала грабеж Австрии. Затем нападение без объявления войны на Турцию.
Ничего не напоминает? "У вас есть зерно и деньги, но нет православия? Тогда мы идём к вам!! Росс. Империя, ослепленная собственным могуществом, вела себя ровно так же как ведет сейчас США.
И нарвалась. Деградировала экономика и общество, отстало техническое развитие страны, озлобились соседи. И только чудо спасло во время Крымской войны. Окажись Пруссия и Австрия чуть чуть более злопамятными...
Давайте повторим в мировом масштабе!?
49. Рик2014/01/12 14:56
[ответить]
>>48.Каркадеш
>>>46.Греев Гера
>>>>45.Рик
>>>>....
>>>>>Да, примеры очень наглядные.
>>
>>///Во бред!!
>>
>>Особенно насчет русской резни за границАми ...
>>
>>Аплодисменты в студию !!!!!!!!!!
>
>Если речь идет о восстании боксеров, то это имело место быть.
Да, о восстании. Неприятный эпизод, но китайцы помнят. Тогда в Благовещенске собрали китайцев причем не только мужчин, но и женщин с детьми и стариками и погнали в Китай. Кто не мог идти убивали (рубили топорами новобранцы которые сопровождали депортируемых), а трупы обирали. Пригнали к реке и стали гнать в воду. К забаве присоединились местные казаки. Китайцы стали тонуть и задние ряды остановились. Тогда казаки стали стрелять по толпе. Когда надоело, пустили в ход шашки и топоры. Некоторые новобранцы отказывались убивать, но казаки это дело пресекли. 5000 убитых и утопленных китайцев.
Ради справедливости это единственный массовый эпизод. Во всех остальных случаях китайцев просто изгоняли.
48. Каркадеш2014/01/12 14:40
[ответить]
>>46.Греев Гера
>>>45.Рик
>>>>44.Греев Гера
>>>....
>>>>Да, примеры очень наглядные.
>
>///Во бред!!
>
>Особенно насчет русской резни за границАми ...
>
>Аплодисменты в студию !!!!!!!!!!
Если речь идет о восстании боксеров, то это имело место быть.
47. (eric50@yandex.ru) 2014/01/12 14:43
[ответить]
Прочитал последние комменты и офигел. Ну ё моё, до чего же вы дошли-то?
Помогать своим это хорошо, по определению, потому что они свои. А помогать врагам плохо, потому что они враги. Наши, это синоним добра, а враги, это синоним зла. Добро должно победить зло, поставить его на колени и зверски убить.
А вот кто нам будет помогать и как мы это будем делать, не так важно. Зло должно быть уничтожено.
Желательно уничтожить зло, максимально эффективно. То есть так чтоб зло вымерло и не смогло набрать силы. А мы при этом не пострадали и делали как можно меньше.
Вот сижу, а вокруг летает муха. Я это добро, абсолютное, по определению. Соответственно муха это враг, то есть зло, опять же по определению.
Можно поймать муху в кулак и раздавить её.
Можно взять мухобойку и как дурак честно бегать за этой мухой.
Можно развести отраву на блюдечке и ждать когда муха отравится.
Можно подвесить специальную клейкую ленту у лампочки и ждать когда муха прелипнет.
Можно поставить какойнибудь пугачь, чтоб распугивал ультразвуком и запахом мух.
Можно развести пауков и ждать когда они переловят всех мух.
А можно сделать автоматизированную лайзерную пушку, которая будет автоматически расстреливать всяких мух и комаров заодно.
И заметте, во всех случаях, кроме первого, нам потребуется посторонняя помощь. Паук он хороший, но это дядя со стороны. А лайзерную пушку, без покупного компьютера, сервоприводов и прочих девайсов, не сделать. Но муха, так или иначе должна быть уничтожена! Ну, ладно, пусть не муха. Предвижу некоторые возражения, что не такое уж это зло. А пусть будет, ну например, малярийный комар.
Да, мы, русские, косячили. И уверен, что косячить будем.
Мы, убивали турок. И что с того? Их предки крышевали татар.
Мы, убивали ляхов, и что с того? Их предки воевали с нашими и поддерживали наших врагов. И Москву они пограбили, так и не вернув всего!
Мы, убивали французов, так что с того, они сами пришли!
Мы, убивали англичан, так что с того, они сами пришли!
Мы, убивали немцев, так что с того, они сами пришли!
Мы, разогнали кокандскую империю и ещё кого-то там, так что с того? Они притесняли наших купцов!
Мы, гоняли шведов, так что с того, они сами пришли!
И так далее и тому подобное. Это нормально и правильно.
Были, и косяки. В первую очередь, могут припомнить нам финскую, ветнамскую, Испанскую , авганскую, бурскую и еврейскую войну.
С последними, мы вооружали орабов, на свои деньги, но всё же не давали им начать первым. Кто же знал, что евреи такие буйные?
С Испанией и Сирией, вообще поддерживали правительство, а не мятежников как некоторые.
С бурами... Позор! Мы поддерживали буров! Но не англов же поддерживать?
Финскую, Авганскую, хотели расширить территорию. Причём начинали максимально благожелательно, а они бычились. Ну да их англы науськивали. И те соответственно гадили.
Въетнам... Вообще норм. Французы ушли. Нам он, по сути и не нужен. Так что просто помогали корешам.
Единственное, действительно позорное пятно, в нашей экспансионной политике, это колонизация сибири. Позор и ещё раз позор. Царь упустил, да и по сути не мог держать и контролировать ясачников. А те ходили и гнобили всяких нехрестей. Казаки, вроде Ермака... И при этом, если сравнивать их поведение с колонизаторами Америки, то наши просто ангелочки!
Нет. Мы, русские, нормальные адекватные люди. Мы просили у турок проливы, причём по доброму! Те отказались. Мы пошли их воевать. По честному, без всяких ядрён батонов! А когда почти победили, англы решили что мы оборзели, и устроили крымскую войну.
Но проливы нам нужны и черноморские и балтийские. А те кто не желает их отдавать, это наши враги. Зачем нам проливы? А шоб были! И вообще "чёрному морю", нужно вернуть его историческое название - "русское море".
И ещё, нам нужно обезопасить границы. Сделать так, чтоб враги не смогли пересеч их. Абсолютной защиты не бывает. Значит нам нужно сократить границы. Желательно до нуля. То есть расширять их до упора, пока западные не сольются с восточными, а северные с южными.
Помним лозунги:
Мы не рабы, рабы не мы!
Россия превыше всего!
За нами Россия, за нами Москва!
Мы лучшие из людей.
Все люди братья.
Мир, труд, май!
На бога надейся, а сам не плошай.
46. * (gert99@mail.ru) 2014/01/12 13:50
[ответить]
>>45.Рик
>>>44.Греев Гера
>>>>43.Рик
>>....
>>>Да, примеры очень наглядные.
///Во бред!!
Особенно насчет русской резни за границАми ...
Аплодисменты в студию !!!!!!!!!!
45. Рик2014/01/12 13:44
[ответить]
>>44.Греев Гера
>>>43.Рик
>>>>41.Греев Гера
>....
>>Да, примеры очень наглядные. Несмотря на переданные технологии от победы японцев спасла только инсайдерская информация.
>/// Очень аккуратно и вовремя поданная....
А неважно. Победили не потому что заслужили, а потому что "дядя" играет на их стороне. Когда дядя отвернется или технический уровень сравняется - будет плохо.
>
>>Собственно говоря, никакой борьбы с "цивилизацией денег" нет. Идёт откровенная поддержка своих, "когда я ворую коров это добро, когда коров воруют у меня это зло".
>/// С маленькой поправкой - семьи владельцев коров, как принято в цивилизации денег, не режут....
Вообще то в цивилизации денег семьи действительно не режут.
>Потиводействие идет не "цивилизации денег" - это бессмысленно .
>Пртиводействие идет западному праву "преимущества негодяя перед человеком"
Вот только не надо, а? Западное право преимущества негодяя подменяется русским правом преимущества негодяя. В том смысле что если выгоды будет получать Россия то это законно и морально, а если кто-то другой то это ооо как плохо.
Россия колонизирует Китай - это добро, Япония это зло.
И не надо про жестокость, Росс.Империя просто не успела хотя был и марш смерти когда китайских женщин и детей которые не могли идти рубили топорами, и переправа через Амур, и вычищенный казаками Амурский клин, население которого "убежало".
Или геноцид турков в Османской империи и на отвоеванных территориях. Проходили и это. Русские "добровольцы" с армейской, местные гайдуки, а затем на вопрос куда делись местные турки, грек закатывает глазки и отвечает "луна забрала их". Но это тактично не вспоминается, точно так же как бритты не любят вспоминать лагеря для буров или опиум для китайцев.
Нет у пришельцев другой высокой цели кроме банальной помощи своим потому что те свои.
>>Ну-ну. Помнится в реальной истории остахреневшую от вседозволенности Россию приводили в чувство всей Европой.
>
>/// Тогда сил хватило ... почти .
>А здесь и сейчас не тогда ....
История склонна повторяться. Россия после победы над Наполеоном была самая крутая. Но прочухала все возможности (а зачем и так всё зашибись), задолбала своим самодурством всех соседей и получила закономерный результат.
44. * (gert99@mail.ru) 2014/01/12 13:35
[ответить]
>>43.Рик
>>>41.Греев Гера
....
>Да, примеры очень наглядные. Несмотря на переданные технологии от победы японцев спасла только инсайдерская информация.
/// Очень аккуратно и вовремя поданная....и компетентному человеку
>Собственно говоря, никакой борьбы с "цивилизацией денег" нет. Идёт откровенная поддержка своих, "когда я ворую коров это добро, когда коров воруют у меня это зло".
/// С маленькой поправкой - семьи владельцев коров, как принято в цивилизации денег, не режут....
Противодействие идет не "цивилизации денег" - это бессмысленно .
Противодействие идет западному праву "преимущества негодяя перед человеком"
....
>
>Ну-ну. Помнится в реальной истории остахреневшую от вседозволенности Россию приводили в чувство всей Европой.
/// Тогда сил хватило ... почти .
А здесь и сейчас не тогда ....
Так что западу нужно привыкать, по германской народной девичьей традиции пальчики перед Россией в кукиш сворачивать...
43. Рик2014/01/12 13:04
[ответить]
>>41.Греев Гера
>>>38.Рик
>>...Враги России будут вынужденны развиваться в условиях незримого противодействия, а Россия наоборот привыкнет к "богу из машины".
>
>/// Вот этот "бог из машины" и есть то, что Иванов категорически исключает ... Строя структуру из местных и осторожно смещая вектор развития российского общества.
Да, примеры очень наглядные. Несмотря на переданные технологии от победы японцев спасла только инсайдерская информация.
Собственно говоря, никакой борьбы с "цивилизацией денег" нет. Идёт откровенная поддержка своих, "когда я ворую коров это добро, когда коров воруют у меня это зло".
>
>А насчет догнать и порвут !? ... Скорее порвут друг-друга (так проще и так всегда было - капиталистические традиции) и будут умильно заглядыват в глаза, в надежде что-то урвать ...
Ну-ну. Помнится в реальной истории остахреневшую от вседозволенности Россию приводили в чувство всей Европой. Крымская война.
Причем только чудо спасло империю от тотального разгрома и упразднения.
42. (eric50@yandex.ru) 2014/01/12 11:48
[ответить]
>>40.Греев Гера
>А вот в сравнении с Бутаковым ?!!!!!!!!
Я не знаю. Но Рожесвенский, вполне адекватный командующий. Ему не повезло, что фартуна повернулась к нему задницей. Но вот эскадру он провёл на пять с плюсом, за одну эту операцию, ему надо давать медаль. А вот цусима... Было ведь многое против успеха. В теории, он мог выйграть. Но на практике, только милостью божия.
А вот грязью его облили, очень показательно. Всем был нужен козёл отпущения. И таковым сделали Рожесвенского. А зная нашу традицию, возвышать всяких выродков и опускать достойных людей, уже стоит задуматся, о вине Рожесвеннского.
Вот у вас Вытащили Витте. А ведь он как раз старательно обливал грязью всех. И в том числе Рожесвенского.
Ха-эм. Не нужно ходить далеко. Был такой чел, может слышали - Иосив Сталин. Многие о нём отзываются положительно, а многие отрицательно. А вот как разобратся, кто он, злодей или гений?
Но это только мои умозаключения, на косвенных фактах. К сожалению, я лично не был знаком, ни с Бутаковым, ни с Рожесвенским, ни даже со Сталиным. По этому, ничего не могу сказать о их человеческих и профессиональных качествах. Я, лишь, могу предположить, что они действительно были.
41. * (gert99@mail.ru) 2014/01/12 11:40
[ответить]
>>38.Рик
>...Враги России будут вынужденны развиваться в условиях незримого противодействия, а Россия наоборот привыкнет к "богу из машины".
/// Вот этот "бог из машины" и есть то, что Иванов категорически исключает ... Строя структуру из местных и осторожно смещая вектор развития российского общества.
А насчет догнать и порвут !? ... Скорее порвут друг-друга (так проще и так всегда было - капиталистические традиции) и будут умильно заглядыват в глаза, в надежде что-то урвать ...
Народ!
У меня вопрос.
Я сделал отдельный файл - дополнительные материалы по теме -
Стоит ли на него время тратить!?
40. (gert99@mail.ru) 2014/01/12 11:26
[ответить]
>>39.Талипов Артём
>>>37.Andrey_M11
>>не напыщенный бездарь Рождественский - во-первых, он Рожественский, во-вторых, насчет напыщеных бездарей - вы не правы.
/// Фамилию поправил... Спасибо!
А вот в сравнении с Бутаковым ?!!!!!!!!
39. * (eric50@yandex.ru) 2014/01/12 10:29
[ответить]
>>37.Andrey_M11
>не напыщенный бездарь Рождественский - во-первых, он Рожественский, во-вторых, насчет напыщеных бездарей - вы не правы.
Поддерживаю. Вот, кстати, есть попаданцы к нему
Дело до сражений не дошло, автор, вероятно, в автономке. Но Рожесвенского оправдать успел и объяснить почему ему опустили карму.
38. Рик2014/01/12 08:50
[ответить]
Последствия интересные. Враги России будут вынужденны развиваться в условиях незримого противодействия, а Россия наоборот привыкнет к "богу из машины". В итоге рано или поздно когда прервется связь или уровни развития сравняются, аборигенов и попуданцев просто порвут.
37. Andrey_M112014/01/12 08:42
[ответить]
не напыщенный бездарь Рождественский - во-первых, он Рожественский, во-вторых, насчет напыщеных бездарей - вы не правы. В корне. Довести вторую и третью ТОЭ до Цусимы - тот еще подвиг.
Хотя не гений, конечно.
Лучше был бы бездарь - потерял бы что-то по дороге, да и застрял бы где-нибудь - и разгрома бы не вышло. А так...
36. (gert99@mail.ru) 2014/01/11 17:10
[ответить]
>>35.Дмитрий Иванович
>Может, и обсуждалось ранее. От идеи только двух страниц с особыми свойствами отказались? Получается, что описываемый мир, физически не отличается от обложки и подложки!
///Страницы имеют БЕСКОНЕЧНУЮ вариантность в том числе и такую....
35. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2014/01/11 17:07
[ответить]
Может, и обсуждалось ранее. От идеи только двух страниц с особыми свойствами отказались? Получается, что описываемый мир, физически не отличается от обложки и подложки!
34. (gert99@mail.ru) 2014/01/11 14:19
[ответить]
>>33.Талипов Артём
>А зачем китайцев припахивать?
///у иванова очень большой опыт по адаптации китайцев в российскую структуру и манчьжурия_ГО - это описано в основной книге.
Китаец это конфуцианство - высокая адаптабельность к любой РАЗУМНОЙ властной вертикали.
>И ещё, ведь именно квжд, простимулировала экономику региона, в первую очередь китая, вливая в неё деньги и консолидируя труд местных...
///Я тоже работал с китайцами - относись к ним как равным и можешь не боятся повернуться к ним спиной.
Правда, если они входят в твою же структуру... :о))
33. (eric50@yandex.ru) 2014/01/11 12:10
[ответить]
А зачем китайцев припахивать? Уподобляемся американцам, которые захватывали кучу желтокожых, привозили к себе строить жд, и заставляли их работать только за хавчик! А когда те мёрли, заболевали, или разбегались, завозили новых. В итоге у амеров, развелось куча китайцев...
Но то америка, она от китая далеко и всё такое. А тут, почти рядом. И скорее всего, китайцам будут платить, чтоб те не спешили разбегатся. Вспоминаем, как тот же порт Артур обустраивали вместе с китайцами.
И ещё, ведь именно квжд, простимулировала экономику региона, в первую очередь китая, вливая в неё деньги и консолидируя труд местных... Ну, вообщем, я это к тому, что, не выростим ли мы таким образом, у себя под боком, китайского дракона, с острыми зубками?
32. (gert99@mail.ru) 2014/01/11 10:39
[ответить]
>>31.блин горелый
>>>30.Греев Гера
....
>
>... если без меча над башкой.
///Без Меча? Над Башкой !? .... Оптимист ....!!
>
>Кстати, у Дальнего весьма любопытная судьба и после ВМВ.
>
/// Очень интересно. Классные проекты русских инженеров. Не знал. Обязательно использую в тексте.
31. блин горелый2014/01/11 10:29
[ответить]
>>30.Греев Гера
>>>26.Талипов Артём
>>А может не стоило поднимать Витте? ... с жд, ещё справлялся, а вот как министр финансов....!
>/// Вот и будет железными дорогами заниматься ... а в остальном ... шаг вправо ... шаг влево ...
Спи.дит он железную дорогу, если без меча над башкой.
Что не с-т, то успешно прое..т, например, боксерам.
Кстати, у Дальнего весьма любопытная судьба и после ВМВ.
30. (gert99@mail.ru) 2014/01/11 10:21
[ответить]
>>26.Талипов Артём
>А может не стоило поднимать Витте? ... с жд, ещё справлялся, а вот как министр финансов....!
/// Вот и будет железными дорогами заниматься ... а в остальном ... шаг вправо ... шаг влево ...
Баланс группировок называется...
29. блин горелый2014/01/11 10:03
[ответить]
>>28.Талипов Артём
>>>27.блин горелый
>>А чуть позже русского золотишка изрядно подкинул зарубежным "партнерам".
>
>Не только.
Перед тем вбухал море бабосов в новый люксовый порт, не обеспечив никаких береговых укреплений.
Как раз для японцев, чтобы им удобно производить высадку.
Что они и сделали.
В итоге минус два порта с потраченными впустую бабками.
28. (eric50@yandex.ru) 2014/01/11 08:39
[ответить]
>>27.блин горелый
>>>26.Талипов Артём
>А чуть позже русского золотишка изрядно подкинул зарубежным "партнерам".
Не только. Есть мнение, что он способствовал русско-японской войне, кровавому воскресению и даже спонсировал террористов.
Хотя, к революции, причастны многие либерасты и как не странно, всякие капиталисты. Например, можно припомнить, как они задирали цены на хлеб и поставляли бракованный товар нашей армии.
В прочем, наверное Иванов синтиментальничает. И поддерживает Витте, именно потому, что он поддерживал революцию. Тот же Ленин, в своё время утверждал, что Россия должна была проиграть японии, чтоб случилась революция.
Но ведь в аишке, наоборот, давят революцию, поддерживая царя. Даже помогают ему отделать япошек.
27. блин горелый2014/01/11 08:15
[ответить]
>>26.Талипов Артём
>А может не стоило поднимать Витте? Субъективно, он мне не нравится. с жд, ещё справлялся, а вот как министр финансов, его стрелять, стрелять и ещё раз стрелять!
Да уж, на ж/д г-н Витте порезвился знатно.
А чуть позже русского золотишка изрядно подкинул зарубежным "партнерам".
26. (eric50@yandex.ru) 2014/01/11 05:25
[ответить]
А может не стоило поднимать Витте? Субъективно, он мне не нравится. с жд, ещё справлялся, а вот как министр финансов, его стрелять, стрелять и ещё раз стрелять!
25. (gert99@mail.ru) 2014/01/10 20:48
[ответить]
>>22.Г.А.С.
>....Кстати,резню китайцев в Порт-Артуре после его первого взятия японцы устроили ....
/// И, после победы в войне в РИ не только в Порт-Артуре...
Это был "нормальный" способ для японцев что бы исключить внешнее влияние..
Японцы своеобразная нация - они понимают только силовое давление выше определенного уровня и относятся к таким жестким мерам вполне уважительно ...
Кроме того, у Иванова особенное отношение к Манжурии _Го и есть определенные планы.
А на западную дермократию Иванову .....
24. (gert99@mail.ru) 2014/01/10 20:42
[ответить]
>>21.Мимокрокодил
>Придворные и политики не хихикают, потеря лица однако.
/// Николай Карлович был человеком с изрядной "чудинкой".....
23. Г.А.С.2014/01/10 19:45
[ответить]
А какие города японцы вырезали к 1885 году?
22. Г.А.С.2014/01/10 19:43
[ответить]
"Пленных не брать"выльется в куда более серьезную проблему.Такое даже мудрому Сталину в голову не приходило.А сейчас потриоты-ногебаторы считают небратие пленных основной задачей.Кстати,резню китайцев в Порт-Артуре после его первого взятия японцы устроили (по крайней мере,это был повод) из-за таких вот передовых тактических приемов.
21. Мимокрокодил2014/01/10 19:17
[ответить]
Придворные и политики не хихикают, потеря лица однако.
20. * (gert99@mail.ru) 2014/01/10 17:19
[ответить]
>>19.Г.А.С.
>"Пленных не брать"-а зачем не брать?
/// Две проблемы этой войны - нехватка человеческий ресурсов у россии на дальнем востоке, фанатичный характер японцев и их массовое участие в военных преступлениях на территории китая - вырезались целые города..
Наличие пленных японцев выливалось для России в серьезную проблему, в том числе и политическую ....
Извиняюсь, только сейчас заметил:
"был проведена сессия трибунала "
может быть "была"?
16. (gert99@mail.ru) 2014/01/07 11:35
[ответить]
>>15.Талипов Артём
>"изъяты банковые вклады"
>
>Может "банковские"?
/// Естественно!
Спасибо!!
15. (eric50@yandex.ru) 2014/01/07 06:13
[ответить]
"изъяты банковые вклады"
Может "банковские"?
14. (gert99@mail.ru) 2014/01/06 23:38
[ответить]
>>13.Сергей
>что в течении нескольких дней, пайки солдат гарнизона увеличились
>Гера, прости за брюзжание, но опосля слова ДНЕЙ запятая явно лишняя...
>
>С уважением
///Вполне возможно - Спасибо.
13. Сергей (altuhov1971@mal.ru) 2014/01/06 21:44
[ответить]
что в течении нескольких дней, пайки солдат гарнизона увеличились
Гера, прости за брюзжание, но опосля слова ДНЕЙ запятая явно лишняя...