Стареем...
Бабушка, покойница, тоже, бывало, откроет окошко - и выгоняет муху на улицу...
А мухобойка на что????
:-))))))
66. 2012/08/03 21:12
[ответить]
>>65.Генерал-Полкан
> Я видел коммы, типа, ты из-за критики пыталась это сделать над собой? Скажи, кто это и мы его найдём!
Круто!))
Когда мы с соавтором активно ползали по тырнету, читали фсякое и комментили - бывало, афтары удаляли в истерике тегст, часто бывало. (жаль, не допетрили мы зарубки на клаве делать) ))) Соавтор очень радовалась и кричала "ура! оно убилос ап стену!" Соавтор у меня добрая))
А щас уже влом этим занимаца. Пущай живут и множацца)) Чем кому-то рецку писать - лучше (и приятнее) за это время читнуть чего-нить или пофлудить)))
Нафик ваще оно надо?!
Не понравилось - закрыл, понравилось - сказал типо "пиши есчо".
65. (grifCC@yandex.ru) 2012/08/03 20:13
[ответить]
>>64.Капустин Вад
>И не увидите:))
К-хм...
Я видел коммы, типа, ты из-за критики пыталась это сделать над собой? Скажи, кто это и мы его найдём!
Так что, надеюсь - не увижу.
64. (vpkka@yandex.ru) 2012/08/03 19:16
[ответить]
>>63.Генерал-Полкан
> Постулат первый: всё в мире относительно. Постулат второй: исходя из первого постулата фантастика не является литературой.
Извините, что вмешиваюсь: исходя из первого постулата любая литература является фантастикой
>> Постулат четвёртый: на СИ нет не только нормальных авторов, но и нормальных читателей. >
На Си масса нрормальных читателей, потому что почти все читатели забросили бумажные книги и пасутся на СИ
>пс На СИ критик должен опеделяться по количеству: сколько людей после его рецензий бросили писать... (и сколько из них бросили писать по причине сауцита).
Тогда критики действительно нет, потому что по этой причине никто писать не бросает. Плевали они на вашу критику
>
> Вы готовы увидеть в посмертной записке слова "в моей смерти прошу винить Подстрочного Тролля"?
И не увидите:))
63. (grifCC@yandex.ru) 2012/07/29 17:06
[ответить]
>>62.Подстрочный Тролль
> У меня, Дьюка, Лифантьевой, Чижовой Маргариты...
Постулат первый: всё в мире относительно. Постулат второй: исходя из первого постулата фантастика не является литературой. Постулат третий: на СИ критика есть, но она концентрируется в области стихосложения. Постулат четвёртый: на СИ нет не только нормальных авторов, но и нормальных читателей. Пять вышеперечисленных вами - это нормальные читатели. И только. Увы...
пс На СИ критик должен опеделяться по количеству: сколько людей после его рецензий бросили писать... (и сколько из них бросили писать по причине сауцита).
Вы готовы увидеть в посмертной записке слова "в моей смерти прошу винить Подстрочного Тролля"?
62. 2012/07/27 17:02
[ответить]
Да, блин, облажался)))
Не, это я к тому, что проф. критики на СИ нет. Есть обзоры, мнения, развернутые коммы о качестве произведения. У меня, Дьюка, Лифантьевой, Чижовой Маргариты... многие этим грешат. Тот же Бурнов Марти. Хоть статей не пишет, но критикует - будь здоров!)))))))) ГЫ) Ведь для того, что бы критиковать - необходимо произведение прочитать. Осмыслить. И выложить все, что думаешь)))) А поскольку хороших произведений (и авторов) на СИ не так много, то и критики - соответственно) А читать всякую ахинею, что бы потом хвалить кукушку... ну, кто-то так и делает))) Дабы увеличить посещаемость)))
Кстатти... начал читать "Мага"... первое впечатление - жесткий стеб))))
61. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/27 16:35
[ответить]
>> 60.
> умеете?
Отвечу цитатой из к/ф "Берегись автомобиля":
- А, собственно, что ты имеешь в виду?
))
ПС Кстати, до удаления очевидной связи между комманми не просматривалось.
;)
60.Удалено написавшим. 2012/07/27 16:24
59. * (grifCC@yandex.ru) 2012/07/27 16:18
[ответить]
>>57.Подстрочный Тролль
>ГЫ))) А сколько реальных критегов на СИ ВЫ знаете?)))
Напоминает анекдот...
Блюмкин (показывая номер на ордене Кр.Знамени): Таких как я в России всего пять!
Маяковский (тут же): А таких как я - всего один!
В. Хлебников (подумав): А таких как я - вообще нет.
Я ответил на ваш вопрос?
58. 2012/07/27 16:16
[ответить]
>>57.Подстрочный Тролль
>ГЫ))) А сколько реальных критегов на СИ ВЫ знаете?)))
Предлагаю принимать на конкурс работы только от тех критиков, которые подтвердят справкой свою реальность.
А потусторонних критиков - и вовсе гнать в мэйл!