Гатаулин Сергей : другие произведения.

Комментарии: Вирус
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru)
  • Размещен: 03/07/2009, изменен: 30/08/2012. 242k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    " Он вписан в нашу реальность, как математическая формула или физический закон. Будучи частью ДНК, он пожирает энергию и заставляет человеческие тела работать не на полную мощность, а в режиме "аварийного освещения". Он биологическая сущность и Вселенская программа. Именно из-за него, мы накапливаем ошибки и ломаемся, как испорченные механизмы, угасая в болях и страданиях задолго до отведенного нам срока. Он нарушает симметрию и взрывает звезды. Но он участвовал в создании нынешней Вселенной и без него не обойдется ее спасение. Изменив его, люди нарушили равновесие, и Мироздание открыло на них охоту. Болезнь он или лекарство? Вот тайна, которую предстоит раскрыть героям трилогии"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Самсонов Семён (sam9591@mail.ru) 2009/08/16 21:41 [ответить]
      Сергей.
      Получилось так, что прочитал вначале "Вирусапиенса", а сейчас решил читать "Вируса".
      Сразу же возник вопрос. Почему в Вирусе Вы не применяете прием который плавно переводит из одной главы в другую?
      В "Вирусапиенсе" он везде, и здесь был бы очень в тему. (Не знаю как он называется, но впервые встретил его у Акунина, во "Внеклассном чтении".)
      Очень мне нравиться - читаешь и думаешь, что находишься еще в прошлой главе, и неожиданно запоздало соображаешь, что и место, и герой, и время - другие. Было бы неплохо и здесь его применить.(?)
    52. Хирома 2009/08/27 23:39 [ответить]
      С кем это герой в первой главе разговаривает? Сам с собой, или с компьютером?
    53. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/08/29 17:01 [ответить]
      > > 50.Самуил
      Хорошо. Пиши дальше.
      >Спасибо, обязательно буду.
    54. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/08/30 09:23 [ответить]
      > > 51.Самсонов Семён
      
      Сразу же возник вопрос. Почему в Вирусе Вы не применяете прием который плавно переводит из одной главы в другую?
      > Рад новому, внимательному читателю.
      Потому, что в начале писалась, как водится, первая книга и тогда я еще не дошел до этой техники, а переделывать, после, всю книгу, не решился - очень сложно.
      
      >> 52. Хирома
      С кем это герой в первой главе разговаривает? Сам с собой, или с компьютером?
      > Если образно, то с духом компьютера, а если буквально, то с самим собой:-))
    55. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/08/31 23:06 [ответить]
      Сергей, доброй ночи.
      Начал читать вирус, но сразу же возникает вопрос: почемуспецслужбы просто не взяли всю лабораторию по свой контроль, включая Медведя, Пугаче и т.д.?
      Когда вопрос стоит о госбезопасности, то никто не будет соблюдать процессуальные нормы))
    56. Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/01 11:14 [ответить]
      > > 55.Сирус Илья
      >Сергей, доброй ночи.
      >Начал читать вирус, но сразу же возникает вопрос: почемуспецслужбы просто не взяли всю лабораторию по свой контроль, включая Медведя, Пугаче и т.д.?
      >Когда вопрос стоит о госбезопасности, то никто не будет соблюдать процессуальные нормы))
      Доброй ночи Илья.
      Согласен - получилось, идеалистическое представление о нашей жизни и о наших спецслужбах, но ( в оправдание): Машины взять под контроль возможно, мозги - не всегда. Ученые очень специфичный народ. А смысл получать пустые или замкнувшиеся в себе машины, если нет полной уверенности, что из них получится извлечь нужную информацию.
      Тем более, даже в таком ведомстве как...,и в наше время, не все так просто, определенная волокита существует. И к тому же, указание разобраться, поступило сверху и.... но мне кажется, дальше я об этом чуть-чуть написал... это когда появится генерал...
      Не знаю насколько убедительно я тут оправдывался, но ситуация вполне могла развиваться > И по такому сценарию:))) Спасибо.
    57. Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/01 14:20 [ответить]
      > > 56.Гатаулин Сергей
      >> > 55.Сирус Илья
      Теоретически, наверно, да.
      Так что вопрос снимается))
    58. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/01 15:16 [ответить]
      > > 57.Сирус Илья
      >> > 56.Гатаулин Сергей
      >>> > 55.Сирус Илья
      >Теоретически, наверно, да.
      >Так что вопрос снимается))
      Ну, вся фантастика - это теоретически возможное развитие событий. Один из возможных и даже не возможных сценариев.))
    59. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/01 21:58 [ответить]
      > > 58.Гатаулин Сергей
      >Ну, вся фантастика - это теоретически возможное развитие событий. Один из возможных и даже не возможных сценариев.))
      Угу. Согласен))
      +
      ИМХО у вас не фантастика, а почти чистый киберпанк)) Он еще больше допущений позволяет делать)
      У меня еще одно нарекание о котором я чуть не забыл.
      Вначале книги, пацаны "слишком взросло" думают.
      То есть после вживления Тромба и далее такие мысли более, чем приемлимы, но начинают они обычными пацанами. Возможно, стоит немного подкорректировать самое начало.
      
      К середине и концовке книги нареканий вроде бы нет)))
    60. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/01 22:44 [ответить]
      > > 59.Сирус Илья
      >> > 58.Гатаулин Сергей
      >Вначале книги, пацаны "слишком взросло" думают.
      >То есть после вживления Тромба и далее такие мысли более, чем приемлимы, но начинают они обычными пацанами. Возможно, стоит немного подкорректировать самое начало.
      Илья, Вы не первый делаете это замечание, было еще круче - уже упрощал и не один раз, (но только по задумке - Славка не просто пацан, а некий вундеркинд, к тому же получивший во сне .... - иначе бы всего этого просто не было,... но это уже - даже не во второй - в третьей книге.)
      
      Однако, посмотрю на начало книги еще (в 123 ...4...5...6 раз), и поробую что-нибудь ... уф!!! Спасибо Илья.
      
      
      
    61. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/01 23:20 [ответить]
      > > 60.Гатаулин Сергей
      >(но только по задумке - Славка не просто пацан, а некий вундеркинд, к тому же получивший во сне .... - иначе бы всего этого просто не было,... но это уже - даже не во второй - в третьей книге.)
      Хм... а да припоминаю, были намеки на это) когда он из своих снов писал прогу...
      Возможно, просто этот момент акцентировать? Тогда не будет этой проблемы.
      ИМХО))
    62. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/01 23:51 [ответить]
      > > 61.Сирус Илья
      >> > 60.Гатаулин Сергей
      
      >Хм... а да припоминаю, были намеки на это) когда он из своих снов писал прогу...
      Вы хороший читатель, если запомнили этот момент.))
      
      
    63. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/09/02 01:19 [ответить]
      > > 62.Гатаулин Сергей
      >Вы хороший читатель, если запомнили этот момент.))
      читаю с пяти лет))
      да и вообще книги моя слабость, впрочем, как почти у всех читателей и писателей СИ))
    64. Роман 2009/09/07 15:12 [ответить]
      Прикольно! Решил оценить.
    65. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/07 22:35 [ответить]
      > > 64.Роман >Прикольно! Решил оценить.
      Роман. За оценку спасибо, какая бы она не была. А что больше всего прикололо?
    66. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/08 02:22 [ответить]
      Заинтриговала меня Семён, решила почитать.
    68. Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/08 17:18 [ответить]
      > > 66.Инча >Заинтриговал меня Семён, решила почитать.
      Тоже могу сказать про себя. Почитываю ваш "Эдем". Вечером отправлю весточку с первыми впечатлениями.
    69. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/08 21:09 [ответить]
      Читаю. Довольно интересно, но ждите письма с малюсенькими, но не принципиальными придирками, так, в основном мелкие наблюдения. А Вам самому судить верно это или нет :)))) Хотя пока прочитала мало, но стиль уже понравился, легко читается и без напряга, хотя и не дурошлёпски-примитивный, что уже хорошо.
    70. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/08 21:55 [ответить]
      > > 69.Инча
      > А Вам самому судить верно это или нет :))))
       Если есть "разночтения", то есть место для размышлений.
    71. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/09 02:23 [ответить]
      > > 70.Гатаулин Сергей
      
      > Если есть "разночтения", то есть место для размышлений.
      Не совсем разночтени, просто моя ИМХа :))))
      Посмотрите вот эту фразу: "закидывая волосатые ножки в просторную совесть маленького хакера". Мне кажется не очень удачная фраза. Всё-таки закинуть можно не в что-то а на что-то. Просто произнесите её в слух и послушайте, как звучит - это мне недавно посоветовали, вроде помогает :))))
      И ещё одна блошка: "с той же скоростью, с которой остывал обед на плите", конечно, не принципиально, может быть и так, но обычно обед, который мама разогрела для сына, остывает на столе :)))))
      Пы.Сы. Что понравилось: характеры получились вполне достоверными. Подростки - это нормальные подростки, такие. какие они есть, мама - настоящая мама. Образы вполне узнаваемые и реалистичные, без перегибов в сторону супер :))))
      
    72. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/09 12:52 [ответить]
      > > 71.Инча
      >> > 70.Гатаулин Сергей
      Посмотрите вот эту фразу: "закидывая волосатые ножки в просторную совесть маленького хакера". Мне кажется не очень удачная фраза. Всё-таки закинуть можно не в что-то а на что-то. (?) Закинуть рюкзак В машину можно, закинуть невод В синее море можно, но... для ног это выражение действительно не звучит. > Согласен. Переделал
      
      И ещё одна блошка: "с той же скоростью, с которой остывал обед на плите", конечно, не принципиально, может быть и так, но обычно обед, который мама разогрела для сына, остывает на столе :)))))
      > Это аналогично моему замечанию о том, что "мужчины так не говорят"! Браво. Прочитал бы 200 раз - не заметил. Переделал
      
      Что понравилось: характеры получились вполне достоверными. Подростки - это нормальные подростки, такие. какие они есть, - > здесь были сомнения.
      > С п а с и б о по всем трем пунктам.
    73. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/09 13:57 [ответить]
      > > 72.Гатаулин Сергей
      
      >> Это аналогично моему замечанию о том, что "мужчины так не говорят"! Браво. Прочитал бы 200 раз - не заметил. Переделал
      Да уж, поди разберись, как кто думает! Иногда слышишь от мужчин фразы, которые "мужчины так не думают", а иногда женщины оставляют обед на плите. Всё относительно :))))))
       > здесь были сомнения.
      Да нет, тут пока всё в порядке. Я тут у вас комменты почитала и замечу, что рассуждать, как взрослые дети могут. А вот поведение, эмоции - это да, это уже не зависит от интеллекта. В интеллектуальном и физическом плане человек взрослеет быстрее, чем в эмоциональном. а так нормально, подростки они такие, любобытные и редко забумываются о последствиях содеянного. Взрослый бы скорее всего, наступил на горло своему любобытству и не полез бы туда, куда нельзя, а у детей ещё нет опыта во что такое любопытство может вылиться :)
      >> С п а с и б о по всем трем пунктам.
      Вам спасибо.
      
      
    74. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/10 11:08 [ответить]
      > > 73.Инча
      >> > 72.Гатаулин Сергей
      > Иногда слышишь от мужчин фразы, которые "мужчины так не думают", а иногда женщины оставляют обед на плите. Всё относительно :))))))
      Согласен. Сказать можно. НО...Подумать и сказать - разные вещи. Мужчина, всегда старается казаться грубее - так нас воспитывают, если воспитывать по-другому, тогда получается оттенки... и если женщина полагает, что ОН именно ТАК и думает, то ... увы - она не знает мужчин, а знает лишь то, что они хотят показать ей.
      
    75. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/10 21:20 [ответить]
      Сергей, Вы готовы принять порцию блох? Я тут отловила у Вас :)))
      Если готовы, то сейчас оформлю с комментариями, что не так, а дальше будете решать, что так, а что нет.
    76. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/10 22:12 [ответить]
      > > 75.Инча >Сергей, Вы готовы принять порцию блох?
      Жду!
    77. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/10 23:36 [ответить]
      > > 76.Гатаулин Сергей
      >> > 75.Инча >Сергей, Вы готовы принять порцию блох?
      >Жду!
      Вот первая маленькая порция. Искать блох легче, чем писать к ним комментарии :))))
      
      медленно влетел в стекло балконной двери. - медленно и влетел как-то не сочетаются, противоречат друг другу
      
      Когда Дмитрий на руках нес ругающегося спорщика в больницу
      "ругающегося спорщика" - звучит немного коряво.
      Он шипел, плевался, махал руками, раззадоривая себя. - когда себя раззадоривают, не шипят, скорее кричат.
      
       Пугачев вжал голову в плечи, потешно сплющил и без того тонкие губы. Дрожа всем телом, продолжил - совсем неудачная фраза, и без того тонкие губы можно сжать или надуть, а вот сплющить - не понятно как-то.
      
      Сегодня утром я был уверен, что мерзавцы потеряли меня, но нет! - слово 'мерзавец' дети не употребляют, надо заменить на более приемлемое для этого позраста, по-проще.
      
       Холодный воздух, вползающий с улицы - лучше было бы 'проникающий с улицы'
      
       Выталкивая слова, он наклонялся, чтобы не врезаться в бетонные балки торчащие из потолка. - выталкивать слова? Очепятка? Слова можно говорить, произносить, в крайнем случае выплёвывать, а выталкивать - как-то не звучит. Выталкивать можно кого-то куда-то.
      
      Сергей, а что это за странные тире между слогами. Первый раз я думала, что это глюк, но вот сейчас опять.
      
      
      
    78. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 23:33 [ответить]
      медленно влетел в стекло балконной двери. - Правил!
      Он шипел, плевался, махал руками, раззадоривая себя- правил!
      Пугачев, вжаВ голову в плечи, потешно сплющил и без того тонкие губы. Дрожа всем телом, продолжил - правил!
      >что мерзавцы -правил!
      Выталкивая слова - правил!
      >странные тире между слогами. - Это остатки ОРФО 2009, который прикреплен к одному из компьютеров у меня в офисе - оставляет знаки мягкого переноса, от которых я сейчас пытаюсь избавиться.
      
      
      > Инна. Громадное с п а с и б о за работу.
    79. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/11 00:01 [ответить]
      > > 78.Гатаулин Сергей
      
       - Это остатки ОРФО 2009, который прикреплен к одному из компьютеров у меня в офисе - оставляет знаки мягкого переноса, от которых я сейчас пытаюсь избавиться.
      А я думала какой-то глюк. Главное, что в самом тексте его нет, а в комментах вылазят.
      
      >> Инна. Громадное с п а с и б о за работу.
      Ну так мы все тут не Пешкины - учимся потихоньку :)))))
      
    80. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 00:21 [ответить]
      > > 79.Инча
      >> > 78.Гатаулин Сергей
      А я думала какой-то глюк. Главное, что в самом тексте его нет, а в комментах вылазят.
      Он сидит в тексте, но проявляется не у всех, потому и пытаюсь от него избавиться.
    82. Shizik 2009/09/11 02:36 [ответить]
      Уважаемый Сергей. Прочитал вашу книгу и комменты к произведению. Вышел на произведение по "наводке" С.Самсонова. Замечу Вам, что идея интересная, написано хорошо, но часто психотипы Ваших персонажей бывают не очень достоверны или смешиваются. Но читать интересно и, если подчистить некоторые психологические неувязки, то всё будет замечательно. Мне понравилось и я с чистой душой ставлю Вам 10.
    83. Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 03:17 [ответить]
      > > 82.Shizik
      но часто психотипы Ваших персонажей бывают не очень достоверны или смешиваются. Но читать интересно и, если подчистить некоторые психологические неувязки, то всё будет замечательно. Мне понравилось и я с чистой душой ставлю Вам 10.
      > Спасибо Семену и особое спасибо Вам за оценку моего труда.
    84. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/11 13:16 [ответить]
      Да, Семён здорово помог с наводкой :)))). У меня в тот день народа было на удивление много, что доказывает, что очень многим трудно ориентироваться на СИ.
      А теперь блохи, если я Вам ещё не надоела. Буду выкладывать мелкими порциями, потому что утомительно убирать в коммах эти закорючки.
      приключениях он увлекся и кажется забыл - запятые перед и после 'кажется' пропущены.
      ты мне не лапшу на уши вешал. - 'ты мне лапшу на уши не вешал.'
      шершавые глаза сами - может, не стоит так оригинальничать, шершавые глаза - это страшно, лучше привычное 'тяжёлые веки' :)))
      Занятые лица, - Сергей, занятые лица, как-то не звучит, может, задумчивые или сосредоточенные?
      но нужно оказывается - перед и после 'оказывается' надо запятые.
      неймется нашим старичкам, торопятся жить. - Сергей это странновато, старички не торопятся жить, они, наоборот, стараются растянуть жизнь.
      горы мышц, запакованных в большущий кожаный плащ-пальто - не уверена, что под плащом можно разглядеть горы мышц.
      Ну, пока всё. Читаю я медленно, потому что ещё пытаюсь писать своё и ловлю блох. Вообще-то на данный момент не заметила каких-то психологических несоответствий, но я ещё мало прочитала.
      
      
      
    85. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 20:46 [ответить]
      > > 84.Инча - поправил
      
      Спасибо за труд. Взял молоток и долото, ушел гранить... Все поправил!!!
    86. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/11 14:54 [ответить]
      > > 85.Гатаулин Сергей
      
      >>Занятые лица, - Если это в участке, то...где Вы видели "там" задумчивые или сосредоточенные лица - именно показная занятость.
      Но звучит, всё-таки немного абсурдно, если лица не имеется в виду персона, а именно часть тела :))) Тогда уж лучше озабоченные или что-то в этом роде, показать занятость на лице-довольно сложное занятие.
      
      >НИЗАЧТО!!Именно торопятся, прожить остаток, надышаться напоследок, все в суетах, в переживаниях, бояться не успеть, везде встревают,все правят, повсюду быстро семенят - за то их и люблю!!!
      Согласна, но Ваша бабулька произвела на меня другое впечатление - одинокой заброшенной старушки, которой просто некому помочь.
      
      >И еще Вы не обращайте внимания на ответы, они для себя - чтобы не забыть!
      Я это поняла :)))
      
      
    87. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 19:37 [ответить]
      > > 86.Инча
      >> > 85.Гатаулин Сергей
      >
      Инна,если не трудно, попробуйте копировать из моего текста. Будут ли пробелы в слогах, или др. непонятки? Уже не должно быть!
      Свои завалы разберу, пришлю Вам бревен, с баррикад.
    88. Инча (innuha@mail.ru) 2009/09/11 20:55 [ответить]
      > > 87.Гатаулин Сергей
      
      >Инна,если не трудно, попробуйте копировать из моего текста. Будут ли пробелы в слогах, или др. непонятки?
      Скопировала. Потом посмотрю, осталось это или нет.Это видно только, когда в коммы вставляешь.
      >Свои завалы разберу, пришлю Вам бревен, с баррикад.
      Жду. Я пока с тем, что есть разгребаюсь :)))
      
      
    89. Kelm[Dmitry] (KelmDmitry@yandex.ru) 2009/09/12 02:21 [ответить]
      Это точно оконченное произведение?
      
      Написано вроде неплохо, вот только подача сюжета.... Постоянно преследует ощущение, нет даже не так, явно видно, что из книги выдраны приличные куски текста...
      
      Читать наверное больше не буду, хотя хотелось, давно русского киберпанка не видел..
    90. *Гатаулин Сергей (gor1963@mail.ru) 2009/09/12 05:57 [ответить]
      > > 89.Kelm[Dmitry]
      >Это точно оконченное произведение?
      >
      >Написано вроде неплохо, вот только подача сюжета.... Постоянно преследует ощущение, нет даже не так, явно видно, что из книги выдраны приличные куски текста...
      >????
      >Читать наверное больше не буду, хотя хотелось, давно русского киберпанка не видел..
      Такое впечатление, что Вы только начали читать.
      Если не трудно, скажите, сколько страниц осилили? И где появляется уверенность ( о кусках вырванного текста)? Можете в нескольких предложениях объяснить? Буду благодарен если ответите. Спасибо.
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"