152. П.Б.2006/02/01 13:13
[ответить]
>>145.Савицкая Наталья
>>>143.Гарик
>>А если ничего нет? :(((
>Как говорил великий Станиславский "Не верю":-)) Хотя...
Так, подумать, оно и вообще -- ничего нигде никогда нет, одна иллюзия, суета и томление души. А коли, как говаривал Михайло Л., где когда чего куда, там тогда того оттуда, то и не будет.
151. *2006/02/01 12:48
[ответить]
>>150.Савицкая Наталья
>Может, они прикорнули у него на плече, вот и жалко будить:-))
Я уже не понимаю, кто кого будить должен...
Ну и ладно, пущай все спят.
:)
Может, они прикорнули у него на плече, вот и жалко будить:-))
149. *2006/02/01 12:27
[ответить]
>>148.Савицкая Наталья
>Если тебе так не хочется показывать нам эту зиму в Швейцарии,
Мдя... Зима в Швейцарии в этом году похоже не наступит .
Что-то зимние музы заспались. Ну будят в Гарике вдохновения.
:)
>то уж весну-то сделай точно! У тебя ее еще в прошлом году не было.
> Даешь весну! И прямо сейчасссс! И в душе!
Наташ, ты чё забыла? Нет у Гарика души. Стяпнул кто-то.
Вместе с весной.
:)
Кста, Натуль, а где твои зимние фото?
Или тоже муз спит?
:)
Придется мне одной отдуваться:
148. (savitska@inbox.ru) 2006/01/31 22:49
[ответить]
Если тебе так не хочется показывать нам эту зиму в Швейцарии, то уж весну-то сделай точно! У тебя ее еще в прошлосм году не было. Даешь весну! И прямо сейчасссс! И в дуще!
147. (mueller@medienagentur-mueller.de) 2006/01/31 02:56
[ответить]
>>139.Савицкая Наталья
>Катарина, вы так часто оправдываетесь насчет Гарика, что невольно хочется Вас в чем-нибудь заподозрить:-))
Стараюсь:)
Сознание определяет бытие... ой, я опять сфилософила.
146. * (mueller@medienagentur-mueller.de) 2006/01/31 01:00
[ответить]
Нам бы Сэнтис зимой...
Или... ну, в общем я уже писала.
145. (savitska@inbox.ru) 2006/01/30 21:22
[ответить]
>>143.Гарик
>А если ничего нет? :(((
Как говорил великий Станиславский "Не верю":-)) Хотя...
144. (savitska@inbox.ru) 2006/01/30 21:21
[ответить]
>>141.Гарик
>Я бы позавидоваал автору серии :))
А я бы поостереглась. Думаю, это примерно так же экстремально, как у нас в прошедшие морозы, но только наоборот, правда, некоторым все нипочем:-)))
>А, Гватемала, она где? :))
Точно не уверена, подозреваю, что в Африке:-))
143. * (igor_L70@hotmail.com) 2006/01/30 21:20
[ответить]
>>142.Савицкая Наталья
>Прекрасное не надоедает:-))) (грубый комплимент перемешанный с истинной правдой), так что валяй, выкладывай, если есть что:-))
А если ничего нет? :(((
142. (savitska@inbox.ru) 2006/01/30 21:18
[ответить]
>>140.Гарик
>А я думал, что она Вам уже давно надоела. Зима в Швейцарии 1, Зима в Швейцарии 2... Сколько можно?
Прекрасное не надоедает:-))) (грубый комплимент перемешанный с истинной правдой), так что валяй, выкладывай, если есть что:-))
141. * (igor_L70@hotmail.com) 2006/01/30 21:18
[ответить]
>>139.Савицкая Наталья
>Вот получим мы серию "Зима в..Гватемале"
Я бы позавидоваал автору серии :)) А, Гватемала, она где? :))
140. * (igor_L70@hotmail.com) 2006/01/30 21:17
[ответить]
>>137.Савицкая Наталья
>Я не знаю кто как, девушки, а лично я чувствую себя обманутой. Смтрите - зима идет к середине, а у Гарика ни одной новой зимней Швейцарии на фотках.
А я думал, что она Вам уже давно надоела. Зима в Швейцарии 1, Зима в Швейцарии 2... Сколько можно?
139. (savitska@inbox.ru) 2006/01/30 21:14
[ответить]
>>138.Мюллер Катарина Жорж
>>>137.Савицкая Наталья
>> Складывается впечатление, что он проводит зиму не в Швейцарии:-)))
>Но и не в Германии!
>Так что тут "не виноватая я" (с)
Катарина, вы так часто оправдываетесь насчет Гарика, чтоневольно хочется Вас в чем-нибудь заподозрить:-))
Вот получим мы серию "Зима в..Гватемале"
138. * (mueller@medienagentur-mueller.de) 2006/01/30 21:10
[ответить]
>>137.Савицкая Наталья
> Складывается впечатление, что он проводит зиму не в Швейцарии:-)))
Но и не в Германии!
Так что тут "не виноватая я" (с)
137. (savitska@inbox.ru) 2006/01/30 21:03
[ответить]
Я не знаю кто как, девушки, а лично я чувствую себя обманутой. Смтрите - зима идет к середине, а у Гарика ни одной новой зимней Швейцарии на фотках. Складывается впечатление, что он проводит зиму не в Швейцарии:-)))
136. (igor_L70@hotmail.com) 2006/01/25 14:40
[ответить]
>>135.Мюллер Катарина Жорж
>>со стороны такие вещи, наверное, виднее
>Со стороны я еще не имела чести вас созерцать.
:))
>не удалось ли вам так же хорошо, как в этом альбоме, где-нибудь достопримечательности Цюриха и Люцерна запечатлить? Перед тем как туда отправляться я бы с удовольствием взглянула, чтобы знать, на что обратить внимание.
Катя, я Вам вечерком отвечу.
>(извините за ухабистость стиля...
Извиняю :))
>...Это всё Ваши произведения виноваты!
Спасибо за комплимент :))
134. (igor_L70@hotmail.com) 2006/01/25 14:07
[ответить]
>>133.Мюллер Катарина Жорж
>>>132.Гарик
>>А Вы думаете, это был я? Может быть, это, как принято говорить у вас, писателей, мой лирический герой? :)
>Нет, я думала это были Вы...
Ну, со стороны такие вещи, наверное, виднее :))
133. * (mueller@medienagentur-mueller.de) 2006/01/25 03:13
[ответить]
>>132.Гарик
>А Вы думаете, это был я? Может быть, это, как принято говорить у вас, писателей, мой лирический герой? :)
Нет, я думала это были Вы в качестве лирического героя г-жи Березиной.
132. (igor_L70@hotmail.com) 2006/01/16 16:27
[ответить]
>>131.Мюллер Катарина Жорж
>Гарик, скажите честно: неужели эти фотографии, т. е. ваше видение природы и ее красоты действительно НИКАК не влияют на вашу работу?
Ну, конечно же, влияют. В хорошем настроении и при хорошем самочувствии сделать можно в тысячу раз больше. А красивые виды, действительно, очень сильно сказываются на моем настроении и даже самочувствии :))
>Но здесь она есть. Вы, наверное, представителю закупочной организции душ из соседнего опуса этих фото не показывали, вот он и ушел восвояси:)
А Вы думаете, это был я? Может быть, это, как принято говорить у вас, писателей, мой лирический герой? :))
131. * (mueller@medienagentur-mueller.de) 2006/01/15 23:20
[ответить]
Да, вот это настоящая зима, а у нас только как на первой и последней фотографии.
Кхм... возвращаясь к нашим философским баранам в разделе "Физика и философия":
Гарик, скажите честно: неужели эти фотографии, т. е. ваше видение природы и ее красоты действительно НИКАК не влияют на вашу работу? Ведь видно же, что это живые фото, а не так, формальные, типа собирания марок. В последнем хобби нет души, оно остается простым развлечением, не имеющим отношения к работе. Но здесь она есть. Вы, наверное, представителю закупочной организции душ из соседнего опуса этих фото не показывали, вот он и ушел восвояси:)
130. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/30 12:24
[ответить]
>>129.Березина Елена Леонидовна
> ЖЕЛАЮ СЧАСТЛИВОГО НОВОГО ГОДА!
...
Лена, милая, большущее Вам спасибо за такое замечательное пожелание.
129. (elena@berezin.org) 2005/12/28 13:39
[ответить]
ЖЕЛАЮ СЧАСТЛИВОГО НОВОГО ГОДА!
ЧТОБ ВАС НЕ ТОМИЛА ЗИМОЙ НЕПОГОДА,
ЧТОБ СОЛНЦЕ СВЕТИЛО, ЧТОБ СНЕГА - НАВАЛОМ,
ЧТОБ ВАМ ПОФАРТИЛО И В ГЛАВНОМ, И В МАЛОМ.
ПОБОЛЬШЕ НАЛИЧНЫХ И ЛИЧНОГО СЧАСТЬЯ,
ДРУЗЕЙ СИМПАТИЧНЫХ, ЛЮБВИ И СОГЛАСЬЯ!
:))
128. (ozero1221@mail.ru) 2005/12/23 18:28
[ответить]
>>127.Гарик
>>>126.Логинова Юлия
>>Кстати, не все и не всегда замечают это.
>>А только те, кто сами мыслять в "разных" направлениях...
>Т.е., те, у кого мозги работают? Я тебя правильно понял? :))
Ага, правильно. С одной оговоркой . У кого мозги работают "свободно" от общественного мнения.
>>Не буду показывать пальцем.
>И в зеркало не будешь смотреть? :)))
Я бы лучше через монитор посмотрела на своего со... со...беседника...
:)))
127. * (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 18:11
[ответить]
>>126.Логинова Юлия
>Кстати, не все и не всегда замечают это.
>А только те, кто сами мыслять в "разных" направлениях...
Т.е., те, у кого мозги работают? Я тебя правильно понял? :))
>Не буду показывать пальцем.
И в зеркало не будешь смотреть? :)))
126. * (ozero1221@mail.ru) 2005/12/23 13:29
[ответить]
>>125.Гарик
>
>Я это и имел в виду. Натура у тебя такая :))
Чем богата...
:)))
>>А словечко и впрямь получилось очень двусмысленное.
>Как всегда :))
Кстати, не все и не всегда замечают это.
А только те, кто сами мыслять в "разных" направлениях...
;)
Не буду показывать пальцем.
125. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 13:21
[ответить]
>>124.Логинова Юлия
>>>123.Гарик
>>Да, двусмысленность - это твоя вторая натура :)) А, может быть, первая?
>Гарик, честное слово, я ничего такого не имела в виду...
Я это и имел в виду7 Натура у тебя такая :))
>А словечко и впрямь получилось очень двусмысленное.
Как всегда :))
>И главное, что именно в этот момент люди лучше всего понимают друг друга...
:)))
124. * (ozero1221@mail.ru) 2005/12/23 13:10
[ответить]
>>123.Гарик
>>>122.Логинова Юлия
>>Главное, чтобы собеседники( ну вот опять:), а кто тогда "сописники" что-ли?:)))) понимали друг друга...
>Да, двусмысленность - это твоя вторая натура :)) А, может быть, первая?
Гарик, честное слово, я ничего такого не имела в виду...
:))))))))))))
А словечко и впрямь получилось очень двусмысленное.
:)
И главное, что именно в этот момент люди лучше всего понимают друг друга...
:)
123. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 13:06
[ответить]
>>122.Логинова Юлия
>Главное, чтобы собеседники( ну вот опять:), а кто тогда "сописники" что-ли?:)))) понимали друг друга...
Да, двусмысленность - это твоя вторая натура :)) А, может быть, первая?
122. * (ozero1221@mail.ru) 2005/12/23 13:02
[ответить]
>>121.Гарик
>А у меня по этому поводу вопрос возник. То, что мы здесь пишем, это мы языком или каким-то другим местом? :))
А это у кого как получается...
Со стороны виднее.
:)))
>Можно ведь написать: "я в таком-то комме уже говорил"... или нельзя? Что-то я совсем запутался :((
Да, многие часто употребляют в своих коммах слова " говорил, сказал,
высказался...". А правильно это или нет, я не знаю.
Главное, чтобы собеседники( ну вот опять:), а кто тогда "сописники" что-ли?:)))) понимали друг друга...
121. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 12:24
[ответить]
>>120.Логинова Юлия
>Свободу языку!
>Пущай болтает.
>Он нам дан для того, чтобы мысли скрывать. (с)
Полностью присоединяюсь!
А у меня по этому поводу вопрос возник. То, что мы здесь пишем, это мы языкам или каким-то другим местом? :)) Можно ведь написать: "я в таком-то комме уже говорил"... или нельзя? Что-то я совсем запутался :((
120. (ozero1221@mail.ru) 2005/12/23 11:30
[ответить]
>>119.Савицкая Наталья
>>>118.Гарик
>Итак, нос - в чужие дела, язык - за зубы, руки - распустить. И самому интересно, и другим - не обидно:-)
А что это к языку такая дискриминация?
Свободу языку!
Пущай болтает.
Он нам дан для того, чтобы мысли скрывать. (с)
:)
119. (savitska@inbox.ru) 2005/12/23 11:24
[ответить]
>>118.Гарик
>Не только очень философски, но и очень правильно :))
Итак, нос - в чужие дела, язык - за зубы, руки - распустить. И самому интересно, и другим - не обидно:-)
118. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 11:12
[ответить]
>>117.Савицкая Наталья
>философскиВсему - свое место! (и время)
Не только очень философски, но и очень правильно :))
117. (savitska@inbox.ru) 2005/12/23 10:53
[ответить]
>>116.Гарик
>>>115.Савицкая Наталья
>>Ну, чтобы засовывать куда попало - есть нос,
>Очень точно замечено!
философскиВсему - свое место! (и время)
116. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 10:48
[ответить]
>>115.Савицкая Наталья
>Ну, чтобы засовывать куда попало - есть нос,
Очень точно замечено!
>а вот языком болтают направо и налево:-))
Да, бывает :((
115. (savitska@inbox.ru) 2005/12/23 10:32
[ответить]
>>112.Гарик
>Очень точно замечено. Свой я засовываю совсем не куда попало.
Ну, чтобы засовывать куда попало - есть нос, а вот языком болтают направо и налево:-))
114. (igor_L70@hotmail.com) 2005/12/23 10:23
[ответить]
>>113.Апрельнутая
>хайль, не помешала?
Разве такая девушка может помешать!
>о чем беседа?
О еде, грамотности и, конечно же, об отношениях между мужыиной и женщиной.
113. *2005/12/23 01:37
[ответить]
хайль, не помешала?
о чем беседа?