Комментарии: Дневник Грузинской войны

Гарик : другие произведения.

Комментарии: Дневник Грузинской войны
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/08/2008, изменен: 17/02/2009. 44k. Статистика.

Аннотация:
Краткий дневник событий 7-13 августа

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
23:23 Флинт К. "Tokyo is yours" (21/1)
16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:22 "Форум: Трибуна люду" (875/29) 23:21 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:23 Флинт К. "Tokyo is yours" (21/1) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:16 Borneo "Колышкин" (23/20) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

172. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2008/08/29 15:28 [ответить]
  Вот, Гарик, версия событий по путину и по саакашвили, любопытно сравнить:
  http://aillarionov.livejournal.com/18576.html и http://aillarionov.livejournal.com/19758.html


  http://zhurnal.lib.ru/z/zhmurikow_e_i/dwewersiiodnojwojny.shtml - 'Две версии одной войны' Евгений Жмуриков

171. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2008/08/29 12:06 [ответить]
  > > 170.Оробей Николай
  >> > 168.Урби Орби Кенстут

  >500 российских танков
  >Да на всем Кавказе стоко солярки нету!

  Они на чаче и араке ездят.

170. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/08/29 11:59 [ответить]
  > > 168.Урби Орби Кенстут
  >Саакашвили - Одним словом, это была военная операция, спланированная много месяцев назад.,,,
  > http://aillarionov.livejournal.com/19758.html

  А там брихня!
  Там написано, шо 500 российских танков поперли в Грузию.
  Да на всем Кавказе стоко солярки нету!

169. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/08/29 11:56 [ответить]
  > > 167.Гарик
  >> > 165.Аль-Ру
  >>> > 154.Гарик
  >>>по возможности, не переходить предела необходимой обороны.
  >>Предел необходимой обороны - полное и быстрое уничтожение армии противника.
  >Какие, однако, кровожадные люди на СИ встречаются :((
  >Уничтожение всей армии противника означает смерть очень многих людей, которые там и близко не стояли.

  Если АРМИЯ, то стояли, хоть поваром...
  Потом, сдаваться нужно и жить будут.
  Или каптулирен на уровне гланокомандующего.
  Много вариантов есть.
  А Сталин любил повторять не ту, а вот эту поговорку:

  "Эсли враг ни сдаетца - иво нюжна уничтожить!"

168. *Урби Орби Кенстут (podudaromnemoj) 2008/08/29 11:56 [ответить]
  Саакашвили - Одним словом, это была военная операция, спланированная много месяцев назад.,,,
   http://aillarionov.livejournal.com/19758.html

   Путин -
   http://aillarionov.livejournal.com/18576.html

167. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/29 11:51 [ответить]
  > > 165.Аль-Ру
  >> > 154.Гарик
  >>по возможности, не переходить предела необходимой обороны.
  >Предел необходимой обороны - полное и быстрое уничтожение армии противника.
  Какие, однако, кровожадные люди на СИ встречаются :((
  Уничтожение всей армии противника означает смерть очень многих людей, которые там и близко не стояли. Лес рубят - щепки летят?
  Иосиф Виссарионович, великий отец советского народа очень любил эту поговорку. Не только слова, но и действия, которые она подразумевает.

165. Аль-Ру 2008/08/29 02:11 [ответить]
  > > 154.Гарик
  >> > 152.Али Шер
  >по возможности, не переходить предела необходимой обороны.
  Предел необходимой обороны - полное и быстрое уничтожение армии противника. Любая другая оборона не имеет смысла.

164. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/29 00:42 [ответить]
  > > 163.Оробей Николай
  >А почему же я могу?
  Вы можете только чирикать :)) Иногда громко, иногда не очень.
  Спокойной Вам ночи.

163. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/08/29 00:37 [ответить]
  > > 162.Гарик
  >> > 160.Соболев Яр
  >>> > 150.Гарик

  >Спорить тут, пожалуй, не о чем. При том количестве достоверной информации, которой мы распологаем, можно иметь мнение, но нет никакой возможности его убедительно обосновать. Это касается любого сколько-нибудь разумного мнения по этому поводу.

  А почему же я могу?
  Если вы бы внимательно слушали сегодняшнюю прессконференцию замнальника генштаба ВС РФ, то смогли бы понять, что наша разведка знает все (или почти).
  Сканируются не только передвижения грузвоенотрядов, числом в 200-150 человек, но и более мелкие группы (и даже знают с чем, зачем и куда они двигаются).
  Ну, каким образом это достигается, вам знать пока рановато, но в дополнение скажу, что среди захваченных документов уничтоженного грузспецназа обнаружили и ампаспорт амгражданина.
  А вы доказываете (ошибочно), что США "не пришей рукав"...
  Очеь даже "пришей"!

162. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/29 00:19 [ответить]
  > > 160.Соболев Яр
  >> > 150.Гарик
  >>> > 144.raven912

  >Игорь, я ведь не сказал, что это было верно с точки зрения политики, так?
  Простите, Яр, но я отвечал здесь на постинг raven912. Ваше имя возникло только, потому что он на Вас сослался.

  >Опять же, я всё-таки служил в армии не год и не два, и если в боевых действиях не участвовал, то в боевой работе - очень даже. И в тактике, и в стратегии современных войн кое-что понимаю, интересовался. Именно потому и сказал: если бы передо мной стояла задача прекратить войну быстро и эффективно - лучше, чем её выполнили наши части в Грузии и ЮО, я бы точно не сумел это сделать.
  Я помню Ваше мнение. Оно, разумеется, имеет право на существование, но я думаю совсем иначе. Спорить тут, пожалуй, не о чем. При том количестве достоверной информации, которой мы распологаем, можно иметь мнение, но нет никакой возможности его убедительно обосновать. Это касается любого сколько-нибудь разумного мнения по этому поводу.

  >Доживём - увидим, короче.
  Тут я, увы, писсемист :(( Но, если доживем, то будет уже очень хорошо :))

161. *Урби Орби Кенстут 2008/08/28 22:23 [ответить]
появилось это вроде и дневника
http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_r_a/q1.shtml

160. *Соболев Яр (otsek(@)hotmail. ru) 2008/08/28 21:41 [ответить]
  > > 150.Гарик
  >> > 144.raven912
  >>Российские военачальники же, в условиях уже ведущейся войны, обязаны были рассуждать в стиле, продемонстрированном Яром.
  >Я тогда не согласился с ним, а теперь мне придется не согласиться с Вами :)) Речь идет не о военачальниках, не о решениях, принятых на поле боя. Это было политическим решением и ответственность за него лежит на политическом руководстве. Можно считать это рнешение единственно правильным, как думают многими, а можно бояться, что это ошибка и ошибка серьезная, как боюсь этого я.
  Игорь, я ведь не сказал, что это было верно с точки зрения политики, так? Точнее - лишь внешней политики, поскольку как раз с точки зрения политики внутренней всё очень и очень правильно и хорошо. Собственно, для политики внешней вредность тоже спорная, но наиболее неприятные последствия - они вот, рядом, а наиболее полезные - где-то далеко в будущем, и неизвестно, будут ли.
  Я говорил лишь о различных точках зрения. Как существу, тщательно избегающему любых убийств, кроме сетевых (надо же где-то пары выпускать!), мне куда ближе и понятнее позиция "прекратить войну", а не весьма шаткая поза "восстановить status quo".
  Опять же, я всё-таки служил в армии не год и не два, и если в боевых действиях не участвовал, то в боевой работе - очень даже. И в тактике, и в стратегии современных войн кое-что понимаю, интересовался. Именно потому и сказал: если бы передо мной стояла задача прекратить войну быстро и эффективно - лучше, чем её выполнили наши части в Грузии и ЮО, я бы точно не сумел это сделать. Даже на этом же уровне - очень вряд ли. Разумеется, это не показатель, у нас полководцев и стратегов - как дерьма, но... короче, тут остаётся верить на слово. Или не верить, что тоже будет правильно.
  Доживём - увидим, короче.

159. Raven912 2008/08/28 14:18 [ответить]
  > > 157.Гарик
  >> > 155.Raven912
  >>> > 154.Гарик

  >Я не против. Называйте. Я даже думаю, что Вы правы. Но нельзя не учитывать, что кто-нибудь другой будет называть его не преступником, а национальным героем.

  Скорее всего. Но в данном случае, преступление - не "геноцид", это нужно еще доказать, а преступная халатность и некомпетентность. Эти качества - мало совместимы с нимбом "национального героя". И, в любом случае, подобную безответственность необходимо учитывать в военных рассчетах, и принимаемых на их основе политических решениях.

  >>Ситуация была здраво оценена и принято решение отбросить противника за пределы эффективной далности его оружия.
  >Вот видите, прекрасный пример тому, что я написал. Вы думаете так, а я думаю совсем иначе. Более того, уверены в своей правоте. Но ведь и я не меньше уверен в своей :)) Что будем делать :))

  Попробуем изложить друг другу свою позицию и аргументировать ее. Возможно, сумеем прийти к разумному компромиссу. Ведь у нас только одна "реальность, данная нам в ощущениях".

158. Raven912 2008/08/28 14:20 [ответить]
  > > 156.Пригорюнившийся
  >> > 153.Raven912

  >Красиво сказано.. жаль, совсем-совсем идеалистично.
  >Во всяком случае, для нас... для России...
  >:(

  Формальная юридическая ответственность - не единственная возможность ответить за ошибки.
  Политик может избежать ответственности за воровство, взяточничество, убийство, даже геноцид (бывали случаи). Но избежать ответа за халатность и самонадеянность не удавалось еще никому и никогда, ибо "это хуже, чем преступление - это ошибка"!

157. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/28 12:36 [ответить]
  > > 155.Raven912
  >> > 154.Гарик
  >> Вы много видели политиков, которых судили?
  >
  >Независимо от того, осудят такого политика, или нет, он - преступник. И это надо отчетливо понимать. Ведь и вор становится преступником не тогда, когда его осуждают, а в момент совершения преступления.
  Я не против. Называйте. Я даже думаю, что Вы правы. Но нельзя не учитывать, что кто-нибудь другой будет называть его не преступником, а национальным героем.

  >>Не это нужно. Нужно, по возможности, здраво оценивать ситуацию и, по возможности, не переходить предела необходимой обороны.
  >
  >Ситуация была здраво оценена и принято решение отбросить противника за пределы эффективной далности его оружия.
  Вот видите, прекрасный пример тому, что я написал. Вы думаете так, а я думаю совсем иначе. Более того, уверены в своей правоте. Но ведь и я не меньше уверен в своей :)) Что будем делать :))

  Большинство моих тестов на подобные темы начинается словами "Что я думаю...". Я не претендую на абсолютную истину. Я просто хочу высказать свое мнение, раз уж оно у меня есть. Мне было бы, разумеется, приятно, если бы все сразу со мной согласились, но я на это, сами понимаете, не рассчитываю. Но, если хоть кто-нибудь задумается над моими словами, попытается подумать своей головой, отбросив на минуту впитанные штампы. Я буду очень рад.

  Я здесь не про Вас лично. Просто воспользовался постингом, чтобы сделать эту декларацию.

  > > 156.Пригорюнившийся
  >> > 153.Raven912
  >>> Не можешь быть ответственным - не лезь во власть. Никто не пихает. Полез - будь уверен, что за ошибки - спросят.
  >
  >Красиво сказано.. жаль, совсем-совсем идеалистично.
  >Во всяком случае, для нас... для России...
  Увы, не только. Если и не для всех, то для большинства стран.

156. Пригорюнившийся 2008/08/28 12:27 [ответить]
  > > 153.Raven912
  >> Не можешь быть ответственным - не лезь во власть. Никто не пихает. Полез - будь уверен, что за ошибки - спросят.

  Красиво сказано.. жаль, совсем-совсем идеалистично.
  Во всяком случае, для нас... для России...
  :(

155. Raven912 2008/08/28 12:24 [ответить]
  > > 154.Гарик
  >> > 152.Али Шер

  >> > 153.Raven912
  >Все правильно, но Вы как вчера родились. Есть то, что должно быть, и есть то, что есть. Увы, это часто не совпадает, а в политике и управлении государством, не реже, если не чаще, чем в других областях. Водитель, убивший одного человека по халатности или неосторожности, идет под суд. Вы много видели политиков, которых судили?

  Независимо от того, осудят такого политика, или нет, он - преступник. И это надо отчетливо понимать. Ведь и вор становится преступником не тогда, когда его осуждают, а в момент совершения преступления.

  >Бывают войны и войны. Бывают войны, вроде этой, которой могло и не быть. Кроме того, когда армия одной страны несравненно сильнее армии противника, степень, до которой более сильный давит более слабого, это чисто политическое решение.

  Когда в твою сторону направляют ствол, надо стрелять на опережение, а не рассуждать о том, всерьез-ли это делает враг (а человек по другую сторону пистолета - враг по определению), не шутит ли он. Ведь когда он выстрелит, "необходимо самооборонятся" будет несколько поздно. Так и на войне политические решения не должны ставить под соменение военную необходимость. Кстати, в описанной мной ситуации выстреливший на опережение часто рискует тем, что его осудят за "превышение необходимой самообороны". Но по сути он прав.

  >Не это нужно. Нужно, по возможности, здраво оценивать ситуацию и, по возможности, не переходить предела необходимой обороны.

  Ситуация была здраво оценена и принято решение отбросить противника за пределы эффективной далности его оружия.

154. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/28 11:29 [ответить]
  > > 152.Али Шер
  >Я тебя люблю
  >
  >http://s45.radikal.ru/i109/0808/e4/88e6ed227df2.jpg
  Очень забавно :)) но совсем уж офтоп.

  > > 153.Raven912
  >Я не знаю, чем занимаетесь Вы, но, если Вы частное лицо, как и я, то можете себе позволить быть недостаточно ответственным (если, конечно, не работаете спасателем, водителем, врачом или на др. работе, где от Вас зависят жизни). Для политика же безответственность - преступление, поскольку за его ошибки расплачиваются другие люди, причем часто - жизнями...
  Все правильно, но Вы как вчера родились. Есть то, что должно быть, и есть то, что есть. Увы, это часто не совпадает, а в политике и управлении государством, не реже, если не чаще, чем в других областях. Водитель, убивший одного человека по халатности или неосторожности, идет под суд. Вы много видели политиков, которых судили?

  >Во время войны отделить политические решения от чисто военных - невозможно, а из всех границ остается только одна - линия фронта. К тому же, Президент является главнокомандующим. Что же получается, когда политические интересы превалируют над военными видно из истории армии Самсонова в Первую Мировую (пример не единственный, просто вспомнился первым).
  Бывают войны и войны. Бывают войны, вроде этой, которой могло и не быть. Кроме того, когда армия одной страны несравненно сильнее армии противника, степень, до которой более сильный давит более слабого, это чисто политическое решение.

  >Но предполагать обязаны худшее и исходить в своих расчетах именно из этого. Тогда, увидев, что реализовался лучший вариант - приятно удивишься :)
  Если убить всех остальных, исчезнет всякая опасность, что тебе всадят нож в спину. С другой стороны, жить одному, хоть и просторно, но скучновато.
  Не это нужно. Нужно, по возможности, здраво оценивать ситуацию и, по возможности, не переходить предела необходимой обороны.

153. Raven912 2008/08/28 09:21 [ответить]
  > > 150.Гарик
  >> > 144.raven912

  >Вы 100% процентов правы и по поводу ответственности, и по поводу обязанностей, но... Саак может быть недостаточно ответственным. Не знаю, как Вы, но я встречал множество людей, которые не делают того, что они должны делать. Сказать Вам по секрету, такое и со мной иногда случается :((

  Я не знаю, чем занимаетесь Вы, но, если Вы частное лицо, как и я, то можете себе позволить быть недостаточно ответственным (если, конечно, не работаете спасателем, водителем, врачом или на др. работе, где от Вас зависят жизни). Для политика же безответственность - преступление, поскольку за его ошибки расплачиваются другие люди, причем часто - жизнями (что мы и наблюдаем). Не можешь быть ответственным - не лезь во власть. Никто не пихает. Полез - будь уверен, что за ошибки - спросят.


  >Я тогда не согласился с ним, а теперь мне придется не согласиться с Вами :)) Речь идет не о военачальниках, не о решениях, принятых на поле боя. Это было политическим решением и ответственность за него лежит на политическом руководстве. Можно считать это рнешение единственно правильным, как думают многими, а можно бояться, что это ошибка и ошибка серьезная, как боюсь этого я.

  Во время войны отделить политические решения от чисто военных - невозможно, а из всех границ остается только одна - линия фронта. К тому же, Президент является главнокомандующим. Что же получается, когда политические интересы превалируют над военными видно из истории армии Самсонова в Первую Мировую (пример не единственный, просто вспомнился первым).

  >>Возможно, это отдает паранойей, но, с одной стороны, повторюсь - такова природа войны, а с другой: "даже если у Вас паранойя, из этого не следует, что за вами никто не следит".
  >Но не значит и противоположного :))

  Но предполагать обязаны худшее и исходить в своих расчетах именно из этого. Тогда, увидев, что реализовался лучший вариант - приятно удивишься :)

152. Али Шер (chinaairboy@yandex.ru) 2008/08/28 01:27 [ответить]
  Я тебя люблю

  http://s45.radikal.ru/i109/0808/e4/88e6ed227df2.jpg

  1. Абхазский - Сара бара бзия бзой
  2. Арабский - Ана ахебек, Ана ахебеки
  3. Адыгейский - Сэ оры плэгун
  4. Алтайский - Мэн сэни турар
  5. Албанский - Уне дуа ти
  6. Амхарский - Афэггерэ антэ
  7. Английский - Ай лав ю
  8. Армянский - Эс кэс сирумэм
  9. Афганский - Ма ди кавэл мина
  10. Башкирский - Мин хинэ яратау
  11. Белорусский - Я тябэ кахаю
  12. Бирманский - Чэна тинго чхи ти
  13. Болгарский - Аз ти обичам
  14. Бурятский - Би шамай дурлаха
  15. Венгерский - Серетлек
  16. Вьетнамский - Эм йеу ань,ань йеу эм
  17. Голландский - Ик хуид ван ю
  18. Греческий - Эго агапо су
  19. Грузинский - Ме шен миквархар
  20. Датский - Йег элскер дит
  21. Дунгайский - во жыай ни
  22. Иврит - Ани охевет отха
  23. Идиш - Об дих лыб
  24. Индонезийский - Сайя ментьинта коу
  25. Испанский - Йо тэ амо
  26. Итальянский - Ио тэ амо
  27. Кабардино-Чуркесский - Сэ уэ лагун
  28. Казахский - Мэн сэни жаратам
  29. Кара-латыкский - К"тыбытык
  30. Киргизский - мен сэни суйу
  31. Калмыцкий - Би чи дурта болх
  32. Коми - Мэ радэйт тэне
  33. 34. Кумыкский - Мэн сэни сюйим
  35. Китайский - Во ай ни
  36. Лакский - На вин хира хун
  37. Латвийский - Эс таве милю
  38. Латинский - Эго ту амарэ
  39. Литовский - Аш тавес милю
  40. Луганда - Нкуквагала
  41. Македонский - Яс тэбэ сакам
  42. Малагайский - Тиа иануо ао
  43. Малайзийский - Аку кунта капада авак
  44. Марийский - Мый тыймым ратам
  45. Менгрельский - Ма си мныорк
  46. Молдавский - Т"юбеск
  47. Монгольский - Би танд хайртай
  48. Мордовский - Мон вечкан
  49. Навахо (дине) - Ка-та-уур-дь
  50. Нивхский (гилянский) - Коды моды чмодь
  51. Немецкий - Ихь либе дихь
  52. Нивхский - Ни чезмудь
  53. Норвежский - Ег дэг элски
  54. Ненецкий - Мань хамзангав сит
  55. Осетинский - Аз даима уварзон
  56. Персидский - Ман то эйсч
  57. Польский - Я цен кохам
  58. Португальский - А мо тэ
  59. Румынский - Т"юбеск
  60. Сербско-хорватский - Я ту волети
  61. Словацкий - Мам тя рад
  62. Словенский - Яз ти любити
  63. Сомали - Анига ку есель
  64. Суахили - Мимикупенда
  65. Тагальский - Ако сия умибиг
  66. Корякский - Гымнан гыччи ылну лынык
  67. Тамильский - Нан уннаи кадалирэн
  68. Татарский - Мин сини яратАм (приходи к моим воротАм)
  69. Тувинский - Мэн сэни ынакшир
  70. Турецкий - Бен сана сэвийорум
  71. Узбекский - Мэн сэни севаман
  72. Украинский - Я тэбе кохаю
  73. Удмуртский - Яратыщке мон тонэ
  74. Финский - Ракастан синуа
  75. Французский - Жэ тэм
  76. Ханси - Ина зон ка
  77. Хакасский - Мин син хынара
  78. Хинди - Мэи тумсей пяр карта хум
  79. Чешский - Мам те рад
  80. Чувашский - эп сана йорадап
  81. Шведский - Яд эльскар дэй
  82. Эвенкийский - Би синэ фйв
  83. Эрзянский - Мон тон вечкемс
  84. Эсперанто - Ми амас син
  85. Эстонский - Ма армастан синд
  86. Якутский - Мин эн манмаа
  87. Японский - Аната ва дай ску дес
  88. Таджикский - Ман тул нохс метинам

151. *П.Б. 2008/08/28 01:03 [ответить]
  > > 150.Гарик
  >> > 144.raven912
  >>Возможно, это отдает паранойей, но, с одной стороны, повторюсь - такова природа войны, а с другой: "даже если у Вас паранойя, из этого не следует, что за вами никто не следит".
  >Но не значит и противоположного :))
  Ему постоянно казалось, что за ним следят, а это были всего лишь два сотрудника государственной безопасности.
  (c) Станислав Ежи Лец (?)

150. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/28 00:56 [ответить]
  > > 144.raven912
  > Но ответственный военачальник обязан действовать так, чтобы перекрыть самый худший вариант при разумном уровне потерь...
  > Так вот, возвращаясь к вопросу об ответственных командующих. Если бы таковым являлся Саакашвили, то он обязан был бы учесть в качестве худшего варианта жесткий ответ России...
  Вы 100% процентов правы и по поводу ответственности, и по поводу обязанностей, но... Саак может быть недостаточно ответственным. Не знаю, как Вы, но я встречал множество людей, которые не делают того, что они должны делать. Сказать Вам по секрету, такое и со мной иногда случается :((
  Кстати, насколько я понял, он был плохим президентом и грузины его уже терпеть не могли. Именно поэтому пришлось назначить досрочные выборы. На этих выборах по официальном (многие говорят, фальсифицированным) данным он получил лишь около 30% голосов, если считать всех избирателей. Чуть больше половины, если считать от кто учавствовавших в голосавании.
  Правда, сейчас в результате поднявшейся в Грузии волны национализма и ненависти к России, он, скорее всего, сильно поднимется в рейтинге.

  >Российские военачальники же, в условиях уже ведущейся войны, обязаны были рассуждать в стиле, продемонстрированном Яром.
  Я тогда не согласился с ним, а теперь мне придется не согласиться с Вами :)) Речь идет не о военачальниках, не о решениях, принятых на поле боя. Это было политическим решением и ответственность за него лежит на политическом руководстве. Можно считать это рнешение единственно правильным, как думают многими, а можно бояться, что это ошибка и ошибка серьезная, как боюсь этого я.

  >Возможно, это отдает паранойей, но, с одной стороны, повторюсь - такова природа войны, а с другой: "даже если у Вас паранойя, из этого не следует, что за вами никто не следит".
  Но не значит и противоположного :))

148. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/28 00:39 [ответить]
  > > 146.Май Алекс
  >> > 135.П.Б.
  >>и при нем извлекут из тел пули и осколки с клеймом "Made in USA".
  >
  Алекс, только не надо совсем уж на личности переходить. Про это уже сказали и там это было более или менее по делу, а здесь уже перебор. Сейчас он явится собственной персоной или под черным ником, а потом мне придется все это чистить :((

  А про "Маde in China" - это очень хорошо :)) и, наверняка, именно так и будет :))

147. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/28 00:19 [ответить]
> > 145.Сотрудник МВД
Такую "важную" информацию следует размещать на общих формумах типа Трибуна люда или даже Технические вопросы. Ей не место в моем скромно разделе и я ее удалю. Конкретно про Оробья я кое что знаю и сам, но это никого не касается.

146. Май Алекс 2008/08/28 00:17 [ответить]
  > > 135.П.Б.
  >> > 134.Гарик
  >и при нем извлекут из тел пули и осколки с клеймом "Made in USA".

  Славкин будет в шоке. На осколках стопудово будет "Маde in China"..))

144. raven912 2008/08/28 00:07 [ответить]
  > > 112.Гарик
  >> > 108.Соболев Яр

  >>Теперь по сути. Игорь, как полагаете, в Грузии только один истеричный идиот у власти, или ещё есть?
  >Ох, Яр. Я ничего на этот счет не полагаю. Я не знаю. А, поскольку, не писатель, то и нафантазировать ничего не могу. Не могу и не хочу. Не люблю фантазировать, оперируя не фактами, а предположениями. Не мое это.

  Предполагать, действительно можно что угодно, особенно в ходе войны: что Саакашвили действительно ответственный демократический лидер, и что он - ублюдочный отморозок, который врет как дышит, что командование Грузии сохранило контроль над своими частями, и может отдать им приказ о прекращении огня, и что оно таковой контроль уже утратило... Да много чего другого. Но ответственный военачальник обязан действовать так, чтобы перекрыть самый худший вариант при разумном уровне потерь (последнее выражение есть окюморон и цинизм, но что поделаешь - война - это не занятие для идеалистов в белых перчатаках, а когда таковые (в смысле - идеалисты) за нее все же берутся, то результат заставляет пожалеть о самых прожженых циниках). Так вот, возвращаясь к вопросу об ответственных командующих. Если бы таковым являлся Саакашвили, то он обязан был бы учесть в качестве худшего варианта жесткий ответ России (причем, жесткий не в смысле "реально случившийся", а в смысле Восточной Пруссии, Дрездена или более близкой к нашему времени операции "Шок и трепет"), прикинуть свои возможности по предотвращению подобного и остановить раздухарившихся советников. Российские военачальники же, в условиях уже ведущейся войны, обязаны были рассуждать в стиле, продемонстрированном Яром. Возможно, это отдает паранойей, но, с одной стороны, повторюсь - такова природа войны, а с другой: "даже если у Вас паранойя, из этого не следует, что за вами никто не следит".

143. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/28 00:06 [ответить]
> > 140.Чижик Валерий Александрович
Прошу прощения, глубокоуважаемый г-н Чижик, но безпричинное и бессмысленное хамство на моих страничках не приветствуется. Удобряйте лучше свой раздел.

139. *П.Б. 2008/08/27 23:08 [ответить]
  > > 137.Шахова Ника
  >Мне все страшнее с вами разговаривать.
  Тогда не будем. Пугать вас не входило в мои планы.

  >Вам по вашему складу из больших стран больше подошли бы Канада или Австралия, которые просто лежат на карте мира.
  Возможно, если уеду, то именно туда. И есть еще парочка привлекательных стран.

138. Шахова Ника 2008/08/27 22:56 [ответить]
  > > 126.Awaken
  >> > 117.Шахова Ника
  >>> > 111.П.Б.
  >А с чего вы взяли что кто-то из осетин вообще погиб???
  И давно вы пропили мозги?

137. Шахова Ника 2008/08/27 22:53 [ответить]
  > > 128.П.Б.
  >> > 117.Шахова Ника
  >>> > 111.П.Б.
  >Ника, речь не о том, что происходит сейчас.
  Господи, да сколько можно о прошлом! В прошлом уже ничего невозможно поправить.

  >Если бы нынешних кремлевских мечтателей Кавказ беспокоил, они нашли бы способ решить дело миром
  Может, вы даже знаете как? Погрозить Кондолизе пальчиком?
  (кстати, вспомнилась детская мирилка: мирись-мирись-мирись и больше не дерись, а если будешь драться, то я буду кусаться. Дети энают, а вы в своем обличительном пафосе нелюбви к Путину - нет. У вас это как со Славкиным - несет.)

  >Возможно, эта возможность еще и не потеряна (без насильственного "принуждения к миру"). А после этого горцы как-нибудь между собой разберутся.
  Ну точно. Как это я не догадалась. Мир-дружба-жвачка. В регионе, где до сих пор в почете кровная месть.

  >Они, вообще говоря, всегда были повоинственнее грузин, так что истребить их вряд ли удалось бы.
  Что, и "Градом" не удалось бы? Мне все страшнее с вами разговаривать.

  >> А то, что прикормили и что прикормили того, кого надо, делает нам честь.
  >Ничего похожего на гордость я в этом случае не испытываю. Прикормленный лизоблюд никогда не станет другом. При случае и ножик в спину воткнет. Сожалею, что вы считаете честью умение сажать на престол марионеточных правителей.
  Сожалею, что вы, живя в восточной стране, этого не понимаете.
  Кстати говоря, а где вы видели друзей в геополитическом смысле? Кто из стран-наций вообще дружит и в чем эта дружба выражается?

  >>Египет и Сирия, хотя они отдельные государства с границами, страдают от своих соседей - вот что я имею в виду.
  >У них много соседей. Вы об Израиле? Так они там взаимно страдают. А в сущности, рулят амбиции и фанатизм.
  Которым не мешают никакие границы. А вы утверждаете, что границей можно отгородиться.

  >Ника, вы противоречите фактам. У России немалый опыт высадки желающих без войны.
  Я не вижу желающих. А Грузию давно высадили. Без войны.

  >Скажите вот что. Вам лично нужно, чтобы Россия была великой державой?
  Да. Но вне зависимости от моего желания Россия - великая держава.

  >Монополистом по природному газу?
  Чем больше газа - тем лучше.

  >Диктовала части стран свою волю?
  Диктовать мне необязательно. Достаточно простого влияния.

  Вам по вашему складу из больших стран больше подошли бы Канада или Австралия, которые просто лежат на карте мира.

135. *П.Б. 2008/08/27 22:01 [ответить]
  > > 134.Гарик
  >> > 129.П.Б.
  >>> > 126.Awaken
  >>С подобными откровениями вам прямой путь в раздел Славкина. Он оценит.
  >Хорошая шутка :)) Он точно оценит :))
  Стер случайно.
  Да, Славкин поверит в сотни убитых осетин, только если их ему в Хайфу доставят и при нем извлекут из тел пули и осколки с клеймом "Made in USA". Да и то скажет -- русские подделки.

134. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2008/08/27 21:22 [ответить]
  > > 129.П.Б.
  >> > 126.Awaken
  >
  >С подобными откровениями вам прямой путь в раздел Славкина. Он оценит.
  Хорошая шутка :)) Он точно оценит :))

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гарик : другие произведения.

Комментарии: Дневник Грузинской войны (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Дневник Грузинской войны
(Оценка:**6.00*3**,)