Когда-то мы куда-то к кому-то так неслись!
Теперь предпочитаем сияющую близь,
пойдём же в школу Пляра, оставь ламбаду, плиз #8>)
25. 2013/12/22 19:25
[ответить]
>>22.Бурель Любовь Леонидовна
>Кое-кто и своим завидует:)))
Не может быть! :)
24. 2013/12/22 18:30
[ответить]
>>21.Калинин Андрей Анатольевич
>Унылое стихо, на первый взгляд,
>пессимистично, но справедливо.
>Потому что правда.
>Но стиш - исторический уже. А мы живы. И это обнадеживает.
Это верно.
Из туманного прошлого...
23. * (savva-bell@rambler.ru) 2013/12/22 15:20
[ответить]
Золотые слова, Павел. Удачи
22. * (burelluba@mail.ru) 2013/12/22 14:55
[ответить]
Кое-кто и своим завидует:)))
21. * (kalinin_a55@mail.ru) 2013/12/22 10:50
[ответить]
Унылое стихо, на первый взгляд,
пессимистично, но справедливо.
Потому что правда.
Но стиш - исторический уже. А мы живы. И это обнадеживает.
20. (pag317@yandex.ru) 2011/07/15 19:08
[ответить]
>>19.Москвин Максим
>Вот этот стих, скажу честно, меньше впечатлил. Но пару слов о любом стихе всегда можно сказать =)
Понимаю. Вирше весьма древний.+☺+
>Очень люблю, когда стихи логически заканчиваются, окольцовываются так =) не всем стихам это нужно, но всегда нравится, когда автор может красиво "закруглить" стих. Зачастую это выглядит эффектно.
>Вот здесь как раз такой приём наблюдается.
>
Ну, это можно найти, хотя больше изысков тут точно нет, да и, вообще, в плане технике он у меня в аутсайдерах.
>>Жизнь в пошлый быт мечты.
>
>А вот на этой строчке чуть заковырялся, когда читал. Видимо, из-за скопления согласных з-н-в-п.
>
Сочетание шипящих, "н" и "т" всегда читается не шибка легко.+☺+
>В целом, здесь бегло описано общее положение дел. Какими мы были, какими мы стали и какое поколение идёт на смену. Вообще-то, неплохо, но я же не обижу Вас, если позволю себе предположить, что это не самое сильное стихотворение из всех? =)
Далеко нет. Я уже выше написал. Тут тем паче еще и рифмы глагольные...Вы, вообще, по самым старым идете, так что лучшего там вряд ли можно найти.+☺+ Но даже просто их прочтение мне приятно.
19. * (Arima74@yandex.ru) 2011/07/14 23:19
[ответить]
Вот этот стих, скажу честно, меньше впечатлил. Но пару слов о любом стихе всегда можно сказать =)
Очень люблю, когда стихи логически заканчиваются, окольцовываются так =) не всем стихам это нужно, но всегда нравится, когда автор может красиво "закруглить" стих. Зачастую это выглядит эффектно.
Вот здесь как раз такой приём наблюдается.
>Жизнь в пошлый быт мечты.
А вот на этой строчке чуть заковырялся, когда читал. Видимо, из-за скопления согласных з-н-в-п.
В целом, здесь бегло описано общее положение дел. Какими мы были, какими мы стали и какое поколение идёт на смену. Вообще-то, неплохо, но я же не обижу Вас, если позволю себе предположить, что это не самое сильное стихотворение из всех? =)
18. (pag317@yandex) 2011/02/18 18:59
[ответить]
>>17.Бах Иван Севастьянович
>>>16.Ганжа Павел Александрович
>>>>15.Бах Иван Севастьянович
>>Тогда надо вспомнить автора с небогатой фантазией, но очень кровавого... Покольку у Кинга с фантазией тоже более чем...☺
>
>Да зачем перед каждым, сразу по списку перед всеми извинимся, и всех делов!))
Тоже - вариант.☺
Просто из головы вылетели любитлеи кровушку полить, но без фантазии...То ли склероз, то ли давно таких не читал.☺
17. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/02/18 18:55
[ответить]
>>16.Ганжа Павел Александрович
>>>15.Бах Иван Севастьянович
>Тогда надо вспомнить автора с небогатой фантазией, но очень кровавого... Покольку у Кинга с фантазией тоже более чем...☺
Да зачем перед каждым, сразу по списку перед всеми извинимся, и всех делов!))
16. (pag317@yandex) 2011/02/18 18:52
[ответить]
>>15.Бах Иван Севастьянович
>>>14.Ганжа Павел Александрович
>>>>13.Бах Иван Севастьянович
>>тут уже не Кингом попахивает, а чуть ли не Говардом Лавкрафтом...☺
>
>Не Лафкрафт брал фантазией! Извинитесь перед памятью Говарда!))
Ладно, извиняюсь.☺ У него, правда, хоть все жутко было, но оригинально...☺
Тогда надо вспомнить автора с небогатой фантазией, но очень кровавого... Покольку у Кинга с фантазией тоже более чем...☺
15. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/02/18 18:49
[ответить]
>>14.Ганжа Павел Александрович
>>>13.Бах Иван Севастьянович
>>>>12.Ганжа Павел Александрович
>тут уже не Кингом попахивает, а чуть ли не Говардом Лавкрафтом...☺
Не Лафкрафт брал фантазией! Извинитесь перед памятью Говарда!))
14. (pag317@yandex) 2011/02/18 18:48
[ответить]
>>13.Бах Иван Севастьянович
>>>12.Ганжа Павел Александрович
>
Кроваво-красные оттенки...
Кишки-мозги украсят стенки...☺
>
>Вот так вот невзначай посрамили Стивена Кинга! Стивен, учись писать ужасссссы!)
тут уже не Кингом попахивает, а чуть ли не Говардом Лавкрафтом...☺
13. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/02/18 18:45
[ответить]
>>12.Ганжа Павел Александрович
Вот так вот невзначай посрамили Стивена Кинга! Стивен, учись писать ужасссссы!)
12. (pag317@yandex) 2011/02/18 18:44
[ответить]
>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>10.Ганжа Павел Александрович
>>>>9.Бах Иван Севастьянович
>>>И пусть слышны во фразе штампы...
>
>Налетит на нас поезд - на стенках останутся эстампы))
Кроваво-красные оттенки...
Кишки-мозги украсят стенки...☺
11. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/02/18 18:42
[ответить]
>>10.Ганжа Павел Александрович
>>>9.Бах Иван Севастьянович
>>И пусть слышны во фразе штампы...
Налетит на нас поезд - на стенках останутся эстампы))
10. (pag317@yandex) 2011/02/18 18:39
[ответить]
>>9.Бах Иван Севастьянович
>О вечном мы мечтали, на свет шли!
>А в туннеле метро огни не зажгли)
Не виден свет в конце тоннеля-
И пусть слышны во фразе штампы...
Метробарыги охренели,
Воруют ныне даже лампы...☺
9. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2011/02/18 18:35
[ответить]
О вечном мы мечтали, на свет шли!
А в туннеле метро огни не зажгли)
8. (pag317@yandex) 2011/02/18 18:33
[ответить]
>>6.Калинин Андрей Анатольевич
>Привет, Павел!
Приветствую, Андрей!
>У тебя уже в эту тему не первый вирш читаю. Пора их в цикл объединять.:))
Моя любмая тема- сияющие(призрачные) дали...☺ Прошу отметить - не голубые, а незримые.☺
>лет в 50 сияющие дали куда-то с глаз в тумане запропали ...:-(
Судьба мне с бытом наподдали,
Исчезли призрачные дали...
Бока намятые болят,
И затуманился мой взгляд.☺
7. (pag317@yandex) 2011/02/18 17:38
[ответить]
>>3.Чиж Наталья Павловна
>Павел, что же так грустно?.. неужели совсем не о чем мечтать?
Нужно и можно!☺ Просто со временем мечты...мелеют...☺ То есть мельче становятся..☺
>Может, это временно, и прекрасные дали просто прячутся за горизонтом, чтобы потом озарить жизнь таким манящим светом, о каком даже не смеете думать сейчас :)?..
>Наташа
Хотелось бы надеяться, но натура ворчливого реалиста не дает в это поверить.☺
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/02/18 17:35
[ответить]
Привет, Павел!
У тебя уже в эту тему не первый вирш читаю. Пора их в цикл объединять.:))
лет в 50 сияющие дали куда-то с глаз в тумане запропали ...:-(
5. (pag317@yandex) 2011/02/18 17:25
[ответить]
>>2.Герш Светлана
>ггггг, привлечь к чему? к ответственности? это запросто:)
Ответственности - они разные бывают. Ежели к уголовной - то я однозначно против.☺ Также не согласен с гражданско-правовой и дисциплинарной. И административную не хочу. А вот на творческую ответственность - согласный. .☺
И привлечь можно к чему-то другому... И по другому...Привлечь томным взглядом, например..☺
4. (pag317@yandex) 2011/02/18 17:15
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>Передайте эстафету мечты детям: наступила их очередь грезить наяву )
Да, пора уже, согласен....☺
Стих древний, поэтому сейчас вот эстафетную палочку найду и дочке отдам....☺
3. * (super_chizh@mail.ru) 2011/02/18 16:12
[ответить]
Павел, что же так грустно?.. неужели совсем не о чем мечтать?
Может, это временно, и прекрасные дали просто прячутся за горизонтом, чтобы потом озарить жизнь таким манящим светом, о каком даже не смеете думать сейчас :)?..
Наташа
2. (suzetta@narod.ru) 2011/02/18 15:08
[ответить]
ггггг, привлечь к чему? к ответственности? это запросто:)
1. *2011/02/18 15:06
[ответить]
Передайте эстафету мечты детям: наступила их очередь грезить наяву )