Комментарии: Экс

Ганжа Павел Александрович : другие произведения.

Комментарии: Экс
(Оценка:**6.56*64**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/11/2015, изменен: 11/07/2021. 806k. Статистика.

Аннотация:
Коротко о содержании... Человек из недалекого будущего попадает в относительно далекое. В мир победившего гуманизма. Соответственно, на повестке дня вопросы выживания и вживания...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5)
13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1) 13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. Strelok 2015/11/11 11:56 [ответить]
  > > 20.Графоманчег

  :) И генетически ускоренная реакция, по идее, должна уничтожать нейроны, нанося вред здоровью.

  генетические модификации можно дополнить кибернетическими или вообще сделать нечто вроде того, что нам было представлено в терминаторе пятом - заменить часть живых клеток синтетическими аналогами.

  >но кто будет рисковать жизнью за деньги, если можно существовать на пособия.

  Есть выход - так как здесь общество уже поделено на касты, можно создать еще одну - касту воинов. А проблему с добровольцами можно решить обычной пропагандой, в качестве бонусов пообещать будущему бойцу какие-нибудь плюшки (суперулучшенное тело, увеличенная продолжительность жизни и т.д.).

  >Кстати, спасибо за критику, кое-что я "на коленке" поправил, внес кое-где упоминания об экзоскелетах и нанороботах.

  Да не за что, я сам не мало внимания уделили подобным технологиям в своем опусе

  И как тут дела обстоят с системами ИИ? Пока что до 9 главы добрался но никаких упоминаний

20. *Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/11/11 09:55 [ответить]
  > > 19.Strelok
  >>Ведь мало кто добровольно согласится на столь существенные ( и явно малополезные для продолжительности существования
  >
  >А почему модификации вдруг должны укорачивать продолжительность жизни, а не наоборот?
  >
  Что-то мне подсказывает, что тут должен работать закон компенсации. Бесплатных плюшек не бывает. Иначе было бы слишком круто. :) И генетически ускоренная реакция, по идее, должна уничтожать нейроны, нанося вред здоровью.
  >>да и рисковать жизнью с развитием цивилизации желающих все меньше
  >
  >Мало кого волнуют вопросы развития цивилизации, большинство людей больше волнует то как прокормить себя, свою семью
  С учетом растущей "гуманизации" и "демократизации" общества, вопрос очень интересный. Прокормить семью - это, конечно, важно, но кто будет рисковать жизнью за деньги, если можно существовать на пособия. Оставляя за скобками людей с авантюрно-героическим психотипом личности и прочих маргиналов. Если уже сейчас часть "демократической" Европы живет на пособия, включая беженцев и т.п.

  Кстати, спасибо за критику, кое-что я "на коленке" поправил, внес кое-где упоминания об экзоскелетах и нанороботах.

19. Strelok 2015/11/11 08:44 [ответить]
  >Ведь мало кто добровольно согласится на столь существенные ( и явно малополезные для продолжительности существования

  А почему модификации вдруг должны укорачивать продолжительность жизни, а не наоборот?

  >да и рисковать жизнью с развитием цивилизации желающих все меньше

  Мало кого волнуют вопросы развития цивилизации, большинство людей больше волнует то как прокормить себя, свою семью

18. Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/11/11 07:13 [ответить]
  > > 17.Strelok
  >>Для того и придумал глобальную войну ( так называемую Первую Федеральную), после которой произошел некий цивилизационный откат.
  >
  >Тем не менее они продолжают летать в космос и держать под контролем десятки планет.
  >
  >>Вроде как, некоторые технологии были утрачены. Правда, автор еще не решил, по какой причине экзоскелеты и нанороботы не применяются в армии (в ввиду отсутствия - цивилизационный откат - или дороговизны), потому они и не упомянуты в тексте. Пока, по крайней мере. Дальше посмотрим.
  >
  >Технология не должна быть сложной через 600 лет.Даже сегодня имеются наработки в данном направлении. Для нанороботов уже разработаны отдельные детали (молекулярные роторы например), а вопрос с экзоскелетами упирается в мощный компактный источник питания.
  >Да и вообще солдат такого отдаленного будущего видится не как обычный человек с автоматом, а скорее кибернетически и генетически модифицированной машиной для убийств, способной выживать в самых суровых условиях при тяжелейших ранениях.

  Спорить сложно, аргументы серьезные. Я, правда, полагаю, что при дальнейшем развитии технологий солдат отдаленного будущего станет не кибернетической и генетически модифицированной машиной для убийств, а скорее оператором комплексов и роботизированных систем. Ведь мало кто добровольно согласится на столь существенные ( и явно малополезные для продолжительности существования) изменения организма, да и рисковать жизнью с развитием цивилизации желающих все меньше. А так - да, согласен с доводами. И кое-что введу во второй части.

17. Strelok 2015/11/11 02:49 [ответить]
  >Для того и придумал глобальную войну ( так называемую Первую Федеральную), после которой произошел некий цивилизационный откат.

  Тем не менее они продолжают летать в космос и держать под контролем десятки планет.

  >Вроде как, некоторые технологии были утрачены. Правда, автор еще не решил, по какой причине экзоскелеты и нанороботы не применяются в армии (в ввиду отсутствия - цивилизационный откат - или дороговизны), потому они и не упомянуты в тексте. Пока, по крайней мере. Дальше посмотрим.

  Технология не должна быть сложной через 600 лет.Даже сегодня имеются наработки в данном направлении. Для нанороботов уже разработаны отдельные детали (молекулярные роторы например), а вопрос с экзоскелетами упирается в мощный компактный источник питания.
  Да и вообще солдат такого отдаленного будущего видится не как обычный человек с автоматом, а скорее кибернетически и генетически модифицированной машиной для убийств, способной выживать в самых суровых условиях при тяжелейших ранениях.

16. Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/11/10 17:03 [ответить]
  > > 15.Strelok
  >вроде неплохо, но все равно чего то не хватает. Где экзоскелеты у пехоты, латающие организм нанороботы, вживленные в мозги нейроинтерфейсы. За 600 лет можно было реализовать подобное

  Ну, вживленные нейроинтерфейсы в тексте упоминаются, а что касается остального...
  Если честно, только т-сс, автор решил схалтурить малость. И слегка приблизить технологии к современности. Для того и придумал глобальную войну ( так называемую Первую Федеральную), после которой произошел некий цивилизационный откат. Вроде как, некоторые технологии были утрачены. Правда, автор еще не решил, по какой причине экзоскелеты и нанороботы не применяются в армии (в ввиду отсутствия - цивилизационный откат - или дороговизны), потому они и не упомянуты в тексте. Пока, по крайней мере. Дальше посмотрим. :)
  Спасибо за отклик.
  Кстати, я успел захватить первоначальный комм... "гг", и не совсем понял, что именно это означает. У меня как минимум три варианта... :)

15. Strelok 2015/11/10 16:36 [ответить]
вроде неплохо, но все равно чего то не хватает. Где экзоскелеты у пехоты, латающие организм нанороботы, вживленные в мозги нейроинтерфейсы. За 600 лет можно было реализовать подобное

14. Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/11/10 07:24 [ответить]
  > > 12.Макс И
  >Мне понравилось. Спасибо автору.Буду ждать продолжения.

  Вам спасибо за отклик. Продолжение только что началось кропаться.

13. Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/11/10 07:01 [ответить]
  > > 11.Tisyanec Михаил Алексеевич
  >Стиль изложения мне понравился. Очень. Наверно это второе произведение, я о котором я могу так отозваться.
  >P.s Во время прочтения сам себя поймал на мысли, о том, что делал бы на месте полковника Смита).

  Спасибо!
  Читать такие отзывы очень приятно.
  Стараюсь, чтобы у героев была понятная мотивация и логичные действия, зачастую пытаюсь объяснять позицию персонажей. Наверное, это порой удлиняет текст. Поскольку знаю, что опусы у меня малость (а может и не малость) затянуты. И борьба с данным недостатком пока... безуспешна.

12. Макс И 2015/11/08 10:12 [ответить]
Мне понравилось. Спасибо автору.Буду ждать продолжения.

11. Tisyanec Михаил Алексеевич (Tisyanec@yandex.ru) 2015/11/08 01:24 [ответить]
Стиль изложения мне понравился. Очень. Наверно это второе произведение, я о котором я могу так отозваться.
P.s Во время прочтения сам себя поймал на мысли, о том, что делал бы на месте полковника Смита).

10. Графоманчег (pag317@yandex.ru) 2015/11/06 19:22 [ответить]
  > > 9.Савельев Евгений Львович
  >Да простит меня автор, но затянуто. Написано гладко, стилистика прекрасная, язык грамотный. И даже завязка интересной истории. Но очень по моему мнению затянуто.

  Есть такой грех. Знаю о нем, борюсь, но победить пока не могу.
  По ходу написания несет, как Остапа, а потом резать жалко...
  Спасибо за отклик.

9. Савельев Евгений Львович (loss2012@list.ru) 2015/11/06 18:29 [ответить]
Да простит меня автор, но затянуто. Написано гладко, стилистика прекрасная, язык грамотный. И даже завязка интересной истории. Но очень по моему мнению затянуто.

8. Виршекропатель (pag317@yandex.ru) 2015/11/06 15:03 [ответить]
  > > 6.larsa
  >Интересно,неплохо. Спасибо.

  Спасибо!

7. Виршекропатель (pag317@yandex.ru) 2015/11/06 14:39 [ответить]
  > > 5.Шлифовальщик
  >Как Вы, Павел, относитесь к левым политическим взглядам вообще и к Революции в частности? Если положительно, то поздравляю с 98-й годовщиной Октября. Если отрицательно, то этот пост считать комментарием, а если нейтрально, то просто удачных выходных :)))


  Если учитывать, что я по знаку Зодиака лев, то левые взгляды мне близки. :) Хотя праздником данную дату не считаю, относясь нейтрально. Потому - мерси за пожелания. Алаверды - того же.

6. larsa 2015/11/06 12:10 [ответить]
Интересно,неплохо. Спасибо.

5. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2015/11/06 10:23 [ответить]
Как Вы, Павел, относитесь к левым политическим взглядам вообще и к Революции в частности? Если положительно, то поздравляю с 98-й годовщиной Октября. Если отрицательно, то этот пост считать комментарием, а если нейтрально, то просто удачных выходных :)))

4. Виршекропатель (pag317@yandex.ru) 2015/11/06 09:48 [ответить]
  > > 3.Винокур Роман
  >Романы нету времени читать:
  >О физике приходится писать.
  >:)

  Это не повод для паники,
  Поскольку не о ботанике. :)

3. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2015/11/06 07:17 [ответить]
  Романы нету времени читать:
  О физике приходится писать.
  :)

2. Виршекропатель (pag317@yandex.ru) 2015/11/06 06:57 [ответить]
  > > 1.Бурель Любовь Леонидовна
  >О, чистая версия:)))

  Чисто, версия. :)

1. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2015/11/05 21:44 [ответить]
О, чистая версия:)))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ганжа Павел Александрович : другие произведения.

Комментарии: Экс (Оценка:6.56*64,)

Комментарии: Экс
(Оценка:**6.56*64**,)