:)
39. * (dddr21@rambler.ru) 2013/04/11 12:23
[ответить]
Печорины оченно привлекательны )
38. 2013/04/11 12:14
[ответить]
>>36.Глейзер Карин
>... По моему - частному! - опыту вижу, что и в реальной жизни они скучны до тошноты. И "положительность" их настолько примитивна, что нельзя не вспомнить пословицу, которую взяла как заголовок ленты друзей в своём блоге: лучше с умным потерять, чем с дураком найти...
>>34.Виршекропатель
Ну, это вопрос все же. По моему, тоже частному опыту, парочка исключительно положительных людей попадалась, которые были очень интересными в общении. Хотя была и парочка редкостных зануд.
>Вот именно это и подтверждает единичность случаев адекватности положительных персонажей.
С этим трудно спорить. Возможно. +☺+
37. 2013/04/11 12:13
[ответить]
>>35.Неделько Григорий Андреевич
>>>31.Виршекропатель
Язык - велик. /вот даже тут от ударения многое зависит). +☺+
>
Йеэх. (с) :))
>Мало того, фраза, которую ты привёл, - это превосходный пример легендарной поэтической формы: двустишия, написанного одностопным ямбом. :))
Ага! +☺+
36. 2013/04/10 23:55
[ответить]
... По моему - частному! - опыту вижу, что и в реальной жизни они скучны до тошноты. И "положительность" их настолько примитивна, что нельзя не вспомнить пословицу, которую взяла как заголовок ленты друзей в своём блоге: лучше с умным потерять, чем с дураком найти...
>34.Виршекропатель
>Ну, это вопрос все же. По моему, тоже частному опыту, парочка исключительно положительных людей попадалась, которые были очень интересными в общении. Хотя была и парочка редкостных зануд.
Вот именно это и подтверждает единичность случаев адекватности положительных персонажей.