35. Найт Норма2003/04/11 15:20
[ответить]
>>34.Ганс Генрих
>Конечно неприятно. Но надо поменьше обобщать. Я считаю, что каким бы ни было обобщение - хоть о том, сколько новых ангелов появилось в раю - много/мало, - оно все равно будет в негативную сторону: мало! А то, что люди вообще в рай попадают - это ли не достижение? Хотя мне сложно судить с твоей позиции - работа твоя такая.
Ну да, без обобщения нет социологии...
34. (london_1@rambler.ru) 2003/04/04 17:16
[ответить]
>>33.Найт Норма
>>>32.Ганс Генрих
>Неприятно только смотреть, как меняется не в лучшую сторону слишком большое количество людей. Сползание в де%мо, оно легше получается, чем выползание наружу.
Конечно неприятно. Но надо поменьше обобщать. Я считаю, что каким бы ни было обобщение - хоть о том, сколько новых ангелов появилось в раю - много/мало, - оно все равно будет в негативную сторону: мало! А то, что люди вообще в рай попадают - это ли не достижение? Хотя мне сложно судить с твоей позиции - работа твоя такая.
33. Найт Норма2003/03/19 12:01
[ответить]
>>32.Ганс Генрих
>Есть мнение, что русский народ все беды Родины, а также все реформы и мало-мальские изменения воспринимал как стихию (крестьянская душа), что и определило характер революции 17 года = тоже кровавый, буйный и т.п. - стихийный. Так вот, на всю эту шушару я тоже смотрю, как на наводнение. Клин клином. На каждое землятресение - свой потоп...
Неприятно только смотреть, как меняется не в лучшую сторону слишком большое количество людей. Сползание в де%мо, оно легше получается, чем выползание наружу.
>А еще говорят, что папа римский пару-тройку столетий назад за нашу Екатерину Россию проклял - от того наши и беды. Но ведь он несколько лет назад у нас прощения от лица церкви попросил, так что радуйся ))
Гы!
32. (london_1@rambler.ru) 2003/03/18 13:58
[ответить]
>>31.Найт Норма
>>>30.Ганс Генрих
>Да пусть будет самое-самое географическое положение, но если руковОдят такие, которым, как ты сама говоришь "даже развал страны пофиг, лишь бы карманы набить" - тогда тушите свет. Кстати, и передачка была та еще...
Есть мнение, что русский народ все беды Родины, а также все реформы и мало-мальские изменения воспринимал как стихию (крестьянская душа), что и определило характер революции 17 года = тоже кровавый, буйный и т.п. - стихийный. Так вот, на всю эту шушару я тоже смотрю, как на наводнение. Клин клином. На каждое землятресение - свой потоп. Если переживать из-за того, что гроза сверкает сама по себе - она от этого сверкать не перестанет, а вот громоотвод нехило было бы сделать. То есть в данном смысле частности наиболее спасительны, нежели убиение по поводу глобальности происходящего. Все равно каждый отроет свою норку и будет в ней жить, пока земля на голову не посыпется от очередного топота)
А еще говорят, что папа римский пару-тройку столетий назад за нашу Екатерину Россию проклял - от того наши и беды. Но ведь он несколько лет назад у нас прощения от лица церкви попросил, так что радуйся ))
31. Найт Норма2003/03/13 18:41
[ответить]
>>30.Ганс Генрих
>Но! географическое положение России таково, что она скоро всех заткнет за пояс. Буржуи уже дрожат коленками, америкосы страдают от нефтяного голода. И только россияне живут на одной водке - диета закаляет, однако.
Да пусть будет самое-самое географическое положение, но если руковОдят такие, которым, как ты сама говоришь "даже развал страны пофиг, лишь бы карманы набить" - тогда тушите свет. Кстати, и передачка была та еще...
30. (london_1@rambler.ru) 2003/03/12 10:31
[ответить]
>>29.Найт Норма
>>>28.Ганс Генрих
>>Об этом даже думать больно.
>Больно то, что ничего к лучшему не меняется уж сколько лет. См. комм. к "Duke Nukem"...
>>Нажирание пузика. А польза не нашей экономике, а зарубежной. Эх!..
>Вот и ответ на вопрос "кому это выгодно?" Дальнейшие выводы очевидны.
Но! географическое положение России таково, что она скоро всех заткнет за пояс. Буржуи уже дрожат коленками, америкосы страдают от нефтяного голода. И только россияне живут на одной водке - диета закаляет, однако.
29. (inna1967@bk.ru) 2003/03/07 12:42
[ответить]
>>28.Ганс Генрих
>Об этом даже думать больно.
Больно то, что ничего к лучшему не меняется уж сколько лет. См. комм. к "Duke Nukem"...
>Нажирание пузика. А польза не нашей экономике, а зарубежной. Эх!..
Вот и ответ на вопрос "кому это выгодно?" Дальнейшие выводы очевидны.
28. (london_1@rambler.ru) 2003/03/06 19:56
[ответить]
>>27.Найт Норма
>>>26.Ганс Генрих
>Дай Бог, дай Бог... Но некоторые города по-моему пора уже считать иностранной территорией, со всеми вытекающими последствиями в виде пограничного режима.
Об этом даже думать больно.
>>... процент с продаж 12%, вместо обычных 0,0N%. А птом так не вдруг и появляются меценаты, или как их там, пузатых...
>:-))))) Жадность фраеров сгубила. Вот всегда у нас так губу раскатывают господа бизЬнесмены - хапнуть раз и поболе, а потом - в тину. И какая от них польза экономике, кроме вреда?!
Нажирание пузика. А польза не нашей экономике, а зарубежной. Эх!..
27. (inna1967@bk.ru) 2003/03/05 10:32
[ответить]
>>26.Ганс Генрих
>Да не оболванится небось до конца - инстинкт самосохрания еще остался.
Дай Бог, дай Бог... Но некоторые города по-моему пора уже считать иностранной территорией, со всеми вытекающими последствиями в виде пограничного режима.
>... процент с продаж 12%, вместо обычных 0,0N%. А птом так не вдруг и появляются меценаты, или как их там, пузатых...
:-))))) Жадность фраеров сгубила. Вот всегда у нас так губу раскатывают господа бизЬнесмены - хапнуть раз и поболе, а потом - в тину. И какая от них польза экономике, кроме вреда?!
26. (london_1@rambler.ru) 2003/03/04 17:44
[ответить]
>>25.Найт Норма
>>24.Ганс Генрих
>До чего ж убога фантазия оболванивателей нашего народа... Обидно будет за народ, если все-таки оболванится.
Да не оболванится небось до конца - инстинкт самосохрания еще остался.
> Вообще, банковский капитал - самый паразитический. (Это даже некий Шикльгрубер заметил в своё время). Производители ещё что-то производят, даже посредники товар до покупателя доставляют. А банкиры - ну просто эпитетов не хватает.
Самый прикол был с нашей новосибирской биржей - ее прикрыли за нерентабельностью. А все потому, что она брала процент с продаж 12%, вместо обычных 0,0N%. А птом так не вдруг и появляются меценаты, или как их там, пузатых...