Ганин Илья Александрович : другие произведения.

Комментарии: Королевские клетки
 (Оценка:5.92*80,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru)
  • Размещен: 20/06/2014, изменен: 12/07/2016. 1050k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    Фанфик к "Средневековой истории". Развилка примерно с момента заключения договора с вирманами. Я не совсем согласен с авторской трактовкой, так что позволю себе поиграть. Шпаги, политика, смута, экономика... Пожелания и замечания, а главное - впечатления, принимаются. Окончена.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46)
    12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:36 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    791. arina59 2020/01/19 00:01 [ответить]
      Книга замечательная, вот именно так я и хотела видеть развитие отношений Джесса и Лилианы. Мне кажется она более реалистична...Единственное огорчение-жаль ,что закончена. Я бы еще и про приключения дочери и рождение наследника прочитала бы.
    790. manari (mp1288662@rambler.ru) 2020/01/18 20:51 [ответить]
      сумбурно, не всегда согласованы эпизоды, характер Джеррисона идеализирован, у Галины Дмитриевны он более сын своего века, характер Лилиан совпадает с описанием в Средневековой истории, если не понравился сюжет, надо написать свой и резвиться как хочется, читается тяжеловато, не понравилось
    789. Rina (rina-10@mail.ru) 2019/11/15 05:12 [ответить]
      Прочла с интересом и удовольствием. Да, для женской книжки суховато и слишком по-деловому. Но вот было интересно! А если соотносить поведение с образованием и воспитанием ГГ, то поведение вполне соответствует.
      Дама в соавторах, конечно, разбавила бы и смягчила книгу. Все-таки, изначально семья и личная жизнь в планах были.
       Еще читала и читала бы дальше. Автору спасибо!
    788. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2019/07/17 08:23 [ответить]
      > > 787.Ofigenia
      >что и говорить... отлично потоптался на чужой делянке!
      >Свое надо писать. если ты автор. А если это "фанфик на чужую тему", то фанфик и есть - фанфик.
      
      Как же, как же... а знаете ли вы, что, например, строго говоря,
      Ромео и Джульетта от Вильяма нашего Шекспира - фанфик?
      И вообще, Шекспир очень мало написал оригинальных по сюжету произведений, все своего рода "фанфик"-и...
      
      И Золотой Ключик, и Волшебник Изумрудного города, и... это все вполне нормально.
      
      Совсем не то, как например Пугачева "поперла" в наглую "миллион роз" (вместе с Паулсом) у иранской певицы спевшей эту песню на 12 лет раньше.... Ну а сколько наши ВИА "перли"....
      
      
      
    787. Ofigenia (nura.osokina@yandex.ru) 2019/07/12 00:08 [ответить]
      что и говорить... отлично потоптался на чужой делянке!
      Свое надо писать. если ты автор. А если это "фанфик на чужую тему", то фанфик и есть - фанфик.
    786. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2019/07/06 09:14 [ответить]
      > > 785.Людмила
      > Причём там, где женщина бы накрутила кучу переживаний и учитывала этот мотив во всех своих решениях, просто тишина. Пустота.
      
      Скажем так, там, где в "стандартном" ЛФР АфторКа, али АвторШа накрутила бы ...
      
      
      > Сами женщины не всегда осознают, а мужчины предпочитают " не догадываться", что биологически вшитый императив у нас- продление рода , с уклоном в выживание и благополучие потомства. Поиски подходящего партнера будут происходить непрерывно, параллельно прочим делам, и внутренняя " она" руководствуется "чуйкой", а не логикой. Какая же без него безопасность и благополучие, накакого.
      
      Как это у кого-то из классиков, - "и потому, женщина гораздо более ПРИРОДА и гораздо менее ЧЕЛОВЕК"
      
      > Здесь же героиня как- то была понятна до встречи с мужем, а после она- странный мужчина в платье. Женщина с отсутствующими женскими рефлексами, без направления развития, этакая трудовая единица.
      
      Одна маленькая подсказка - ГГ - медичка из семьи военного... Т.е. в данном случае гораздо больше человек, и меньше женщина в биологическом его толковании.
      
      > А мужские герои вполне интересны и понятны, да. У них-то характеры есть
      
      А таки да... знаем, знаем... если с точки зрения клопа люди не более чем бурдюки с питательной жидкостью, то с точки зрения женщины (идеальный) мужчина это гибрид танка, вибратора и банкомата.
      
      К счастью рода человеческого борьба между биологическим и социальным началам идет с перевесом в пользу последнего.
      
      (Ах, да... не всем же жениться на красивых, кому-то и умные попадаются..)
      
    785. Людмила 2019/07/03 07:12 [ответить]
       Своеобразный такой кавер, очень мужской. Взгляд на обстоятельства с точки зрения мужских персонажей- это интересно, но героиня стала картонной фигуркой, увы. Причём там, где женщина бы накрутила кучу переживаний и учитывала этот мотив во всех своих решениях, просто тишина. Пустота.
       Сами женщины не всегда осознают, а мужчины предпочитают " не догадываться", что биологически вшитый императив у нас- продление рода , с уклоном в выживание и благополучие потомства. Поиски подходящего партнера будут происходить непрерывно, параллельно прочим делам, и внутренняя " она" руководствуется "чуйкой", а не логикой. Какая же без него безопасность и благополучие, накакого.
       Здесь же героиня как- то была понятна до встречи с мужем, а после она- странный мужчина в платье. Женщина с отсутствующими женскими рефлексами, без направления развития, этакая трудовая единица.
       А мужские герои вполне интересны и понятны, да. У них-то характеры есть
    784. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2019/07/02 05:28 [ответить]
      
      Еще раз перечитал, вздохнул и помечтал...
      
      М-да, тяжела она писательская доля, а читательская? Только и остается, что ждать и надеяться...
    783. Люджана (zlata8210pon@i.ua) 2019/04/30 14:19 [ответить]
      Совсем другой взгляд и на события и на героев. Необычно. Но интересно. Спасибо.
    782. Юкио. 2019/03/25 07:34 [ответить]
      > > 780.Георг
      >Не то. Совсем не то. Как то блекло на фоне оригинала. Создай что нить полностью свое. А так в остальном все хорошо.
      Блекло?! Оригинал, в последних книгах тошнотворен и логики в нем ни на грош. Влажные мечты старой девы со склочным характером и ненавистью к мужикам. Вместо них в оригинале написаны картонные болванчики. В этой книге живые и порядочные персонажи.
      
      
    781. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2019/03/25 05:54 [ответить]
      Здесь видны сразу несколько точек зрения.... соответствующих разным возрастам, жизненному опыту и физиологическим особенностям восприятия.
      
      На мой персональный взгляд - это отличнейшее произведение - одно из ярчайших звезд Российского фэнтези.
      
      По проработаности, по изящности языка, по глубине воссозданного мира и гуманизму.
      Автору, конечно, было тяжело писать от лица женского персонажа, но он великолепно справился с этой задачей. Чему, конечно, немного способствовала специальность героини.
      
      Спасибо за труд и тот эмоциональный заряд, который получаешь перечитывая это произведение! (Которое для меня полностью затмило исходный "канон", который дал толчок этой замечательной истории)
      И какие великолдепные исторические аллюзии!!
      
      С искренним уважением,
    780. Георг (Intrigka@mail.ru) 2019/02/19 21:30 [ответить]
      Не то. Совсем не то. Как то блекло на фоне оригинала. Создай что нить полностью свое. А так в остальном все хорошо.
    779. Михаил. 2019/02/18 20:36 [ответить]
      Очень понравилось. Спасибо.
      
    777. Неля (cherkasova.nel@yandex.ru) 2019/02/01 19:08 [ответить]
       > > 775.Ганин Илья Александрович
       >мой текст ее читателю не подойдет
      
      Я очень люблю Гончарову,ее Средневековую историю.Но вот пятая книга мне показалась слабее предыдущих.После гибели графа Иртона как-то стало совсем кисло. А Ваша версия показалась мне ярче,глубже,интереснее,выразительнее ,логичнее.Отличная вещь!
    776. Камов Вл.С. (vlkamov@yandex.ru) 2018/09/25 21:50 [ответить]
      > > 771.дата112
      >Практически случайно вновь зашёл на страницу автора-и ,не удержавшись, снова перечитал "Королевские клетки".
      >Большое спасибо,автор!
      
      Аналогично.
      
      
      
      
      > > 775.Ганин Илья Александрович
      >мой текст ее читателю не подойдет
      
      "Ответ всегда зависел от угла зрения и направления движения. Вы на самом деле хотели бы узнать - не являюсь ли я монстром, обманывающим всех и принимающим решения, руководствуясь холодным жестоким разумом и хотели бы оценить правила мышления этого разума... Это, как Нам кажется, разумное желание. Но это зависит не столько от Нас, сколько от вашего угла зрения. Это и есть ответ."
      
    775. Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2018/10/12 16:33 [ответить]
      > > 774.имандра
      >Граф не такой как в оригинале. Столь крутой чел, как у вас, не должен был бросить даже ненавидимую жену, беременную к тому же, и любимую дочь на растерзание бандитов, пиратов и работорговцев.
      
      ))) Еще разик повторим:
      1. Нельзя сначала написать, что человек уважаем своим полком за дело (много-много сильно повоевавших опытных мужчин, причем без внешнего аппарата подавления, соглашаются под его командой идти в бой - а вообще-то и умирать), написать что он граф (очень рекомендую поинтересоваться, а что за титул-то?..), давать ему важную политическую миссию (справочно - речь о полной передаче управления крупной территорией, причем она тоже выбирается) - а потом делать из него даже не ходульного тупицу, а просто набор отрывочных фраз.
      То есть можно - но это не персонаж.
      Так что в оригинале нет человека - там набор слов, причем слабо связанных.
      
      2. Упомянутые злодеи ему вообще были известны в этом районе?.. Кому бросал-то? Я уж не спрашиваю, чего пиратам делать-то в том районе (в рабство по 50 человек продавать - профит?! Ну хоть бы историю работорговли почитали...). Кстати, бандитов в оригинале там нет. Там "нехорошие" соседи есть - нет, это не тоже самое. Опять-таки, отправить в поместье со штатом слуг, в сопровождении крупного отряда опытной вооруженной охраны это "бросить на растерзание"?! Историчность и логичность - на совести автора.
      
      3. Вы удивитесь, насколько по-разному оценивают "крутых челов" ))) В зависимости от оценивающего.
      
      > > 773.Виктория
      >И знаете, мне кажется у Вас с ней получился бы отличный дуэт.
      Это вряд-ли, особенно сейчас.
      Она отлично знает своего читателя и не менее отлично понимает, что мой текст ее читателю не подойдет. Скорее всего, понимает в форме раздражения ))
      
      Но за отзыв спасибо! ))
    774. имандра 2018/09/16 16:38 [ответить]
      Граф не такой как в оригинале. Столь крутой чел, как у вас, не должен был бросить даже ненавидимую жену, беременную к тому же, и любимую дочь на растерзание бандитов, пиратов и работорговцев.
    773. Виктория (starrayy@mail.ru) 2018/09/15 21:20 [ответить]
      Здравствуйте! Прочла фэндом на " средневековую историю, написано отлично, Спасибо за ХЭ.И знаете, мне кажется у Вас с ней получился бы отличный дуэт. О чём так же написала Галине Дмитриевне в комментариях.
    772. *Александра (ezheni.alesan@gmail.com) 2018/08/10 22:49 [ответить]
      Перечитала. Шикарно))
    771. дата112 2018/02/11 00:11 [ответить]
      Практически случайно вновь зашёл на страницу автора-и ,не удержавшись, снова перечитал "Королевские клетки".
      Большое спасибо,автор!
    770. alien4ik 2018/02/10 22:01 [ответить]
      Спасибо!
    769. МилаША 2018/02/10 21:50 [ответить]
      > > 762.ЦЫник
      >> > 753.Male
      >>Фанфик лучше оригинала.
      >
      >Очень даже потягивает перечитывать...
      
      
      
    768. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2017/12/05 18:45 [ответить]
      Отличная книга да.
      И она совсем не про средневековье и другую планету.
    767. Наталья (Tilia-lipka@mail.ru) 2017/11/18 21:09 [ответить]
      Спасибо! Это то, что надо!))
      Я перечитала и ещё буду.
      
    766. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2017/10/02 08:48 [ответить]
      Эх, слить бы оба произведения в один текст, да "причесать" первую половину "под Ганина"...
      
       ну и, конечно, жутко "свербит" вставить хотя бы малую интермедию про "Старика".
      Потому что упоминание про "мультипликатор".. (вот только надо правильно понять который из них), про знакомую обоим героям ситуацию "появляется не по возрасту зрелая блондинка...", и особенно ссылки на бардовские песни... ) ну просто вопиют о дополнительных рассказах.
      
      Получится, конечно, чисто штучка для "фанатов", но, кажись оно того стоит...
      
      Недавно поймал себя на том, что в качестве отдыха третий раз перечитываю "королевские клетки"...
      
    765. Toolmaker 2017/08/10 02:17 [ответить]
      Я фигею... Конкретно...
      Такого случайно не случается. Зайдя на страничку к Оружейнику, обнаруживаю Чувствующего. Unreal...
      Но факт, однако. Так и есть. Не картон Гончаровой, не жесткие железки Семецкого, понимание... Дорогого, стоит, однако.
      Спасибо, не ожидал.
    764. user61rambler 2017/05/07 00:54 [ответить]
      > > 761.AntiMiau
      >Что могу сказать... это лучшем собственно "Средневековой истории"
      Лучше или не лучше???? Это два по стилю разных произведения...
      Оба они достойны чтения! А то вряд ли бы автор начал писать свое продолжение! Одно для легкого прочтения, так оно и читается!
      А другое - это произведение, посерьезнее и поглубже в сюжете!!!!
      Поэтому автору спасибо! И хотелось бы видеть эту книгу и в бумажном варианте!
    763. Семецкий Юрий Михайлович (freegunsmith@gmail.com) 2017/04/13 17:07 [ответить]
      Присоединяюсь! Спасибо! "Королевские клетки" - одна из редких на Самиздате вещей, которую тянет перечитать еще раз-другой, хотя текст и так запоминается намертво. Общего с Гончаровой - только имена персонажей и среда. Но если у Гончаровой - плоский картон, то здесь - объемная, живая картина. Даже не знаю, стоит ли это называть фанфиком.
    762. ЦЫник (strannik-ffe@yandex.ru) 2017/01/26 05:39 [ответить]
      > > 753.Male
      >Фанфик лучше оригинала. Но перечитывать не тянет, слишком тяжело.
      
      Очень даже потягивает перечитывать...
      Это действительно РЕДЧАЙШИЙ случай, когда "фанфик" много-много лучше оригинала.
      
      Присоединяюсь ко всем добрым словам в адрес автора.
      
      Ждем возвращения к Автору вдохновения, и надеемся, что это произойдет скоро.
      
    761. AntiMiau 2017/01/08 20:58 [ответить]
      Что могу сказать... это лучшем собственно "Средневековой истории"
      Персонажи живые, картонности характеров (как в оригинале) нет, обоснуя куда как больше, а сахарного сиропа - на порядок меньше. И, наконец, из героини ушла МэриСьюшность. По большей части ушла. И к её ногам перестали падать штабеля мужиков. :))
      
    760. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/07/30 13:03 [ответить]
      ЛуДше бы Кузнецом занялся всерьёз, чем чужое пережёвывать.
    759. Елена (eap_atameken@mail.ru) 2016/04/23 17:50 [ответить]
      > > 755.Ганин Илья Александрович
      >О, тут люди!
      
      Очень редкая вещь.Получила массу удовольствия. Мир объемный, реалистичный, живой. Герои еще лучше. Первоисточник рядом не лежал.Когда перечитываешь еще интереснее. Хотелось бы еще "боковых историй" из будущего.
      
    758. Ханнах 2016/03/20 10:08 [ответить]
      Стоит с пометкой обновление - какие изменения были внесены?
    757.Удалено написавшим. 2016/01/18 19:53
    756. Татьяна (tana.verano@gmail.com) 2016/01/18 19:53 [ответить]
      Спасибо! Получила огромное удовольствие от чтения! Настоящие живые герои, очень убедительные диалоги, точные описания.
      Обязательно пишите еще, у Вас дар слова!
    755. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2016/01/04 13:33 [ответить]
      О, тут люди!
      
      > > 751.АндРей
      >технологически не всегда достоверно(вроде лаборатории в походных условиях), но читается - не оторвать.
      
      Спасибо :) У меня не было курса "Процессы и аппараты" а толщина учебника меня напугала :)
      
      > > 752.Наталья Сапункова
      >У вас получилось здОрово:)
      
      Я старался :) Спасибо!
      
      > > 753.Male
      >Фанфик лучше оригинала. Но перечитывать не тянет, слишком тяжело.
      Может быть, потом? :)
      
      Спасибо!
      
      > > 754.Александр
      >Что то ваших фанфиков у Гончаровой на странице нет.
      Есть, в хвосте - R1312.
      
      >Вот еще интересно, в сексизме вас поклонники не обвиняли?
      Не знаю, были ли это поклонники/поклонницы - конечно обвиняли :))
    754. *Александр (at@front.ru) 2016/01/02 10:13 [ответить]
      Что то ваших фанфиков у Гончаровой на странице нет.
      
      Вот еще интересно, в сексизме вас поклонники не обвиняли?
    753. Male 2016/01/01 05:57 [ответить]
      Фанфик лучше оригинала. Но перечитывать не тянет, слишком тяжело.
    752. Наталья Сапункова (s-natali@mail.ru) 2015/12/31 21:37 [ответить]
      У вас получилось здОрово:)
      Большое спасибо!
      С Наступающим!
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"