18. Сообщество Ежей-Таптунов2003/12/11 01:41
[ответить]
Читали с любопытством и интересом! Нам тоже нравится творчество Александра Галича! Спасибо! :))
17. (w321@yandex.ru) 2003/12/10 23:46
[ответить]
А можно высказать пожелания? ;)
...Пылит под ногами все та же твердь,
Сменяются днями дни,
Уходят! Один за другим - на смерть
Стараясь достичь огни!
Огни уходят? Или уходят, чтобы достичь огней? И тогда рифма "дней-огней". Можно подобрать фразу по смыслу.
И тем кто остался совет их прост:
Не надо, мол, нас ожидать,
Попробуйте если не встать в рост,
То - хотя бы
с колен
встать!
"ждать-встать" - сильнее будет.
"То -" и "мол" можно убрать, ритм чётче станет.
Если чего-то не допонял, извини. ;) Хотел помочь.
У меня посвящения Галичу нет. ;( Есть Башлачеву, аллегоричное.
16. * (umri@pisem.net) 2003/12/10 22:39
[ответить]
>>15.Mr. Fibll
>>>7.Айс Детрейн
>>>>4.мр. Фиблл
>>Я кому сказала - отдай тряпочку ;)))
>>
>
>Ага, щазз. Моя тряпочка. Для молчания. ;)
Все равно ведь отниму! ;)
15. (Fibll@rambler.ru) 2003/12/10 22:36
[ответить]
>>7.Айс Детрейн
>>>4.мр. Фиблл
>>И не знаю, что сказать. "Супер"? "Спасибо"? Мнэээ... Не оно как-то. Лучше промолчу.
>Я кому сказала - отдай тряпочку ;)))
>
Ага, щазз. Моя тряпочка. Для молчания. ;)
14. * (umri@pisem.net) 2003/12/10 17:15
[ответить]
>>13.Брат N.
>>>9.Айс Детрейн
>>>>8.Брат N.
>Галич был связан с КГБ.
Не думаю. Хотя, все возможно. Однако, не уверена, что такой человек пошел бы на это.
>Именно по этой причине он так странно погиб в благополучном Париже - брился в ванной, электробритву замкнуло, он получил удар током и умер.
Погиб он нелепо, но по-другому. Чинил телевизор - точно говорю. Получил не очень сильный удар током, когда полез железякой в напряжение. Умер, потому, что до этого уже перенес 3 инфаркта, за которые следует благодарить советскую власть. Смерть его нелепа, но это точно было не убийство. К тому моменту уже никому не могло быть нужно убивать ПОЭТА.
> И масоном, в принципе, живя в Париже он тоже мог быть. В 70-е годы там жило много белоэмигрантов, действительных масонов, и такая видная фигура, как Галич, прсто не могла пройти мимо их внимания.
Вопрос в другом. Нафиг это могло бы быть нужно Галичу? Всю жизнь идущему против системы - зачем еще одна система?
>Но, напрасно думать, что масоны это что-то вроде сектантов, или "свернутых" на оккультизме и Каббале людей. Масонские ложи - есть своего рода клубы, члены которых занимаются не обсуждением способов достижения мирового господства, а общением в кругу людей, разделяющих такие интересы, как искусство, мистицизм, история... Мы сейчас прорабатываем проект Офицерской ложи, наподобие тех полевых лож, которые существовали в России при Александре Первом.Цель такой ложи - объединить воинскую элиту, предоставить отставникам достойный круг общения, способствовать их устройству в гражданской жизни. Ведь русский офицер - это дворянин... Сейчас дворянства нет, и в принципе, быть не может, поскольку посвятить в дворянство способен лишь действующий коронованный монарх.Но современное русское масонство вполне может заменить в некотором роде, дворянство, объединив в своих рядах достойных, преданных Родине людей.
Ага... Масонство - клуб по интересам? Нелепо звучит, сударь.
>За рубежом,кстати, есть "Общество радужных леди", молодежная женская юношеская организация, находящаяся под патронажем масонов. Если бы такой союз был у нас, ты могла бы, скажем, прекорасно проводить время раз в неделю, беседуя в реале о том, в чем (коряво сказал, но понятно) ты услаждаешь душу, пребывая в интернете.
Да мне и здесь неплохо... Я человек занятой по самое "не могу", у меня и выходных-то не бывает... :((( Эх, жизнь... ;)
>А стихи у тебя действительно замечательные. Ты только не зазнавайся.
Не буду. У меня есть один очень суровый критик, которые не позволит это сделать, даже если я очень сильно захочу...
Спасибо.
13. * (gamayun4@mail.ru) 2003/12/10 17:07
[ответить]
>>9.Айс Детрейн
>>>8.Брат N.
>>Замечательное стихотворение. Айс, можно я его опубликую на своей страничке? Естесственно, с указанием авторства и соответствующими ссылками.
>
>Да пожалуйста.
>Хотя Галич, вроде, масоном не был ;)
>Спасибо большое за лестные слова.
Галич был связан с КГБ. Именно по этой причине он так странно погиб в благополучном Париже - брился в ванной, электробритву замкнуло, он получил удар током и умер. И масоном, в принципе, живя в Париже он тоже мог быть. В 70-е годы там жило много белоэмигрантов, действительных масонов, и такая видная фигура, как Галич, прсто не могла пройти мимо их внимания.
Но, напрасно думать, что масоны это что-то вроде сектантов, или "свернутых" на оккультизме и Каббале людей. Масонские ложи - есть своего рода клубы, члены которых занимаются не обсуждением способов достижения мирового господства, а общением в кругу людей, разделяющих такие интересы, как искусство, мистицизм, история... Мы сейчас прорабатываем проект Офицерской ложи, наподобие тех полевых лож, которые существовали в России при Александре Первом.Цель такой ложи - объединить воинскую элиту, предоставить отставникам достойный круг общения, способствовать их устройству в гражданской жизни. Ведь русский офицер - это дворянин... Сейчас дворянства нет, и в принципе, быть не может, поскольку посвятить в дворянство способен лишь действующий коронованный монарх.Но современное русское масонство вполне может заменить в некотором роде, дворянство, объединив в своих рядах достойных, преданных Родине людей.
За рубежом,кстати, есть "Общество радужных леди", молодежная женская юношеская организация, находящаяся под патронажем масонов. Если бы такой союз был у нас, ты могла бы, скажем, прекорасно проводить время раз в неделю, беседуя в реале о том, в чем (коряво сказал, но понятно) ты услаждаешь душу, пребывая в интернете.
А стихи у тебя действительно замечательные. Ты только не зазнавайся.
12. * (umri@pisem.net) 2003/12/10 17:04
[ответить]
>>11.Mustang S. G.
>Veselo!
Да уж, просто обхохочешься... :))
11. * (grey@hotmail.co.il) 2003/12/10 17:03
[ответить]
Veselo!
10. * (umri@pisem.net) 2003/12/10 16:47
[ответить]
>>5.Иннельда
>Ммм... Я в восторге! Стиль великолепно выдержан. Десятка, без вариантов. :)
Иннельда, ну пожалуйста, ну покритикуй меня! ;) Нельзя ж этак! :))
>Маленький вопрос: "Расскажут _на_ старый миф" - очепятка? Наверное, "нам"...
Ага. Уже исправила, пасиб.
9. * (umri@pisem.net) 2003/12/10 16:41
[ответить]
>>8.Брат N.
>Замечательное стихотворение. Айс, можно я его опубликую на своей страничке? Естесственно, с указанием авторства и соответствующими ссылками.
Да пожалуйста.
Хотя Галич, вроде, масоном не был ;)
Спасибо большое за лестные слова.
8. * (gamayun4@mail.ru) 2003/12/10 16:35
[ответить]
Замечательное стихотворение. Айс, можно я его опубликую на своей страничке? Естесственно, с указанием авторства и соответствующими ссылками.
7. * (umri@pisem.net) 2003/12/10 16:19
[ответить]
>>4.мр. Фиблл
>И не знаю, что сказать. "Супер"? "Спасибо"? Мнэээ... Не оно как-то. Лучше промолчу.
Я кому сказала - отдай тряпочку ;)))
6. (grey@hotmail.co.il) 2003/12/10 02:07
[ответить]
KRUTO!
:\
5. * (Innelda@yandex.ru) 2003/12/09 02:36
[ответить]
Ммм... Я в восторге! Стиль великолепно выдержан. Десятка, без вариантов. :)
Маленький вопрос: "Расскажут _на_ старый миф" - очепятка? Наверное, "нам"...
4. мр. Фиблл2003/12/08 10:08
[ответить]
И не знаю, что сказать. "Супер"? "Спасибо"? Мнэээ... Не оно как-то. Лучше промолчу.
3. * (umri@pisem.net) 2003/12/08 08:54
[ответить]
>>2.Петров Юлий Иванович
> У Галича очень много и плохих стихов (например, "Мы за ценой не постоим"). У Айдс я таких - пока не заметил.
Конечно, спасибо на добром слове, НО!
Е-мое!
Слов нет.
Второй раз говорю: "Мы за ценой не постоим" - это ОКУДЖАВА! :((((
Да что ж такое-то... Прям безграмотность...
2. * (gres@mail.infostar.ru) 2003/12/08 08:52
[ответить]
У Галича очень много и плохих стихов (например, "Мы за ценой не постоим"). У Айдс я таких - пока не заметил.
1. * (umri@pisem.net) 2003/12/08 07:48
[ответить]
Светлой памяти одного из величайших поэтов ушедшего века. Я ни на что не претендую. Я просто - как смогла - почтила его память.