11. 2010/06/04 23:44
[ответить]
Я в таких тонкостях не очень хорошо разбираюсь, но может быть заменить "толкая" на "толкаешь"?
10. * (rasputin93@mail.ru) 2010/06/04 18:00
[ответить]
Красиво, понравилось. Но вот эти строки
Луиджи, ты здесь явно не изгой -
ты - у руля, легко и нагловато
толкая тренированной ногой
плавучий дом, где Моцарт жил когда-то.
Это предложение слишком длинное, как мне показалось, для стиха, и воспринимается тяжело. Дальше. легко и нагловато
толкая тренированной ногой
плавучий дом - "толкая" - деепричастие, то есть выделенный мною кусочек - деепричастный оборот. Он должен относится к глаголу. Предложение "ты - у руля" - назывное, методом эллипсиса исключено сказуемое. Да, к подразумеваемому сказуемому "стоишь" вполне связно подходит оборот, но без него - тяжело читается.
Но это - моё мнение, я не настаиваю на его рассмотрении и безоговорочном принятии, возможно, я и ошибаюсь, но я написал то, что почувствовал во время прочтения.
Извините за беспокойство,
С уважением,
Ярослав.
9. (alexgabr@hotmail.com) 2010/05/30 18:53
[ответить]
>>8.Майка
Есть просто классные места в этом стихотворении, но вот эти две строчки немного слабее остальных, как мне показалось:
>И очень жаль, что этот день так мал,
>Забыли бросить мелочь мы в канал,
В твоих словах есть смысл, Эль, мне и самому эти строчки кажутся не более чем связками, отчего и выглядят необязательными. Дай мне время подумать над этим, хорошо? И - спасибо большое! я люблю, когда замечания конструктивны!
8. * (queenstory@gmail.com) 2010/05/29 05:06
[ответить]
Собаку ты, конечно же, не посчитал... :))))
Есть просто классные места в этом стихотворении, но вот эти две строчки немного слабее остальных, как мне показалось:
И очень жаль, что этот день так мал,
Забыли бросить мелочь мы в канал,
Первая потому что перегружены лишними словами "очень", "этот" и "так"
А вторая из-за "мы" - оно не на своем месте. Что думаешь? Мне кажется, у котого-то бысто внимания не обратила, а от тебя ждешь всегда четких как часы строчек. Возможно это перегиб...
7. (alexgabr@hotmail.com) 2010/05/25 07:08
[ответить]
>>5.Корнейчук Анатолий Андреевич
>И очень жаль, что этот стих так мал...
Толя, у меня совсем плохи дела с эпическими формами... :-)
6. 2010/05/25 07:06
[ответить]
>>5.Корнейчук Анатолий Андреевич
>И очень жаль, что этот стих так мал...
Но в этом и его прелесть. Появись сейчас "Евгений Онегин", кто станет читать? :)))
5. (kornean@narod.ru) 2010/05/25 06:47
[ответить]
И очень жаль, что этот стих так мал...
4. (alexgabr@hotmail.com) 2010/05/24 23:38
[ответить]
>>2.Грохольская Елена
>Мне особенно понравилось про кролика, ну и, конечно же, концовка. И так счастье размером с ладошку, да еще и герои стихотворения лишили себя возможности возвратиться в это счастье. А с другой стороны, может быть настолько были поглащены впечатлениями, что забыли, что за счастье нужно держаться зубами. Счастливым может быть лишь тот, кто просто наслаждается жизнью.
Лена, это, конечно, красивая теория, но на самом деле всё гораздо банальнее: на всю Венецию у нас в общей сложности было часа 4. От вокзала до Сан-Марко, поездка на гондоле, ланч и дорога обратно. Мы даже внутрь никуда не зашли! Где уж при такой спешке вспомнить о необходимости бросить в канал монетки?! :-)
3.Удалено написавшим. 2010/05/24 20:08
2. 2010/05/24 23:15
[ответить]
Мне особенно понравилось про кролика, ну и, конечно же, концовка. И так счастье размером с ладошку, да еще и герои стихотворения лишили себя возможности возвратиться в это счастье. А с другой стороны, может быть настолько были поглащены впечатлениями, что забыли, что за счастье нужно держаться зубами. Счастливым может быть лишь тот, кто просто наслаждается жизнью.
1. * (alexgabr@hotmail.com) 2010/05/24 16:50
[ответить]
24 мая 2010 г.