1. (the-whirlpool@yandex.ru) 2008/05/02 20:39
[ответить]
Пытаюсь понять, как в ваши стихи попал Аракчеев, причём обучающий дисциплине и за строчку до "мы послушны, как бараны". Насмешка над тем, что он не сбежал от подлого цыбульниковского суда? Как гнусно с вашей стороны.
Или просто так, ради эпатажа?
2. * (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/02 20:49
[ответить]
>>1.Смирнова Екатерина
>Пытаюсь понять, как в ваши стихи попал Аракчеев, причём обучающий дисциплине и за строчку до "мы послушны, как бараны". Насмешка над тем, что он не сбежал от подлого цыбульниковского суда? Как гнусно с вашей стороны.
>Или просто так, ради эпатажа?
И что ж вы такие агрессивные, а? Я просто сделал попурри, абсолютно безо всякой задней мысли. Здесь и Бродский, и Высоцкий, и Горький. Всего лишь навсего. А по поводу Аракчеева - поштудируйте-ка лучше историю начала ХIX века, Катя. Там и найдете того, кого и на самом деле я имел в виду.
3. (the-whirlpool@yandex.ru) 2008/05/02 21:21
[ответить]
>>2.Габриэль Александр Михайлович
>А по поводу Аракчеева - поштудируйте-ка лучше историю начала ХIX века, Катя. Там и найдете того, кого и на самом деле я имел в виду.
Да, вспомнила, был такой, ещё Пушкин его недолюбливал.
Но в истории начала XXI века Аракчеев - совсем другой. Не учли?
4. (sergej.losev@mail.ru) 2008/05/02 21:31
[ответить]
жопа гриба, Александр Михайлович. настоящая жопа гриба.
в метафорическом, разумеется, смысле. :)
и давно Вас не устраивает.. ням-ням... календарь?
;)
С уважением,
Сергей
5. 2008/05/02 21:34
[ответить]
>>2.Габриэль Александр Михайлович
>>>1.Смирнова Екатерина
>>Пытаюсь понять, как в ваши стихи попал Аракчеев, причём обучающий дисциплине и за строчку до "мы послушны, как бараны". Насмешка над тем, что он не сбежал от подлого цыбульниковского суда? Как гнусно с вашей стороны.
>>Или просто так, ради эпатажа?
>
>И что ж вы такие агрессивные, а?
Злючка тебе попалась :)
>Я просто сделал попурри, абсолютно безо всякой задней мысли.
Какая всё-таки это прелесть!
6. (sergej.losev@mail.ru) 2008/05/02 21:37
[ответить]
>>5.Дина
>Какая всё-таки это прелесть!
совершеннейшая, как есть.
:))
7. (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/02 21:57
[ответить]
>>3.Смирнова Екатерина
>>>2.Габриэль Александр Михайлович
>Да, вспомнила, был такой, ещё Пушкин его недолюбливал.
>Но в истории начала XXI века Аракчеев - совсем другой. Не учли?
Катя, если не секрет, а зачем мне это вообще учитывать? Я, видите ли, не историк, пишу безобидные рифмованные тексты. За случайные совпадения ответственности не несу. Честно говоря, дело вот какое: Вы не знали старого Аракчеева, я понятия не имел о новом.
Брависсимо!
Потрясающий вернисаж находок, Саша. "Гордо реет бляха-муха" - просто гениально!
9. (the-whirlpool@yandex.ru) 2008/05/02 22:23
[ответить]
>>7.Габриэль Александр Михайлович
>Катя, если не секрет, а зачем мне это вообще учитывать?
Что, мне это объяснять, серьёзно, да? :о)
Ну, вы же поэт. Работаете со словом. Как не учитывать вторые и десятые значения рабочего материала?
>Я, видите ли, не историк, пишу безобидные рифмованные тексты. За случайные совпадения ответственности не несу.
Ну не несите. Ответственность, можно подумать, такая тяжёлая...
>Честно говоря, дело вот какое: Вы не знали старого Аракчеева, я понятия не имел о новом.
Не знала старого? Кхм. Лично? Из школьного учебника литературы он ведь выпасть не мог.
Вас можно понять: если вы живёте в Бостоне, то вряд ли наслышаны о насущных российских проблемах.
10. (alexgabr@hotmail.com) 2008/05/02 22:38
[ответить]
>>4.Лосев Сергей
>жопа гриба, Александр Михайлович. настоящая жопа гриба.
>в метафорическом, разумеется, смысле. :)
>и давно Вас не устраивает.. ням-ням... календарь?
Видимо, у меня сегодня неважный день. Вот и Ваш комментарий, Сергей, остался совершенно мною непонятым. Извините...