>
>От того, что питался писать заумью уже, кажется, ничего не осталось, но я и не считаю, что это было зрелым творчеством. Осталась правда, небольшая программка, которую мы с соседом как-то написали - она пишет стихи и песни - ну, то есть, просто буквы комбинирует по некоторым правилам. Например:
>
>ШИВЭШОГЯ НАДУРЯНЕФЕ
>ЧА ДУДЮЛИРЮФЕ
>ФО БИРУШЕЩАФЮФЕ
>
>СИ ПЕТЁПЁ
>ГЮХОТИЩИ ДЯДИПЁ
>КО ЛЯВЭТУПЁ
>
>МЕ ГИЖО САНУХАГО
>ШИЩОБО МЭДЫКИ ХЭТЕВИГО
>ДУ ЖУЗА ЩУВЕПЁГО
>
>ВЮШАМЯМЕ РУНЯ
>ЙЭНИФИ ЗЮКЭНЯ
>ФИКЁ МОРОНЯ
>
>Правила, как видно, довольно просты.
>
>С уважением.
Очень интересно и неожиданно получилось. Об этом много сказано у самого моего любимого фантаста Станислава Лема. Но действительно, трудно представить что бы подобное мог написать человек. Столь строгое.
С уважением.
22. (furmach@rbcmail.ru) 2004/04/06 21:32
[ответить]
>>21.Соф
>Мне кажется, это самая счастливая и неожиданная миниатюра о любви. ;)
Спасибо! Это ведь сложно - передать счастье. Очень приятно, если мне это чуточку удалось :)
>>20. Тагаев Александр Николаевич
>19.Фурманов Кирилл
> Наверно я о себе могу сказать что то похожее, но лишь на >определённых этапах творчества. Мне бы было интересно видеть твои >заумные вещи, но ты должен сам решать что писать и мне твоё >творчество не становится менее нравящимся.
От того, что питался писать заумью уже, кажется, ничего не осталось, но я и не считаю, что это было зрелым творчеством. Осталась правда, небольшая программка, которую мы с соседом как-то написали - она пишет стихи и песни - ну, то есть, просто буквы комбинирует по некоторым правилам. Например:
С уважением.
21. * (sonia_mordux@mail.ru) 2004/04/06 19:55
[ответить]
Мне кажется, это самая счастливая и неожиданная миниатюра о любви. ;)
20. (sm135@pn.km.ua) 2004/04/06 19:44
[ответить]
>>19.Фурманов Кирилл
>
>Я думаю, что вообще люди, общающиеся в сети значительно влияют друг на друга. Даже и без общения, я думаю, что, вполне вероятно, твои стихи стали причиной того, что и как я пишу. Что увидев их полтора года назад, я решил, что мне надо двигаться не в этом направлении (а я ведь тогда очень интересовался заумью и футуристами и хотел писать нечто футуристическое), что здесь и без меня есть люди, а искать другое. Это, наверное, не совсем точно, но здесь, вероятно, есть часть правды.
Наверно я о себе могу сказать что то похожее, но лишь на определённых этапах творчества. Мне бы было интересно видеть твои заумные вещи, но ты должен сам решать что писать и мне твоё творчество не становится менее нравящимся.
С уважением.
19. * (furmach@rbcmail.ru) 2004/03/31 23:47
[ответить]
>>18.Тагаев Александр Николаевич
>>>15.Фурманов Кирилл
>
>Я не могу видеть неестественность в чём то. Я всегда сравниваю форму и содержание с окружающим миром и мир мне часто кажется неестественнее. Это что касается таких творчеств как у меня и тебя.
Неестественным может быть мир людей. А как может быть неестественным мир вообще? Хотя если учесть субъектвиность восприятия, то да, согласно нашему восприятию, мир может касаться нам неестественным.
>>Кстати, твоё стихотворение мне показалось больше похожим на мои "Бывает Всякое" и "Председателю Земного Шара" в этом разделе.
>
>Можно говорить о влиянии твоего творчества на моё.
Я думаю, что вообще люди, общающиеся в сети значительно влияют друг на друга. Даже и без общения, я думаю, что, вполне вероятно, твои стихи стали причиной того, что и как я пишу. Что увидев их полтора года назад, я решил, что мне надо двигаться не в этом направлении (а я ведь тогда очень интересовался заумью и футуристами и хотел писать нечто футуристическое), что здесь и без меня есть люди, а искать другое. Это, наверное, не совсем точно, но здесь, вероятно, есть часть правды.
>>
>
>Да, "простая глубина" - это, пожалуй, объединяет. Для меня здесь ещё существует большая разница из-за формы - стихи и проза. Хотя поэзия вроде бы менее естественная форма (границы рифмы, ритма, границы "поэтичности"), однако я обнаружил, что мне часто труднее преодолевать неестественность в прозе.
Я не могу видеть неестественность в чём то. Я всегда сравниваю форму и содержание с окружающим миром и мир мне часто кажется неестественнее. Это что касается таких творчеств как у меня и тебя.
>Кстати, твоё стихотворение мне показалось больше похожим на мои "Бывает Всякое" и "Председателю Земного Шара" в этом разделе.
Можно говорить о влиянии твоего творчества на моё.
С уважением.
17. (furmach@rbcmail.ru) 2004/03/27 16:23
[ответить]
>>16.Оксана
>>>14.Тагаев Александр Николаевич
>>Поражает простая глубина данного произведения.
>Абсолютно согласна! Меня это тоже поразило. Все ТАК просто и... :) Молодец!
Спасибо :-)
Всё в краску меня вгоняешь :-)
16. * (gerd2003@inbox.ru) 2004/03/26 23:26
[ответить]
>>14.Тагаев Александр Николаевич
>Поражает простая глубина данного произведения.
Абсолютно согласна! Меня это тоже поразило. Все ТАК просто и... :) Молодец!
15. (furmach@rbcmail.ru) 2004/03/26 23:11
[ответить]
>>14.Тагаев Александр Николаевич
>Поражает простая глубина данного произведения. В чём то похожим я склонен считать своё произведение:
>
>
Да, "простая глубина" - это, пожалуй, объединяет. Для меня здесь ещё существует большая разница из-за формы - стихи и проза. Хотя поэзия вроде бы менее естественная форма (границы рифмы, ритма, границы "поэтичности"), однако я обнаружил, что мне часто труднее преодолевать неестественность в прозе.
Кстати, твоё стихотворение мне показалось больше похожим на мои "Бывает Всякое" и "Председателю Земного Шара" в этом разделе.
С уважением.
14. (sm135@pn.km.ua) 2004/03/25 22:00
[ответить]
Поражает простая глубина данного произведения. В чём то похожим я склонен считать своё произведение:
С уважением.
13. (furmach@rbcmail.ru) 2004/03/25 21:38
[ответить]
>>12.Янковская Елена Н.
>>>11.Фурманов Кирилл
>>>>10.Янковская Елена Н.
>
>Кстати, возвращаясь к Ане и Серёже, "разговор друг с другом" можно просто заменить на "беседу". По-моему, по смыслу больше подходит.
Вроде бы, неплохая замена... Хотя сомнения у меня есть: ты уверена, что беседа - это, так сказать, нормальное, обычное человеческое слово, и что оно не выбивается из повествования? Мне почему-то кажется, что беседа - скорее художественное слово, чем разговорное.
Но не знаю. Надо будет ещё подумать, и, пожалуй, посоветоваться с кем-нибудь.
Спасибо.
12. (j-i-jane#yandex.ru) 2004/03/24 22:42
[ответить]
>>11.Фурманов Кирилл
>>>10.Янковская Елена Н.
>>>>9.Фурманов Кирилл
>>Лучше поздно, чем никогда ;))
>
>Так и не сделал :( Конечно, ещё не поздно, но задержка немалая... Много вещей, которые давно пора бы сделать, а всё никак времени не найду... Короче, предварительно сообщаю, что мне есть о чём поспорить по поводу твоей статьи :)
>
>
Люблю я это дело :)))
Кстати, возвращаясь к Ане и Серёже, "разговор друг с другом" можно просто заменить на "беседу". По-моему, по смыслу больше подходит.
11. (furmach@rbcmail.ru) 2004/03/24 22:18
[ответить]
>>10.Янковская Елена Н.
>>>9.Фурманов Кирилл
>>>>8.Янковская Елена Н.
>Лучше поздно, чем никогда ;))
Так и не сделал :( Конечно, ещё не поздно, но задержка немалая... Много вещей, которые давно пора бы сделать, а всё никак времени не найду... Короче, предварительно сообщаю, что мне есть о чём поспорить по поводу твоей статьи :)
10. (j-i-jane#yandex.ru) 2004/03/24 13:24
[ответить]
>>9.Фурманов Кирилл
>>>8.Янковская Елена Н.
>Кстати, вот уже вторую неделю собираюсь написать тебе своё мнение по поводу заметки об учебниках. Что-то всё никак не соберусь :) Но когда-нибудь напишу - тема интересная.
Лучше поздно, чем никогда ;))
9. (furmach@rbcmail.ru) 2004/03/09 16:33
[ответить]
>>8.Янковская Елена Н.
>Очень мило :) Только зачем уточнение "Разговаривать друг с другом"? Мне кажется, оно там лишнее.
Я над этим тоже задумывался. Но если убрать "друг с другом", то получиться "они любили говорить и пить чай". То есть получается, что они просто любят потрепаться. А "говорить друг с другом" - всё-таки смысл меняется.
Кстати, вот уже вторую неделю собираюсь написать тебе своё мнение по поводу заметки об учебниках. Что-то всё никак не соберусь :) Но когда-нибудь напишу - тема интересная.
8. (j-i-jane#yandex.ru) 2004/03/09 14:32
[ответить]
Очень мило :) Только зачем уточнение "Разговаривать друг с другом"? Мне кажется, оно там лишнее.
7. (furmach@rbcmail.ru) 2004/02/17 18:53
[ответить]
>>6.Сообщество Ежей Таптунов
>Эх... кто бы нам шоколадку принес.... :))
Я бы вам дал, да только далеко я от вас... И много вас :) А вы друг другу шоколодки носите - я думаю, всем будет приятно :)
6. * (_svetuly@mail.ru) 2004/02/17 03:27
[ответить]
Эх... кто бы нам шоколадку принес.... :))
5. (furmach@rbcmail.ru) 2004/02/12 23:11
[ответить]
>>4.Оля Минина
>приятно ччитать ...
>и быстро.
>и четко.
>и очень органично.
>Оля Минина
Спасибо большое! Я-то вот, как всегда, сомневался в читательской оценке... Всегда приятно получать отзывы, а от новых посетителей и особенно!
4. Оля Минина2004/02/12 22:04
[ответить]
приятно ччитать ...
и быстро.
и четко.
и очень органично.
Оля Минина
3. (furmach@rbcmail.ru) 2004/02/12 21:47
[ответить]
>>1.Кукса Анна
>только встречаются редко.... очень редко....
Но ведь встречаются! И когда встречаются, то ведь всё хорошо? Так ведь? Я точно знаю, тогда всё хорошо.
>>2.Vic
>Это у тебя к ДСВ настроение такое? :-)
Я довольно давно задумал это написать, на самом деле, а написал только несколько дней назад. Подумал: дай-ка, стишок напишу. А стихи что-то не шли. Зато вот что получилось. Мне нравится :)
А вот выставление действительно к ДСВ приурочил. Немного заранее.
2. (big-sig@yandex.ru) 2004/02/12 13:51
[ответить]
Это у тебя к ДСВ настроение такое? :-)
1. (nitka@bk.ru) 2004/02/12 13:27
[ответить]
только встречаются редко.... очень редко....