34. (furmach@rbcmail.ru) 2015/09/01 19:17
[ответить]
>>33.Адвайтов Тимофей
>А Лем, кстати, очень обижался, когда его называли фантастом. Он обычно отвечал, что он не фантаст, а футуролог. :)
А это время покажет ;)
33. (timadvay@yandex.ru) 2015/09/01 08:45
[ответить]
>>25.А.Тагаев
>Об этом много сказано у самого моего любимого фантаста Станислава Лема.
А Лем, кстати, очень обижался, когда его называли фантастом. Он обычно отвечал, что он не фантаст, а футуролог. :)
32. (furmach@rbcmail.ru) 2015/07/16 22:05
[ответить]
>>31.Евгений Полупанов
>Вот читаю это и приходит на ум - а написал бы ты продолжение. Прошло около десяти лет, наверняка с ними что-то происходило за это время. А потом ещё десять лет пройдёт. И ещё. И так вся жизнь.
>Рассказ длиною в жизнь!
До сих пор любят - повторяю через десять лет. Но что-нибудь новое про них, пожалуй, тоже расскажу. Однажды.
31. 2015/07/16 05:18
[ответить]
Вот читаю это и приходит на ум - а написал бы ты продолжение. Прошло около десяти лет, наверняка с ними что-то происходило за это время. А потом ещё десять лет пройдёт. И ещё. И так вся жизнь.
Рассказ длиною в жизнь!
30. (furmach@rbcmail.ru) 2004/11/10 00:05
[ответить]
>>29.Сад Ветвящихся Мыслей
>>>28.Фурманов Кирилл
>Вчера читал статьи о постмодернизме. Встретил интересную о некоей программе, которая довольно неплохо пишет статьи на самые разнообразные темы. Уже более 600000 написала таких статей. Просто поэты, мне кажется, слишком иногда многого ждут от своего творчества. А нужно попроще к этому относиться, как я с тобой.
Слишком многого. Да, согласен.
Впрочем, чего-то ждать всё-таки надо, иначе какой смысл писать? Можно, конечно, встать на позицию, что ни в чём нет никакого смысла, но это такая позиция, которая ни к чему не приводит...
29. 2004/11/05 16:47
[ответить]
>>28.Фурманов Кирилл
>Может быть, дело искусства сейчас - как раз помочь человеку выпутаться? А впечатление такое, что поэты только запутывают и запутывают... Закапывают практически в этот текст.
>
>С уважением.
Вчера читал статьи о постмодернизме. Встретил интересную о некоей программе, которая довольно неплохо пишет статьи на самые разнообразные темы. Уже более 600000 написала таких статей. Просто поэты, мне кажется, слишком иногда многого ждут от своего творчества. А нужно попроще к этому относиться, как я с тобой.
С уважением.
28. (furmach@rbcmail.ru) 2004/10/19 20:58
[ответить]
>>27.Тагаев Александр Николаевич
>>>26.Фурманов Кирилл
>До гениальности глупое получилось стихотворение. Порой мне кажется, что здесь, в виртуальной среде, мы все потихоньку становимся частью машины, гиганской машины по формированию текста. Такая фантастичность не могла прийти в голову даже Станиславу Лему. Я барахтаюсь изо всех сил, но запутываюсь ещё больше.
Может быть, дело искусства сейчас - как раз помочь человеку выпутаться? А впечатление такое, что поэты только запутывают и запутывают... Закапывают практически в этот текст.
С уважением.
27. (3212324@rambler.ru) 2004/05/13 17:24
[ответить]
>>26.Фурманов Кирилл
>Да, структура получилась довольно жёсткая, далеко от человеческой поэзии. Алгоритм был взят простой. Мы сделали просто, чтобы программа писала стихотворный текст, мы не заботились тогда об особом разнообразии.
До гениальности глупое получилось стихотворение. Порой мне кажется, что здесь, в виртуальной среде, мы все потихоньку становимся частью машины, гиганской машины по формированию текста. Такая фантастичность не могла прийти в голову даже Станиславу Лему. Я барахтаюсь изо всех сил, но запутываюсь ещё больше.
С уважением.
26. (furmach@rbcmail.ru) 2004/05/10 17:49
[ответить]
>>25&24.А.Тагаев
>>>22.Фурманов Кирилл
>Очень интересно и неожиданно получилось. Об этом много сказано у самого моего любимого фантаста Станислава Лема.
Да, я читал его рассказ про машину-поэта из "Кибериады". Сейчас точно не помню, но очень вероятно, что именно этот рассказ меня и вдохновил.
>Но действительно, трудно представить что бы подобное мог написать человек. Столь строгое.
>Если только он тоже не задаст себе определённые правила.
Да, структура получилась довольно жёсткая, далеко от человеческой поэзии. Алгоритм был взят простой. Мы сделали просто, чтобы программа писала стихотворный текст, мы не заботились тогда об особом разнообразии.
>
>От того, что питался писать заумью уже, кажется, ничего не осталось, но я и не считаю, что это было зрелым творчеством. Осталась правда, небольшая программка, которую мы с соседом как-то написали - она пишет стихи и песни - ну, то есть, просто буквы комбинирует по некоторым правилам. Например:
>
>ШИВЭШОГЯ НАДУРЯНЕФЕ
>ЧА ДУДЮЛИРЮФЕ
>ФО БИРУШЕЩАФЮФЕ
>
>СИ ПЕТЁПЁ
>ГЮХОТИЩИ ДЯДИПЁ
>КО ЛЯВЭТУПЁ
>
>МЕ ГИЖО САНУХАГО
>ШИЩОБО МЭДЫКИ ХЭТЕВИГО
>ДУ ЖУЗА ЩУВЕПЁГО
>
>ВЮШАМЯМЕ РУНЯ
>ЙЭНИФИ ЗЮКЭНЯ
>ФИКЁ МОРОНЯ
>
>Правила, как видно, довольно просты.
>
>С уважением.
Очень интересно и неожиданно получилось. Об этом много сказано у самого моего любимого фантаста Станислава Лема. Но действительно, трудно представить что бы подобное мог написать человек. Столь строгое.
Если только он тоже не задаст себе определённые правила.
С уважением.