Комментарии: Странный приятель.2

Фуфло Феофилакт Феогностович : другие произведения.

Комментарии: Странный приятель.2
(Оценка:**7.36*36**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/06/2013, изменен: 05/07/2014. 649k. Статистика.

Аннотация:
прода от 05/09/2013

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (11/10) 17:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

474. ugo81 2013/07/29 16:19 [ответить]
Ренки и Готору -еще булаву и майоров

473. mit2011 2013/07/29 09:35 [ответить]
Cпасибо за продолжение!

472. vsh 2013/07/29 09:16 [ответить]
  >пропускает слабенький удар в бедро... Царапина! Но вот уже и рукав, от подобной же царапины, начинает пропитываться кровью.

  Видимо, речь идёт о бедре руки или рукаве штанов :)

471. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/29 09:13 [ответить]
  > > 464.U

  >Пробьет. Еще как пробьет.
  >'Эволюция стрелкового оружия' Федоров. Канонический труд.
  >Пехотное гладкоствольное ружье обр 1845 г.
  почти двести лет разницы. Другое качестве ружей, а главное - порохов. Да и дистанция (в моем представлении), побольше.


  >Вспомнилось:
  >'Нет кадета, который при выходе из корпуса не мечтает вооружить стрелков двуствольными ружьями; но опыт одной кампании покажет ему все невыгоды, к которым привело бы применение их на войне.' Наполеон.

  Дык это же офицерское оружие, сделанное по особому заказу.

470. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/29 09:09 [ответить]
ПРОДА.

469. Николай 2013/07/29 07:19 [ответить]
  Война войной, но надо что-то и для души.
  Вот: песня из фильма 1945 года.

  Деньги есть?!
  http://www.youtube.com/watch?v=ByaTKDrq-v8

  )))))))))))))))))))))))

468. U 2013/07/28 16:00 [ответить]
  > > 467.kolontaev
  >> > 465.latinyanin>Там, как я понимаю, уровень техники не времен крымской и даже отечественной войны, а примерно 17 век.
  >
  >Ружья с фитильными замками - это вторая половина 16 века - первая треть 17 века в земной истории.

  Нет. Полная замена фитильных ружей на кремневые в Европе произошло около 1700 года. Тогда же одновременно ввели штык.

467. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/07/28 07:58 [ответить]
  > > 465.latinyanin>Там, как я понимаю, уровень техники не времен крымской и даже отечественной войны, а примерно 17 век.

  Ружья с фитильными замками - это вторая половина 16 века - первая треть 17 века в земной истории.

466. U 2013/07/28 01:39 [ответить]
  > > 465.latinyanin
  >> > 464.U
  >
  >Там, как я понимаю, уровень техники не времен крымской и даже отечественной войны, а примерно 17 век.

  А чем принципиально, по баллистике изменилось пехотное ружье с тех пор когда Густав Адольф уменьшил калибр и выкинул сошку у мушкета? Чем принципиально отличалась фузия времен Петра от ружья обр. 1808 г? Ничем. Впрочем, петровское ружье даже покруче будет - калибр - 19,8 мм против 17,8мм. 200 лет застоя.

465. latinyanin 2013/07/28 01:04 [ответить]
  > > 464.U

  Там, как я понимаю, уровень техники не времен крымской и даже отечественной войны, а примерно 17 век.

464. U 2013/07/27 16:52 [ответить]
  Плюс к этому - выломаем где-нибудь в городе толстые ворота, и используем их в качестве щита. - мушкетная пуля толстые доски не пробьет.


  Пробьет. Еще как пробьет.
  'Эволюция стрелкового оружия' Федоров. Канонический труд.
  Пехотное гладкоствольное ружье обр 1845 г.
  Стрельба по доскам толщиной в 1 дюйм (25,4мм) со 100 шагов (70м) - 40 выстрелов:
  1) в четвертой доске застряли - 7 пуль (102мм)
  2) в пятой - 21 (127мм)
  3) в шестой-9 (152 мм)
  4) в седьмой- 3 (178мм)
  На 200 шагов пробиваемость была ниже - из 20 выстрелов : в третьей-1; в четвертой 12; в пятой 7.
  Т.е ближе 100 шагов нужен щит не менее-8 дюймов (203 мм).
  Сосновый щит такой толщины и площадью 1 кв м будет весить - 100 кг.
  Или у зуурских егерей - ружья не той системы?

  Вытащив из-за пояса двуствольный пистолет...

  Вспомнилось:
  'Нет кадета, который при выходе из корпуса не мечтает вооружить стрелков двуствольными ружьями; но опыт одной кампании покажет ему все невыгоды, к которым привело бы применение их на войне.' Наполеон.

463. Андрей 2013/07/27 13:57 [ответить]
  > > 462.mit2011
  >Спасибо за продолжение!

  Позвольте присоседиться ))
  +1

462. mit2011 2013/07/27 09:19 [ответить]
Спасибо за продолжение!

461. Влад 68 2013/07/27 09:11 [ответить]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

460. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/27 08:55 [ответить]
ПРОДА.

459. Хмыкарь 2013/07/26 20:14 [ответить]
  > > 448.Егор
  >Уважаемый автор, любая крепость просто обязана иметь дозоры, секреты, выносные посты и разъезды, .....
  Всё это конечно может быть при паранойи у командования (обоснованной или необоснованной, но это другой вопрос), но как видно расслабились они в тылу и рыбаков серьёзными врагами не считали !!!

458. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/07/25 22:13 [ответить]
  > > 448.Егор
  >Уважаемый автор, любая крепость просто обязана иметь дозоры, секреты, выносные посты и разъезды, с подходами по всяким козьим тропам и системой оповещения (дымами, выстрелами и т. п.) - а вот кредонская не имела.
  >
  Во первых, не путайте армию на марше и крепость. Для крепости дозоры, секреты в 17 веке - совершенно не мыслимая вещь и совершенно бессмысленная. Крепость она именно потому и крепость, что ей секреты не нужны. И не путайте крепость конца 19 и начала 20 века, и крепость века 16-17.
  Во вторых не путайте мирное время и военное. В мирное время даже армия на марше секретами и дозорами заморачиваться не будет. А пока на горизонте не появятся вражеские корабли, Тинд в глубоком тылу, на мирном положении, и суетиться в такой ситуации- вредно для мирной жизни.
  В третьих, зуурские егеря, скучающие в глубоком тылу в дозоре, среди мирного лояльного населения, это такая жопа для местных властей, что буде даже оно положено по уставу, губернатор уговорит военных слегка отступить от правил.




  По предыдущей проде - ворота таки взрывали дубовыми бочкам пороха, не тюками.

457. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/25 21:55 [ответить]
  > > 448.Егор
  >Уважаемый автор, любая крепость просто обязана иметь дозоры, секреты, выносные посты и разъезды, с подходами по всяким козьим тропам и системой оповещения (дымами, выстрелами и т. п.) - а вот кредонская не имела.

   Была у меня думка на этот счет. Но вот прикинул - в глубоком тылу, куда отсылают на отдых и переформирование. Впереди - выносной форт, единственная обязанность которого - подать сигнал.
  Еще и дозорами вокруг камней ходить? - Может сугубо тыловую часть, при достаточно маразматичном начальнике, это и можно заставить. А вот элитных вояк??? От кого они там свою крепость охранять будут - от коз и птичек?
   Я что-то сомневаюсь, что какой-нибудь подмосковный гарнизон, вокруг территории свой части, еще и тайные дозоры выставляет, да разъезды запускает. (Смерть грибникам, называется).
  Думаю - как обычно - на КПП пост. Может внутри части охрана ходит. а вот по внешнему периметру, да в мирное время - нет смысла.
  Вот другое дело, на войне, да на передовой. - там все это актуально. А в тылу - лишний шанс солдате ломануть в самоволку.


  >PS Поправляйтесь!

  Спасибо Вам, и всем другим пожелавшим. Буду стараться. :)

456. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/25 21:46 [ответить]
  > > 444.Дубровский Виктор
  >> > 442.Ханнах
  >>> > 440.Дубровский Виктор
  >>Второе - вряд ли. Имеет смысл, как продолжающееся действие.
  >
  >Запятые! Там жирненьким запятые выделены!
  >Второй фрагмент, ага, на усмотрение автора.


  (Печально)...Запятые....

  Посмотрю при вычитке, какой вариант лучше выбрать.

  Для заполнения % - запятые, запятые, запятые.

455. Вячеслав (roninus@yandex.ru) 2013/07/25 21:39 [ответить]
Меня всегда поражали люди, которые САМИ НЕ ПИШУТ, зато в написанном другим тексте находят: то штыки слишком острые, то у крепости должны дозоры бдеть. Уставы ни кто не отменял.... А разгильдяйство? А работы в "колхозе"? Достаточно вспомнить 22 06 41г. А ведь были приказы по армии о повышении бдительности и ТП, На флоте выполняли, и их врасплох ни кто не застал.

454. lankrus 2013/07/25 21:30 [ответить]
  > > 453.Ханнах
  >Затем, господа, что уставы - никто не отменял. Затем, что все дозоры и пр. - предусмотрены ещё при строительстве. Затем - что в крепости на переформировании - один из ЛУЧШИХ полков, притом недавно из зоны БД. И сейчас они - ГОНЯЮТ МОЛОДНЯК. Там дозоры удвоенные должны быть. А то и утроенные)))
  Простите, а какой устав вы имеете ввиду? Устав гарнизонной и караульной службы? Строевой? Дисциплинарный? Полевой? Боевой? Да и были ли они, эти уставы в то время? Мне кажется достаточно было выставить часовых на стенах и наряд на мост (Устав караульной и гарнизоной службы). Откуда народ нахватался всей этой фигни - дозоры, пикеты, выносные посты, разъезды и прочая муть? Это что все смотрели кино - "Мы с Трезором на границе?"
  Есть форт, прикрывающий единственную дорогу, выставить часовых и дать сигнал в крепость, если попытаются захватить. В крепости тоже самое - часовые на стенах и блок-пост на дороге, перед мостом.

453. Ханнах 2013/07/25 14:16 [ответить]
  Затем, господа, что уставы - никто не отменял. Затем, что все дозоры и пр. - предусмотрены ещё при строительстве. Затем - что в крепости на переформировании - один из ЛУЧШИХ полков, притом недавно из зоны БД. И сейчас они - ГОНЯЮТ МОЛОДНЯК. Там дозоры удвоенные должны быть. А то и утроенные)))

  > > 452.Влад 68
  >> > 450.Егор
  >>> > 449.lankrus
  >>>Зачем? В глубоком тылу, имея единственную дорогу которую сторожит форт, в качестве выносного поста.
  >>
  >>1. Затем, чтобы не получилось как получилось.
  >>2. Чтобы иметь локтевую связь с фортом (см. п. 1).
  >---рутина и похуизи страшная сила.
  Именно рутиной и являются дозоры. Не говоря о том, что войну никто не отменял.

  >>3. Чтоб солдат солдатским делом занять - а то охренеют быстро.
  >--- жаба задушит коменданта солдат по секретам раскидать штоб
  >те там ряху давили(спали значит)а ведь можно солдатика и в аренду сдать на лесопилку,карьер и трава не покрашена.
  И где вы найдете лесопилку? А что до коменданта и крашеной травы - так не забывайте - там сейчас комендантом товарищ, который полгода., как из джунглей вылез. не говоря о том, что набор из горцев. Хм... предложите этим кетменезависимым траву покрасить, да...

  >>4. Чтобы те же солдаты знали местность вокруг крепости.
  >---хорошее дело по бабам в самоходы ходить и водку пьянствовать

  И где там бабы?

  >а ище прибьют кого и ограбят.
  >>Вообще, не представляю себе командира крепости, который запечатался в ней и плюет на окружающее.
  >---Немного не так,не запечатался а возможно превратил воинскую часть в колхоз (типа эффективный менеджер),солдат на работы,офицеры в кабак,на учебу и муштру нет ни пороха ни желания офицеров, наряды по минимуму.

  Опять напоминаю - один из ЛУЧШИХ полков на ПЕРЕФОРМИРОВАНИИ.

  АПД - сОртир пишется через "о")))

452. Влад 68 2013/07/25 13:44 [ответить]
  > > 450.Егор
  >> > 449.lankrus
  >>Зачем? В глубоком тылу, имея единственную дорогу которую сторожит форт, в качестве выносного поста.
  >
  >1. Затем, чтобы не получилось как получилось.
  >2. Чтобы иметь локтевую связь с фортом (см. п. 1).
  ---рутина и похуизи страшная сила.
  >3. Чтоб солдат солдатским делом занять - а то охренеют быстро.
  --- жаба задушит коменданта солдат по секретам раскидать штоб
  те там ряху давили(спали значит)а ведь можно солдатика и в аренду сдать на лесопилку,карьер и трава не покрашена.
  >4. Чтобы те же солдаты знали местность вокруг крепости.
  ---хорошее дело по бабам в самоходы ходить и водку пьянствовать
  а ище прибьют кого и ограбят.
  >Вообще, не представляю себе командира крепости, который запечатался в ней и плюет на окружающее.
  ---Немного не так,не запечатался а возможно превратил воинскую часть в колхоз (типа эффективный менеджер),солдат на работы,офицеры в кабак,на учебу и муштру нет ни пороха ни желания офицеров, наряды по минимуму.

451. mit2011 2013/07/25 13:19 [ответить]
Спасибо за продолжение!

450. Егор 2013/07/25 13:05 [ответить]
  > > 449.lankrus
  >> > 448.Егор
  >>Уважаемый автор, любая крепость просто обязана иметь дозоры, секреты, выносные посты и разъезды, с подходами по всяким козьим тропам и системой оповещения (дымами, выстрелами и т. п.) - а вот кредонская не имела.
  >>
  >
  >
  >Зачем? В глубоком тылу, имея единственную дорогу которую сторожит форт, в качестве выносного поста.

  1. Затем, чтобы не получилось как получилось.
  2. Чтобы иметь локтевую связь с фортом (см. п. 1).
  3. Чтоб солдат солдатским делом занять - а то охренеют быстро.
  4. Чтобы те же солдаты знали местность вокруг крепости.

  Достаточно?

  Вообще, не представляю себе командира крепости, который запечатался в ней и плюет на окружающее.

449. lankrus 2013/07/25 11:50 [ответить]
  > > 448.Егор
  >Уважаемый автор, любая крепость просто обязана иметь дозоры, секреты, выносные посты и разъезды, с подходами по всяким козьим тропам и системой оповещения (дымами, выстрелами и т. п.) - а вот кредонская не имела.
  >


  Зачем? В глубоком тылу, имея единственную дорогу которую сторожит форт, в качестве выносного поста.

448. Егор 2013/07/25 09:07 [ответить]
  Уважаемый автор, любая крепость просто обязана иметь дозоры, секреты, выносные посты и разъезды, с подходами по всяким козьим тропам и системой оповещения (дымами, выстрелами и т. п.) - а вот кредонская не имела.

  В итоге получился такой баян, что целый батальон лихих вояк проспал приближение вражеского десанта по ЕДИНСТВЕННОЙ дороге. Чего в принципе быть не должно.

  В остальном все хорошо - гуркхи (зуавы?) умерли как полагается.:)

  PS Поправляйтесь!

447. ugo81 2013/07/25 08:53 [ответить]
Спасибо Выздаравливайте скорее
Если простуда,то баня и водка -лучшее средство

446. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/25 08:48 [ответить]
  ПРОДА.

  Извиняйте господа, малость приболел. Так что меньше обычного.

445. mit2011 2013/07/23 22:31 [ответить]
  Англия, рыбный завод:http://sevastopol.su/blog/read/id/995

  Бедные кошки...

444. Дубровский Виктор (aizenstain gmail) 2013/07/23 20:39 [ответить]
  > > 442.Ханнах
  >> > 440.Дубровский Виктор

  >Второе - вряд ли. Имеет смысл, как продолжающееся действие.

  Запятые! Там жирненьким запятые выделены!
  Второй фрагмент, ага, на усмотрение автора.

443. ZhoraPolezaev 2013/07/23 19:31 [ответить]
Спасибо Автору за произведение. Возможно ли упомянуть, что батальон зуурских егерей был учебным; состоящим из ветеранов-инструкторов и новобранцев. В этом случае объяснимо и упорство в обороне крепости по дороге в порт ("Лишь спустя пару часов последние очаги сопротивления были подавленны. Из батальона гарнизона выжило тринадцать защитников") и легкость овладения фортом в бухте высадки ("треть защитников форта закололи во сне, треть успела выскочить из казарм, чтобы наткнуться на штыки нападающих, а последняя треть предпочла сдаться"). Понятно, что нападения на остров не ждали, соответственно в форт отправляли молодых, которые растерялись. А в крепости ветеранов оказалось достаточно, чтобы организовать сопротивление рассеченного на части гарнизона.

442. Ханнах 2013/07/23 16:36 [ответить]
  > > 440.Дубровский Виктор
  >Но... - стены и бастионы, к тому времени, уже вовсю контролировали тооредаанские гренадеры, а сквозь распахнутые ворота, к ним все продолжала и продолжала подходить подмога.
  >
  >Вот то что жирненькое, то, по-моему, лишнее.

  Скорее, надо частично убрать. В уже вовсю - оставить или уже, или вовсю (последнее не стоит. Нехорошие ассоциации у мну с Вовси)))
  Второе - вряд ли. Имеет смысл, как продолжающееся действие.

441. mit2011 2013/07/23 13:40 [ответить]
Спасибо за продолжение!

440. Дубровский Виктор (aizenstain gmail) 2013/07/23 12:41 [ответить]
  Но... - стены и бастионы, к тому времени, уже вовсю контролировали тооредаанские гренадеры, а сквозь распахнутые ворота, к ним все продолжала и продолжала подходить подмога.

  Вот то что жирненькое, то, по-моему, лишнее.

439. ugo81 2013/07/23 10:30 [ответить]
взять город и сжечь до основания все крепости или удержать?

438. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/23 10:05 [ответить]
  > > 431.Толераст
  >Ришлее не задумывался о том, что от засланца до армии вторжения - один шаг?

  Риишлее как раз задумывается. Но Ренки, открытым текстом он этого не скажет.

  > > 429.Хмыкарь
  >> > 427.Фуфло Феофилакт Феогностович
  >>> > 418.Хмыкарь

  >> Мы с Готором, за Гуманизьм!!!!
  > Угу !Звучит для купца как "Мы с Готором за лтвамтукм",т.е.полная чушь и бессмыслица ! Для купца есть два фундаментальных понятия НАЖИВА и ЗАКОН ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, и если ради первой он нарушает второй, кара должна быть суровой и незамедлительной, а иначе боятся перестанет и плевать начнёт он на закон такой !Попытка нарушить физические и биологические законы всегда кончается весьма печально, и часто смертью нарушителя, и плевала природа на лтвамтукм , т.е. гуманизм !

  Если бы Готор, в первую очередь преследовал бы цель восстановить Законность и Справедливость - он бы действовал совсем другими методами.
  А тут, по сути, на один наезд, он ответил другим наездом. Банальная ситуация - зверствовать не имеет никакого смысла, это может только вызвать ответную реакцию, и дополнительные проблемы.

437. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/23 10:00 [ответить]
  > > 430.fan
  >> > 427.Фуфло Феофилакт Феогностович
  >>> > 420.fan
  >>...Цель в зоне досягаемости. Пли!!!! :)))
   Единственное замечание - 4 дня на шесть брандеров мало. Минимум по одному дню на каждый. Еще бы добавить расширенные люки трюмов, и то что брандеры уже собирали предварительно.
   Бригада опытных работяг, причем собирает только корпуса - все остальное доводят до ума матросы. Мне в принципе не жалко еще пару деньков дать, но думаю вполне бы успели.
  Насчет люков и "заранее" я думал. - Но признаться - побаиваюсь загромождать повествование излишними техническими подробностями.

  >Слишком много Готор успел за три месяца. Особенно смутило что несколько раз мотался в столицу. Раньше на поездку в столицу уходило полтора месяца. ИМХО действия банды надо распаралелить...
   Согласен. Урежу до одной поездки.

  >Неприступность Тинда конечно радует (Чобудииит...), но выяснилась она как то внезапно. При разговоре с Кардиналом сложилось впечатление что главное препятствие -флот кредонцев. А тут вдруг выясняется, что взять ЭТО нереально всем силам Торедацев.
   Не внезапно. Просто шпиёны излагают свою информацию, а остальные их не перебивают, дыбы не упустить каких-нибудь деталей. (впрочем. при вычитке возможно уточню).
  >По поводу обороны на Заарданском направлении. Получается что тореданцы его почти полностью обнажили и ослабили.
  Ну почему? - просто опытные полки, заменили на новые.

436. Хмыкарь 2013/07/23 10:00 [ответить]
  > > 432.Сергей

  >Когда приходит ТАКАЯ армия вторжения -пути 2: 1) в партизаны (не долго) 2) в оккупационную администрацию.
  Пришла ТАКАЯ армия сюда с танками автоматами, ракетами и т. д. и .... ушла, ибо здесь уже звездолеты, космодесант и фазеры - а ДВС и реактивный двигатель антиквариат тут давно! Самим бы не попасть в не долгие партизаны у себя на родине! Готор и тот попал сначала в одно время а потом уже в будущее этого мира, ну а пока армия соберется скоко тут лет пройдет: сотни или тысячи и кто их встретит и как?

435. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/07/23 09:54 [ответить]
ПРОДА

Страниц (25): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фуфло Феофилакт Феогностович : другие произведения.

Комментарии: Странный приятель.2 (Оценка:7.36*36,)

Комментарии: Странный приятель.2
(Оценка:**7.36*36**,)