Фуфло Феофилакт Феогностович : другие произведения.

Комментарии: Странный приятель.2
 (Оценка:7.36*36,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com)
  • Размещен: 21/06/2013, изменен: 05/07/2014. 649k. Статистика.
  • Глава: Приключения
  • Аннотация:
    прода от 05/09/2013
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (609/38)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/22 09:13 [ответить]
      > > 4.vitec
      
      >Видимо, ачепятка: "...- Ударно-кремниевый..." Кремень, а не кремний. Поэтому "ударно-кремнёвый". Или "батарейный"
       Спасибо. Исправил.
      
      > > [3.Егор
      
      >PPS Кстати, "кредонские пираты" выглядят не оч. убедительно - торговая республика должна с ними бороться.
       То-то англо-саксы, просто таки создали культ пиратства. (Блад жутко благороден, а Джек-Воробей просто няшка) :)))
       Они пиратов в рыцарские звания возводили и на губернаторские должности ставили..
      
      > > 8.Jebe
      >> > 1.Фуфло Феофилакт Феогностович
      
      >Ударно-кремниевый замок был бы, если бы германиевый процессор в замке заменили наконец на более дешёвый кремниевый, освоив наконец должный уровень очистки.
      
       Спасибо. Меня уже носом потыкали. :)))
      
      > > 12.fan
      
      >Думаю кредонцы изобрели ту кривую загогулинку, которая идет от крышки полки вверх . Изобретение насколько простое, настолько неочевидное и гениальное.........
      >Еще одна возможная причина распространения кремневых замков - за сто лет радикально улучшилось качество пороха, зерно вместо мякоти появилось.
      
      Вполне возможно.
      Но честно говоря. - боюсь утомлять читателей излишними подробностями и заклепкометрией. Тем более что я в этих вопросах не очень-то силен.
      Но ежели понадобиться по сюжету, я Вашу идею приму на вооружение. Спасибо.
      
      > > 16.Калашников Сергей Александрович
      >Феогностыч! В заголовке написано "Книга 3".
      >А где "Книга 2"?
      
      (испуганно) - Где такое написано?
      
      > > 39.sipuku
      >> > 34.метеор
      >>> > 28.Суринам
      >сексуальная революция и рок музыка!!!!
      >это проверено)))
       Не надо из Автора и его ГГ, таких зверей делать! :)
      
      
    52. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/22 09:24 [ответить]
      > > 44.U
      >Ого, неужто старика Вобана вспомнили? Постепенная атака и рикошетная стрельба вдоль фланков бастионов - рулез. Практически любая крепость берется в очень короткое время.
      
       Читаете мысли. :)))
      >А в ответ на хитромудрость креонцев, не капсюль изобретать (долго, муторно, да и оружие надо переделывать), достаточно 'изобрести' пулю Нейслера.
       У Готора на этот счет есть свои мысли. - Об этом дальше.
      
      >И еще, хочется поблагодарить автора за творчество. Был у меня сложный период и 'Дебил' был одной из отдушин, которые помогли восстановить душевное равновесие. Спасибо.
      
       Пожалуйста. Спасибо Вам, и всем кто читает мою писанину.
      
      > > 46.Kshahdoo
      >Я надеюсь, кредонцы устроят за командой охоту? А то при том бардаке, что царит в королевских частях на этом плоскогорье, вражеская разведка должна там себя чувствовать лучше, чем в своих войсках - у себя-то, чай, строевые офицеры косятся да пакости всякие жандармам чинят.
      >
      >Когда же прибывает спецгруппа, члены которой в свое время нехило кредонцев приложили нестандартной тактикой, это должно вызвать у их разведки как минимум любопытство. А как максимум - приступ паранойи у их командования, очень вроде бы этой паранойе подверженного.
      
      Ну. это все-таки не времена ВМВ. Даже в ПМВ, разведка и контрразведка, зачастую вовсю хлопала ушами. ...Но все может быть. :)
      
      > > 48.Вася Говно
      >Генерал на визжащую бабу похож.
      >
      >И какой-то слишком штампованный получился.
      
      
      Многие начальники, особенно военные, считают что только громким криком можно добиться от подчиненных нормальной работы. Если это и штамп - то, к сожалению, очень жизненный.
      
      
    53. Alekcsandr 2013/06/22 10:26 [ответить]
      > > 51.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >> > 4.vitec
      >
      >>
      >
      >(испуганно) - Где такое написано?
      >
      Прям в тексте
      
       Странный приятель 2
      
       Книга 3.
       Глава 1.
    54. Кирилл 2013/06/22 10:37 [ответить]
      > > 47.метеор
      >> > 43.Кирилл
      >>> > 38.метеор
      
      Либо вы намёки не понимаете, либо делаете вид, что не понимаете. Оба варианта печальны.
      
      У Готора нет времени выстраивать производственную цепочку с нуля. Ну вот враги, козлы этакие, мешают.
      Сделать капсюли - это хорошо если процентов 20 дела. Надо изготовить патроны, сделать ружжо под эти патроны, и вооружить им дохрена народу. Это работа лет на 5, достойная ордена Великого Небесного Верблюда. Ну или как автор его навёт.
      Кроме того, у нас есть 2 проблемы: 1) Обученных людей мало, они дворяне. 2) Работать на вонючем химическом производстве дворяне посчитают недостойным, а всякие Джаамшуты и Равшааны взорвут себя и всю лабораторию.
      
      Вывод? Нефиг рассматривать абсолютно не канающие варианты!
    55. Вася Говно 2013/06/22 11:22 [ответить]
      > > 52.Фуфло Феофилакт Феогностович
      
      >Многие начальники, особенно военные, считают что только громким криком можно добиться от подчиненных нормальной работы.
      
      Это так.
      
      "Но есть нюанс"(С)
      
      Кричать двигаясь к цели это одно, и кричать мотаясь как говно в проруби - несколько разное.
      
      В книге изображен второй вариант.
      
      > Если это и штамп - то, к сожалению, очень жизненный.
      
      Согласен. Но он несколько заезжен.
    56. метеор 2013/06/22 11:35 [ответить]
      > > 55.Вася Говно
      >> > 52.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >
      >>Многие начальники, особенно военные, считают что только громким криком можно добиться от подчиненных нормальной работы.
      >
      >Это так.
      >
      >"Но есть нюанс"(С)
      >
      >Кричать двигаясь к цели это одно, и кричать мотаясь как говно в проруби - несколько разное.
      >
      >В книге изображен второй вариант.
      >
      >> Если это и штамп - то, к сожалению, очень жизненный.
      >
      >Согласен. Но он несколько заезжен.
      Вот не заезженый вариант
      http://www.youtube.com/watch?v=PD69_90End8
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    57. метеор 2013/06/22 11:44 [ответить]
      > > 54.Кирилл
      >> > 47.метеор
      >>> > 43.Кирилл
      >
      
      >Вывод? Нефиг рассматривать абсолютно не канающие варианты!
      А какие варианты канающие? всё что могут делают и готор не македонский и не суворов.
      
      
      
    58. Кирилл 2013/06/22 11:57 [ответить]
      > > 57.метеор
      >> > 54.Кирилл
      >>> > 47.метеор
      >>
      >
      >>Вывод? Нефиг рассматривать абсолютно не канающие варианты!
      >А какие варианты канающие? всё что могут делают и готор не македонский и не суворов.
      
      Маскхалат, например. Работы на полдня, а полезность для ночных операций очевидна. Особенно контрабандистам бывшим: они умеют двигаться тихо. А так ещё и незаметно наблюдать получится.
      
      Кроме того, я не удивлюсь, если Готор попробует кустарный бронежилет за пару-тройку дней сварганить. Правда, результат сомнителен, ИМХО.
    59. метеор 2013/06/22 12:02 [ответить]
      > > 58.Кирилл
      >> > 57.метеор
      >>> > 54.Кирилл
      >>>
      >>
      >>>Вывод? Нефиг рассматривать абсолютно не канающие варианты!
      >>А какие варианты канающие? всё что могут делают и готор не македонский и не суворов.
      >
      >Маскхалат, например. Работы на полдня, а полезность для ночных операций очевидна. Особенно контрабандистам бывшим: они умеют двигаться тихо. А так ещё и незаметно наблюдать получится.
      А вы думаете местные разведчики не в курсе?)
      
      А вов заводы за урал тоже попаданец перевозил))
    60. Ханнах 2013/06/22 12:45 [ответить]
      И ЧЕМ *кустарный бронежилет* ЛУЧШЕ *ремесленной кирасы*? Тем, что его Готор делал? (А это - бутерброд с покусом Джимми! (с)) Прикиньте ТТХ и поражающее воздействие тех б/п, и скажите - чем плоха местная кираса? А то Готору только Влад Семёныча вспоминать останется и гологолового Хру искать.
    61. Alekcsandr 2013/06/22 14:08 [ответить]
      > > 60.Ханнах
      >И ЧЕМ *кустарный бронежилет* ЛУЧШЕ *ремесленной кирасы*?
      
      
      Тогда уж проще бурки ввести , читал что они неплохо держали рубящий удар и выстрелы из кремневых ружей и для маскировки подходили да и в походе вещь полезная.
      
      
      
    62. rs 2013/06/22 14:32 [ответить]
      > > 61.Alekcsandr
      >Тогда уж проще бурки ввести , читал что они неплохо держали рубящий удар и выстрелы из кремневых ружей и для маскировки подходили да и в походе вещь полезная.
      Бурки у кавалеристов, пехота их таскать заколебется. Что стоит ввести - мешок типа "сидор" дешев, вместителен не цепляется как ранец. Стеганый бушлат типа телогрейка по тем же причинам. Но такой антигламур во времена эполет и лосин не заценят.
      О! Пикельхаубе устроит фурор! http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//70/677/70677340_image099.jpg
    63. U 2013/06/22 14:37 [ответить]
      > > 45.kolontaev
      >> > 44.U>А в ответ на хитромудрость креонцев, не капсюль изобретать (долго, муторно, да и оружие надо переделывать), достаточно 'изобрести' пулю Нейслера. Она на 600 шагов (420 м) давала такую же кучность, как круглая на 300.
      >
      >Еще проще поступили в гарнизоне Севастополя в 1855 году, параллельно с превращением прежних гладкоствольных ружей в нарезные что было долго и не всегда безопасно (разрывы стволов после нарезания нарезов) заменили в гладкоствольных ружьях круглые пули на конические. И стал гладкоствол вместо прежних 300 шагов пулять на те же 600.
      >
      Так это и есть та самая пуля Нейслера. Во время одной из схваток взяли в плен француза с пачкой этих самых пуль. Французы в отличии от англичан не перевооружили всю армию штуцерами. С нарезным у них бегало - 25%. Остальные с гладкостволами.
      >Только вот одно обстоятельство которое почему - то никто до сих пор не учитывает. Даже штуцер с его боем на 1200 шагов был в сущности бесполезен поскольку без прицельной дистанционной рамки он был по сути ч5ем -то вроде охотничьей централки, то есть его реальная прицельная дальность для среднего солдата не превышала 200 метров.
      >
      У нарезных были прицельные приспособления. Другое дело, что из-за несовершенства аэродинамики пуль (просмотрите на Менье) и их большого рассеивания, стрелять на большие дистанции можно было лишь по групповым целям (Нахимов). Но тогда больше и не требовали - цепью сражались только стрелки - линейная пехота строем ходила в атаку еще при Сен Прива в 1870, когда винтовки Шасспо положили конец этой практике.
      Что касается гладкоствола, то Федоров пишет, что да прицелы допускали стрельбу только на 250 м. свыше этой дистанции французы изгалялись тем, что целились через ноготь большого пальца левой руки, накладывая онный по особым правилам.
      Однако ценность пули Неслера заключалась не втом, чтобы палить на предельные дистанции, а в том что на те же 250 м она давала гораздо лучшую кучность, чем круглая. Петербургские опыты 1855г. На дальности 300 шагов круглая пуля - 16% попаданий, а пуля Нейслера-32%
      
      
      
      
      
      
    64. Ханнах 2013/06/22 15:16 [ответить]
      > > 61.Alekcsandr
      >> > 60.Ханнах
      >>И ЧЕМ *кустарный бронежилет* ЛУЧШЕ *ремесленной кирасы*?
      >
      >
      >Тогда уж проще бурки ввести , читал что они неплохо держали рубящий удар и выстрелы из кремневых ружей и для маскировки подходили да и в походе вещь полезная.
      
      И башлыки с тигиляями. А кто сказал, что их нет? (Чуть не в тему: меня в своё время потряс разбор костюма рынды. Вещь, да...)
    65. qulinxao (qulinxao@bk.ru) 2013/06/22 15:42 [ответить]
      а не факт , что по мере развития сюжета , что Готору , что Ренки перестанет быть значима на какой стороне (тоореадон или кредон) они - т.е станут "третьей"
    66. Вячеслав (roninus@yandex.ru) 2013/06/22 17:12 [ответить]
      только очередное тактическое новшество может спасти попаданца. плоскогорье потеряно, порт захвачен-- воевать можно только на море.. Тем более малыми силами. Что может применить Готор, чего ещё не знает противник? Выдумка должна быть простой, экономичной и действенной.
      Мне лично на ум приходит только морская мина, можно ещё установить орудия на судах.... если это уже не сделано, и конечно подводная война. Если получатся акваланги и подлодки по рецептам Да Винчи.
    67. qulinxao (qulinxao@bk.ru) 2013/06/22 21:01 [ответить]
      а кредон талассократия?
    68. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/23 08:56 [ответить]
      > > 53.Alekcsandr
      >> > 51.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >>> > 4.vitec
      >>(испуганно) - Где такое написано?
      >Прям в тексте
      > Странный приятель 2
      >
      > Книга 3.
      > Глава 1.
      
      А. действительно. - Первый том у меня разделен как бы на две части, так что и тут надо было написать "часть", а не "книга". - Глюкс!!!!
      
      > > 55.Вася Говно
      >> > 52.Фуфло Феофилакт Феогностович
      
      >> Если это и штамп - то, к сожалению, очень жизненный.
      >
      >Согласен. Но он несколько заезжен.
      
       Если я сделаю генерала чрезвычайно мудрым и хитрым, - то как мне объяснять его многочисленные поражения???
      
      
    69. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/23 08:56 [ответить]
      ПРОДА.
      
      
      > > 67.qulinxao
      >а кредон талассократия?
      
      Скорее всего да. ...Хотя, конечно, есть какие-то интересы и на суше.
      
    70. mit2011 2013/06/23 10:29 [ответить]
      Спасибо за продолжение!
      
      P.S. Автор сегодня в ударе:) Пару килобайт, сверху, написал:)))
    71. редарезав 2013/06/23 12:15 [ответить]
      У меня вот, возник такой вопрос - а почему 'общество' до сих пор еще не озаботилось в постановки несчастного случая с главнокомандующим армией. Скажем, пошел в туалет и провалился в яму, и там естественно захлебнулся аж насмерть. Ведь для 'общества' первоочередной задачей стоит выжить, и только потом озаботиться доходом. А с этим генералом надежды выжить очень уж маленькие.
    72. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/06/23 14:20 [ответить]
      > > 69.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >ПРОДА.
      >
      >
      >> > 67.qulinxao
      >>а кредон талассократия?
      >
      >Скорее всего да. ...Хотя, конечно, есть какие-то интересы и на суше.
      
      
      Кредон - Великобритания, Тооредан - Франция.
      
    73. Serg 2013/06/23 14:23 [ответить]
      > > 71.редарезав
      >У меня вот, возник такой вопрос - а почему 'общество' до сих пор еще не озаботилось в постановки несчастного случая с главнокомандующим армией.
      
      Потому что плохое командование - это всё равно командование. А даже временное отсутствие командования называлось в ХХ веке "потеря управления". За что в 41м ставили к стенке.
    74. Serg 2013/06/23 14:24 [ответить]
      Планы внутри планов? Ложный штурм на самом деле настоящий?
    75. Тихонов Олег 2013/06/23 15:30 [ответить]
      Отличное начало книги.
      Вот только командующий не слишком ли карикатурным выходит?
    76. Кирилл 2013/06/23 22:02 [ответить]
      Кстати, Готор может предложить повесить на пушки щиты - от егерей вражеских защищаться. Средний артиллерист - птица очень редкая и важная, учить долго. Не как врача конечно, но тоже три-четыре года надо потратить.
      
      Правда, идея со щитом канает в первую очередь для казнозарядных пушек, но всё же...
    77. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/06/23 23:28 [ответить]
      > > 76.Кирилл
      >Кстати, Готор может предложить повесить на пушки щиты - от егерей вражеских защищаться.>Правда, идея со щитом канает в первую очередь для казнозарядных пушек, но всё же
      
      Прообраз орудийных щитов - щиты сплетенные из корабельных канатов появились на бастионах Севастополя к концу осени 1854 года. Они задерживали пули выпущенные с дальних и средних дистанций и осколки бомб, но всё же главная их задача была скрыть перемещение расчета орудия в орудийном дворике бастиона от вражеских стрелков и тем самым не дать им вести прицельную стрельбу. Эти канатные щиты устанавливались не на стволы орудий а на амбразуры орудийных двориков бастионов и в проделанное в них отверстие просовывалсяся ство дульнозарядного оруди.
      
      http://900igr.net/datas/istorija/Russkaja-Troja/0012-012-Russkaja-Troja.jpg
      
      http://news2000.com.ua/ai/7/72/72323/c4-oborona_sevastopolya-1.jpg
      
      
      http://restmap.com.ua/gallery/N20120523354466.jpg
      
      
      
    78. IngWiz 2013/06/24 01:16 [ответить]
      > > 69.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >ПРОДА.
      >
      Спасибо! ))
    79. Omg 2013/06/24 08:05 [ответить]
      > > 75.Тихонов Олег
      >Отличное начало книги.
      >Вот только командующий не слишком ли карикатурным выходит?
      
      Нормальный генерал, вот чего его образу не хватает так это бзиков.
      У каждого генерала было какое-то болезненное помешательство на одной-двух мелких деталях службы, этакая специализация отличающая их в среде других генералов, при нарушении которых они просто приходили в бешенство.
      
      
    80. Bweil 2013/06/24 11:30 [ответить]
      > > 51.Фуфло Феофилакт Феогностович
      > То-то англо-саксы, просто таки создали культ пиратства. (Блад жутко благороден, а Джек-Воробей просто няшка) :)))
      > Они пиратов в рыцарские звания возводили и на губернаторские должности ставили..
      
      Англичане всячески поддерживали и одобряли корсаров до тех пор, пока их военный флот уступал конкурентам. Как только выбились в лидеры - сразу закрутили гайки.
    81. latinyanin 2013/06/24 12:00 [ответить]
      > > 72.kolontaev
      >Кредон - Великобритания, Тооредан - Франция.
      
      Я бы сказал Голландия и Испания.
      
      
    82. метеор 2013/06/24 20:14 [ответить]
      > > 81.latinyanin
      >> > 72.kolontaev
      >>Кредон - Великобритания, Тооредан - Франция.
      >
      >Я бы сказал Голландия и Испания.
      
      Тооредан
      СКОРЕЕ РОССИЯ ПОЭТОМУ ГОТОР ДОЛЖЕН НАГНУТЬ Кредон)))
    83. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/24 21:25 [ответить]
      > > 70.mit2011
      >Спасибо за продолжение!
      >
      >P.S. Автор сегодня в ударе:) Пару килобайт, сверху, написал:)))
      
      Вообще-то норма - 16. ...Это я вообще как стахановец, уголь рублю! :)))
      
      > > 71.редарезав
      >У меня вот, возник такой вопрос - а почему 'общество' до сих пор еще не озаботилось в постановки несчастного случая с главнокомандующим армией.
      Вот именно - выживание.
      А на такую диверсию глаза не прикроют. Это не мелочь по карманам тырить.
      
      > > 76.Кирилл
      >Кстати, Готор может предложить повесить на пушки щиты - от егерей вражеских защищаться.
      >Правда, идея со щитом канает в первую очередь для казнозарядных пушек, но всё же...
       Да, на дульнозарядных пушках, которые довольно далеко отъезжают на лафетах, это сомнительная приспособа.
      
    84. Кирилл 2013/06/24 21:48 [ответить]
      > > 83.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >> > 76.Кирилл
      
      > Да, на дульнозарядных пушках, которые довольно далеко отъезжают на лафетах, это сомнительная приспособа.
      
      Тут, кмк, не в откате дело, а в том, что для перезаряда придётся из-за щита выползать, не?
    85. rfkbxm12 2013/06/25 01:50 [ответить]
       75.Тихонов Олег
      >Отличное начало книги.
      >Вот только командующий не слишком ли карикатурным выходит?
      
      поддерживаю книга приятная и умная и появление в ней героев настолько карекотурно глупых удивляет (читаеш ,читаеш а потом как будто спотыкаешся и думаеш с чего это цельный генерал который в таком скарпионем обшестве пробрался на самый верх вдруг позволяет себе идти на поводу своих эмоций ?)
      
    86. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/06/25 07:15 [ответить]
      > > 85.rfkbxm12>читаеш ,читаеш а потом как будто спотыкаешся и думаеш с чего это цельный генерал который в таком скарпионем обшестве пробрался на самый верх вдруг позволяет себе идти на поводу своих эмоций?
      
      А что мало таких генералов в реальной жизни было есть и наверняка будет? Про генерал - фельдфебеля Г.К. Жукова поди и не слышали?
      
      Рекомендую книгу Юрия Мухина "Если бы не генералы" http://lib.rus.ec/b/156654/read и "Генеральская мафия" http://lib.rus.ec/b/405568/read
      
      
    87. rfkbxm12 2013/06/25 07:47 [ответить]
      > 86.kolontaev
       > 85.rfkbxm12>читаеш ,читаеш а потом как будто спотыкаешся и думаеш с чего это цельный генерал который в таком скарпионем обшестве пробрался на самый верх вдруг позволяет себе идти на поводу своих эмоций?
      >
      >А что мало таких генералов в реальной жизни было есть и наверняка будет? Про генерал - фельдфебеля Г.К. Жукова поди и не слышали?
      >
      >Рекомендую книгу Юрия Мухина "Если бы не генералы" http://lib.rus.ec/b/156654/read и "Генеральская мафия" http://lib.rus.ec/b/405568/read
      
      только в книгах да в кино увидеш генерала лоха а в жизни расчитывать на это не советую и если какие то их поступки вам не понятны или кажутся глупыми лучше хорошенько задумайтесь о чем ещё это может говарить (например о том что вы сами не блещите)
    88. latinyanin 2013/06/25 08:49 [ответить]
      С чего вы взяли что генерал карикатурно глуп? То что он не блещет талантами это одно. Как я понял по тексту свое место он получил не столько за таланты, а за то что за него "партия южных графств".
      
      А примеров генералов, которые спустили кампанию в отхожее место очень много в реальной истории. Из близкого нам - Крымская война, Русско-Японская...
    89. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/25 08:59 [ответить]
       ПРОДА.
    90. *Фуфло Феофилакт Феогностович (prohodil@gmail.com) 2013/06/25 09:07 [ответить]
      > > 85.rfkbxm12
      > 75.Тихонов Олег
      >>Отличное начало книги.
      >>Вот только командующий не слишком ли карикатурным выходит?
      >
      >поддерживаю появление в ней героев настолько карекотурно глупых удивляет
      
      Он не глуп. Он - параноик. Сплошные поражения. Страх опалы, и потери поддержки от группы, которая его выдвинула. - Его мысли сейчас не о том как победить врага, а как удержаться на своем месте. И потому он во всем видит заговоры против себя.
      
      > > 84.Кирилл
      >> > 83.Фуфло Феофилакт Феогностович
      >>> > 76.Кирилл
      >> Да, на дульнозарядных пушках, которые довольно далеко отъезжают на лафетах, это сомнительная приспособа.
      >
      >Тут, кмк, не в откате дело, а в том, что для перезаряда придётся из-за щита выползать, не?
       Да и во время стрельбы, тоже. Иначе этим щитом снесет всю команду нафиг. :)
      А раз во время перезарядки, и во время выстрела, нельзя за ним прятаться - какой в том щите смысл?
      Тут скорее нужно что-то вроде амбразуры, а не навесного щита.
      
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"