Комментарии: Странный приятель.2

Фуфло Феофилакт Феогностович : другие произведения.

Комментарии: Странный приятель.2
(Оценка:**7.36*36**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/06/2013, изменен: 05/07/2014. 649k. Статистика.

Аннотация:
прода от 05/09/2013

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:45 "Форум: все за 12 часов" (380/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (13/12) 17:52 Баламут П. "Какие события предотвратить " (815/1) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Ханнах 2013/06/21 11:35 [ответить]
Для меня кредонцы - скорее аналог итальянцев или Ганзы (да, в курсе, что по времени пролёт, но... вот так... *пожимает плечами*). В любом случае - не самые приятные товарищи. А появление нового типа оружия - совсем не обязательно попаданец. Если сто лнт ДО того были упоминания - почему умному книжному мальчику и грамотному ремесленнику не скооперироваться? Учитывая кредонскую систему назначения на должности (более подвижную, ИМХО, чем в королевстве) - вполне мог башковитый офицер попасть - и не на одну должность, и не один. А результат - совпадение нескольких моментов - рывок. тот же Дебил - попади лет на сорок раньше - так и помёр бы говноносом)))

12. fan (locsodormi@yandex.ru) 2013/06/21 11:37 [ответить]
  Ну автор, ну хитрец. Кинул наживку на этот том и на следущий. Спасибо, да.

  Насчет кремневого замка. Думаю, что фишка не в точности изготовления. Она на количество осечек сильно не влияет.

  Думаю кредонцы изобрели ту кривую загогулинку, которая идет от крышки полки вверх . Изобретение насколько простое, настолько неочевидное и гениальное. Вот как раз до нее и могли 100 лет не додуматься изобретатели кремневого замка. Она красиво решает сразу две проблемы. Обеспечивает автоматическое открытие полки ровно на момент выстрела. Поэтому порох на полке всегда относитлеьно сухой. И на порядок увеличивает время трения кремня по кресалу-загогулинке. И вот это вот изобретение как раз и увеличивает скорострельность и на порядок сокращает количество осечек.
  Еще одна возможная причина распространения кремневых замков - за сто лет радикально улучшилось качество пороха, зерно вместо мякоти появилось.

13. метеор 2013/06/21 12:05 [ответить]
  > > 11.Ханнах
  >
  А если б готор..))
  А вообще немного непонятно .Если падения дебиловой империи не было должно развитие по быстрее быть.И труды местного архимеда тоже остаться должны были полностью.И других учёных тоже.И,учитывая что кредонцы торгаши,то и секрет оружия уже бы распостранился.

14. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/06/21 12:03 [ответить]
  > > 3.Егор
  >Попаданец против попаданца?
  Вряд ли, скорее какой-нибудь самородок типа Морица Оранского. В реале шестнадцатый-семнадцатый век был весьма урожайным на новые веяния в тактике.
  >PS Это у меня одного Кредонская республика вызывает, в целом, больше симпатий, чем гнилое королевство?
  Тут может получиться как у Каммерера с Островной Империей - тоже больше симпатий вызывала до определенного момента )
  >PPS Кстати, "кредонские пираты" выглядят не оч. убедительно - торговая республика должна с ними бороться. Конечно, сами купцы, из отмороженных, вполне могут и грабануть кого, при случае или от отчаяния - но это уже побочный и высокорискованный бизнес
  Да ну. Те же голландцы с англичанами активно пиратствовали. Чуть раньше тем же самым занимались венецманцы, генузцы. Да и торговая Новгородская республика пиратсвом не брезговала.
  Своих они, как правило не трогали, а вот конкурентов пощипать - милое дело.

15. Ханнах 2013/06/21 12:44 [ответить]
Если существовала Старая Империя - значит, было что-то новое. ПОСЛЕ.

16. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/06/21 13:13 [ответить]
Феогностыч! В заголовке написано "Книга 3".
А где "Книга 2"?

17. k'if 2013/06/21 13:13 [ответить]
Кремневый

18. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2013/06/21 13:15 [ответить]
  > > 10.Егор
  >> > 5.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Извините, но это вы плохо знаете. Не надо вот тут шовинизм разводить. Все отличались - тут вот ушкуйников справедливо упомянули, просто у англичан и детчей флот был больше и лучше. Однако все ж это был ПОБОЧНЫЙ бизнес. И настоящих пиратов - что славянских на балтике, что берберских в Средиземном, что английских на Карибах торговые республики и монархии резали нещадно. Считайте, что устраняли конкурентов, если вам так нравится.
  Вы о чём? Пиратов резали, когда те МЕШАЛИ. Если была возможность что-то хапнуть на халяву - ВСЕ хапали. Кто сказал, что в мире Дебила пиратствовали ВСЕ купцы? Но что кредонцы НАВЕРНЯКА поощряли пиратство против королевства - заведомая истина. Причём здесь шовинизм? Бред несёте. Своих пиратов, пока были полезны, не вешали - награждали.

19. метеор 2013/06/21 13:21 [ответить]
  > > 15.Ханнах
  >Если существовала Старая Империя - значит, было что-то новое. ПОСЛЕ.
  НУ РИМСКУЮ ИМПЕРИЮ (ПЕРИОДИЧЕСКИ РЕСПУБЛИКУ ВСПОМНИТЕ)
  Раз библиотека с тех времён сохранилась, значит государство сохранялось )

20. метеор 2013/06/21 13:26 [ответить]
  > > 18.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >> > 10.Егор
  >>> > 5.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >>Извините, но это вы плохо знаете. Не надо вот тут шовинизм разводить. Все отличались - тут вот ушкуйников справедливо упомянули, просто у англичан и детчей флот был больше и лучше. Однако все ж это был ПОБОЧНЫЙ бизнес. И настоящих пиратов - что славянских на балтике, что берберских в Средиземном, что английских на Карибах торговые республики и монархии резали нещадно. Считайте, что устраняли конкурентов, если вам так нравится.
  >Вы о чём? Пиратов резали, когда те МЕШАЛИ. Если была возможность что-то хапнуть на халяву - ВСЕ хапали. Кто сказал, что в мире Дебила пиратствовали ВСЕ купцы? Но что кредонцы НАВЕРНЯКА поощряли пиратство против королевства - заведомая истина. Причём здесь шовинизм? Бред несёте. Своих пиратов, пока были полезны, не вешали - награждали.
  Не ПУТАЙТЕ ПИРАТОВ И КАПЕРОВ.

21. Суринам 2013/06/21 13:43 [ответить]
Единственный реальный вариант что приходит в голову так это заманить кредонцев в местный Большой Сирт (Фрисландию) во время прилива и подорвать берег на ночевке (подкопать). После чего море смоет вражеский лагерь. По краю долины расставить в цепь гренадеров и бить лезущих из моря кредонцев.

22. Ханнах 2013/06/21 13:54 [ответить]
А кто сказал, что сохранилась БИБЛИОТЕКА? В ДРУГОМ государстве. На ДРУГОМ материке? Сохранились книги. Вы в Ленинке поройтесь))) В ФРК.

23. sergp (s7g7p7@ gmail.ru) 2013/06/21 14:04 [ответить]
Афтару респект и уважуха. Опять ГГ в пекле... При чем локальными взрывами, проторакетами и даже вооружением тех же гренадерских полков трофейными ружьями ситуации не изменить... Скорее подойдет тактика партизано-диверсионной борьбы. неблагородно но эффективно. Взорвать запасы пороха, испортить запасы еды и заняться уничтожением с обозов. Когда они начнуть ходить с усилиным охранением - применять заклади фугасов и т.д. Снайперская атаки на высокопоставленных офицеров, взорвать штабной шатер т т.д. Когда съедят своих лошадей и верблюдов сами побредут как французы обратно... только вот можно на основе гренадерских полков сделать полки спецназа?

24. *Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/06/21 14:18 [ответить]
  > > 20.метеор
  >Не ПУТАЙТЕ ПИРАТОВ И КАПЕРОВ.
  А ещё флибустьеров, корсаров, буканьеров... и честных офицеров Британского флота, получавших заранее оговоренные призовые.
  Хотя методы они применяли одинаковые, но с разной мерой благородства достигаемой цели... наживы за счёт насильственного отторжения чужой собственности.

25. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/06/21 14:26 [ответить]
  > > 23.sergp
  >Афтару респект и уважуха. Опять ГГ в пекле... При чем локальными взрывами, проторакетами и даже вооружением тех же гренадерских полков трофейными ружьями ситуации не изменить... Скорее подойдет тактика партизано-диверсионной борьбы. неблагородно но эффективно.
  Судя по прозвучавшей отсылке к Вобану будет происходить сеанс магии по методу сиды Н. без последующего разоблачения.
  ЮВзорвать запасы пороха, испортить запасы еды и заняться уничтожением с обозов.
  Они порт контролируют - никаких обозов, только корабли причем скорее всего - у кредонцев её и господство на море. В таких условиях осаждающие первыми доедят своих верблюдов. Так что - только "штурм унд дранг" )))
  > > 20.метеор
  >Не ПУТАЙТЕ ПИРАТОВ И КАПЕРОВ.
  Тяжело это их все путают. Даже вполне себе регулярные вспомогательные крейсера ПМВ и ВМВ противоположная сторона периодически пиратами называла. Короче тут ситуация как с разведчиками и шпионами )

26. Macropod 2013/06/21 14:32 [ответить]
  > > 25.German
  >Они порт контролируют - никаких обозов, только корабли причем скорее всего - у кредонцев её и господство на море

  Надо педальную субмарину построить по методу автора поста 24
  :)))

27. sergp (s7g7p7@ gmail.ru) 2013/06/21 14:38 [ответить]
  > > 25.German
  >> > 23.sergp

  >Они порт контролируют - никаких обозов, только корабли причем скорее всего - у кредонцев её и господство на море. В таких условиях осаждающие первыми доедят своих верблюдов. Так что - только "штурм унд дранг" )))


  Решаем вопросы по мере их поступления. Пока разбираемся с армией на Зарданском плоскогорье. Только новая "неблагородная" тактика может помочь и изменить положение.

28. Суринам 2013/06/21 14:43 [ответить]
Бактериологическое оружие! Сварить агар-агар, а затем Готор поплюёт в него и закинуть в лагерь кредонцев.

29. sergp (s7g7p7@ gmail.ru) 2013/06/21 14:55 [ответить]
  Пока я так понял Афтар дал вводную. Имеются:

  1. Непотрепанный гренадерский полк. Возможно не один.
  2. Куча пороха.(Хорошего)
  3. Послезнание Готора.

  Все...

30. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/06/21 14:56 [ответить]
  > > 27.sergp
  >> > 25.German
  >Решаем вопросы по мере их поступления. Пока разбираемся с армией на Зарданском плоскогорье. Только новая "неблагородная" тактика может помочь и изменить положение.
  Нужно лишать их порта и возвращать к длинному плечу снабжения - тогда, да смысл есть. Иначе - тоореданцам хана. На порт может флот базироваться и отрезать войска на Зарданском плоскогорье от метрополии. Дальше они могут бегать по степи и грабить корованы сколько угодно.

31. sergp (s7g7p7@ gmail.ru) 2013/06/21 15:16 [ответить]
  > > 30.German
  >> > 27.sergp
  >>> > 25.German
  >>Решаем вопросы по мере их поступления. Пока разбираемся с армией на Зарданском плоскогорье. Только новая "неблагородная" тактика может помочь и изменить положение.
  >Нужно лишать их порта и возвращать к длинному плечу снабжения - тогда, да смысл есть. Иначе - тоореданцам хана. На порт может флот базироваться и отрезать войска на Зарданском плоскогорье от метрополии. Дальше они могут бегать по степи и грабить корованы сколько угодно.

  Ясно дело что потом и самим надо десант высадить в республике и разгромить супостата в его логове... Пока на порт не сил и не средств... Отрезав снабжение демарализуем армию противника...причем пусть шлют с побережья обоз за обозом пока не дойдет понимание что это равносильно спуску их в унитаз.... ужо потом как армия залижет раны, а кредонцы уберутся или будут разбиты как армия паулюса под сталинградом решать проблему с побережьем.

32. mit2011 2013/06/21 15:16 [ответить]
Спасибо за продолжение!

33. Ханнах 2013/06/21 16:04 [ответить]
  > > 29.sergp
  >Пока я так понял Афтар дал вводную. Имеются:
  >
  >1. Непотрепанный гренадерский полк. Возможно не один.
  >2. Куча пороха.(Хорошего)
  >3. Послезнание Готора.
  >
  >Все...


  Не. Ишшо особо одарённый генерал есть)))

34. метеор 2013/06/21 16:17 [ответить]
  > > 28.Суринам
  >Бактериологическое оружие! Сварить агар-агар, а затем Готор поплюёт в него и закинуть в лагерь кредонцев.
  Вы ещё предложите больных шлюх подсунуть)

35. метеор 2013/06/21 16:23 [ответить]
  И когда готор начнёт делать капсюли.

36. Кирилл 2013/06/21 16:35 [ответить]
  > > 35.метеор
  >И когда готор начнёт делать капсюли.

  Да не, зачем? Пусть сразу лазерные винтовки и болтеры забацает!

  Вопрос первый: Из чего Готор будет делать капсюли?
  Вопрос второй: С какой производительностью?
  Вопрос третий: А сколько капсюлей нужно, чтобы вооружить группировку в 3-4 тыс. морд новыми ружжами?
  Вопрос четвёртый: Где взять эти новые капсюльные шушпангеверы?

37. Дмитрий78 2013/06/21 16:56 [ответить]
Автору! Спасибо!

38. метеор 2013/06/21 17:02 [ответить]
  > > 36.Кирилл
  >> > 35.метеор
  >>И когда готор начнёт делать капсюли.
  >
  >Да не, зачем? Пусть сразу лазерные винтовки и болтеры забацает!
  >http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EF%F1%FE%EB%FC
  >Вопрос первый: Из чего Готор будет делать капсюли?
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EB%EE%F0%E0%F2_%EA%E0%EB%E8%FF
  >Вопрос третий: А сколько капсюлей нужно, чтобы вооружить группировку в 3-4 тыс. морд новыми ружжами?
  Ну как порты отобьют время будет.

39. sipuku 2013/06/21 17:41 [ответить]
  > > 34.метеор
  >> > 28.Суринам
  >>Бактериологическое оружие! Сварить агар-агар, а затем Готор поплюёт в него и закинуть в лагерь кредонцев.
  >Вы ещё предложите больных шлюх подсунуть)

  сексуальная революция и рок музыка!!!!
  это проверено)))

40. Serg 2013/06/21 19:01 [ответить]
  > > 3.Егор

  >PS Это у меня одного Кредонская республика вызывает, в целом, больше симпатий, чем гнилое королевство?

  Помимо уже упомянутого казуса с Камерером и Островной Империей (которой АСБ намеревались опять поменять в ненаписанном "Белом Ферзе") есть большие намёки что Кредонцы испытывают большую склонность к захвату рабов. Из нашей истории можно вспомнить как граждане прогрессивной республики Североамериканских Штатов ввозили рабов из Африки, а ретрограды из Британского Соединённого Королевства рабовторговцев перехватывали и рабов освобождали, для чего существовала специальная "Западно-Африканская эскадра" - 6 кораблей, 1600 захваченных кораблей работорговцев, 150000 освобождённых рабов.

41. Толераст 2013/06/21 19:50 [ответить]
Пожалуйста, только не попаданец на кредонской стороне!

42. Андрей 2013/06/21 20:00 [ответить]
автомат Калашникова + песни Высоцкого! Готор рулеззз!!!

43. Кирилл 2013/06/21 20:54 [ответить]
  > > 38.метеор
  >> > 36.Кирилл
  >>> > 35.метеор
  >>>И когда готор начнёт делать капсюли.
  >>
  >>Да не, зачем? Пусть сразу лазерные винтовки и болтеры забацает!
  >>http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EF%F1%FE%EB%FC
  >>Вопрос первый: Из чего Готор будет делать капсюли?
  >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EB%EE%F0%E0%F2_%EA%E0%EB%E8%FF

  Спасибо за никому не известные ссылки. -_- А где Готор будет брать требуемые материалы в промышленном количестве? В аптеку по-быстрому заскочит?

  >>Вопрос третий: А сколько капсюлей нужно, чтобы вооружить группировку в 3-4 тыс. морд новыми ружжами?
  >Ну как порты отобьют время будет.

  Порты отобьют? Сомнительно. Поджечь/вхорвать - запросто, а вот выбить превосходящие технически и количественно силы противника королевские мушкетёры и гренадёры, вряд ли способны.

44. U 2013/06/22 00:05 [ответить]
  Ого, неужто старика Вобана вспомнили? Постепенная атака и рикошетная стрельба вдоль фланков бастионов - рулез. Практически любая крепость берется в очень короткое время.
  А в ответ на хитромудрость креонцев, не капсюль изобретать (долго, муторно, да и оружие надо переделывать), достаточно 'изобрести' пулю Нейслера. Она на 600 шагов (420 м) давала такую же кучность, как круглая на 300. Жаль только, в нашей реальности ее изобрели слишком поздно. А затраты времени и средств - несколько пулилеек на полк - копейки.
  Ну, а потом ужо и пушки. Реформы в стиле Грибоваля и Аракчеева (кстати. выдающийся реформатор артиллерии) и до кучи единороги, карронады, пушки-гаубицы (Наполеона 3), шрапнель и регулируемые ядра и гранаты. Все это в отличие от капсюля и автомата Калашникова реально было сделать при том технологическом укладе, да и сам принцип гладкоствольного оружия не менялся.
  И еще, хочется поблагодарить автора за творчество. Был у меня сложный период и 'Дебил' был одной из отдушин, которые помогли восстановить душевное равновесие. Спасибо.

45. kolontaev (kolontaev@inbox.ru) 2013/06/22 01:01 [ответить]
  > > 44.U>А в ответ на хитромудрость креонцев, не капсюль изобретать (долго, муторно, да и оружие надо переделывать), достаточно 'изобрести' пулю Нейслера. Она на 600 шагов (420 м) давала такую же кучность, как круглая на 300.

  Еще проще поступили в гарнизоне Севастополя в 1855 году, параллельно с превращением прежних гладкоствольных ружей в нарезные что было долго и не всегда безопасно (разрывы стволов после нарезания нарезов) заменили в гладкоствольных ружьях круглые пули на конические. И стал гладкоствол вместо прежних 300 шагов пулять на те же 600.

  Только вот одно обстоятельство которое почему - то никто до сих пор не учитывает. Даже штуцер с его боем на 1200 шагов был в сущности бесполезен поскольку без прицельной дистанционной рамки он был по сути ч5ем -то вроде охотничьей централки, то есть его реальная прицельная дальность для среднего солдата не превышала 200 метров.

  Кстати французы завалили Нахимова из штуцера на Малаховом кургане только тогда когда их передовые осадные траншеи приблизились к русским позициям на 220 метров.

46. Kshahdoo (kshahdoo@gmail.com) 2013/06/22 01:31 [ответить]
  Я надеюсь, кредонцы устроят за командой охоту? А то при том бардаке, что царит в королевских частях на этом плоскогорье, вражеская разведка должна там себя чувствовать лучше, чем в своих войсках - у себя-то, чай, строевые офицеры косятся да пакости всякие жандармам чинят.

  Когда же прибывает спецгруппа, члены которой в свое время нехило кредонцев приложили нестандартной тактикой, это должно вызвать у их разведки как минимум любопытство. А как максимум - приступ паранойи у их командования, очень вроде бы этой паранойе подверженного.

47. метеор 2013/06/22 06:45 [ответить]
  > > 43.Кирилл
  >> > 38.метеор
  >>> > 36.Кирилл
  >>>>И когда готор начнёт делать капсюли.
  >>>
  >>>Да не, зачем? Пусть сразу лазерные винтовки и болтеры забацает!
  >>>http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EF%F1%FE%EB%FC
  >>>Вопрос первый: Из чего Готор будет делать капсюли?
  >>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EB%EE%F0%E0%F2_%EA%E0%EB%E8%FF
  >
  >Спасибо за никому не известные ссылки. -_- А где Готор будет брать требуемые материалы в промышленном количестве? В аптеку по-быстрому заскочит?
  как СДЕЛАТЬ)
  http://www.daslife.ru/index.php/2009-10-06-10-03-25
  Из чего)

  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82

48. Вася Говно 2013/06/22 07:58 [ответить]
  Генерал на визжащую бабу похож.

  И какой-то слишком штампованный получился.

49. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2013/06/22 08:12 [ответить]
  > > 48.Вася Говно
  >Генерал на визжащую бабу похож.
  А он, как я понял, пребывает в истерике. Ведь ему за поражения не только отставка может светить.
  >И какой-то слишком штампованный получился.
  При рассмотрении издали все люди немного похожи. А ему конкретно автор уделил очень немного слов. Нужды ранее в этом не было.

50. Вася Говно 2013/06/22 08:27 [ответить]
  > > 49.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >А он, как я понял, пребывает в истерике. Ведь ему за поражения не только отставка может светить.

  Ну и что? Если человек не способен мыслить в критической ситуации (а тут кстати ситуация отнюдь не критическая), то какой из него вообще генерал?

  И дело даже не в профессиональных качествах, на таком посту, чуть расслабишься, и сожрут.

  Не умея держать себя в руках когда самый легкий ветерок сбивает с пути, вверх не поднимешься.

  >При рассмотрении издали все люди немного похожи. А ему конкретно автор уделил очень немного слов. Нужды ранее в этом не было.

  Похожи. Но слишком штампованный, и такой каким обычно хотят видеть начальство свои подчиненные.

  Да может и такое быть (имеется ввиду может кричать на подчиненых, а не терять контроль), но именно данный образ уже заезжен.

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фуфло Феофилакт Феогностович : другие произведения.

Комментарии: Странный приятель.2 (Оценка:7.36*36,)

Комментарии: Странный приятель.2
(Оценка:**7.36*36**,)