6. * (Slide_0@mail.ru) 2011/10/02 09:54 >>5.М. Ровная
>>>3.Фост Ольга
>
+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1!!!
5. (mr42103@rambler.ru) 2011/10/02 04:34 >>3.Фост Ольга
>Бог ты мой... я этого не знала :( Надо будет сказать дочке и подружкам её.
Это давно открыли спортсменки-гимнастки и балерины. Они поддерживают вес на грани. Перед какими-нибудь ответственными соренованиями сбросишь пару килограммов - и прекращаются месячные. Пока не поправишься.
По данным скальпеля, в молодости у моей мамы (159 см, 48 кг) и у меня (163 см, 70 кг) подкожная жировая прослойка на животе была одной толщины - 1,5 см. Разная конституция, разная толщина костей, разная мышечная масса, даже разное количество воды в тканях. Задавать всем людям, таким пленительно разным, один идеальный вес - всё равно, что требовать от всех одного роста.
>Борьба за выживание идёт даже внутри организма? Наверное, в этом есть высшая логика - ведь преобладание чего-то одного неизбежно вызовёт смертельно опасный дисбаланс? Значит, надо пожертвовать меньшим ради большего - к тому же, насколько помню, любая система гибнет, когда перестаёт меняться...
>Стало быть, с позиции этой логики, оправданы и войны. И нет для этой логики ни добра, ни зла, но... целесообразность?
Внутри организма - я бы не сказала. Единица эволюции - не особь, а популяция. Процессы, которые мы метафорически называем борьбой за существование, идут на уровне сообществ. И направлены они, насколько я могу судить, на увеличение разнообразия. Чем больше видов растёт, ползает, бегает и летает на данной территории, чем богаче разнообразие данной экосистемы (биоценоза), тем эта система устойчивее, жизнеспособнее, тем больше у неё потенций к развитию. Поэтому природа стремиться не жертвовать ни одним видом, все они равно ценны для биосферы. А вот уменьшить численность неумеренно разросшейся популяции, угрожающей другим видам, соседям по территории, - это да. Самыми хитроумными, часто непонятными, необъяснимыми способами. Там лемминги тысячами прыгают в море, тут крысы в тесной клетке вивария перестают размножаться - плодовитой остаётся только доминантная самка, а здесь вдруг мужчины начинают ценить во внешности женщины признаки молодости, то есть незрелости (это началось далеко не сегодня). Есть замечательные травы, продлевающие молодость: шалфей, липа, бузина, хмель. Они содержат аналоги женских половых гормонов. И не только сохраняют кожу гладкой, глаза блестящими, грудь упругой, но и резко снижают плодовитость. Вот такая смена предпочтений, в первую очередь - мода на худобу, мне (и не только мне) кажется результатом влияния природы на подсознание человека, именно с целью уменьшить нашу численность.
Природа, разумеется, вне человеческих понятий добра и зла. В отличие от человека, животные и растения ведут себя идеально целесообразно. Именно поэтому в их "неразумном" обществе не бывает войн. Ничего более нецелесообразного, чудовищно противоречащего самим основам жизни, и придумать нельзя.
>...обжираться можно по-разному - развлечениями, в том числе. Постоянно насилуемый центр удовольствия словно отключает иные функции организма - инстинкт размножения, например. Похоже, так.
А почему жаждут развлечений и удовольствий? Может, это не причина, а следствие? Скуки, внутренней пустоты. А дальше - да, атрофия "вкусовых сосочков" души. Так гурман, гоняющийся за вкусовыми ощущениями, утрачивает их. Уже не чувствует вкуса "простых" блюд, естественной прелести жизни, и вынужден возбуждать себя всё более изощрёнными приправами.
4.Удалено написавшим. 2011/10/01 17:28
3. *2011/10/01 09:51 >>2.М. Ровная
>Вы глубоко правы: жировая прослойка - гормональный орган, чуть меньше определённого минимума - и женщина становится бесплодной.
Бог ты мой... я этого не знала :( Надо будет сказать дочке и подружкам её.
>В этом, мне кажется, и причина. Нынешний истерический ужас перед радостным изобилием плоти, списывание всех болячек на ожирение (стоит почитать последние материалы ВОЗ о хронических неинфекционных заболеваниях) на самом деле - попытка биосферы уменьшить численность человеческой популяции.
Борьба за выживание идёт даже внутри организма? Наверное, в этом есть высшая логика - ведь преобладание чего-то одного неизбежно вызовёт смертельно опасный дисбаланс? Значит, надо пожертвовать меньшим ради большего - к тому же, насколько помню, любая система гибнет, когда перестаёт меняться...
Стало быть, с позиции этой логики, оправданы и войны. И нет для этой логики ни добра, ни зла, но... целесообразность?
Вопросы, вопросы, сплошь вопросы у меня, Мария Зиновьевна :)
> Неосознаваемая большинством человеков, но вызывающая у многих столь же подсознательную реакцию протеста: обжорство, по сути - надругательство над сакральными источниками жизни, любви, радости бытия - хлебом, молоком, яблоком, мёдом. Картошкой и вишнёвым вареньем :-)
:))
Впадение в крайности... причём, обжираться можно по-разному - развлечениями, в том числе. Постоянно насилуемый центр удовольствия словно отключает иные функции организма - инстинкт размножения, например. Похоже, так.
2. (mr42103@rambler.ru) 2011/10/01 02:13 Вы глубоко правы: жировая прослойка - гормональный орган, чуть меньше определённого минимума - и женщина становится бесплодной.
В этом, мне кажется, и причина. Нынешний истерический ужас перед радостным изобилием плоти, списывание всех болячек на ожирение (стоит почитать последние материалы ВОЗ о хронических неинфекционных заболеваниях) на самом деле - попытка биосферы уменьшить численность человеческой популяции. Неосознаваемая большинством человеков, но вызывающая у многих столь же подсознательную реакцию протеста: обжорство, по сути - надругательство над сакральными источниками жизни, любви, радости бытия - хлебом, молоком, яблоком, мёдом. Картошкой и вишнёвым вареньем :-)
1. (mr42103@rambler.ru) 2011/10/01 02:13 Вы глубоко правы: жировая прослойка - гормональный орган, чуть меньше определённого минимума - и женщина становится бесплодной.
В этом, мне кажется, и причина. Нынешний истерический ужас перед радостным изобилием плоти, списывание всех болячек на ожирение (стоит почитать последние материалы ВОЗ о хронических неинфекционных заболеваниях) на самом деле - попытка биосферы уменьшить численность человеческой популяции. Неосознаваемая большинством человеков, но вызывающая у многих столь же подсознательную реакцию протеста: обжорство, по сути - надругательство над сакральными источниками жизни, любви, радости бытия - хлебом, молоком, яблоком, мёдом. Картошкой и вишнёвым вареньем :-)