1. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/13 12:07 Под впечатлением от книги "Катарсис империи":
2. 2017/07/13 12:47 >>1.Фост Ольга
надо почитать.
на предмет стиха - Окуджава вспоминается:
немного не в тему, но в целом...
3. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/13 13:00 >>2.Герш Светлана
>>>1.Фост Ольга
>надо почитать.
Это альтернативная история, солнц. Изрядное производит впечатление - как было бы, если бы... В общем, я вся исстрадалась, читаючи :))
>на предмет стиха - Окуджава вспоминается:
>
>немного не в тему, но в целом...
О, это круче, чем в тему, солнышкин! Это формулировка блистательная...
4. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/07/13 13:02 У меня предубеждение против жанра. Не могу альтернативку читать, прям воротит, как бы классно ни было написано :(
5. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/13 13:22 >>4.Икан Гультрэ
>У меня предубеждение против жанра. Не могу альтернативку читать, прям воротит, как бы классно ни было написано :(
О, я долгое время обходила этот жанр десятой дорогой, так как и сама по жизни никогда не люблю гадать, что было бы, если бы...
Однако рискнула вот - и не пожалела: и написано действительно хорошо, и познавательно. Хотя, конечно, нервную систему конкретно это чтение отнюдь не укрепляет.
6. 2017/07/13 13:26 >>3.Фост Ольга
>>>2.Герш Светлана
>>>>1.Фост Ольга
двадцатый век или раньше?
я помню, читала что-то из альтернативки - занятно.
у бушкова, кажется.
апд. или у рыбакова... да, кажется, у него.
7. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/07/13 13:28 >>5.Фост Ольга
>Однако рискнула вот - и не пожалела: и написано действительно хорошо, и познавательно. Хотя, конечно, нервную систему конкретно это чтение отнюдь не укрепляет.
Я вряд ли скоро рискну. Да и к нервной системе своей я с трепетом отношусь и ценю ее куда больше хорошего чтения :)))
8. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/13 13:30 >>6.Герш Светлана
>двадцатый век или раньше?
Русско-японская война, 1904 год...
>я помню, читала что-то из альтернативки - занятно.
>у бушкова, кажется.
>апд. или у рыбакова... да, кажется, у него.
Да, когда пишут мастера - это стоит почитать хотя бы ради слога и их трактовки событий.
Здесь - работа реально качественная, но, говорю, меня прям ёршит всю от переживаний, эмоций взахлёст... поэтому я только обозначилась с фактом чтения, а не пишу тебе в личку, что вот, читать немедля :))
9. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/13 13:33 >>7.Икан Гультрэ
> Да и к нервной системе своей я с трепетом отношусь и ценю ее куда больше хорошего чтения :)))
:))) Меня проблемы по жизни в любом случае находят, так что, уже очень давно живу по принципу управляемого экстрима: лучше создать его себе собственноручно, нежели Провидение расщедрится на пыльным мешком по голове из-за угла :)) Впрочем, Оно всё равно расщедрится - Ему же надо мне сюжеты для текстов подкидывать :)))
10. * (ikangultrae@yahoo.com) 2017/07/13 13:35 >>9.Фост Ольга
>Впрочем, Оно всё равно расщедрится
Во-от! Так стоит ли усугублять? :))))
Впрочем, того же Рыбакова я тоже когда-то читала - и не без удовольствия. Но у него там какая-то легкость литературная присутствует. Читаешь и понимаешь, что все это только игра.