10. Always2012/05/24 19:26
[ответить]
Поначалу думал, что все это серьезный человек пишет, проникся.
Но после слов "сталинский СССР начинает привинтившую войну" стал сомневаться. Ибо серьезный человек слова "превентивный" и "привинтивший" не перепутает. И на опечатку такое не спишешь, и на альтернативную грамматику.
9. *2011/03/01 21:51
[ответить]
"Первый роман в жанре альтернативной истории появился, по-видимому, именно в нашей стране в 20-е годы прошлого уже века. Это "Бесцеремонный Роман", написанный тремя авторами"
Гораздо раньше. В США, роман Марка Твена "Янки при дворе короля Артура".
>>8.Степан
>>>7.Vlad02
>Сколько японцев умерло в жутких американских концлагерях?
8. Степан (titorenok@freemail.ru) 2011/03/01 21:39
[ответить]
>>7.Vlad02
>Алексис А.Н. - Кроме всего прочего замечу, что трусы и подлецы типа магида ВСЕГДА анонимны, ну а про то что американци на ВТОРОЙ день войны посадили ВСЕХ японцев в концлагеря память у этих тварей конечно не держит, паразительная избирательность, также как и то что реально объявлены врагами за РЕАЛЬНЫЕ "заслуги" ТОЛЬКО чеченцы и крымские татары в 1943 и 1944 году за РЕАЛЬНО совершенные преступления в годы ВОВ.
С чего такая истерика?
Сколько японцев умерло в жутких американских концлагерях? Сколько депортировали на Аляску? Через сколько десятков лет им разрешили вернуться на места проживания?
Ну и конечно, говорить о преступных народах - это же не нацизм, правда?
7. * (vladtemp@mail.ru) 2010/05/11 11:30
[ответить]
Алексис А.Н. - Кроме всего прочего замечу, что трусы и подлецы типа магида ВСЕГДА анонимны, ну а про то что американци на ВТОРОЙ день войны посадили ВСЕХ японцев в концлагеря память у этих тварей конечно не держит, паразительная избирательность, также как и то что реально объявлены врагами за РЕАЛЬНЫЕ "заслуги" ТОЛЬКО чеченцы и крымские татары в 1943 и 1944 году за РЕАЛЬНО совершенные преступления в годы ВОВ.
Уже замечено что память у уродов исключительно избирательна видимо чудак(с буквы м) чудаку глаз не выклюет?
Чуть от себя - Березин откровенный моральный урод и делать ставку на его произведения как в подтверждение своей мысли может только социально ангажированный либераст(в нормальном языке - продажная лживая сволочь)
Интересующимся основаниями - его Лунный вариант, где Гагарин ужрался и поэтому ну полетел на тренировочный полёт, а после из трусости прятался когда было объявлено о его смерти. Да и про остальное там в том же духе, даже не знаю чего больше ненависти к союзу или собственного идиотизма и не знаний реальной жизни
6. (aalx@mail.ru) 2010/01/07 20:52
[ответить]
>>5.Магид
Это совершенно голословное утверждение
>1) Совершенно непонятно, какие бы действия были предприняты в случае победы Германии. Да, их проект предусматривал аграрную колонизацию, но как бы он осуществлялся, это большой вопрос. Например программы переселения фермеров из Европы во время ВМВ провалились. Вообще они противоречили общим тенденциям экономического развития Германии, в которой число бауэров сокращалось.
О плане "ОСТ" господа фашиствующие либералы скромно умалчивают, либо объявляют его фальшивкой. Статистика же уничтожения славян на оккупированных территориях не позволяют называть Гитлера иначе как людоедом.
>2) До войны и во вреям войны руководство СССР проводило на территории страны мероприятия, связанные с чудовищными жертвами, только у Голодомора 7-8 миллионов жертв, у большого террора еще 2-3 миллиона, это вполне сопоставимо по масштабам с гитлеровским голодом и террором времен войны. После войны так же был голод, а в борьбе с Гитлером погибо 12 миллионов советских солдат. Гитлер уничтожал евреев. а Сталин депортировал немцев и чеченцев по этническому признаку, и часть их так же погибла.
"Чудовищные жертвы" нарисованы на бумаге покупными либеральными "правозащитниками". На деле счёт шёл на сотни тысяч, и не факт, что все 100% из них были невинны, аки агнцы.
На фронтах погибло 8,5 млн советских военнослужащих, включая предателей с той стороны. На оккупированных гитлеровцами территориях было уничтожено 18-19 млн советских мирных граждан. Это факты. Некупленные.
Переселённые народы - немцы, калмыки, крымские татары, чеченцы/ингуши не подвергались поражению в правах, сохраняли свою культуру, органы власти, парторганизации. Немцы, чеченцы, крымские татары и калмыки продолжали воевать в рядах советской красной армии также без поражения в правах. Т.о. переселение не было репрессией, а лишь мерой безопасности. Смертность переселенцев сильно преувеличена теми же "фантастами" из Вашингтонского обкома.
5. Магид2008/06/26 03:40
[ответить]
Мы же в 1941 году не имели такого выхода. Людоедские устремления Гитлера вынудили нас сражаться до конца.
Комментарий
Это совершенно голословное утверждение
1) Совершенно непонятно, какие бы действия были предприняты в случае победы Германии. Да, их проект предусматривал аграрную колонизацию, но как бы он осуществлялся, это большой вопрос. Например программы переселения фермеров из Европы во время ВМВ провалились. Вообще они противоречили общим тенденциям экономического развития Германии, в которой число бауэров сокращалось.
2) До войны и во вреям войны руководство СССР проводило на территории страны мероприятия, связанные с чудовищными жертвами, только у Голодомора 7-8 миллионов жертв, у большого террора еще 2-3 миллиона, это вполне сопоставимо по масштабам с гитлеровским голодом и террором времен войны. После войны так же был голод, а в борьбе с Гитлером погибо 12 миллионов советских солдат. Гитлер уничтожал евреев. а Сталин депортировал немцев и чеченцев по этническому признаку, и часть их так же погибла.
4. (monfore@yandex.ru) 2008/06/25 16:41
[ответить]
Интересная работа. Однако если бы она не содержала вкусовщины по вопросам Новейшей истории, а ограничилась деполитизированным и деидеологизированным анализом феномена АИ-литературы, как такового, то была бы еще лучше.
3. Дмитрий (dimzol@rambler.ru) 2008/04/09 03:18
[ответить]
"Выше уже было сказано, но повторюсь: все достижения советской эпохи - полеты в Космос, расцвет науки, создание раскрепощенной человеческой личности - неотделимы от социалистической революции".
- А от какой революции тогда не отделимы строительство Транссиба, балтийских и черноморских дредноутов, эскадры бомбардировщиков "Илья Муромец", работы Менделеева, "Серебряный век" российской литературы?
Царская Россия в начале XX века была динамично развивающейся страной,
и нечего ее путать с цинским Китаем.
2. Wedafl (dassm@narod.ru) 2008/01/22 14:31
[ответить]
Не могу оспорить ваш тезис насчет книг Резуна, но насколько я помню истинность прямой теоремы совершенно не обязательно подтверждает истинность обратной. Классический пример "Селедка это рыба" -- "Рыба это селедка"
1. falanger aka Фалангер (falanger2004@mail.ru) 2007/01/07 00:52
[ответить]
Стать правильная, но почему не упоминаются те кто за "Живой СССР" а не всякие "долбанутые в темечко шестидесятникик"?
Почему не упомянуты люди которые понимают что СССР намного лучше был чем "современная Россия" и прочие "Жмеринки"?