13. (alexz10@yandex.ru ) 2004/08/19 16:16 А вот с этой информацией вы знакомы?
Большую роль в трактовке ранней истории X. в романе "Мастер и Маргарита" сыграла пьеса Сергея Чевкина "Иешуа Ганоцри. Беспристрастное открытие истины" (1922). Разгромная рецензия поэта Сергея Городецкого (1884-1967) на эту пьесу, опубликованная в 1923 г. в журнале "Красная нива", была положена в основу разбора Берлиозом поэмы Бездомного об Иисусе Христе.
12. Маньяк - Патологоанатом2004/08/19 16:09 >>8.MahiMahi
>>>7.Маньяк - Патологоанатом
>>>>6.MahiMahi
>>>Вот маленькая справочка:
>>>Михаил Афанасьевич Булгаков...
>>
>>Откуда информация? Год здания?
>
>Маньяк, ты с ума сошёл? Поверил этой ахинее? Само собой, я прикололся, ну не мог не прмколоться. Фомин Владимир Леонидович прикалывается круче, конечно.
>Но ты ещё молодец, Маньяк, как-то с опаской, а вот Игорь Воблин похоже, что купился. Полемизирует, спорит...
>
>Извини, если что не так.
> Махи.
:))
В принципе, все может быть. То есть, написать могли что угодно. В разные годы чего только не печатали. Но "Собачье сердце" для провокации слишком гениально написанно.
"Белую гвардию" gрочитать мне пока не удалось. Но это пока.
Что касается "Мастера и Маргариты" - книга очень сложная, многослойная. Каждый находит в ней что-то свое. Но есть ведь какие-то пределы нахождения :)
Кстати, прикол потрясающий. Убедительно :)
>
11. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 15:58 >>10.MahiMahi
>>>9.Воблин Игорь
>>>>8.MahiMahi
>>Щаззз, купился. Мне интересно, в состоянии ли автор выдать что-нибудь, кроме ахинеи. Да и какая это полемика - он преимущественно вещает.
>>
>>Я не ставлю смайлики - не люблю их. Не то давно было бы всё понятно.
>
>А-а-а. Вот и я облажался. :-)
>Думал, что серьёзно. :-)
Уже предыдущие постинги показывают, что всерьёз вести полемику просто не с чем.
А так - смысл примерно такой же, как в дискуссии "Как фаза Луны влияет на скорость роста телеграфных столбов". Можно говорить страсть какие умные вещи, и все будут чувствовать свою значимость.
10. 2004/08/19 15:53 >>9.Воблин Игорь
>>>8.MahiMahi
>>>>7.Маньяк - Патологоанатом
>Щаззз, купился. Мне интересно, в состоянии ли автор выдать что-нибудь, кроме ахинеи. Да и какая это полемика - он преимущественно вещает.
>
>Я не ставлю смайлики - не люблю их. Не то давно было бы всё понятно.
А-а-а. Вот и я облажался. :-)
Думал, что серьёзно. :-)
9. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 15:51 >>8.MahiMahi
>>>7.Маньяк - Патологоанатом
>>>>6.MahiMahi
>>>Вот маленькая справочка:
>>>Михаил Афанасьевич Булгаков...
>>
>>Откуда информация? Год здания?
>
>Маньяк, ты с ума сошёл? Поверил этой ахинее? Само собой, я прикололся, ну не мог не прмколоться. Фомин Владимир Леонидович прикалывается круче, конечно.
>Но ты ещё молодец, Маньяк, как-то с опаской, а вот Игорь Воблин похоже, что купился. Полемизирует, спорит...
Щаззз, купился. Мне интересно, в состоянии ли автор выдать что-нибудь, кроме ахинеи. Да и какая это полемика - он преимущественно вещает.
Я не ставлю смайлики - не люблю их. Не то давно было бы всё понятно.
8. 2004/08/19 15:49 >>7.Маньяк - Патологоанатом
>>>6.MahiMahi
>>Вот маленькая справочка:
>>Михаил Афанасьевич Булгаков...
>
>Откуда информация? Год здания?
Маньяк, ты с ума сошёл? Поверил этой ахинее? Само собой, я прикололся, ну не мог не прмколоться. Фомин Владимир Леонидович прикалывается круче, конечно.
Но ты ещё молодец, Маньяк, как-то с опаской, а вот Игорь Воблин похоже, что купился. Полемизирует, спорит...
Извини, если что не так.
Махи.
7. Маньяк - Патологоанатом2004/08/19 09:23 >>6.MahiMahi
>Вот маленькая справочка:
>Михаил Афанасьевич Булгаков...
Откуда информация? Год здания?
6. 2004/08/19 04:58 >>1.Маньяк - Патологоанатом
>Булгаков на стороне Большевиков? Интеесно-интеесно. А "Собачье сердце" читали?
Напрасно вы иронизируете, гражданин-товарищ Маньяк - Патологоанатом. Вот маленькая справочка:
Михаил Афанасьевич Булгаков родился 15 мая 1891 г. в Киеве, в интеллигентной семье профессора Киевской духовной академии Афанасия Ивановича Булгакова и преподавательницы женской гимназии Варвары Михайловны, урожденной Покровской.
В 1901 г. Миша Булгаков поступил в Первую Александровскую гимназию После окончания гимназии Булгаков стал студентом медицинского факультета Императорского университета Св. Владимира, где проучился 7 лет и вступил в члены РСДРП.
В феврале 1912 г. арестован, в сентябре выслан в Саратов. В Саратове вошел в комитет РСДРП, но в через полгода вышел в связи с переходом на полулегальное положение.
По заданию ЦК РСДРП на время Первой мировой войны прервал обучение в университете и пошёл на фронт вести агитационную и подрывную работу в госпиталях.
Окончил курс в 1918 г.Позже как молодой врач работал в Каменец-Подольском. в Черновцах, в Смоленской губернии, в Вяземской городской больнице, где продолжал вести подпольную работу.
В 1919 г. попал в плен к генералу Деникину, но товарищей по партии не предал, а сам не раскололся.
В 20-ые годы по заданию СНК (Совет Народных Комиссаров) РСФСР полностью переключился на литературную деятельность с целью выявления инакомыслия среди творческой интеллигенции.
По заданию того же СНК РСФСР пишет провокационные романы, пьесы и повести:
'Белая гвардия', 'Дни Турбиных', 'Багровый остров', 'Кабала святош', 'Адам и Ева' и, наконец, 'Мастер и Маргарита' - роман практически от начала и до конца надиктованный Булгакову в кремле.
В мае 1930 г. М.А. за заслуги перед партией и правительством стал режиссером Художественного театра в Москве. Назначение на эту должность лично контролировал т.Сталин.
Ну и так далее. В общем, личность противоречивая, интересная...
С уважением, MahiMahi.
5. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 03:02 >>4.Фомин Владимир Леонидович
>>>1.Маньяк - Патологоанатом
>>Булгаков на стороне Большевиков? Интеесно-интеесно. А "Собачье сердце" читали?
>
>И в 'Собачьем сердце' профессор Преображенский не вызывает у меня ничего кроме ненависти.
С чего это другие люди должны исходить в оценке книги из Ваших личных предпочтений?
> Сжёг книгу Энгельса и ловко избежал наказания за это за хорошие половые органы для чиновника!
Ложь. Приведите цитаты из книги, из которых следует, что именно таким образом профессор Преображенский избежал наказания (которое ему и не грозило).
> Что это, как не намёк Михаила Булгакова на то, что именно сексуальная распущенность погубит революцию и приведёт к реставрации капитализма?
Кто о чём, а вшивый - о бане. Ваша фобия перед сексуальными отношениями людей вынуждает Вас повсюду, где упоминается репродуктивная сфера, искать сексуальную подоплёку.
Я не вижу никаких таких намёков. Отношение профессора Преображенского к сексуальной сфере в книге показано совершенно чётко: без предрассудков и фобий, но и без цинизма и распущенности. Всё это есть в книге.
> Как раз очень уместно было бы соединить христианские ценности целомудренного аскетизма с коммунистическими. (КПРФ на правильном пути!)
Да. Соединить один комплекс сексуальных предрассудков с другим. Страшно подумать, что получится.
>Как профессор Преображенский обращался с Шариковым? Не как с человеком, а как с псом, свысока, надменно. Он не считал Шарикова за человека. С горя Шариков запил, потому что ему не хватало отцовской любви и тепла.
Ложь. Шариков запил потому, что Шариков становился тем, кем был: Климом Чугункиным, уголовником, пьяницей, аморальным человеком. На всё это есть прямые указания в книге.
> Да и женщины тоже его не баловали. Ненависть Шарикова к кошкам - это, по-моему, метафора или аллегория.
Ложь. Ненависть Шарикова к кошкам - это всё та же ненависть пса-Шарика к кошкам. В Шарикове слились недостатки и предрассудки обоих существ, пса и человека.
> Кошки - это определённый подлый тип людей-садистов.
У Вас, помимо сексуальных девиаций и фобий, ещё и боязнь кошек?
> Именно в уничтожении (а может в перевоспитании) этой категории людей Шариков видит способ построения рая на Земле. Все же недостатки Шарикова, например, его пьянство, являются виной профессора, который не относился к нему должным образом.
Ложь. Профессор относился к Шарикову корректно и с огромным терпением (в отличие от Борменталя, например).
Совет: читать книги ДО того, как высказывать о них суждения.
4. (atheist4@narod.ru) 2004/08/19 01:42 >>1.Маньяк - Патологоанатом
>Булгаков на стороне Большевиков? Интеесно-интеесно. А "Собачье сердце" читали?
И в 'Собачьем сердце' профессор Преображенский не вызывает у меня ничего кроме ненависти. Сжёг книгу Энгельса и ловко избежал наказания за это за хорошие половые органы для чиновника! Что это, как не намёк Михаила Булгакова на то, что именно сексуальная распущенность погубит революцию и приведёт к реставрации капитализма? Как раз очень уместно было бы соединить христианские ценности целомудренного аскетизма с коммунистическими. (КПРФ на правильном пути!)
Как профессор Преображенский обращался с Шариковым? Не как с человеком, а как с псом, свысока, надменно. Он не считал Шарикова за человека. С горя Шариков запил, потому что ему не хватало отцовской любви и тепла. Да и женщины тоже его не баловали. Ненависть Шарикова к кошкам - это, по-моему, метафора или аллегория. Кошки - это определённый подлый тип людей-садистов. Именно в уничтожении (а может в перевоспитании) этой категории людей Шариков видит способ построения рая на Земле. Все же недостатки Шарикова, например, его пьянство, являются виной профессора, который не относился к нему должным образом.