Комментарии: Подношение

Фирсов Алексей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Подношение
(Оценка:**6.72*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/06/2009, изменен: 09/03/2019. 20k. Статистика.

Аннотация:
Легкомысленный поступок влечет лавину опасных событий для простого банковского охранника.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:48 Borneo "Колышкин" (17/14) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2016/02/10 15:15 [ответить]
  Вам спасибо за душевный отзыв.Про аутизм -не пугайтесь.Мы все немного чокнутые.:))))
  Хотелось отметить, что рассказ написан в 2009 году.

23. Бородкин Алексей 2016/02/10 11:23 [ответить]
  Вот и читай после этого комментарии! У меня чертовски развито стремление всё упорядочить. Это значит я... аутист? с другой стороны, они милые ребята - я знаю это по фильмам, - быстро считают и головоломки разгадывают. Может быть, это и неплохо, упорядочивать? ))

  В рассказе мне понравилось всё. Крепко сшитый сюжет - во-первых. МММ сладкоежка - толково завязано. Вовремя появляющиеся бычки и бараны - не возражаю. Единственно, что царапнуло, это превращение в коня. Последнее время в СИ превращение в коня, это, как... пирожок слопать. Круассанчик. Все норовят - в коня.
  Но это (вы понимаете) частное брюзжание. К качеству рассказа отношения не имеет.

  Спасибо.

22. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2016/02/10 09:07 [ответить]
  Интересный,но не продуктивный подход-искать логику в мистике и фэнтези!
  Почему я так написал? Потому что так увидел! Не высасывал из пальца,мучительно подбирая слова длинными ночами.Просто сел и написал.Одним махом.Это просто история,с точки зрения главного героя.
  Автор-не главный герой.Я рассказал вам занятную историю,не более того.Кстати,стремление все упорядочить- один из симптомов аутизма.

21. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2016/02/08 21:47 [ответить]
Здравствуйте, Вы знаете, задумка интересная, но много "ляпов". Например, не совсем понятна связь торта и последующих жертв. Если ведьме нужна была кровь, то логичнее было бы, если, например, гг остановился в этом месте поменять колесо и нечаянно порезал палец. Ну или что-нибудь в таком духе. Непонятно куда делась проститутка. То есть кролика и барана нужно было прирезать, а рабыню просто положить. Не вяжется. Много орфографических ошибок, что тоже мешает восприятию. В общем, считаю, рассказ неплох, но требует доработки.

20. *Надёжкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2016/01/24 06:01 [ответить]
  > > 19.Фирсов Алексей Сергеевич
  Не понравилось? Не беда.Ваши вещи мне тоже не понравились.Вот такая взаимность!:))))
  Хорошо, когда полная любовь и взаимопонимание))
  Удачи на конкурсе!

19. *Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2016/01/19 11:28 [ответить]
  Привет.
  Почему торт-потому что такой я сам купил в супермаркете Ашан.
  Почему кровь? Ведьма же приказала!
  Почему конь? Ведьме нужно средство передвижения.Когда она жила на белом свете-конь был самым лучшим транспортом.И быстро и экологично.
  Ружей на стене не было потому и стрельбы не случилось.
  Мораль в том что человек ,плывущий по течению,получает не то что сам хочет,а то что от него хотят другие.
  Возможно этот рассказ со временем превратиться в роман .Пока еще идет накопление материала.Не понравилось? Не беда.Ваши вещи мне тоже не понравились.Вот такая взаимность!:))))

18. Надёжкин Андрей Андреевич (ellibopp@mail.ru) 2016/01/19 04:03 [ответить]
  Доброго времени.

  Действительно определенные описания жизненных процессов удались. Живость у рассказа есть. И более менее интересующий сюжет. Во всяком случае в середине хочется узнать, что будет в конце.
  А в целом, извините, не понравилось. Цок-цок-цок приехали. Почему лошадь, зачем кровь, какой торт? Зачем главного героя зовут МММ и на этом делается акцент? Все ждал какой-то связи и развязки в концовке, а там... Как то в русской литературе привычно, если ружье висит на стенке, то оно должно стрелять. Здесь же целый арсенал развешан по тексту рассказа, а пальбы так и не случилось.
  Впрочем, возможно я что-то не увидел или не понял.
  Оценка будет невысокой.

17. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2016/01/16 21:15 [ответить]
  Спасибо вам за внимание и добрые слова.Доброе слово и кошке приятно.:)))

16. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2016/01/16 18:45 [ответить]
Пойду, обниму мужа. Спасибо вам за замечательную новеллу! :))

15. *Софронова Елена Анатольевна 2016/01/15 20:13 [ответить]
Свобода - понятие растяжимое, где она начинается и где заканчивается никто не знает. Охранник тянет эту пресловутую свободу в свою сторону, ведьма в свою, а наблюдать за этим перетягиванием каната - одно удовольствие. Автор предусмотрел все, даже скамеечку с семечками для читателя.
Спасибо за скамеечку, семечки вкусные, деревенские.

14. Нереальная новелла 2016/01/13 06:59 [ответить]
Удачи на конкурсе!

13. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/11/10 19:01 [ответить]
Немного вяло,на конкурсе не прокатит!Оценок мало.Все ждут НФ-фантастику.

12. *Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/11/09 22:31 [ответить]
Спасибо.Поправлюсь.

11. *Рони Роббер 2010/11/08 12:25 [ответить]
  Рассказ понравился)
  Хорошо и объёмно описан главный герой и весь его жизненный уклад. Концовка, по-моему, вполне удалась.

  В качестве замечаний хотелось бы попросить автора вычитать текст. Пробелы, а точнее их частое отсутствие, до и после знаков препинания несколько раздражают и отвлекают от чтения.

  Удачи на конкурсе!

10. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/10/31 22:11 [ответить]
Спасибо за отзыв,постараюсь исправиться)))

9. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/10/31 16:42 [ответить]
  "А разве когда кого-то находят?" Вона оно как! Теперь понятно, куда все пропадают... Это не по заказу милиции написано, а? Типа: чё мы-то, эт всё к ведьмам!
  Рассказ очень понравился. Очень вкусно написан, живые ощущения, живые люди, точные мелочи (например, отдельный чек за сладкое).
  Что-то у Вас с пробелами после знаков препинания (их во многих местах нет)? Исправьте "освещенный" (от слова светить, свет) на освященный (святой).
  Успехов в конкурсе!

8. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/11/03 08:18 [ответить]
  Спасибо за отзыв.
  "Холодный поцелуй стали" я оборвал,согласен,не поставив всех точек.
  Я устал сводить двух своих героев.:(((
  Грегори никак не хотел влюбляться в Эми,а Эми упиралась и отказывалась любить Грегори.У меня уже был запланирован хэппи энд с поцелуями и "жили долго и счастливо".Никак не складывалось и так весь роман....Такое бывает-когда герои поступают вопреки желанию автора.Я читал о строптивости персонажей и такое произошло у меня самого.Может дело в том что оба -сильные,цельные личности,а в любви кто-то должен уступать первым?
  Тогда я взял тайм-аут.Жду пока появятся светлые мысли.В будущем у моих героев есть дети,внуки и т.д. как у всех обычных людей.Вот только уложить их под одеяло мне пока не удалось...
  Продолжение не исключено,вот только когда-не скажу.

7. manao (managadze@gmail.com) 2010/10/31 02:02 [ответить]
Очень понравились ваши книги, особенно про драконов. Хотелось бы уточнить. В "Холодный поцелуй стали" в конце создается впечатление будто Эми умерла, однако в "Короне для дракона" присутствует ее внучка, кажется потомок Грегори. Это планируется продолжение "Поцелуя" позднее или как?))

6. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/10/31 00:46 [ответить]
  Что вы! Вовсе не обиделся,просто определение дюже большое:)))
  Спасибо за Ваш отзыв.

5. Safo (raidelin@mail.ru) 2010/10/30 21:48 [ответить]
Алексей, не имело смысла прибивать меня такой длинной цитатой. ))
Я поняла, вы обиделись. Зря. В конце концов, сколько людей, столько мнений.

4. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/10/28 23:42 [ответить]
  "Фантастика - в узком смысле - жанр художественной литературы, кино и изобразительного искусства; её эстетической доминантой является категория фантастического, состоящая в нарушении рамок, границ, правил репрезентации ('условностей'). Основным признаком фантастики является наличие в произведении фантастического допущения.
  Фантастическое допущение, или фантастическая идея - основной элемент жанра фантастики. Он заключается во введении в произведение фактора, невозможного с точки зрения читателя либо героев произведения ('допущении' его существования в сеттинге произведения). Фантастическое допущение противопоставляется реалистическому допущению: вымыслу, не противоречащему возможному, который применяется в реалистической художественной литературе. При этом остальные элементы - проблематика, литературные приемы, построение сюжета - у фантастических произведений принципиально не отличаются от реалистических.
  Дмитрий Громов и Олег Ладыженский предлагают такую классификацию допущений2:

  Научно-фантастическое - введение в произведение научного нововведения. Бывает двух видов:
  Естественнонаучное - технические изобретения, открытия новых законов природы. Характерно для твёрдой НФ.
  Гуманитарно-научное - допущение в области социологии, истории, политики, психологии, этики, религии. Введение новых моделей общества или сознания. Характерно для утопии, антиутопии, социальной фантастики.
  Футурологическое допущение - перенесение действия в будущее. Характерно для научной фантастики: космической оперы, постапокалипсиса, антиутопии.
  Фольклорное допущение (сказочное, мифологическое, легендарное) - введение в произведение существ, предметов, явлений из человеческой мифологии (допущение их реального существования). Характерно для фэнтези.
  Миротворческое допущение - перенесение действия в полностью вымышленный мир (допущение существования такого мира). Характерно для фэнтези, космической оперы.
  Мистическое допущение - введение в произведение фантастического фактора, которому не дается рационального объяснения. Характерно для жанра хоррор.
  Фантасмагорическое допущение - введение в произведение фактора, противоречащего любому здравому смыслу и не способного иметь никакого логического основания. "
  Это все из Википедии.Исходя из этого определения-мой рассказ-фантастика.
  Конечно,мы привыкли считать что фантастика это:машина времени,инопланетяне,межзвездные странствия,далекое будущее...
  На конкурс не требовалось научно-фантастическое произведения,так что по моему, я против условий конкурса ничего не сделал.

3. Safo (raidelin@mail.ru) 2010/10/28 01:11 [ответить]
  На мой взгляд, концовка оригинальная.
  Знаете, нет смысла подстраиваться под чужие вкусы, - на всех не угодишь, да и незачем. Сказка легко пишется, пока нам самим интересно. ))
  Теперь по делу. Поначалу пошло не слишком, но затем понравилось. Очень хорошо.
  Единственно, я не вижу здесь фантастики в её классической упаковке.

2. Фирсов Алексей Сергеевич (alexfirsoff@mail.ru) 2010/10/26 23:10 [ответить]
  ЕСЛИ ЧЕСТНО-НЕ БЫЛО ОЩУЩЕНИЯ ЧТО МУЗА ОТВЕРНУЛАСЬ! НАПИСАЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА И НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ВЫМУЧИВАЛ.
  Одна читательница спросила: чем же его одарили-главного героя,странный конец!
  Я ответил:
  Был заурядный мужик-стал волшебный конь-неплохой подарок!Потом ,у ведьмы же свои понятия о дарах.
  Она спросила: в чем же смысл рассказа?
  Я ответил: В том что женщина может так одарить что будешь долго удивлятся!
  Другой читательнице не понравился эпизод с проституткой,она сказала-здесь это лишнее!
  Почему- объяснить не смогла.
  Вам тоже финал не понравился.А чего вы ждали?Что здесь не так?
  Сюжет мне привиделся именно таким,ни убавить,ни прибавить.Иных вариантов финала не имелось.

1. Warheim 2010/10/25 23:18 [ответить]
  Достаточно непросто оценить этот рассказ.
  С одной стороны автор излагает мысль просто и понятно, а с другой периодически допускает грубые литературные ошибки. Наверно, с опытом это будет исправлено, но пока слог хромает.
  Очень 'уютно' описан быт, персонажи хорошо раскрыты и их поступки понятны.
  Но всё - таки за концовку ставлю - 'не зачет'. Кажется, что муза отвернулась от автора, и оттого окончание получилось каким-то пресным.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фирсов Алексей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Подношение (Оценка:6.72*4,)

Комментарии: Подношение
(Оценка:**6.72*4**,)